今天股票市值损失

A. 股票市场上的市值损失是怎么回事

所有股票前两天市值例如为10000亿(按当天收盘价计算的)

经过两天的下跌 市值为9500亿了 就是损失了500亿 损失的市值蒸发了

B. 股票市值为什么会蒸发 股票下跌谁损失

肯定小散户损失啦。你见过机构会亏吗？见过国家队亏吗？所以对股市失去信心。现在globalidx全球指数在玩指数一样不错

C. 股票持仓中现价高于成本作怎么在当日盈亏一栏显示的是亏损

参考当日盈亏=当前持仓市值+当日证券卖出金额-当日证券买入金额-前一日持仓市值，从上面公式可知影响股票现价高于成本价因素是
1.昨天持仓市值比较高，今天回落很多；
2.当日证券买入金额大的因素；
你通过上面公式算算昨天的盈亏与今天的盈亏，然后比较一下就能得出具体影响导致亏损结果的原因了。

D. 股市下跌，股民损失的钱究竟去哪里了股市市值蒸发了的钱也去哪里了

跟你简单说说

你把股市当作一个商场来看待

商场都赔钱，那因为赔本卖货都没人要
既然都没人买东西，那商场的每天交易额就下降了

E. 常听说股市崩盘之后，几天内损失多少多少亿。请问，损失了的钱到哪儿去了，真的是蒸发了吗

1、股市不创造价值，只是社会财富的重新分配，所以股市中有人亏损就一定会有人赚了。从宏观看，股市是个零和游戏。社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。所以股市的钱不会蒸发，股民亏损的钱一般都变成了国家和企业的基础设备投资，还有的钱到了少数主力或庄家的手里了。
2、崩盘是指现有的股民全部被套，没有新股民入场，当被套的股民开始只知道割肉卖股票，而不肯买股票时，就会造成恶性循环，持续下跌，最终造成股市关门，即崩盘。
引发股市崩盘的直接原因很多，但起码应具备以下条件之一：
①一国的宏观经济基本面出现了严重的恶化状况，上市公司经营发生困难；
②低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”的经济发展，极大地催生泡沫导致股价被严重高估。
③股票市场本身的上市和交易制度存在严重缺陷，造成投机盛行，股票市场丧失投资价值和资源配置功能。
④政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击，证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。

F. 股票帐户中亏损的股票已经卖光市值计算在持仓总市值中吗

在规定的时间内是算的，比如有效期是二十日内还是算，超过二十日就不算市值了。

G. 如果股市大幅下跌的话,那股民损失的钱都去哪了

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

H. 股票市值损失是直接损失还是间接损失

市值变少，有一部分是蒸发了，有一部分是直接损失了。
例如，一只股票总股本1万股，每股10元，市值10万。其流通股5000股，限售股5000股。而在流通股中，只有20%参与了市场交易，即1000股参与了交易。那么这只股票的股价从10元跌为9元的时候。只有1000股的交易量，也就是实际损失为1000*1元=1000元。而市值却从10万变为了9万，是少了1万元，所以，剩下的9000元就是蒸发掉了，没有人赚到那9000元。
上涨的时候也是一样的道理，只有参与交易的部分，才是直接盈利，其他持有股份的人也只是一个纸上富贵。他只有通过市场交易兑现，才是实际的盈利。

关于机会损失赔偿问题，我国法律尚未做出相关规定，机会损失的范围、认定、使用规则等方面都没有统一规定，寻求赔偿存在很大难度。就说你持有的股票，公安机关冻结，的确未对你造成直接的经济损失，你依然持有那么多的股票。而股票的价格，既有可能上涨，也有可能下跌，如果是在牛市行情，冻结股票反而会让你赚的更多。而且你在那个时点，是否有卖出股票的想法，也很难认定，而卖出多少股，以什么价位卖，都无法去计算、认定。因此，这一问题其实在法律条文中是空白的。只能吃点亏，等待下波行情~

I. 股票跌了，损失的钱哪里去了

蒸发啦，并不是谁赚多少谁就赔多少，可能赔的会多的多，就像买东西一个样子，现在的市场价格高于了你的买入价格，所以你就亏了，可以看一下下边这个小比喻，很形象的说明了谁赚谁亏：

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人

J. 股灾时，那些市值的损失是去了哪里

股票只是买卖的标的，本身不具有价值，谁都不敢说茅台100年后到不了10000元一股。
假设参与市场的筹码是一定的，随着庄家的大力哄抬，标的价格不断飙升，此时市值膨胀，每个人手里的虚拟市值都会增加。但那是虚拟的，只有把它变现成真金实银时才能转换为价值。
就像你家的一个宝贝，你说那很好，值1个亿，有几个收藏家被你忽悠了，竞相抬价，最后炒到100个亿。结果后来被行家看穿，说只值20块钱，你为了吃口饭，勉强以25块钱成交，你说那100个亿哪去了呢？