股票赚了再买股价变低

① 前两天已经买的股票,今天再买同一股票,价格降低了,但如果今天要卖,应该算成本价是多少能不能全卖

把两次买的金额相加，再除总股数就是成本价。
今天不能全卖，只能卖前两天买的，今天买的明天才能卖。
补充：卖前两天买的，成本有2种算法。1.成本算合并价，因为你今天买的也是算的合并价，（今天买的成本被提高了）股票账户是这样计算的。2.今天卖的，按原买价算，亏多少心里有数。3.T+0算法：今天买的，如果已经赢利，就卖今天买的数量（不能超过原来买的数量，即当天买当天卖，实际上是卖原来买的，这样可以摊低成本）

② 为什么卖出一半的股票后成本价还变低了怎么算的

这样给你说吧；比如你10块钱买入200股股票，成本为2000元，股票涨到15元的时候，你卖出了一百股，价值为1500元，你还剩100股股票，但是你相当于花费了2000-1500=500元买这只股票，成本为500/100=5元，也就是你所说的成本下降了。实际操作过程中不需要重置成本，因为卖出部分股票相当于扩大自己的安全边际，从思维上就成了你的成本为5块钱买入的了。当然也看你如何去想这个问题，你非得说成本还是10块钱也有一定的道理。
卖的盈利降低了您持仓成本，同时您外卖后的资金成为你可用资金，是您可以支配的资金。持仓成本是计算你持仓该股的综合计算成本，如果你连续盈利后卖出，您最后的持仓成本还可能是负数，因此对持仓成本的降低并没有减少你可用资金的减少，这是两个概念。
在交易系统里的参考成本是根据浮动盈亏和股价股数来的，浮动盈亏=（市价-成本价）*股数，当股票卖掉一部分，浮动盈亏没变，股数下降，（市价-成本价）就应该增大，那么成本就应该下降了。

③ 股票卖出后再买入成本变低 第二天再买光成本又变高是怎么回事

股票卖出后再买入成本变低 第二天再买光成本又变高的原因：第一天是高价卖出，低价买入，第二天是低价卖出，高价买入的。
股票的成本与卖出无关，主要是看买入价格与原来的成本价格比较。
如果买入价高于原来的成本价，成本就会变高。
如果买入价低于原来的成本价，成本就会降低。
所以要降低成本，就得低价买入，高价卖出。

④ 同一只股票当天卖了再买成本变高好多

同一只股票当天卖掉之后，当天再买回来同样的股份，但成本价会变高或者变低都是有可能的。同一只股票当天卖掉之后，当天再买回来同样的股份，在股市属于中称之为“T+0”。

交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。上午9:15开始，投资人就可以下单，委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十，即在当日的涨跌停板之间。9:25前委托的单子，在上午9:25时撮合，得出的价格便是所谓“开盘价”。

9:25到9:30之间委托的单子,在9:30才开始处理。如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话，隔一个交易日则必须重新挂单。

(4)股票赚了再买股价变低扩展阅读

投资者委托买卖的股票、基金成交后买卖双方为变更股权登记所支付的费用。这笔收入属于证券登记清算机构的收入，由证券经营机构在同投资者清算交割时代为扣收.过户费的收费标准为。

上海证券交易所A股、基金交易的过户费为成交票面金额的1‰，起点为1元，其中0.5‰由证券经营机构交登记公司；深圳证券交易所免收A股、基金、债券的交易过户费。

⑤ 股票涨了为什么成本价会变低了呢还有超过成本价卖出是不是就赚了呢

成本价不会变，是你的收益增加了，超过成本就是赚了，但是要扣除卖出的手续费和印花税

⑥ 为什么卖出一半的股票后成本价还变低

卖出一半的股票之后，持仓成本还变低了，这对于投资者来说是个好事嘛，因为持仓成本低了意味，什么同样的市场价格你赚的钱就多了，你的利润率就高了。但为什么卖一半价格还低了，这是因为持仓成本的计算方法和你想的不太一样。

这个所谓的价格下降状态不是说市场上股价有了变动，而是说平均的持仓成本平均下来我一个股票花了多少钱买的，毕竟我有三部分嘛，一部分价格比较高，一部分适中，一部分较低，三者平均按比例率，平均把价格比较高的那一部分卖出了，我的持仓成本就变低了。

⑦ 今天卖了股票又买回来，可是看成本价时怎么比我下单时的价格低了一块多，这是怎么回事

今天卖出的股票你是有赚的才卖的，比如你卖出1000股，每股赚了1元，当天又买回1000股，就会把卖出的每股赚的钱折算进买入的成本。所以看成本价就会比你的买入价低一元。如果你今天全部卖光，当天不买回来，过几天买回来，就不会出现这样的情况。还有一种是你没全部卖出，留了一部分，那么会把今天卖出部分的利润算到留下的那些股票里面。这种情况，你就是今天不买回来，过几天买回来，也会把剩下的股票的成本价和买入的价格平均处理，看到的成本价也会低于你的买入价。

⑧ 股票上涨了，为什么股价会变低

这有几种情况：一是你的光标移到以前价位低的时候，显示价位不是当前价位。
二是股价除权现在虽然价位低但并不是下跌造成的，是送配后除权造成股价变动！

⑨ 一天内，卖出再买进股票，为什么成本就会降低

同一只股票上午卖出后，下午又买进了一些，理论上讲这就是高抛低吸，这样的操作，股价成本或多或少都会降低。从操作者角度，他不可能上午在低位抛出，下午又在高位接卖出一部分股票，成本价变高，那么肯定是在这只股票处于亏损的时候卖出的，因为结算了的这部分亏损金额会加。

?＾? 你有200股A股票股价10元你5元卖出200股亏损1000元然后你5元再买入100股A股票，然后股票交易软件会把那1000元亏损摊薄到100股上，就是每股亏损10元，加上你的5股票的成本与卖出无关，主要是看买入价格与原来的成本价格比较。如果买入价高于原来的成本价。

“同一只股票当天卖掉之后，当天再买回来同样的股份，但成本价会变高或者变低都是有可能的。同一只股票当天卖掉之后，当天再买回来同样的股份，在股市属于中称之为“T+0”。交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。上午9:15开始，投资人就”同一支股票同一天卖出买入为什么成本价不变？我当时前几天买的价钱就是7.159,刚才卖了之后又买的同一支股，价格应该是8.080可是为什么我现在的成本价还是7.159呢？。

ˋ▂ˊ 当日高价卖出股票低价再买进，持有一只股票高价卖出然后马上低价买入(同一天操作) 成本会怎么变化(考虑交易手续费) 请大侠指导下你好，一天内卖出股票后在买回来，证券公司的交易系统会将你前一笔交易的盈利(亏损)自动计算到当天买入同一只股票的成本价里面。所以你股票的成本价要比你的买入。

同一天买卖同一只股票，会综合起来算成本的。如果不是同一天卖光，后又买入不会出现这种情况。同一天买卖同一只股票，会综合起来算成本的。如果不是同一天卖光，后如果你卖出的时候是盈利的，那么在次买进，成本会降低如果你卖出的时候是亏损的，那么再次买进。

⑩ 为什么刚卖的股票原价买近成本价变低

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。