为什么买股票后成本比股价高
① 为什么每次我买的股票成本价都高于我购买的价格
是买卖股票时，证券公司要收佣金和卖出股票时，要交印花税的缘故。
关于买卖股票（基金、权证）的一般费用：
与您开户的证券公司的佣金比率有关。不同的营业部（或对不同的客户）的佣金比率不同，极个别的营业部还要每笔收1-5元委托（通讯）费。
交易佣金一般是买卖股票金额的0.1％－0.3%（网上交易少，营业部交易高,可以讲价，一般网上交易0.18%，电话委托0.25%，营业部自助委托0.3%。），每笔最低佣金5元，印花税是卖出股票金额的0.1％(基金,权证免税)，上海每千股股票要1元过户手续费（基金、权证免过户费），不足千股按千股算。
由于每笔最低佣金5元，所以每次交易为5÷佣金比率、约为（1666－5000）元比较合算.
如果没有每笔委托费，也不考虑最低佣金和过户费，佣金按0.3%，印花税0.1%（单边）算，买进股票后，上涨0.71%以上卖出，可以获利。
买进以100股(一手)为交易单位,卖出没有限制(股数大于100股时，可以1股1股卖，低于100股时，只能一次性卖出。),但应注意最低佣金（5元）和过户费（上海、最低1元）的规定.
委托没有成交或撤单一般不收费。
网上交易系统的成本价，仅供参考，您可以在第二天，网上交易的“历史成交”或“交割单”栏目里，看到手续费的具体明细以及买入成本或卖出后收到的资金金额。
② 为什么我买的股票成本价怎么高的 买入价和成本价差太远,求解
股票交易手续费包括：印花税千分之一（卖出收）；券商佣金千分之二到三不等交易费（杂费、通讯费）每笔5元；过户费0.001元/股（深市不收）；这些都要计入你的交易成本的。
核算你的交易帐目：
1、600179买入成本显示是4.083元，计算委托价4.083/1.0097=4.044元/股，那么你是按4.05下的委托单；同理000036委托价是2.263/1.053=2.149元/股，你是按2.15元/股下的委托单；
2、卖出收入：2.8元卖出800股的收入是:2.8*0.996*800-5=2226.04元，相当于每股收入是2.783元/股；
3、说明，由于不知道你的基本费用，我是按正常粗略计算的，600179你一次买入的数量大，所以佣金、交易费、过户费分摊到每股成本就低些，000036只有100股，分摊到每股的佣金、交易费就高些。
结论：由于交易的基本费用是固定的，买100股的话，基本费用沪市每股要分担股价的0.003+0.06元，深市则是0.003+0.05元（无过户费），数量越大每股分摊的基本费用就会越少的。
③ 为什么每次买进股票后，成本要比买进价格高几分呢
因为股票交易客户端显示的成本是已经按照比例添加了交易佣金和印花税的成本,所以平均下来就高出购买价格几分了,就是说你5元买的,显示成本比如是5.03,那么你只有把股票在5.03出手,才能不陪钱,高于5.03你才赚钱
④ 我买股票好比股价是6.6元买进，但为什么买好后成本价每手都涨5分钱，是为什么
因为买入股票成本中包涵了佣金和异地通讯费。
⑤ 为什么买股票成本价比成交价高
你好，在买的时候包含了手续费，所以成本就比成交价高一点点。
⑥ 为什么股票买进后的成本比当时买的价格低很多
说明买入的时候之前就持有该股票，而且是赚钱的；或者就是买入之后，不停的反复交易该股票，每天都能做出差价，导致成本越来越低。
⑦ 为什么以不同的价格买同一支股票 成本价会变高
假设你三次购买了某股票：
第一次价格为A1，成交量为B1；
第一次价格为A2，成交量为B2；
第一次价格为A3，成交量为B3；
总的成本价为(A1*B1+A2*B2+A3*B3)/(B1+B2+B3),交易软件会自动帮你算好。
⑧ 为什么网上股票交易买到股票成本价总比下单价格高呢
成本里包括印花税，过户费1元，佣金（现在貌似涨不少，最低是万分之11，也就是你成交金额1w的时候包括买卖，都要付11元），卖的时候也还是要收取一定的费用的。。。。 操作软件里有明细的，可以多了解一些，
⑨ 为何我买股票的成本价会比购买时的价格高
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。