2010年至今我国股票市场走势

Ⅰ 请大家来分析一下2010年的股市行情

其实中国股市正处在阶段性大熊市中
市场始自4月15日3181点以来的下跌, 其实丝毫用不着大惊小怪, 因为实质上它就是6124点以来的熊市延续.

6124点到1664点是下跌A浪, 1664点到3478点是B浪反弹, 3478点到目前就是下跌C浪的过程. 至于下跌大致目标点位, 留待以后讨论.

一, 从上证月线图上我们可以清楚的看出, 在上证历史走势图上, 2007年5月的成交额是截止当时沪市市场历史上的最大成交额3.97万亿元, 该月收盘点位是4109点; 到了2009年这个月成交额被历史性突破. 在2009年7月, 该月成交额达到4.8万亿元, 收盘点位是3412点. 到了2009年11月, 月度成交额再次达到了3.9万亿, 但11月的收盘点位却仅为接近3200点. 我们都知道股市有一个谚语: 量在价之先. 但是在2009年11月后, 月度成交额再也没有突破过3.9万亿, 这样在月K线的量价关系上, 我们清晰的看到了: "双头量"对应着的"双头价".

月K线上的量价关系被活生生的摆在了大家的面前.

要知道这样的月度成交额天量是在这样的供求关系下实现的. 1, 是全流通条件下, 大小非不断减持, 及新股扩容, 流通市值较07年成倍增长; 2, 是4万亿国家投资, 十万亿银行新增贷款的投放.

所以, 在市场上, 尽管有了09年7月份的4.8万亿的成交额, 也仅仅是让上证综指摸到了3478点(收盘为3412点), 较07年5月仅用3.9万亿元就达到4100点尚有20%的差距. 说明: 现在市场的规模已经和07年无法相比了.

现在给出一组以上证综指为基准的沪深两地流通市值的大致数据:

2007年10月底, 沪市收盘点位大致6000点, 此时沪深两市的流通市值约为8.9万亿元; 2009年7月底, 沪市收盘大致在3400点, 沪深两市流通市值约为11.6万亿; 令人深思的是, 2010年4月21日, 沪市收盘在3000点附近, 而此日, 沪深两市流通市值已高达15.2万亿; 2010年5月14日, 沪市因下跌尽管收盘点位接近2700点, 但沪深两市流通市值仍高达13.8万亿.

上述数据告诉我们, 由于大小非的解禁和全流通的到来, 市场规模急剧膨胀, 原来3.97万亿的历史最大月成交额可以让大盘上攻至4100点, 而现在却只能上涨到3200点. 可以设想, 当2010年年底, 沪深两市真正意义上的全流通到来后(预计流通市值将达20万亿), 资金能够支撑的点位在哪里? 5月14日, 沪市收盘点位接近2700点, 但此时的流通市值却比6000点时高出55%. 换句话说, 若按市值折算点位, 目前沪市大盘点位相当于9300点.

换句话说, 当市场再不能获得银行十万亿的巨额新增贷款的货币投放条件下, 市场只能向下.

二, 从长期均线系统下, 我们依然能够清楚的看到大熊市的延续.

我设定的长期均线为: 120天(半年线), 180天, 250天(年线). 我先说一个均线大空头排列的概念: 1, 满足这三根长期均线全部向下行走; 2, 满足三根均线依天数有序向下排列(年线最上, 180天线次之, 半年线最下).

在沪市历史近20年的走势中, 我发现共有4次出现大空头排列的市场大熊市走势. 其延续时间(至下一次大牛市起点)为: 93年12月23日至94年8月1日(所谓"三大政策行情"); 99年1月25日至99年5月19日(所谓"5.19行情"); 01年10月18日至05年6月6日(所谓"股改行情"); 08年6月18日至08年10月28日(所谓"金融危机救市行情"). 依次是约7个月, 4个月, 42个月, 4个月. 特别强调的是, 当长期均线呈粘合式大空头发散时(指:三条均线几乎相交然后呈空头排列), 股市的调整时间最长. 如: 2001年10月至2005年6月.

遗憾的是, 本次股市的大调整在长期均线系统上即将出现长期均线粘合式大空头发散及排列的特征. 截止5月21日, 120天均线为3056点(但以每天5点的速率下行), 180天均线为3040点(但每天以3点的速率下行), 250天均线为3029点(但以每天0.5点的速率下行). 以此测算, 大致在6月1 日, 三条长期均线将呈现大空头粘合. 沪市大盘将再次呈现出长期均线大空头排列状.

从历史上看, 当均线大空头排列出现后, 至下**牛市起步最少也得4个月时间. 这是最乐观的自6月起算起的调整时间的预测. 最悲观的调整时间将延续至2013年下半年. ( 当然, 股市每年都会有反弹行情出现, 但仅仅是反弹 )

如果在我所说的长期均线系统刚刚呈现大空头排列的条件下, 中国股市就能走出一些人叫喊的"大牛市", 那将真是一件中国股市历史上具有"颠覆性'的事件. 我将试目以待.

Ⅱ 我国股票市场的现状

我国股票市场发展现状分析及相关建议经过近 20 年的发展，我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路，规模不断扩大，上市公司数量不断增加，投资者积极性不断提高，制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。 2007 年股票市场看似迎来了发展契机，股权分置改革初具效力，但 2008 年随后进入蛰伏期，股市发展陷入困境。一、当前我国股票市场发展现状分析（一）股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。2 、融资者融资能力不强，融资手段不多相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 — 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险虽然2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。（二）股市结构存在缺陷，股市持续发展缺乏必要的支持1、“政策市”阻碍了股市发展的有效性目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律，还会打击股市参与者的积极性，往往会造成两种后果，一是股市发展出现过度繁荣，进而产生大量的股市泡沫，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者吸引力降低，股市将在很长的时期内难以走上正常的发展轨道。2、“企业圈钱”行为未得到有效控制，私利行为妨害了股市的公正性上市公司通过包装、公关实现上市，是目前股市结构中存在的最大痼疾。由于地方政府的利益，上市公司成为一方政府获得税收利益的主要保证，这一点对欠发达地区来说尤为重要。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。近年来，企业圈钱行为被屡屡曝光，从上世纪 90 年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。3 、机构投资者坐庄行为加剧了股市的混乱局面国外经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的震荡。而我国由于管理在一定程度上存在漏洞，机构投资者常常利用资金优势对股市进行操纵。以基金公司为代表的机构投资者迅速培育和壮大，股市投资资金已转变为以机构投资者为主，机构的投资动向直接引导着市场走势。由于我国目前价值欠缺的基本模式没有得到有效改善，机构投资者奉行的以（本栏目策划、编辑：曹敏）价值来定盈利的思想难以行得通。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。（三）股市内部环境恶化，制度缺失现象严重我国股票市场内部环境主要存在以下问题：一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。二是股权分置造成股市参与者利益严重不均衡，股市长期偏离正常价值。由于存在流通股东和非流通股东，股市参与者的风险和收益存在严重不对等的局面，集中表现在同股不同利现象。同时由于流通股所占比例过大，影响股票价格的真实性。虽然 2005 年已经开始进行了股权分置改革，但目前来看，大小非的减持力度和价值定位都未能达到预想的结果，同时，减持过程中也存在着损害公众投资者利益的现象。三是退市制度不健全，风险制度欠缺，股市环境难于净化。业绩较差的上市公司实现退市有利于净化股票市场的环境，但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于没有相应的退市制度作为企业可以退市的依据。从我国退市制度的现状来看，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在不科学、不统一、相互矛盾等问题。同时，我国股市风险制度不完善，缺乏应有的风险防范措施。从我国股市设计的总体思路来看，风险制度被忽视是其中的主要问题，体现在风险防范措施较为缺乏、应对紧急事件的能力不足等方面。（四）外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障我国股市外部环境效率低下主要表现在：一是法律制度体系建设滞后，执行力度有待提高。即使我国一直以来大力改革了很多的法律制度来保护股票市场发展，但总体来看，实施的时机仍较为滞后，而且没有实施配套措施，效果并不明显。二是信用制度尚未健全，参与者利益受侵害现象严重。近两年中小股东的利益一再被提及，主要是中小股东权利无法得到保障，大股东总是利用自身的资金和信息优势来谋取暴利。由于我国没有建立真正有效的企业信用等级和监管实施办法，因此，为大股东利用自身优势来侵害中小股东利益提供了可乘之机。三是行政干预过多，股市难以形成自我发展、自我完善机制。股市建立以来，我国政府反复救市、不停托市，都为股票市场的自我发展和自我调节起到了严重的阻碍作用。政府这种行为一方面降低了政府公信力，另一方面使市场丧失了优胜劣汰的自我发展、自我调节功能。二、改善我国股票市场现状的相关建议（一）进一步完善股市投融资功能，强化收入分配功能，实现资源合理配置完善投融资功能应进一步提高上市公司盈利能力，优先安排有优质资源的企业上市。为使市场回归到应有的稳定状态，应适当召回部分在海外运作较为出色的公司，带动投资者长期投资的信心，减少市场投机行为。同时，阶段性的改进配额制，对那些确属需要国家扶持的行业和地区仍保持适当的配额制，而对于纯属地方政府希望通过上市来谋取利益的地区应予以取消配额。强化收入分配功能，首先要发展多层次的市场体系，通过市场的多样性来降低居民收入风险；其次要建立公正、公开的信息披露制度，减少居民在信息不对称过程中做出的不理智行为，并有效防止操纵市场行为。市场的核心功能还是资源的合理配置，为此应建立和规范股票定价制度和发行制度，减少政府对市场的干预行为。（二）优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生首先，摒弃当前政府的托市行为，尽量减少政府的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除政府越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，政府应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化政府监管的独立性，减少政府因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使政府在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。（三）完善市场目标，推进市场改革首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。（四）建立健全法律制度体系，保证外部环境良好运行首先，进一步建立健全股票市场相关法律制度，加大执法力度。因为好的法律制度必须通过有效的途径才能达到预期效果。相关的法律制度主要包括会计信息披露的相关制度、社会中介机构相关制度和政府监管等制度。其次，建立有效的信用评价机制。主要是市场参与者信用评级制度、信用档案制度等。最后，进一步规范政府职能，将政府的主要职能限定在宏观层面上，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。

Ⅲ 根据我国目前的宏观经济形式分析我国股票市场未来的走势

股票市场是市场经济的高级组织形态，是生产力发展的必然产物。社会化大生产越发达，对社会资金的融通需求就越大，股票市场筹集资金和优化资源配置的功能就越是能够充分发挥，股票市场也就越发达。

(3)2010年至今我国股票市场走势扩展阅读：

2013年影响股市表现因素分析：

我国经济将在2013年实现温和复苏，各项经济指标将逐步好转。与2012年每个季度经济增速均低于年初预期相比，2013年每个季度实际增速有望不断超出年初预期，预计全年GDP增速将回升到8%以上。

在全球经济低迷的背景下，中国出口仍不会有起色，但内需的增长可以抵消外需的下降。而高铁、水利等基础设施投资增速有增无减，投资仍是推动中国经济的重要动力。

Ⅳ 2010年股票市场行情如何

下跌，10年的股已没得看了，要看也是2012年的了

Ⅳ 关于我国2011年股票市场的趋势是什么样的

股市主要为服务经济建设为主.而宏观调控,金融政策收紧,必然导致中小企业融资难,这是企业发展甚至经济转型所遇到的瓶颈 ,2010年肯定会加大中小企业上市力度,为企业融资做足准备.想融资就得制造赚钱效应,有效应,居民储蓄才会在高通胀前提下进入资本市场.所以2010年中小板创业板都会有一波堪比09年的行情.,同时蓝筹跟上将在7月份跟上启动,大盘会上4000点.

Ⅵ 中国股票市场近几年的走势（好心人帮帮忙）

从图中可以看出：之前股票市场流动性较低，且不能实现良好的资源配置，与经济走势可以说毫无联系，而股改之后，股指与经济走势的联动性显著增强，对资源的配置也就更加科学了。

有关股改：2005年5月开始的股权分置改革，是中国股市重塑的一个过程。作为历史遗留的制度性缺陷，股权分置在诸多方面制约了中国资本市场的规范发展和国有资产管理体制的根本性变革。截至2007年底，沪、深两市98%的应股改公司完成或者已进入股改程序，股权分置改革在两年的时间里基本完成。自股权分置改革完成后，中国股市进入了一个蓬勃发展的时代，正在承担分流银行资金和加快直接融资步伐的功能。尤为重要的是，股权分置改革以后，资本市场的融资和资源配置功能得以实现，中国一大批公司成功上市。特别是中国银行、工商银行、中国国航等超级大盘股的顺利发行，表明股权分置改革后的中国股票市场已经完全恢复了首发融资功能和资源配置功能，使中国资本市场进入了蓝筹时代。此外，中国股票市场还进行了包括提高上市公司质量、大力发展机构投资者、改革发行制度等一系列改革。经过这些改革，投资者信心得到恢复，资本市场出现转折性变化，沪、深股指纷纷创出历史新高。人民币不断升值这一重大货币、汇率政策，也是造就中国股市2005－2007年大牛市行情的基本背景之一。截至2007年底，中国沪、深两市共有上市公司1550家，总市值达32.71万亿，相当于GDP的132.6%，位列全球资本市场第三，新兴市场第一。2007年的IPO融资4595.79亿元，位列全球第一。日均交易量1903亿，成为全球最为活跃的市场之一。[2]由于股票市场的改革和创新，资本市场由此对中国的经济和社会产生了重要的影响，全社会开始重新认识和审视资本市场的功能和作用。

Ⅶ 求近十年来我国银行利率的变化趋势（加息周期），我想知道加息对我国股票市场历史走势的影响。

你去同花顺里资讯中找到宏观数据中的利率，你把需要复制到execl，再做个图就ok了。
题外话：加息无疑对股市上涨具有抑制作用，尤其是在前几次加息时，越到后面效果越弱。你字数有限制，就先说到这了。

Ⅷ 我国股票市场未来的价格走势分析

太简单了哈：
政府护市：跌 涨 跌 涨 跌 涨。。。。。反正涨也涨不起来，跌也跌不下去，就把套牢的吊着
政府放开：跌 跌 跌 跌直到股市崩盘

Ⅸ 2010年中国A股市场的走势如何

不置可否： 不说行，也不说不行也！

这是令人讨厌的态度，尤其在股市上，要是观点不鲜明，就别混了，但是今年，我是有一点点糊涂的，也许是刻意糊涂吧；照例，我们弄股票的人，每年的年尾和年初都会像媒体那样对自己对市场做一些判断，或者说是臆断，虽然多为盲人摸象，但是摸个十年下来，总还不是完全无用功，像我这人，写一写可能会有个重新的认识，如果不写，我也搞不清结论，写了以后，可能就会有几天明白了；但是之后还会糊涂的；

其实我现在特欣赏伊索；
路人问他：我到城里需要多长时间？
伊索说：你走啊！
行人说：“我是得走，可我是问走到城里需多长时间。”
伊索还是原话，弄的行人很不解，开步走起来，不再寻求答案了；
但是此时伊索告诉他具体时间了，理由是：看到了行人走向城里的速度了

伊索不仅是个好的寓言家，也应该是个好的投资家吧，因为他相信眼见为实；

这很令我动心，于是从大象身上爬下来，学着走近伊索，是我的新的追求和尝试；

就我们个人来讲，甚至就某个团体来讲，由于占位的局限性，视野必受影响，我们没有一个“行人”预先走给我们看，由此判断未来得出的结论必然离事实大相径庭，05年以来，各大机构对当年股市的预言判断都离实际相差太远，所以把股市判断的太具体实在是很不好玩的一件事，灰头土脸的概率是很大的；

但是到确有一些“行人”步态是可以拿来说事的，我想罗列一二，最后可以问问自己，我要去到城里，需要多少时间？

步态之一：整体世界经济环境应该是摆脱了次贷引发的金融危机，美国金融业进入疗伤整合期，金融风险警报级别早在金融危机之后大大加强，所有我们能看到想到的所谓后续危机，都已经不再是危机，连宋洪斌知道以后你我也知道的，那更不是危机了；
同时，美国的科技产业在低调整合发展了十年以后，在2009年有非常明显的再抬头迹象，一些新名词，诸如云计算，固态盘，SAAS平台，WIMAX和LTE，KINDLE,，LED产业等等，各位能透彻的理解几个，而这些东西，加上正在蓬勃兴起的新能源和电池储能产业，完全有能力给美国经济乃至全球经济注入新的活力；
并且，几乎所有主要零售业和消费类的企业都恢复了应有的活力和积极的跃进能力，这来自于相关企业每季度的财务报表，服装、鞋帽、家用器具、家用饰品、家具、一元店、餐饮店、罐头与蔬菜供应、健身、营养膳食、奶粉等等，这是从微观看世界，可信度要高一些，如果我们以为煤电油运和有色金属的上涨只是超跌反弹的昙花一现的话，上述零售和消费类的走强具备一定的说服力；
所以我以为，经历了科技股泡沫大崩溃的，经历了911大碰撞的，再经历了2008金融大地震的美国21世纪头十年的“杯具”，可以告一段落了；美国对世界整体经济的发展应该能起到正推进的作用，至少，负面作用小了；至于美元的作用，话题太大，就不在这里说了；
欧洲我不是很清楚，但我一直比较关心新能源，我知道近期德国和西班牙的新能源总装机数量和发展趋势，又恢复到危机前的水平了，甚至有超越的倾向！

步态之二：今年中国需要怎样的股市？去年我的判断是对的，三句话：V性反转，大盘股站岗，小盘股活跃，根据来自于政府希望摆脱困境和产业转型；
从胡温上台就喊的扩大内需，产业转型之策，走了其几乎全部任期的大半，还没有被真正启动起来，这可不是一个好的政绩，如果胡温任满这个国策没被策动起来，那以后估计历史对他们的评分就不会高了，起码房地产的失误是个负分，倘能完美转身，真正是内需起立的推手和总设计师，那么历史功绩就不会大逊于前两届，毛泽东思想的自力更生还是国宝之一，在现代经济比肩中还是具有最积极的指导意义，我们真的可以和美国平座谈些问题还是要等到经济发展助推手大部分来自国内以后，如果此路走不好，用什么可怕的词来形容未来中国都是不为过的；
为此我想看一些别的东西，最具看点之一是中国高铁网的建设和规划，这个深层的意义相当巨大剧烈俱往矣，这是国民的深层开智网，经济活动将从此由主动脉转向动脉支脉乃至毛细血管，发挥的潜力延伸性和持续性都远未被目前所预计，我把它看做近年来中国经济活动中最重大事件；
2010年的经济重点是鼓励民间投资，然后是保障民生，民间资本可以进入的行业和领域会越来越多，带来诸多的行业整合机会，同时三农问题，还是重中之重；最后是进一步深度开发新疆西藏等地区；这个构架，看来还是为持续的扩大内需来划定的，首先三农问题做好，CPI就有了很好的控制砝码，我CCTV-7看得最多，对这一点在认识上还是有把握的；民间资本进入更多的领域和行业，是给很大一笔资金的发展空间，其引力和其规模到底有多大，真不好估计，要看具体实施的过程，但是既然把这个口子放开，具体到鼓励民间投资进入石油、电力、水利、新能源、金融保险等领域；并且将加快推进市政公用事业市场化改革，扩大特许经营范围，支持民营资本进入供水、供气、污水和垃圾处理等领域。如此一来，民营经济的空间活力被再度提升量级，也必然带动各项内需的增长，尤其是企业间产品定量的相许需求增长，因为整合必然带来产品设备的升级与更新；至于民用消费，09年的家电汽车已经显示了其威力，动脑筋总是有办法的，能否深度推进，看保障民生做得如何了；

由此，我以为今年仍然需要一个积极地股市，一个活跃的，但涨的不那么过分的股市，如果今年的重点是民营资本进入到各项过去未开禁实业，那么不断全流通的资本市场不会是落寞的，创业板的示范效应也需要更快的体现，以激励人们的创业热情，以彰显中国创业板是继那斯达克之后，最像样的一个新兴市场，其实就目前发的几十家公司来看，能成为微软的确实没看到，但能成为不错的企业的倒确实有一些候选，政策会对股市进行微调，但总体上是真实的需要一个积极的市场；

所以，从大的外部环境和国内的发展规划来看，2010年的股市，有限向上乃大概率事件，总体上，大盘股还是站岗，如果大盘股能启动并带指数冲上某高点，其含义是什么今天说不来，但有这个可能，那就是较大幅向上，而大幅向下的可能性几乎没有，如果容许这个局面发生，就是一种失控和前功尽弃，加上房地产的高处不胜寒，双崩非把经济逼死窒息不可，这一点，我相信中央政府的控制能力；

从情绪上来讲，虽然经历了09年大盘近80%的上涨，但对于08年剧烈的下跌来说，这点上涨甚至还起不到冲悲的作用，还有不少朋友认为马上会来“历史性的绝世大股灾”，可以反证市场还具备一定的安全性，2008年全球股市刚经历了50年一遇的绝世大股灾，2010年要再来一次，而且是经济活跃程度最高的中国，我想除非气候问题的残酷性在今年立即显现才具备这样的冲击力；现代经济活动的产生本质是劳动效率的不断提升与合理分配，而不是什么来自需求，需求是可以不断引导和制造的，可大可小，可有可无，可左可右；一个国家的经济只要还在不断追求劳动效率的持续提升与合理分配并且实施有正反馈的结果，那么对其判断应该是积极无忧的;

本文题目为不置可否，正文却可否的很，真的是很矛盾，从盲人摸象到走近伊索可是相当的不易啊！

Ⅹ 2010年中国股市走势如何

牛年已过。正如温总说的那样，我国股市和经济一样，在极不平凡年份取得了极其难得的成就，名居世界涨幅前位。面临世界金融风暴，尤其是紧挨着07、08年的大起大落，股市一举扭转跌势，出现小牛，实属不易；其也验证了中央及时应对调整宏观经济政策的方向、力度的正确、有效性。 预测股市的点位是愚蠢的。这大约是巴菲特说的。不过正因为作出准确预测的难度极大，反倒吸引着众多“好事者”。关于2010年的大盘走势甚至点位，最近已有多位名家作出预测。笔者虽然愚钝，也不揣冒昧，提出自己的看法，仅供投资者参考。预计今年沪市大盘将在2600--------3800的箱体内震荡运行，总体上是温和牛市，走势上可能出现多波震荡，年初将有一波中级上攻行情，其后经过调整后将会再度上攻，上下将会出现反复波段震荡。 宏观经济政策方面，总理已经明确国家刺激经济的政策不会贸然退出，将会保持连续性。已经采取的政策和具体措施将会逐渐显露成效，巨额投资和消费增加将促使企业经济效益将逐步回升。积极的财政政策继续贯彻，适度宽松的货币政策也将维持，但会出现微调。投资者要注意央行对于利率和存款准备金杠杆的运用，关注遏制房价过快上涨的后续措施，留意股指期货和融资融券举措出台对于股市运行方式的影响。 国际方面，虽说金融危机还可能出现反复，但是各国政府干预经济的措施肯定会起不同程度的作用，大的更深度的危机短时期内不会出现，世界经济在艰难中缓慢回升。我国对外出口将会进一步复苏。大体上保持汇率稳定，人民币将会小幅缓慢升值。 转变经济增长方式、调结构、保民生、促消费将是国内中长期经济政策的重点。改革开放以来，社会生产力飞速提高，社会财富迅速增加。与此同时也出现了一些新问题，其中最重要的就是经济发展还没有真正建立在高端科技的基础上，出现了重复建设，产能过剩，经济增长的质量亟待进一步提高。分配方面，存在着社会财富向资本而不是劳动倾斜；存在着社会财富向政府而不是民众倾斜。社会财富向少数人集中，社会保障体系不健全、覆盖范围和力度不够；住房、看病、上学三贵，导致劳动力形成的成本增加，普通劳动者的收入增长不能成比例跟进，直接导致了社会消费的相对落后，反过来制约了经济的进一步发展并且决定了经济的外向型和低端性。不过由此可以判断，通货膨胀不是当前甚至今后一段时期的主要矛盾。房价的暴涨有其特殊性和复杂原因，其中主要的是财政体制和房地产开发运行体制以及信贷配套制度。同时权力与资本的结合、资本的贪婪、以及人为投机因素和社会转型、需求增加、供给不足都是推手。 就股市自身而言，取得了重大成就，这是人所共知不容置疑的。去年一个重大的突破就是酝酿多年的创业板终于推出，不仅为中小企业、尤其是民营中小企业的发展开辟了一条重要的融资渠道。同时也在多层次资本市场体系建设和完善方面迈出了举足轻重的一步。但是总体上我国资本市场仍处于逐步完善和发展中。笔者感到最大的不足是：没有很好地按照价值规律办事。如权证的推出和市场表现就是最典型的诠释，基本上是每只权证末端走势犹如阿尔卑斯山的冬季滑雪------急速下落的末日轮。新股发行制度改革的不彻底，导致询价发行仍然没有摆脱抬价发行的怪圈，二级市场成了利益兑现的场所，众多散户成了利益输出的源泉。这不仅不利于股市自身的和谐与长远发展，也负面作用于实体经济。价值规律是一切商品经济的共有规律，违背不得；违背了就要交学费、受惩罚，只不过现在板子是落在中小投资者的屁股上。 总之，自前年下半年以来，党中央审时度势，及时改变宏观经济政策，应对及时、措施得力，化险为夷，成绩确实来之不易。对我国经济的基本特征、存在问题与进一步发展路径、政策、措施均有清醒的认识和明晰的把握，体现了在科学发展观的指引下对经济与社会发展的驾驭能力。我们有足够的理由相信和中国的经济一样，股市的未来会更好。