如何衡量股票市场的收益和风险
Ⅰ 股票收益率和风险的具体计算方法
股票收益率 指投资于股票所获得的收益总额与原始投资额的比率。股票得到投资者的青睐,是因为购买股票所带来的收益。股票的绝对收益率就是股息,相对收益就是股票收益率。
股票收益率=收益额/原始投资额
其中:收益额=收回投资额+全部股利-(原始投资额+全部佣金+税款)
当股票未出卖时,收益额即为股利。
股票风险 的计算所谓风险通常是指不确定性,对购买股票来讲,可理解为买入股票后盈利的可能性(概率)的大小。而个股的涨跌与很多因素有关,例如与管理层政策、市场供需、个股基本面、个股技术面等有关。这样风险测算的难度就很大了。不过也可以简化:例如很多技术流派,只跟踪趋势和成交量,这样风险度量就有股价涨跌概率=F(趋势、成交量)这样的关系了。
Ⅱ 如何看待股票市场的风险和收益
要客观看待股票市场的风险收益,首先得知道股票市场都有哪些风险,收益途径有哪些。股票市场的风险主要分为系统性风险和非系统性风险,而收益则主要包括资本利得收益和分红收益,针对不同的风险和收益,在进行股票投资时就需要采用不同的投资策略,目的在于将不同的风险收益特征利用合理的投资策略将所要应对的风险最小化,收益最大化。
Ⅲ 股票投资的收益和风险有哪些
股票投资是风险投资,收益和风险就赚钱与亏钱而且。好运气的话来两三个涨停,可以赚百分之二三十,运气不好的话,跌停,隔天再跌也很正常。想在股市中搏,要学会看各种指标,要了解国家政策发展方向,要会买也会卖。盈利时及时止盈,亏损时学着怎么做t怎么止损。如果是闲钱可以吗小小点作为学习投资用,如果不是,就算了,毕竟股市有风险,投资需谨慎呀!
市场风险性极大,不确定因素比比皆是,散户既要防内因(各种减持,业绩下滑,报表做假,等等),又要防外因(外部市场影响),还有强大的心理学高手(主力),另外,证券法的不完善给了不法分子可趁之机,违规违法层出不穷,受害的往往又是散户,伤不起啊。
Ⅳ 如何理解证券投资风险与收益及其之间的关系
在证券投资中,收益和风险形影相随,收益以风险为代价,风险用收益来补偿。投资者投资的目的是为了得到收益,与此同时,又不可避免地面临着风险,证券投资的理论和实战技巧都围绕着如何处理这两者的关系而展开。
收益与风险的基本关系是:收益与风险相对应。也就是说,风险较大的证券,其要求的收益率相对较高;反之,收益率较低的投资对象,风险相对较小。但是,绝不能因为风险与收益有着这样的基本关系,就盲目地认为风险越大,收益就一定越高。风险与收益相对应的原理只是揭示风险与收益的这种内在本质关系:风险与收益共生共存,承担风险是获取收益的前提;收益是风险的成本和报酬。风险和收益的上述本质联系可以表述为下面的公式:
预期收益率=无风险利率+风险补偿
预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率,这是一种理想的投资收益,我们把这种收益率作为一种基本收益,再考虑各种可能出现的风险,使投资者得到应有的补偿。现实生活中不可能存在没有任何风险的理想证券,但可以找到某种收益变动小的证券来代替。美国一般将联邦政府发行的短期国库券视为无风险证券,把短期国库券利率视为无风险利率。这是因为美国短期国库券由联邦政府发行,联邦政府有征税权和货币发行权,债券的还本付息有可靠保障,因此没有信用风险。政府债券没有财务风险和经营风险,同时,短期国库券以91天期为代表,只要在这期间没有严重通货膨胀,联邦储备银行没有调整利率,也几乎没有购买力风险和利率风险。短期国库券的利率很低,其利息可以视为投资者牺牲目前消费,让渡货币使用权的补偿。在短期国库券无风险利率的基础上,我们可以发现以下几个规律:
(一)同一种类型的债券,长期衄}券利率比短期债券高
这是对利率风险的补偿。如同是政府债券,都没有信用风险和财务风险,但长期债券的利率要高于短期债券,这是因为短期债券没有利率风险,而长期债券却可能受到利率变动的影响,两者之间利率的差额就是对利率风险的补偿。
(二)不同债券的利率不同。这是对信用风险的补偿
通常,在期限相同的情况下,政府债券的利率最低,地方政府债券利率稍高,其他依次是金融债券和企业债券。在企业债券中,信用级别高的债券利率较低,信用级别低的债券利率较高,这是因为它们的信用风险不同。
(三)在通货膨胀严重的情况下。债券的票面利率会提高或是会发行浮动利率债券
这种情况是对购买力风险的补偿。
(四)股票的收益率一般高于债券
这是因为股票面临的经营风险、财务风险和经济周期波动风险比债券大得多,必须给投资者相应的补偿。在同一市场上,许多面值相同的股票也有迥然不同的价格,这是因为不同股票的经营风险、财务风险相差甚远,经济周期波动风险也有差别。投资者以出价和要价来评价不同股票的风险,调节不同股票的实际收益,使风险大的股票市场价格相对较低,风险小的股票市场价格相对较高。
当然,风险与收益的关系并非如此简单。证券投资除以上几种主要风险以外,还有其他次要风险,引起风险的因素以及风险的大小程度也在不断变化之中;影响证券投资收益的因素也很多。所以这种收益率对风险的替代只能粗略地、近似地反映两者之间的关系,更进一步说,只有加上证券价格的变化才能更好地反映两者的动态替代关系。
Ⅳ 如何衡量风险与收益
风险与收益是投资者绕不开的话题,因为投资无非就是对风险和收益进行平衡。至于风险和收益之间的关系,很多人只是用很粗鄙的话来解释——风险越大,收益越大,这往往是一些人进行投资劝谏时经常引用的话,可是反过来说效果又不一样——收益越大,风险越大,变成了一个劝人保守的说辞。那么风险和收益到底什么关系呢?
风险评价曲线
收益是由风险决定的,这一点是毋庸置疑的。因为在资本量一定的情况下,风险越高,自然需要给予的风险溢价越高,否则没有人愿意投资。按照证券资本线的理论:
必要收益=无风险利率+风险溢价*风险系数
需要注意的一点:市场根据的是平均加权风险来决定给定的收益,即市场各方对于某一投资标的风险判断的加权平均,这里的权重由资金量来决定,资本越多的人,其对于标的的风险判断占整体风险评价的权重越高。可是这种对于某种标的的风险判断是在信息不完全的情况下作出的主观判断,每一个人都会有自己的看法,有可能是错的。
当市场人数足够多,交易足够通畅的情况下,所有人对于某标的的风险水平判断结果可以呈现一个正态分布的图表:
市场给出的收益率会按照加权平均风险来给出,即Y0。但是问题在于,市场是处在不完全信息条件下,市场的真实风险可能会比平均风险高,也有可能比平均风险低。
风险与收益的非线性正比例关系
如果某个标的的风险被高估,那么我们就能够在相对低风险的条件下享受高收益。比方说,目前市场的真实风险在1 处,本应该得到的收益率是Y1<Y0,可是由于市场普遍平均风险高于真实风险1,我们就可以获得超额收益。
如果某一个标的的风险被低估,那么我们就应该尽力避免这种投资。比方说,目前市场的真实风险处在2处,本应该得到的收益率为Y3>Y0,在理财市场上表现的就是更高的收益率,可是由于市场普遍低估了真实风险2,我们如果投资,那么就在高风险下获得了低收益。
因此,风险与收益是呈现正比,但是这种正比绝对不是线性的,个人识别真实风险的能力决定了最后的投资收益。而个人识别风险的能力取决于其知识结构,对于标的物本身的了解以及宏观的思维等。故价值投资的目的就是通过提高风险识别能力来寻找被市场高估风险的标的物。
另外一点,我们需要注意的是。人们对于不同标的的风险判断是不同的,但是这种差异表现在图表中就是,正态分布的胖瘦不同:
风险判断曲线
如果市场对某个标的的风险判断相对一致,那么这条曲线就是蓝色的那一条,更瘦,如果风险对某个标的的风险判断不一致,那么这条曲线就是红色的那一条,更胖。这个风险判断曲线的胖瘦决定了真实风险偏离平均加权风险的概率。
胖瘦风险判断曲线
以上图为例,如果真实风险1系数是0.9,真实风险2系数是1.1,平均风险系数为1。即真实风险1和真实风险2距离平均风险的距离是一致的。如果标的物1的风险判断曲线是瘦的,风险判断集中,标的物2的风险判断曲线是胖的,风险分散。那么,真实风险1靠近市场平均风险水平的概率跟高,即风险判断曲线越瘦,出现偏离的可能性越小。
举例来说,如果标的物是国债,那么市场对于国债的判断就会比较一致,风险偏离真实风险的可能性就会小,那么购买国债很难通过识别风险来获得超额收益。相反,如果标的物是股票,那么市场对于某一只具体股票的判断就会差别比较大,风险偏离真实风险的可能性就会增加,那么就相对容易通过识别真实风险来获得超额收益。
风险评价曲线移动条件下的投机行为
由于现实的平均风险所依据的信息是不完备的,因此随着信息的不断增加和删减,参与者的进入和退出,市场对于风险的判断会出现不同,平均风险曲线的胖瘦以及平均风险的位置都会出现变动(如上图)。投资者如果能够预测到平均风险的变动方向,原本与真实风险一致的市场平均风险可能会向右移动,出现真实风险低于平均风险的情况。那么就可以获得超额收益,在熊市期间,由于恐慌情绪,很容易出现这种情况。而在牛市中,人们纷纷低估风险,曲线向左移动,因此给出较低的收益率,从而给出较高的估值,股票价格上涨。
平均风险曲线横向移动
这种风险平均曲线的变动有很多原因,有资本的大肆宣传引导,有基本面的情况变化等等,但在价值投资者眼中,这种依靠预测平均风险曲线移动方向和力度的操作方法叫做投机。
除了横向运动以外,平均风险曲线还有可能上下移动,以下图为例子,虚线为开始阶段的形状。可是随着人们观点的变化,可能会由于市场变得越来越清晰,人们的意见开始统一,那么曲线会变瘦,也有可能市场变得越来越难以琢磨,曲线可能向上变化,曲线形状会变胖。可是这与投资和风险有什么关系呢?
平均风险曲线上下移动
如果曲线变瘦,而实际风险和平均风险都没有变化,虽然认为风险水平介于真实风险和平均风险的人会增多,给出的溢价会增加,但是认为风险介于平均风险和对称风险之间的人数同样会增多,给出的溢价会缩小,综合来看,不会影响到市场根据平均风险给出的收益。
那么变瘦与变胖与投资者有什么关系呢?如果曲线更瘦,那么作为投资者就很容易获得筹码,自己的买入行为对于市场的改变力度会相对偏小,因为人们的观点比较一致。极端假设一下,如果市场大部分高估了风险,而只有一个人认为风险被高估,那么留给市场反映的时间就比较长,大家都愿意把自己的筹码给这个人。
相反,如果曲线更胖,那么作为投资者就不太容易获得筹码,因为自己的买入行为会对整体的风险曲线产生影响。极端假设一下,如果市场大部分高估了风险,但是却有100个人认为这个风险较低,那么投资者的买入行为会引起其他99个人的注意。
我们前面提到了,平均风险的产生是靠加权平均的,而且加权的是资本,而不是投资者的数量。那么投资者的买入行为就会使得平均风险向左移动,导致收益降低。在平均风险降低幅度一致的情况下,如果曲线更胖,那么涉及到的人数就会少,曲线更胖,影响到的资金总量就会降低。以下图为例,相同幅度的风险变动下,胖曲线的移动的空间占比总空间的幅度明显小于瘦曲线移动的空间占比总空间的比例。换句话说,瘦曲线对风险的敏感度更高。
Ⅵ 如何计算股票的收益和风险
我理解你是想问购买股票的收益和风险。
股票收益的计算
收益=(卖出价-买入价)/买入价*100 (%)其中卖出与买入价都应考虑交易费用。
收益可能为正即盈利,也可能为负即亏损。
股票风险的计算
所谓风险通常是指不确定性,对购买股票来讲,可理解为买入股票后盈利的可能性(概率)的大小。而个股的涨跌与很多因素有关,例如与管理层政策、市场供需、个股基本面、个股技术面等有关。这样风险测算的难度就很大了。
不过也可以简化:例如很多技术流派,只跟踪趋势和成交量,这样风险度量就有
股价涨跌概率=F(趋势、成交量)这样的关系了。
个人拙见。
Ⅶ 投资收益如何衡量,怎样看待投资风险
正确看待理财风险和收益:
任何理财方式都是有风险的,只说收益不提风险的大概率是骗子
收益是对风险的定价,收益越高风险越大,理财中,保本永远比赚取收益更重要
首先,投资收益还应包括投资的可持续发展性。我们投资的目的。都是处于想要进行理财,让自己的资产在最大程度上发挥自己的作用。投资不是工作,我们不应该像看待自己的薪资一样去看待自己的投资经济收益。我们的投资如果能够拥有长久的发展潜力,作为一项投资来说,它的投资收益就是可观的。相比于在投资市场上昙花一现的投资项目,这种具有长久发展能力的投资项目更值得我们去选择。
其次,投资收益还应该包含着投资风险。如果一项投资项目的经济收益十分可观,但是却需要投资者去承担巨大的市场风险,那么小编认为这种投资项目也是不可取的。我们投资是为了创造合理的经济增值,但是如果为了这种额外的资产积累去堵上自己原始财产的安全,就有一点得不偿失了。
任何理财方式都是有风险的,只说收益不提风险的大概率是骗子
稳定的收益理财产品并不等于没有亏损的风险。比如银行存款也可以看作是一款稳定收益的产品,说它100%无风险也是不妥的,毕竟银行也可能倒闭,只是银行倒闭的可能性极小。所以,理财都是有风险的。
只是每一个人对风险的认知不一样,自己接受的风险程度也不一样,自然会对风险等级的评判有不一样的定义。我们怎么去衡量这个产品处于哪一个风险等级,它的风险等级是高还是低,收益是对风险的定价,收益越高风险越大
其实,风险都是有价的,通常这个价格就是利息。我们购买的理财产品,拿到的固定利息,就可以看作是对我们投资人承担风险的一种风险补偿。利息越高,给你的补偿也就越高,证明你承担的风险也就越大。通过分析一个产品利息的高低,我们就可以大概分析出这个产品的风险水平。也就是风险和收益总是成正比的,比如国债,是以国家信用为背书的债券,它的风险几乎等于0。所以我们通常以一个国家的国债利率作为一条标准线,也叫做无风险利率。
理财中,保本永远比赚取收益更重要
我们大多数人理财的目的是为了获得更高的收益,这没错,但是也永远也不要忘了,收益和风险一定是成正比的,你贪图别人的高收益,别人贪图的可能是你的本金,安全和稳健在理财中才是第一位的,其次才会考虑到收益。
Ⅷ 简述证券投资组合的风险与收益如何度量。
不论投资组合中两只证券之间的相关系数如何,只要投资比例不变,各只证券的期望收益率则该投资组合的期望收益率就不变,即投资组合的期望收益率与其相关系数无关在其他条件不变时,如果两只股票收益率的相关系数越小,组合的方差就越小,表明组合后的风低,组合中分散掉的风险越大,其投资组合可分散的风险的效果就越大。即投资组合的风险与其相关系数负相关。
Ⅸ 如何评价一个股票的相关风险,收益和表现
多观察
Ⅹ 股票投资中风险与收益的关系是什么
在资本市场当中,股票投资中的风险和收益的关系是成正相关的,也就是说风险越高的产品它的收益往往也会越高,而那些风险偏低的产品,它的收益也往往不见得太好。
而对于一部分的人来说他们厌恶风险,但是却想要有一个好的回报,这在现实生活当中是不太可能的事情,因为对于大多数的经济体来说,在经济发展的过程中必然伴随着风险,而收益也是对风险的一种价值性的补偿,如果风险和价值不能够实现正相关的话,那么对于大部分的投资者来说,他们往往也不会进行进一步的投资,那么对于整个社会来说也很难进行大规模的创新和发展了,所以说在这样一种情况之下,不论是社会还是国家都会鼓励创新,通过高收益的目标来吸引更多的人参与到创新当中,只有这样才能够推动整个社会朝着好的方向发展。