股票分红与股价比

❶ 股票分红前后股价会有变动吗

上市公司如果有分红派息的方案出台，表示该公司当年经营状况良好，有剩余利润进行分配，所以是重大利好消息。分红前：由于分红属于重大利好消息，所以会被资金炒作，股价一般会有一波拉升，具体涨幅要看当年净利润多或少。净利润多，则分红就越多，越能增加股东的信心，股价就上涨越多。分红后：股票会进行除权，除权看起来股价像大跌一样，实际上投资者账户总资产不会有变化。点掌财经上就有一个案例，假设当前股价是10元，投资者持有100股，则总资产就是1000元。实施10送10分红方案后，投资者账户变成200股，但除权后股价变成5元，所以总资产依旧是1000元，并没有变化。除权后如果市场投资者持续看好买入该股，就会在一定时间内填权，使股票的市场价格上涨到股票除权除息基准价的上方。

❷ 关于分红前后股价

就是每10股转赠你2.5股,在派3元股息,纯粹派息是不会对股价有什么影响的,只是转增股票之后你的股票总数增加了,而股票总值是不变的哦,所以股价就相应降低了

❸ 股票分红对股价有什么影响

股票分红之后股价会降低一些，因为里面的钱已经发到你的帐户里了，但是你的总金额是不变的。这个有分红的股票后市一般都会不错的。看看那些铁公鸡吧，一年到头一分钱都不出。

❹ 股票分红以后股价如何变化涨还是跌

一般来说下跌的可能性大些，因为作为利好消息，在出现前就被庄家拿来炒作过了，一旦实现，就没有继续炒作的价值了，这就是所谓的 买消息，卖事实。

❺ 股票分红的问题 我炒了3年股一直搞不懂，为什么分红后 股价比分红前的还要低

分红的时候还要交税的嘛，股价也在不断跳动的，分红后除掉税后，都是平的，所以你不用担心这个问题！比如说股价是10元，10股送10股，分红后价格就自然是5元了。这些都是经过专业人士计算过后才得出来的结果，你不必担心，

❻ 股票分红后股价如何计算

股票分红送股后要除权除息，如果该股票没有进行送股，只是分红，那么除息日的开盘价就是登记日（除息日的前一个交易日）的收盘价减去所分红利．但是持有人所得的实际收益只是红利的0．9倍，因为需要交10％的所得税．通常在大盘萎靡下跌时期，追买分红股不一定可以获利，因为大部分股票的红利与股价比在1％－2％以下，如果在除权日当天买入后跌幅超过1％就会亏本。所以要慎重操作。

❼ 请问股票分红和股价的关系

上市公司股票每股价格=公司总资产/总股本
分红就是将公司总资产拿出一部分作为红利分给大家，相应的公司的股价就会有相应的降低，

❽ 股票分红对股价的影响

股票分红后其价格需要进行除权除息处理，因此分红后股价会变动。举例而言，比如，持有一公司股票10000股，股价为10元每股分红1元：假设选择现金分红，那么股价在分红除息后，变为9元，股民可以得到10000元的现金红利，但股票的价格除权降低了，股民的总市值加现金是不变的；假设选择股票分红，那么，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，总市值不变，股价除权降低为9.9元。

❾ 股票市值涨跌与公司分红的关系

公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。

一、对公司的影响

股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。

如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。

从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。

二、对股票的影响

但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？

我想主要是一个心理因素和购买力。

1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。

2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。

除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。

个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。

在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。

长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。

所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。