股票市场是机构和散户的博弈

A. 股票到底是谁在操控股民赚的钱又是从哪来的

不排除有坐庄的股票，但是股市里不可能每只股票都被庄家控盘。说到底股价的涨跌，就是由股市的供求关系决定的。大家都看好一只股票都去买，自然就把股价抬上去了，反之也一样，大家都抛售一只股票，自然就促使股价下跌。因此说股市里的游戏就是零和游戏，股民赚的钱是从赔钱的人手里赚来的。

B. A股市场大部分都是散户，假如散户都不炒股了，结果会怎么样

A股是95%都是个人投资者，说白了散户就是A股的主体，散户占比股票市场大部分，机构投资者只有极少的部分，如果散户都选择退出A股市场，结果会发生以下几种情况。

结果一：股票市场会变得死水一潭，根本没有活跃度，很多股票会严重缺乏资金，也许一分钱可以玩一天，甚至一分钱可以玩一个月，每天开盘和不开盘根本没有什么区别，反正都没有活跃度。

综合通过上面分析后得知，如果散户都退出a股市场的话，会发生三大结果，其一股市变成死水一潭；其二股市缺乏韭菜，都是机构投资者博弈；其三A股会被迫进入价值投资，结束投机市场等，除了这三大结果之外，当然还会有其他不利影响。

通过这个问题我们可以得出一个结论，股票市场是不可缺散户的，散户是股票市场的重要角色，散户在股票市场具有很大的作用，大家是否认同？

C. 股票市场中，机构比散户的优势有哪些

在股市中，有散户也有机构，散户就是一般的中小投资者，而机构则是又被称为主力或庄家，大部分情况下，股市中的博弈也都是机构与散户或者是机构与机构之间的博弈。和散户比起来，机构确实有很多优势。

散户资金量一般小，而机构资金量大。大的散户在资金具有规模后，往往也是团队操作，其实质也是机构。

散户一般以个人为主，即使是合作也是松散合作关系或是简单的业务指导，机构是由专业人员组成的团队，分工具体，协调有法。由于人员的构成不同，二者在技术、专业知识上存在着很大差距。虽然一些散户也可以经过专业学习，并在实战中积累经验，但总体上在决策和操作上与机构存在很大差距。

总之，不管机构还是散户，都能在市场中获得一席之地，只要能看透自己的优势和劣势，避开短处，发挥长处，运用妥当，总能在股市中获利。

D. 股票现在是机构博弈时代吗

是的，现在无论是市场的交易主体或者话语权，都是基金券商私募险资间为主，尤其狭义机构所指的公募基金。庄股时代的特征虽然永远没办法消退，但我们都能够感受到市场特征每一天演变的气息，没人会否认现在时机构博弈时代。

至于将来的状态，我认为策许可的话，金融混业是大趋势，结构复杂、应变灵活、涉足广泛的有别于现在公募基金的基金会做大。

E. 股票的涨跌是由谁控制的，

股票价格的涨跌，长期来说是由上市公司为股东创造的利润决定的，而短期是由供求关系决定的，而影响供求关系的因素则包括人们对该公司的盈利预期、大户的人为炒作、市场资金的多少、政策性因素等。

价值投资取决于投资者认为一只股票是被低估或高估，或者整个市场是被低估或高估。最简单的方法就是将一家公司的P/E比率、分红和收益率指标与同行业竞争者以及整个市场的平均水平进行比较。

(5)股票市场是机构和散户的博弈扩展阅读：

影响因素：

1、政策的利空利多

政策基本面的变化一般只会影响投资者的信心。例如：如果政策出利好，则投资者信心增强，资金入场踊跃，影响供求关系的变化。

2、大盘环境的好坏

个股组成板块，板块组成大盘。大盘是由个股和板块组成的，个股和板块的涨跌会影响大盘的涨跌。同样，大盘的涨跌又会反过来作用于个股。

3、主力资金的进出 主力资金对于一只股票的影响十分重要，因为主力资金的进出直接影响股票的供求关系，从而对股票产生重要的作用。

参考资料来源：网络-股票涨跌

F. 中国股市中机构投资者间的博弈分析

中国股市始于1990年上海证券交易所成立，至今已经历了31 年，中国的证券市场发展速度惊人，取得了令人瞩目的成就。随着股 市的高速发展，也有越来越多的资金聚拢到股市，形成了不同的利 益主体，政府、上市公司、机构投资者、证券商和散户都参与其中， 投资各方都想使自己的利益最大化，但参与其中的个体追求利益 最大化，不一定就能达到群体利益的最优。各方都观察对方的行动 来制定自己的措施，其实质就是进行博弈，最终的股价就是信息汇 总的综合反映。在参与博弈的市场主体中，政府利用“看得见的手” 来调控市场，通过对市场参与者的影响来影响股价。而在市场投资 者与政府之间也存在博弈，观察和预测对方的行动来制订计划。不 可否认，中国的股市还有巨大的潜力空间，但是很多人都不建议散 户在中国的股市中进行投资，特别是靠退休金生活的老年群体和 低收入群体不宜参入其中，而应该采取风险更低的理财方式。在这 样的股市环境下，为什么会有这种说法？本文尝试通过博弈论中的 经典模型“囚徒困境”来分析股市中机构投资者之间的博弈。 机构投资者之间的博弈1.1 关于“囚徒困境” “囚徒困境”讲的是警察在审讯犯人时，为了防止犯人篡供， 将两名罪犯置于不同的房间。警察知道罪犯有罪，但缺乏证据，对 两名罪犯开出的条件是：如果一人招供一人抵赖，则抵赖的人被 判十年，招供的人马上释放；如果两人都招供，则各判八年徒刑； 如果两人都抵赖，则各判一年。在以上情况中，很明显最好的情况 是两个人都抵赖，但从每个罪犯的角度来考虑，如果自己抵赖有 可能面临十年的监禁，坦白则有可能直接释放，对自己有利的决 策是招供。 “囚徒困境”表现出了一个很深刻的内涵，即个体理性与集体 理性的矛盾。个体为了自身的利益最大化，不愿意改变决策，从而导 致整体利益变小，并且受到了很大程度上的损失。博弈通常是建立 在行为理性基础上的非合作博弈，即对弈各方各自采取最优决策， 以达到个体最大的效益。但由于采取了非合作的方式，没有一个共 同遵守的规则来约束博弈行为，个体理性往往并不一定会达到自 己的预期目标。 1.2 关于股市中的机构投资者 机构投资者不同于个人投资者，是指职业化和社会化进行金 融意义上的投资的机构或者团体，主要包括一些金融机构，如银 第五，绿色信贷产品创新不足。我国商业银行的绿色信贷产品 仅仅局限在对环境污染企业的信贷制约，产品种类少，创新力度不 足，各银行间的绿色信贷产品具有较强的同质性，不能满足企业的 多样化需求。 对策第一，落实激励机制。我国可以借鉴德国的政策，由国家参与 其中，对节能环保项目给予信贷优惠，差额由政府贴息补贴，出台 激励机制鼓励绿色信贷的创新与发展。例如，可以加大对节能环保 技术研发的资金支持，对绿色信贷业务实施差别化的监管政策，适 当提高对其的风险容忍度等。 第二，完善监督约束机制。一是加大环保执法力度，提高违法 成本；二是可以通过加快设置和征收碳税、环境污染税，大幅提高 污染排放的收费标准，迫使当事人提高资源利用效率，降低生产经 营活动的环境风险和社会风险；三是鼓励实行环境公益诉讼，通 过环境公益诉讼动员社会力量，形成强大的社会压力，迫使企业执 行严格的环境和社会标准。 第三，培养专业人才，建立专业团队。专业化团队的建立主要 包括以下三种：一是环境和社会风险团队，具备完全的授权和专业 知识，能有效地控制或规避借款主体及其项目所面临的各类环境 风险和社会风险；二是绿色信贷产品的创新团队，具备跨领域的专 业知识和创新热情，能抓住时代的机遇，不断推进绿色信贷业务； 三是提升机构自身环境和社会表现的团队，具备多样化的知识和 强大的沟通交流能力，从整体上提升机构的社会形象。 第四，完善信息沟通机制。一方面，商业银行应加强与环保部 门的信息沟通，充分利用国家环保部与银监会两部门搭建的信息 交流与共享平台，及时获取信息。环保部门也应积极对企业进行核 查，将信息及时、准确地提供给商业银行，为商业银行的业务管理 提供依据。另一方面，商业银行应对融资的企业和项目的环保情况 进行持续观察，建立持续跟踪检查机制，将环保风险管理纳入日常 贷后的管理工作之中，不断完善、更新项目信息。此外，商业银行应 与同业、行业协会、非政府组织之间沟通，从侧面了解融资企业和 项目的执行情况，全方位管理风险。 第五，加强绿色信贷产品创新。绿色信贷应具有多样性，同时 要贴合当前的环境需求，还要便于推广。商业银行应该增加对绿色 信贷产品研发的投入，时刻关注市场的动向以及客户的需求变化， 不断开发适应时代发展的新产品并推出与之配套的服务。

G. 假如股市中没有了散户，会变得怎么样

散户是股票市场的不可缺少的重要角色，如果股市没有散户了，市场会没有韭菜了，市场会没有接盘侠了，市场会降低活跃度，市场会只剩下机构与机构博弈了。

相信大家都知道股票市场的涨跌都是由资金推动的，背后都是有资金在博弈的结果所致的！

当市场多头明显强于空头的时候，股市会出现大涨或着暴涨；反之如果空头明显强于多头的时候，股市会出现大跌或者暴跌；

3、市场活跃度大幅降低

散户炒股的目的是赚钱，而绝大部分散户炒股想赚快钱，也就是今天进明天出的那种，希望每天都有钱赚。

正因如此散户在股票市场总想赚快钱，出现频繁操作买卖，是股票市场最活跃的角色。但假如股市没有散户了，股市的活跃度大幅降低，最终剩下的机构与机构博弈，这样活跃度必然会低于有散户频繁交易的活跃度。

总结分析

散户在股市扮演重要角色，股市永远不可缺少散户，如果股市缺了散户或者没有散户了，市场必然会没有韭菜收割，咩有接盘侠，以及市场活跃度大幅降低，整个市场都是机构与机构博弈，市场会变得非常平稳，市场会走价值投资之路。

H. 股票投资市场是一个庄家和散户博弈的地方，我理解的对吗

在股票市场中我们经常听到两大投资主体庄家和散户，很多技术分析方法都是涉及庄家的行为，探秘庄家操盘节奏能够战胜市场，而散户投资者大部分都是亏损的情况，特别是散户持股较多个股出现下跌的情况，而庄家赚的钱都是散户亏损的钱，所以大家都以为股票市场就是庄家和散户的博弈的地方，其实这种理解存在片面性，庄家和散户的博弈仅仅是代表较早的股票市场，下面我们主要分析下目前目前参与股票市场的主体，各关系是什么。

总结国家队和外资很少参与市场的博弈，特别是外资目前资金规模量较少，跟其他资金规模相对，占比仍旧较少，比如一天流出流入几百亿资金，目前A股每天成交量规模在五千亿-万亿，所以几百亿不值得一提，所以不在单独分析其博弈情况，但外资的有着本身特点，注重的是股市的估值情况，跌了会买，涨了会卖，所以市场上很多人参考外资的动向，主要是情绪面的影响。

国家队买入个股时间周期较长，短期也不会参与股市的博弈，有着特殊的政治意义，所以不单独讨论其博弈，目前A股更对的是，散户和散户之间博弈，散户和机构之间的博弈，散户和游资的博弈，游资和游资的博弈，游资和机构之间的博弈，散户和庄家的博弈也慢慢退出历史舞台

特别关于庄家的情况我们之前大量解释过，可以参考之前文章，所以散户不要再去分析什么各种所谓的庄家手法，那些方法在目前已经失效，特别是在17年市场以后，更多是严禁机构抱团的操作思路，最近的上涨的较好的都是机构个股。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评、

I. 股市是不是就是散户和机构进行博弈

不尽然。
从更广的视角看，影响股市中投资者收益的最重要因素，其实是投资者自己的心态。
就个人的经验看，那些以为自己在和机构博弈的投资者，往往从操作行为上就真的是在与机构"较量"。而那些以企业的价值为投资核心的投资者则会根本忽视机构的存在。
投资不是对赌，如果以赌博或博弈的心态对待股票，那很少有能赚钱的人，毕竟博弈是种非赢即输的心态，而普通人既不具备博弈的能力，又缺少博弈的技巧。
其实，股市本就是一种正常的投资活动，只不过炒股的人常常希望获取超额收益，因此对股市中的任何一点异动都反应过激，毕竟投资不是赌博游戏。
建议进入股市之前最好先用学习武装自己的头脑，再自己积攒一笔可以长时间闲置不用的资金用于投资，最后是放平心态，研究市场、研究企业稳定投资。

J. 股票散户和机构的关系

对股票有一定知识的人基本上都知道，机构、大户与散户的关系是博弈关系。博弈是什么？是对手之间的较量。

可是，散户们却仍然愿意相信各种媒体上传递的“机构观点”啦，“股票推荐”啦。你想一想，博弈对手的话能相信吗？这好像两个人在下棋，你按照对手的话去行棋会是什么结果？

所以，劝散户们要有分析地听、看媒体上传递机构、大户的观点，甚至可以反着理解。