市场房价与股票市场关联

㈠ 股市所谓的大牛市是什么它和房价下跌有什么关系吗

随着现在对于投资理财的普及，越来越多的人都有了理财观念。很多人会问，股市中常听人家说什么牛市，那么这个牛市到底是什么意思呢？他和房价又有什么关系呢？那么我们今天就来解析一下他们之前的关系。

一.牛市是什么？

我们常听炒股的人说牛市就能翻身发大财，那么牛市是什么呢？牛市呢，通常是指连续大幅度上涨的周期，我们称之为牛市，比如A股的2007年的牛市，还有2014年的牛市，都实现了大幅度的上涨，我们就称其为牛市。牛市能够实现很多人的财富自由的梦想，很多草根的股民都能够通过一轮牛市实现财富自由，所以说牛市是具很大投资价值的一种市场周期，但是同时需要警惕牛市过后可能会接连而来的熊市，需要及时抽身离场。

㈡ 股票与房地产两大资产价格的走势相互关系如何，是通过什么途径相互影响的

一般来说股票市场与房地产市场是相互制约又相辅相成的关系。
1、当股票市场处于牛市时，会有大量资金流向股市，从而减少房地产市场的资金量，此时房地产市场受到负面影响，价格不会大幅波动。反之亦然。同时由于股市套利，资金也会流向房地产市场，进一步增加房地产投资，这是在经济面看好，投资者信心乐观的情况下。
2、当股票市场处于熊市时，大量资金被套，造成房地产资金短缺，从而影响房地产发展，社会普遍悲观。反之亦然。同时我们知道，熊市前夜会有大庄稼提前获利离场，从而进入房地产市场，从而推高房价。
总之，股市与楼市作为我国两大重要的投资渠道，确实对资金有着巨大的吸引力，要搞清楚他们之间的关系，不能简单的以单一的理论去分析，要结合当前经济状况以及投资者对未来经济预期来研究。

㈢ 股票和房地产有什么相互关系

当前国内股市火爆，吸引了各方眼球，决策者密切注意，很多学者也纷纷发表宏见，纵论是真牛市还是幻像。但这里我不想点评股市火爆背后的原因，想关注的是，股市火爆之后，那些获丰厚收益而畅怀开心的股民们会把盈利用到何方，特别是到底会把多少比例的盈利用到扩大自己的消费上。

真正意义的个人浮动资产

在过去，中国经济主要是靠投资拉动，政府行为处于主导。但现在已经慢慢过渡到靠内需推动的时代，居民的消费行为对经济增长起到决定性作用，而且这个重要性会越来越大。这时候，居民在消费倾向上的微小变化对宏观经济的影响都能凸现出来了。

在计划经济时代，中国人基本上都没有什么个人资产，消费完全由收入决定，而绝大多数的收入就是靠工资，而工资高低又是由宏观经济，更准确地说，宏观经济中的实体部分来决定的。

居民的生活消费是完全被动地接受宏观经济作用，特别是国家政策和政府投资的作用。那时候，条件好一点的人能有一些现金和银行储蓄存款或者一点黄金，再后来，又开始拥有些国债和企业证券。中国居民们逐渐累积属于自己的个人资产，其消费模式也不再是当月吃光工资，有多少用多少，而会开始做长远决策和短期决策相结合，跨期消费。但这些个人资产收益小而稳定，资产价值几乎不会发生波动，也不会对居民的消费发生任何意外的冲击和干扰。

1991年国内股市开通，中国居民们开始拥有真正意义上的个人浮动资产。股市的第一桶金和几轮牛市熊市变换行情让很多人积累了大量的股票资产，也让更多人认识到股市的阴晴变化之快，股价的变化无常。相当比例的人因为股市行情的一点波动就会使生活处境和消费能力发生天翻地覆的变化。

当房子有了价格

中国居民的经济生活在上世纪90年代还遇到另外一件大事：房地产市场的放开。这意味着住房不再是免费发放的福利品，房子可以买卖了，有价格了，而且这个价格还会变化，且变化还很快、很大。

当资产价格变动引起居民消费的变动，这就是我们所说的“财富效应”。这个话题在国外已经被研究了很长时间。如前面所说，因为现金和银行存款、债券等资产价值变化很小，一般人们主要讨论股票市场和住宅房地产的财富效应。早在20世纪70年代，著名经济学家、曾因为创立“生命周期消费假说”而获1985年诺贝尔经济学奖的莫迪格亚尼(Modigliani)就在一系列文章中就提出，假定劳动收入不变，财富每增加1美元会导致美国消费者支出增加5美分。从那时起，资产价值变动对消费的财富效应就逐渐成为经济学尤其宏观方针政策研究的一个讨论重点。莫迪格亚尼的5美分论断也被广泛引用，包括成为美国宏观经济决策的参考。

之后的研究虽然对这个论断有一些微调，但总体上经济学界承认，财富变动会引起消费变动。

学者们开始区分股票价值变动对居民消费的长期效应和短期效应，直接效应和间接效应。长期和短期效应从字面上就可以理解，是仅仅影响当前消费支出，还是会作用到很久之后的消费决策。直接效应，简单来说，就是觉得自己变富了，至少手头变阔绰了，就想多花钱了。

有人就此质疑，股票盈余还停留在账面时候不存在这个效应，“纸面财富”只有真正卖了、套现了、落袋为安了，才可能算是财富。但如果套现了，那只是一次性收益，该股民不会预期将来每次都遇上好运气，不会认为自己的一生收入(劳动收入＋资产收益)真的发生重大改善，那么最多有短期效应，长期来看就没有什么了。所以，有人认为间接效应更重要。

直接和间接效应

所谓股票市场的间接财富效应，是指股票价格的变动，会被人们认为是重大的宏观基本面信息，导致人们对未来经济发展的预期发生改变，从而影响居民的消费支出。简单来说，股市上升会让你对未来更加乐观，你因此增加消费。你会预期到未来收入会增加，那么何不现在就开始消费。但如果如此去理解股票市场的间接财富效应，那股市财富效应就变得没有什么实际意义，因为如果股票上升本身就不过是个传导信号的作用，并不是效应发生的真正根源，股价和消费只是有形式上的统计关联

㈣ 房价下跌会不会影响地产股票下跌它们之间有没有关联

房价和地产股价格是有关联的，一般呈正相关关系：即房价上涨，则股票涨，房价跌，则股票跌。但要注意的是：它们波动的周期不完全同步，股价都走势会先于房价，即有可能房价还未明显上涨，而股价已经开始拉升；房价还未大幅下跌，股价已经跌跌不修。比如当前市场下，地产股票价格就是第二种情况，股票价格先于房价开始下跌了很久了，因此，如果未来房价开始大幅下跌，那么股价可能还会往下打，但往往是在房价还未最终到底时，股价就已经开始企稳并上涨。

㈤ 中国股市和房价到底是个什么关系

这个问题只有我说得清。你要记住：房价顶峰的时候，股市已经反弹了，并和房价同步上升过一段时间。股市顶峰的时候，房价已经反弹了，并和股市上升过一段时间。反过来说，所以房价最低的时候，股市不是最高，股市还要和房价一起上涨一小段时间。股市最低的时候，房价不是最高，房价还要和股市一起上涨一小段时间。目前要么是股市最低的时候，房价不是最高；要么是房价最高的时候，股市已经反弹。数学图形会画吗？尝试画一下，两条锯齿状顶点和底点在时间轴上错开的曲率不同的平行交错波线。大通胀和大通缩的区别是对应该波线斜率的正负不同。通胀或通缩程度的不同，对应该波线整体斜率大小的不同。通胀或通缩拐点时点的不同，对应该波线波峰波谷时点的不同。由于房子和股票本身属性不断在改变，还有市场行政干预改变其属性，因此该波线受影响还可能发生扭曲，模型整个改变。比如无限量印钞，会导致房价爆涨，此时政府禁止炒，那么曲线完全改变，被扭曲。如果禁止炒房，股市只允许炒大盘股，那么大盘股上涨，楼市无量停价，曲线同样扭曲。我们的两个市场一直处在大量行政干预中，所以股市和房价的关系本来就很难判别，就难上加难了。行政干预效应如果强于市场规律效应，那么波线就会听行政的，否则听市场规律的。目前的楼市调控行政干预已经很强，很有可能改变楼市波线属性。所以最好观望。关键是股市，股市目前在一轮强而有力的行政干预下，股市波线重塑已经基本完成。但是由于担忧行政再次干预，市场观望离场情绪浓厚。所以，我们两大市场目前都处于畸形的观望停滞阶段。既然两大市场不好，为什么不流向国外呢？问题就是外汇管制这一干预大杀器。导致目前三大市场被干预的方向不明，力度不明，只能全面观望。俗称憋屈，煎熬，牛皮市！

㈥ 房地产与股票市场关系是怎样的

对于股市和楼市的关系，业内流行的看法是“跷跷板”理论。楼市低迷，楼价下调，社会资金流进股市推动股价上涨；楼市热，房价涨，资金跑向楼市使股市低迷和股价下跌。

㈦ 房地产市场与股票市场有什么关系

中国股票市场和房地产市场相生相克的辩证关系，因为两者分别是虚拟经济和实体经济的代表行业，每当中国房地产市场低谷时资金就会涌入股票市场，反之亦然。目前中国股市沉寂了多年，而房市价格却节节上涨成为社会矛盾的焦点，政府、企业和民众必须在彼此利益博弈中寻求平衡，否则就会引发泡沫破裂崩盘的危机。不过作为一个以资源换发展的农业国家，在世界竞争中没有高端优势行业支持的情况下，必然选择持续大规模的城市化道路不断激化内部市场需求，以拉动经济增长。所以长远看来中国的房地产市场仍然会是经济的支柱行业之一，只是经常会有间歇式的调整以期平衡矛盾化解社会危机。