分红之后股票市值降低分红有什么意义

❶ 为什么a股分红要从市值里减去呢这样分红有什么意义

分红指的是，股票未分配利润中，划转了一部分以现金形式发放给股东。股本分红是上市公司和非上市公司回馈股东的主要方式。

股票价格决定于股票内在价值，分红以后，股票每股内在价值会相应降低。比如某银行股股价是10元，每股分红一元。投资者除权除息以后，不考虑红利税就是9元，但是获得一元现金，总市值就是10元，没有任何变动。如果按照20%征税，持股市值就是9.8元，投资者损失两毛钱。

主要是基于两个原理：

第一，上市公司分红后，每股股票所含的理论价值减少，所以需要除权，假如不除权，那么在除权除息日之前持有的股东，和之后买入的股东，所持有的股票价值是相同的，但实际上分红了，所以后面买入的股民不应享有那一部份价值，因为那部份价值已经通过现金的方式付给了前面的股东。

第二，如果不除权，那么在除权的前一天买入的股民，在第二天除权除息日，账面上就会多一笔钱，那么就不会有人提前买入这只股票，每个人都只会在分红的前一天买入，第二天坐等收钱，这会助长投机，对于长期持有的股东不公平。如果除权，那些纯粹想进来分红的股民不但套不了利，还因为持股时间短要上税出现亏损，就不会有这种投机套利行为。

可能很多人不理解，但如果把上面我所说的两点反复的领会，还是会有人理解的，分红主要是为了鼓励长期投资，让股东在股份不变化的情况下，获得持续的现金流回报，分享企业的长期发展成果。目前美国的股市、日本的股市以及香港的股市，也是遵循这一规律对上市公司除权除息进行处理。

❷ 股票分红股价下跌那还有什么意义

股票分红股价下跌，很多普通投资者可能会觉得没有什么意义。但其实这对于专业投资者来说，还是有实际意义的。
从一个方面来说，投资者买入股票，持有的是市值，投资者只要把股票卖出去才能把钱换回来，从某种程度上来说，市值是虚拟资产，而上市公司分红拿出来的却是真金白银。
从另一个方面来说，投资者分红之后持股比例是不变的，而专业投资者可以进行红利再投资，提高持股比例，享受复利。

拓展资料：
股票(stock)是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
股票是股份制企业（上市和非上市）所有者（即股东）拥有公司资产和权益的凭证。上市的股票称流通股，可在股票交易所（即二级市场）自由买卖。非上市的股票没有进入股票交易所，因此不能自由买卖，称非上市流通股。
这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票标准、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资金市场的主要长期信用工具。

❸ 上市公司股票分红后，股价等额降低，这和没有分红有区别吗

A股市场上市公司分红本身就是没有任何意义，就是一个糊弄人的数字游戏，说难听一点就是一个亏本的投资。

因为A股市场分红制度规定，股票分红之后还要“除权除息”，意思就是分红金额与股价同等降低。除了同等金额降低之后，最重要一点还要根据持股不同持股时间进行纳税，纳税不但得不到分红，实际还是会倒亏。

为什么A股分红后股价还要等额降低，是不是意味着跟不分红没区别呢？针对这两个问题下面分两步进行展开分析和回答。

举例子

某上市公司股票实行10股派10元（含税），张三持股这只股票1万股。

上市公司分红后张三实际分红后得到1万元，假如张三持股不足1个月，扣除红利税20%，也就是2000元。实际张三在这笔分红之后张三已经亏了2000元（排除股价涨跌影响）。

所以可以得知，上市公司分红对于持股不足一年的，股票分红之后是亏本的，亏的就是10%～20%的红利税。但即使持股超过1年以上的，免征红利税也是不亏不赚。

汇总分析

通过上面进行分析股票分红之后股价要除权处理，还要扣除红利税，其实这个分红是完全没有意义的分红，而且就是一个还亏本的分红。

A股市场这种分红制度不合理，分红对投资者没有任何意义，就是一个上市公司玩股价的数字游戏，对股民投资没有任何利益，分不分红都是一样的性质，两者之间没有区别。

❹ 股票分红后为什么股票的市值会少于分红的价格

股票分红后，股票的一部分市值变成了资金到了你的股票账户里，那么股票的市值必然要减少，也就是价格相应降低，以保持总资产不发生变化。

❺ 股票分红后怎么股价也降低了，那不是相当于和没分一样么

股票分红之后大多数股价会下跌，是不是相当于没有分红，这个得从两个方面去看，第一，如果你在分红之后，股价下跌的时候，把手中的股票全部都卖了，那就基本等于没分红。第二，如果你继续持有，等待股价上涨到分红前期的价格了，那分红就是实实在在的利润了。

❻ 股票分红后股价却要下跌，那对持股者有什么意义

股票分红一般不会导致价格下跌，因为股票分红会对于持股者产生一个刺激性的作用，不但不会造成价格下跌，反而有可能导致价格上涨。分红不是必要的，对于一个企业的经营者来说，不见得就一定要分红，这是一种选择性的政策。

但有些极特殊的情况下，也会因为分红造成公司股票价格的下跌，比如现在的公司叫张三公司，他原来的价格是10块钱，进行了一个现金的分红时配一配一块钱的现金股利，但是现在分之后价格反而低了，为什么？那可能是公司本身在行业经营这方面市场份额出现了很大的倒退，出现了很大的负面信息，影响公司长远经营的那种。

❼ 股票分红派息后，股价也随之降低，从股民的角度来说，分红派息还有何意义

从两方面来思考这个问题
1。首先从会计财务方面来看，公司有了利润才会分配现金股利。打比方啊，一个公司只有100股。年底的时候每股值得100块钱。那么总股本就是1万元。后来决定每股分10元现金，一共就是分掉1000元，分掉的钱肯定从公司的银行存款中划出去了。也就是净资产减少了1000元。净资产=总股本。所以总股本也减少了1000元，也就是变成9000元。但是股数还是100股，所以每股就变成了90元了。这个过程叫除权。
2.现金分红才是我们股民，或者说股东真正持有股票意义所在。也就是我们说的投资。虽然你觉得分红等于没分。那时因为你考虑了在分红之后抛出股票没赚到钱的缘故。实际上分红的意义在于，公司效益不变得情况下，你持有的股份在明年还能分红一次。分红多说明的是该企业业绩好。回报高。

❽ 分红后股票价格下降 分红还有什么意义

理论上，如果1元钱的股票，全年赚5分，那么你1.05元买到后，拿到分红，股价回到1元。如果继续持有一年，股价还会涨到1.05, 明年你就可以又拿到5分。
当不需要时，可以用1元的价格把股票卖掉。这样，你购买该股票的收益就是每年5%。 比银行存款3% 高。或者从另一个角度算，因为银行存款是3%， 所以收益为5分的股票，它的股价应该是1.67元。
当然国内的股票，你基本可以按照彩票对待。

❾ 股票分红后降低了股民的总资产，那分红对股民有什么意义呢

分红本身是亏钱的，最好是在分红前出来，分了红后再买进，这样就不会亏那个税了，分红不是百分之十，是百分之二十

❿ 股票市值涨跌与公司分红的关系

公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。

一、对公司的影响

股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。

如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。

从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。

二、对股票的影响

但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？

我想主要是一个心理因素和购买力。

1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。

2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。

除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。

个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。

在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。

长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。

所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。