中外股票市场比较分析

『壹』 中国股市与外国股市有何区别

中国在改革开放之后开始建立股票市场，当时最快的途径是参考外国的经验和制度。但是这里头有一个问题：我们学了样子，里子却没有学全。

我们虽然有证交所，有股票，有交易，有指数，还有各种分析理论，但是管理当局没有学到要严格的管理股市，公司企业没有学到要透明的披露信息，股民也没有学到什么才是正确的投资观念。大家就是一窝蜂要发财。

因此，中国证券市场和外国的最大差异就在于闪亮的外表之下，里面却是一团乱，没有规律，难以预测。

且举一个例子。中国证券市场从2000年到2005年呈现下跌的趋势，然而这段期间却是中国经济高速发展的时期。我们如何解释经济快速增长而股市却下跌？不管有什么解释，一个股市涨跌和经济发展脱钩的市场是个非常危险的市场。

中国股市和外国股市的区别还有中国股市因为不能全流通而正在股改，去了股改在其它方面则基本是一样的，要说公司有没有投资价值？这是见仁见智的事情，国外也有破产的企业，也有百年老店。真正应感谢的是互连网络技术的应用，使中国十几年的年轻股市一下子和几百年的股市拉到了一个起跑线上。

『贰』 以中国股票市场为题，该如何分析

、 投资性的市场，投机性的交易 股票市场是一个投资的场所。股票的投资价值， 取决于上市公司红利的高低。然而，在中国的股票市场， 绝大多数股民是抱着投机的心态去面对这个股市的。 股价波动的原因在大多数情况下， 是由于主力利用散户希望在最短的时间内获取最大的收益的心理特征 ，进行诱导所造成的。因此，股票的市场价格， 并不能真实地反映上市公司的投资价值。 按照价值理论，股票越跌就越有投资价值。从这个意义上来说， 股民在股市中追涨杀跌的行为，是一种错误的行为。但是， 由于绝大部分股民是抱着投机的心态参于股票炒作的， 他们为了在最短时间内，获得最大的收益，在操作过程中常常“ 追涨杀跌”。而这种“追涨杀跌”的错误行为， 促成股票的涨与跌却是真实的。从这个角度来讲， 股市永远是正确的。既然错误的行为能促使股票真实的涨跌， 我们就不能不遵守股票市场这种“追涨杀跌”的游戏规则。 关键的问题是，投资者必需掌握好“追涨杀跌”的技能， 切不可盲目的“追涨杀跌”。 二、 股市的道理就是不讲常理 股票市场永远是个少数人赚钱的地方。因此，股票市场的“真理” 总是掌握在少数人手中。其理由非常简单，在底部， 当绝大多数人看多时，主力收集不到筹码， 股票靠散户是做不上去的，相反， 在底部阶段只有在绝大多数人看空时， 主力才能顺立地完成筹码收集任务，为将来股票的拉升奠定基础。 同理，在顶部阶段如果在绝大多数人看空时，主力是无法出局的， 只有在绝大多数人看多时，主力才能顺利出掉获利筹码，因此， 投资者不能用常理来分析和预测股票短期未来走势。 三、 股票的价值取决于上市公司的可塑性的大小 可塑理论认为，股价的波动主要取决于主力机构操盘意愿， 因为只有主力才能带动市场人气， 而主力机构获利是以诱导散户的方式来完成的， 这就要求股票具有一定的可塑性，股票的可塑价值的大小 , 直接影响 主力完成其诱导散户的过程，所谓可塑价值， 是指主力可随意塑造其上市公司的形象， 达到诱导散户的目的的一种价值。 其实就是一种主力说了算的一种价值，即：说你好，就是好， 不好也好。说你不好，就不好，好也不好。只有这样， 主力才可能达到随意诱导散户的目的。从这个意思上来说， 股票在任何时候涨与跌都有它足够的理由， 股市永远没有绝对安全的点位和区域。 股票市场有一句俗语“业绩是永恒的体裁 ”然而这里所说的业绩其实是一只股票的未来业绩， 而上市公司的未来业绩绝不是我们散户通过 F10 资料就能把握的。 从价值理论角度来说，股票越低就越有投资价值， 而我们都知道股票的大幅拉升完全是主力行为，散户是不可为的， 而拉升过程需要主力不断接住获利盘，高位买入股票， 而我们都知道从价值理论角度来说，股票越底就越有投资价值， 越高就越没有投资价值，主力拉高把股票的价格的目的是什么呢？ 为了上市公司的红利？如果真要红利为什么要把股票价控制在低位？ 上市公司的分红是按持股票数量决定的， 而不会因为你买入时价值高发给你一点点同情奖。 在市场股价翻翻的情况下，主力难道会为了上市公司几毛钱的业绩， 放弃市场几元钱的利润吗？ 四、股票涨不封顶、跌不保底。 老股民都知道，许多股票从上市以后涨幅达几十倍之多， 甚至有些股票涨幅达百倍以上，而有些股票一跌再跌， 甚至被迫退市。对短线客而言，顶与底其实是一个相对的概念， 只不过是一个技术支撑位，从技术角度而言，顶与底不过是一线之差

『叁』 中国股市和美国股市有什么本质区别

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。

T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。

此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。

总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。

『肆』 从融资角度分析,香港股票市场与国内股票市场相比有哪些优势

完全国际化、自由化的市场，资金来去自由，好股票溢价率较高！

『伍』 中国股票市场现状分析

在2015年我国股票市场经历了牛市后，我国股票市场活跃度一度下降。但在2019-2020年间，股票市场流通情况重新变好，股票成交数量和成交金额都已非常逼近2015年水平。随着2021年经济增长恢复和十四五开年背景，预计2021年我国股票市场活跃度将再次提高。

1、股市流通股本与市值规模

2011-2020年我国股票市场上市公司数量逐年增加，总数量自2011年末的2342家增长到2020年末的4154家。2020年末上海证券交易所共有上市公司总计1800家，较2019年增长了228家，增长幅度为14.50%;深圳证券交易所共有上市公司数量总计2354家，较2019年增长了149家，增长幅度为6.76%;两者2020年上市公司数量总计4154家，较2019年末总计同比增长了9.98%。

流通股本是指公司已发行股本中在外流通没有被公司收回的部分。是指可以在二级市场流通的股份。从股票的流通股本来看，2011-2021年我国股票市场流通总股本呈现平稳上涨趋势，十年中共增加了36114亿股。

截止2021年1月底，我国上海证券交易所中的流通股本为42674亿股，深圳证券交易所中的流通股本共有18994亿股，总计61668亿股。

流通市值指在某特定时间内当时可交易的流通股股数乘以当时股价得出的流通股票总价值。从我国股票市场流通总市值来看，我国流通总市值首先在2015年牛市期间迎来一波高峰，随后进行了一段时间的调整，在2020年后半年再次走高并且已经超过2015年的顶峰。

截止2021年，我国股票市场共有流通总市值64.81万亿元，其中上海证券交易所中有流通市值38.26万亿元，深圳证券交易所中有流通市值26.55万亿元。

2、股市股票交易规模

从我国股票市场的股票成交数量来看，2014-2020年，中国股票市场股票成交数量不断增长，曾在2015年牛市期间达到顶峰值17.10亿股。2020年全年股票成交量共16.74万亿股，同比增长32.2%，但还未达到2015年水平。

从我国股票市场的成交金额来看，2014-2020年间我国股市成交金额呈在经历2015年牛市过后出现了下降，随后在2019年开始回升，2019年重新破万亿成交额。2020年，我国股票市场成交额达到206.82万亿元，同比增长62.3%。

在2019年经济下行压力背景和2020年疫情背景下，我国沪深股市的股票成交金额总体却呈现震荡上升趋势，并且随着当代人理财和投资意识的增长，预计我国的证券市场活跃度将持续提升。

2021年，国内国际双循环的新发展格局正在加速形成，资本市场的作用日益凸显，“十四五”时期将是中国资本市场实现“规范、透明、开放、有活力、有韧性”的目标、中国证券行业实现高质量发展的关键时期。

以上数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院《中国证券行业深度调研与投资战略规划分析报告》

『陆』 股市市盈率中外比较研究的论文资料还有工具书推荐

《股市市盈率中外比较研究》 为从全球视野分析研究我国深沪市场市盈率总体水平的高低及其变化情况，在分析海外主板样本
市场、海外二板样本市场、我国深沪市场整体市盈率水平、行业市盈率水平、市盈率波动状况的基础上，将
我国深沪市场市盈率状况与上述海外样本市场的市盈率状况进行了比较研究。有关研究内容和结论如下：
1．以美国纽约交易所、韩国交易所、香港交易所和台湾交易所为代表的海外主板市场，其市盈率状况
的主要特征为：（1）从指数样本股加权市盈率（PE 值）的高低看，1990-2006 年17 年间，台湾PE 均值最高，
接近30 倍；香港最低，略超过15 倍；美国纽约和韩国居中，分别为19.86 倍和16.17 倍；（2）从PE 值
的波动看，同期香港、纽约、韩国市场PE 值波动区间分别为10-27 倍、12-31 倍和10-35 倍，波动幅度相
对较小；台湾市场PE 值波动区间为13-55 倍，波动幅度较大；（3）从行业分类看，具有本土经济发展优势
的行业PE 值相对较高：纽约市场的IT、生物制药、医疗保健、电讯等高科技行业及化工、半导体等传统优
势行业PE 值较高，香港电讯、贸易、金融服务和交通运输业PE 值较高，台湾制造业、IT、金融服务业PE
值较高，韩国制造业、电子及半导体工业、金融服务业PE 值较高；（4）以上述市场的成份股作为样本股研
究发现：样本股PE 算术均值高于加权均值，这说明上述市场普遍存在着大盘股折价现象；（5）从PE 的倒
数即年投资总体回报率与无风险利率的偏离值看，在样本期间（1990-2006 年），纽约、日本、韩国市场的
投资者获得了投资超额回报，台湾市场出现了超额回报率为负即投资总体回报率低于无风险利率的情况。
2．以美国NASDAQ、韩国KOSDAQ、香港创业板、台湾OTC 市场为代表的海外二板市场市盈率状况的
主要特征为：（1）从指数样本股加权PE 值的高低看，NASDAQ、KOSDAQ、香港创业板的PE 均值分别为45
倍、30 倍、43 倍，都高于本国（或地区）主板市场的PE 均值；1997-2006 年，台湾OTC 市场的PE 均值为27
倍，略低于同期主板的PE 均值。（2）从PE 值的波动看，NASDAQ、KOSDAQ、香港创业板和台湾OTC 市场
的PE 值波动区间分别为10-60 倍、10-38 倍、22-39 倍和7-43 倍，均高于本土主板市场PE 均值的波动幅度。
（3）从行业分类看，NASDAQ 的IT、通讯、生物制药和医疗保健PE 值较高，KOSDAQ 的IT 业PE 值较高，
香港创业板的生物制药、医疗保健和公用事业PE 值较高，台湾OTC 市场电子、半导体和旅游休闲业PE 值较高。
（4）以上述市场的成分股作为样本股研究表明：除KOSDAQ 外，其他三个市场样本股PE 算术均值高于加权均值，
这说明上述其他三个市场普遍存在大盘股折价现象，其中香港创业板市场最为明显。（5）就投资总体回报率与无
风险利率的偏离值比较而言，海外二板样本市场的年投资总体回报率与对应的无风险利率水平之间存在偏离，其
中美国和台湾二板市场的投资超额回报率为正，而香港和韩国二板市场则相反。在样本期间，同一地区内二板与
主板市场的超额回报率并不一致。其中美国和韩国二板市场的超额回报率低于其对应的主板市场，而台湾二板市
场的超额回报率则高于其主板市场。这表明，投资于二板市场并不一定就能获得比主板市场更高的收益。
3．我国深沪市场市盈率状况的主要特征为：（1）从PE 的高低看，1993-2006 年，深市按深证成份
指数成份股计算的PE 加权均值为33.28 倍，沪市按上证综合指数股计算的PE 加权均值为33.46 倍，均
超过前述海外主板样本市场的PE 加权均值，其中高于香港主板市场PE 均值的一倍以上。2007 年8 月深
沪市场PE 加权均值分别为58.4 倍倍和59.3 倍，表明其市场整体价值已全面高估。（2）从PE 的波动看，
1993-2006 年，深沪PE 值的波动区间分别为9.8-58.75 倍和15.7-59.14 倍，波动系数依次为4.99 和2.76，
均远超过前述海外主板样本市场PE 的波动范围。（3）从行业分类看，以2007 年8 月为例，深沪股市电子、
通讯设备、航天、酒店旅游、饮料、铁路物流等行业公司PE 偏高，PE 值均超过50 倍；钢铁、有色金属、电力、
能源等行业公司PE 较低，PE 值不足30 倍。（4）从股本规模看，A 股市场不同股本规模的PE 存在较大差异，
以大盘蓝筹股为样本的上证50 和上证180 指数的PE 值均低于市场平均水平，大盘股普遍存在着折价现象；
中小企业板和深沪主板小盘股PE 值高于市场平均水平，拥有相对较高的估值溢价。（5）就投资总体回报率
与无风险利率的偏离值比较而言，1993-2006 年，深沪市场投资总体回报率均值分别为3.86% 和3.31%，
均低于同期我国一年期存款利率均值4.49%，表明深沪股市投资者在总体上并没有获得长期超额回报。和海
外主板市场比，无论是海外成熟市场还是新兴市场，股票投资总体回报率大都高于对应的利率水平，投资者
大都能获得超额回报。而我国深沪股市偏低的投资回报率在一定程度上间接反映了我国股市平均估值水平相
对较高。

『柒』 中国股市和美国股市有什么区别

中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。
中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。
美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。
中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。
中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。
据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。
美国的投资者更加成熟和理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。

『捌』 中国股市跟外国股市得根本区别在哪里大神们帮帮忙

中国股市是典型的政策市,庄家掌握了一切资源,小散处于绝对的劣势地位,即使赚了一点点,也不过是碰巧罢了,迟早是庄家的一盘菜!!!!!!

『玖』 比较中美证券市场“有效性”的差异从投资者特点、类型、结构 比较 尽量详细点，谢谢！

一、问题提出

一般认为,市场有效性可以分为三个程度:弱势有效性、半强势有效性和强势有效性,其中研究最多、争议最大的是市场的弱势有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以后的大多数研究都验证了美国股市呈弱势有效性。对中国股市是否呈现弱势有效并没有达成一致的看法,例如:俞乔(1994)、吴世农(1996)与孙碧波、方健雯(2004)通过检验认为中国证券市场还没有达到弱势有效性;宋颂兴、金伟根(1995)、胡朝霞(1998)与周四军(2003)的研究认为中国股票市场弱势有效性成立。

本文从弱势有效性定义出发,弱势有效性是指交易者无法利用股票的历史价格预测未来价格。具体而言,如果现行价格充分反映了股票历史价格序列中包含的全部信息,投资者就无法通过技术分析获得长期而稳定的超额利润,这时就认为市场具有弱势有效性。技术分析是指通过观察市场过去的行为来预测它的未来走势。近期大量的实证研究证明,一些简单的技术规则具有可观的获利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。这些结论对有效市场假说提出了极大地挑战。但技术规则具有预测能力是否可以直接等同于市场不具备弱势有效性?弱势有效市场的支持者强调一点即技术分析往往需要频繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超额利润,若技术分析的确有获取超额利润的能力,且去除交易成本这种超额利润依然存在,则认为股票市场还没有达到弱势有效性。

二、技术分析模拟投资的实证检验

我们选择上证指数和S&P500作为投资标的。以技术分析中最为基本的移动平均线为指标,进行历史期模拟投资检验,找到最为合适的指标组合;再对2000年至2007年中国股市的实证检验,以期证明移动平均线技术分析对于中国、美国股票市场是否有指导作用。

考虑到市场阶段和特性,我们选择模拟投资历史期为:1997年初至1999年底,实证检验应用期为:2000.01.01～2007.12.31。同时,假设初始资本为1000000单位本国货币,根据应用期末的资本情况评价模拟投资结果。本文数据来源于文华财经。

(一)在历史期内最优步长组合策略(移动平均线指标)的确定

首先,选定上证指数和S&P500移动平均线指标的最优步长组合策略。所谓最优步长组合策略,即按照最为常见的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分类,以短期均值>中期均值为买人信号,条件不满足时为卖出信号。在历史期进行操作,以历史期期末总收益率为标准,选择总收益率最大的步长组合为该指的最优步长组合策略。表1为历史期内S&P500最优步长组合,今日黄金价格白银价格我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值10>中期均值60的为历史期S&P500的最优步长组合策略。

同样的,我们可以得到上证指数历史期内最优步长组合策略。表2为历史期内上证指数的最优步长组合,我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值5>中期均值20的为历史期内上证指数的最优步

『拾』 中国有几个股市各有什么特点国外比较有名的股市有几个

1。中国现有包括香港交易所在内一共有5个交易市场，3个股市。
2。分可：上海A股市场，上海B股场（必须用美元交易）。深圳A股市场，深圳B股市场（必须用港币交易），香港交易所。
3。特点：B股都是必须用外币来作为保证金，不接受人民币业务。A股都是以人民币为保证金的。香港交易所是以港币为保证金的。
4。国外还有：美国的纳斯达克，道琼斯，法国的法兰克富，新加坡的海峡时报，东京交易所，台湾的台湾加权，英国敦伦交易所，印度交易所。