中国股票市场产业结构

❶ 股市市场结构是指什么呢

近两年我国A股不断扩容而且国企改制不断深化，但国企在A股中的权重位置不会轻易动摇，所以在股票市场结构中，虽看似新兴产业的新股不断加入在发生变化，其实还是以国企权重股为主的卖家和以社保为主的买家市场，今年我国还会加大社保基金投入股票市场的比例。股票是否到顶的问题太难了，因为股市不是有效市场，所以没有什么公式可以去计算是否到顶

市场结构
指的是某一市场中各种要素之间的内在联系及其特征，包括市场供给者之间、需求者之间、供给和需求者之间以及市场上现有的供给者、需求者与正在进入该市场的供给者、需求者之间的关系。

❷ 证券股票投资中如何分析企业的盈利性

看公司的报表啊,会有季报 半年报 年报都会公布公司的经营成果和状况,从其他一些渠道也可以了解一些公司的情况,

❸ 资金在股票银行间的转换流通

股票交易之前需要开通四个帐户：深圳股票、上海股票、证券公司资金、银行资金。还要根据需要开通电话委托、网上交易、柜台交易等。证券公司会给你一个合同，里面有使用方法，讲的很清楚。
当这些全部完成以后，就可以进行交易了。首先，把资金从银行转入证券公司自己的资金帐户，然后发出买入交易指令，交易成功后股票账户里多了股票，资金帐户里少了资金；反之亦然。
在委托程序里，选择转账，就可以顺利把钱转入银行。

❹ 中国如何构建多层次资本市场

资本是逐利的，市场本身可以有效的配置资源。层级意味权利的不平等，因有多拿多占的寡头利益，才有“多层次资本市场”即门槛就高不就低·强者通吃市场。

❺ 关于股票各方面的知识。我急求一篇关于股票知识的作文。

市场与经济增长关系实证研究
股票市场发展与经济增长的相关性是经济增长理论中的新领域。多数的实证分析证实股票市场发展促进了经济增长。那么，我国股票市场的建立和发展是否有利于我国经济的增长呢?回归分析表明：我国股票市场规模的扩大、交易率的提高增加了国有单位的固定资产投资，加快了企业的技术进步，推动了我国经济更快的增长。因而，股票市场发展与经济增长之间有很强的正相关性。据此，我们可以认为股票市场发展是我国金融深化的重要环节，是中国经济持续增长的一股推动力量。

股票市场与经济增长关系是经济增长理论研究中的一个新课题。当经济学家详细探讨了贸易与经济增长、金融中介与经济增长关系后，感到如何界定股票市场在经济增长中的作用是非常重要的，其目的是要揭示未来股票市场的发展前景和经济增长的潜力。对于股票市场尚未充分发展的许多发展中国家来说，假如股票市场与经济增长之间存在着正相关关系，那么，促进股票市场的发展就是显而易见的政策建议。

截至2000年3月初，我国股票市场的A股流通市值已达10609．4亿元，在上海与深圳证券交易所上市发行A股的公司达到了929家。股票市场的规模和流动性指标与发展中国家以及发达国家相比，已经达到较高的水平。我国1993—1999年间A股流通市值与GDP的比率平均为0．052，46个发达国家和发展中国家在1976—1993年间的平均比率为0．32。1993—1999年间我国A股的平均交易率(股票成交金额与GDP的比率)为0．275，1976—1993年间美国股市的平均交易率为0．29，英国为0．253，韩国为0．183，泰国为0．144。显然，我国股票市场的发展与国民经济之间的关系越来越紧密了。

怎样研究和确定股票市场发展与经济增长的关系呢?莱文和泽尔沃斯(Levine andZeros，1998)在总结阿切和乔万诺维克(Atje and Jovanovie，1993)等人研究成果的基础上，再次证实了一个重要的假设：股票市场的发展和经济增长之间有很强的正相关关系。

本文运用莱文和泽尔沃斯(1998)提出的方法对1993—1999年期间我国股票市场发展和经济增长关系进行实证研究，以检验我国股票市场的发展对经济增长是否起到了促进作用。一、变量与数据的解释

为了检验股票市场与经济增长之间的相关关系，我们需要确定以下几个方面的指标。

(1)股票市场发展的指标。下述四个指标可以反映我国股票市场的发展水平。

第一个指标是资本化率，用Capitalization表示，等于每一季度A股流通市值与名义季度GDP的比率，我们用它来反映股市的发展状况。之所以选择流通市值而不是市价总值，是因为我们认为国家股和法人股并没有上市流通，不具备股票市场应有的风险分散、信息收集等功能，只有社会公众股才能代表我国股票市场的规模和发展水平。股票市场规模越大，募集资本和分散风险的能力越强。考虑到B股相对于A股规模较小，1999年底B股流通市值仅为A股流通市值的3．5％，将B股舍去不会影响计量模型的准确性。流通市值等于在上交所和深交所上市的股票A股流通市值之总和。1998年和1999年的季度流通市值数据来自《上海证券交易所统计月报》(1998．1—1999．12)和《深圳证券交易所市场统计》(1998．1—1999．12)；上交所1994年第三季度至1997年第四季度的流通市值和深交所1994年第一季度至1997年第四季度的流通市值来自《中国证券期货统计年鉴》(1995—1998年)；上交所1993年第一季度至1994年第二季度的流通市值和深交所1993年的季度流通市值无法从公开出版物上获得现成数据，我们利用上市公司每季度末的流通股本和股票的收盘价计算而得。1992年第四季度至1999年第四季度的季度GDP数据来自《中国统计》(1992．11—2000．2)。

第二个指标是交易率，用Value表示，等于上交所和深交所每季A股总成交金额与季度名义GDP的比值。反映出以经济总量为基础的股市流动性。1998年第一季度至1999年第四季度的A股成交金额来自《上海证券交易所统计月报》(1998．1—1999．12)和《深圳证券交易所市场统计》(1998．1—1999．12)；1994年至1997年的A股成交金额来自《中国证券期货统计年鉴》(1995—1998年)；1993年的A股季度成交金额在公开出版物上难于找到现成的数据，我们依据《中国证券报》(1993．1—1993．12)和《证券市场周刊》(1993．1—1993．2)上的数据计算得出。

第三个指标是换手率，用Turnover表示，等于A股季度成交金额除以A股季度流通市值。高换手率意味着相对低的交易费用。第二和第三个指标均反映了股票市场的流动性(Liqridity)。

第四个指标是股票市场收益率波动，用Volatility表示，等于沪市A股指数的季度标准差。沪市A股指数来自《中国证券报》(1993．1—1999．12)。在我们研究的期限内，深市和沪市大盘的走势基本一致，因此，我们只计算了沪市A股指数的标准差。因为上市公司的季度红利分配数据无法精确得到，所以我们在计算股票收益率的波动时，只计算了资本利得的标准差。

(2)经济增长指标。考虑到数据的可得性，我们使用三个经济增长指标。

第一个指标是实际GDP季度环比增长率，用GY表示。我们以1993年第一季度为基期，计算各季的商品零售价格指数(RPI)，基期RPI=100。用名义GDP除以当季的RPI就得到实际GDP季度环比增长率。在计算各季的商品零售价格指数时，采用商品零售价格的月度环比数据，其中1996年和1997年各月的数据来自《中国物价及城镇居民家庭收支统计年鉴》(1996年、1997年)，其它年份的商品零售价格月度环比数据散见于《价格理论与实践》(1992．11—2000．1)、《中国统计》(1992．11—1996．2)、《宏观经济管理》(1994．8—1996．2)。需要指出的是，在Capi-talization、Valre以及下文中的Savings、Depth指标中，我们使用的均是名义GDP，这是因为通货膨胀或通货紧缩同时作用于这些指标的分子与分母，两者相除在一定程度—亡抵销了这种影响。

第二个指标是国有单位固定资产投资季度环比增长率，用GC表示。理由是：①无法获得资本存量的季度折旧数据，所以不使用资本存量增长率指标；②无法获得全社会固定资产投资完整的季度数据，由于我国上市公司绝大多数属于国有企业，股票市场的发展和国有企业的投资活动联系较为密切，所以使用国有单位固定资产投资的数据。各季度国有单位固定资产投资的名义值同样除以季度零售物价指数而化为实际值，然后再计算各季度的环比增长率。1993年第一季度至1999年第四季度的名义国有单位固定资产投资数据来自《中国统计》(1992．11—1994．5)和《宏观经济管理》(1994．8—2000．2)。

第三个指标是居民的银行储蓄率，用Savings表示，等于居民本季度末的储蓄存款余额减去上季度末的储蓄存款余额再除以该季度的名义GDP。1993年第一季度至1997年第四季度的居民储蓄存款季度末余额来自《中国金融统计年鉴》(1995—1998年)，1998年第一季度至1998，年第四季度的居民储蓄存款季度末余额来自《宏观经济管理》(1998．5—2000．2)。

(3)传统的金融深化指标。用Depth来表示，测定金融中介的规模，等于金融中介的流动负债(现金以及银行与非银行金融中介的活期和带息流动负债)与当季GDP的比率，即M2／GDP。这里的M2是上季度末和本季度末广义货币供应量(M2)存量的算术平均值。1993年第一季度至1997年第四季度的M2来自《中国金融年鉴》(1995—1998年)，1998年第一季度至1999年第四季度的M2来自《宏观经济管理》(1998．5—2000，2)。因为1993年前后M2的统计口径发生了变化，所以1993年第一季度的Depth指标中的M2更指1993年第一季度末的广义货币供应量余额。在现实世界中，经济增长受到许多因素内影响。为了检验股票市场与经济增长之间的关系是否独立于其它变量，有必要结合相定变量进行分析。金融中介与股票市场在优比资源配置中的功能有很多重叠之处，西方关于金融中介的理论表明金融中介同样能够降低信息获取成本、促进对大企业的控制，以及提供风险分散和提高流动性的机制。但越来越多的理论和实证研究表明股票市场和金融中介在经济体系中提供了不尽相同的功能。例如，股票市场在提供风险分散和提高流动性机制方面似乎有更大的优势，而金融中介在降低信息获取成本和对大企业控制方面似乎比股市做得更好。因此，我们把股票市场和金? 谥薪榉旁谕

❻ 简述资本市场及其特点

资本市场又称长期资金市场，是金融市场的重要组成部分。作为与货币市场相对应的理论概念，资本市场通常是指进行中长期（一年以上）资金（或资产）借贷融通活动的市场。由于在长期金融活动中，涉及资金期限长、风险大，具有长期较稳定收入，类似于资本投入，故称之为资本市场。

特点

1、融资期限长

2、流动性相对较差

3、风险大而收益较高

4、资金借贷量大

5、价格变动幅度大

(6)中国股票市场产业结构扩展阅读

在国民经济中的任务

1、期限转换

通过期限转换受资人和投资人之间的期限要求得到协调。

2、批量转换

资本市场可以将许多小投资者的钱集中在一起结合成一笔大的投资款项的作用。

3、风险转换

未来不保障的收入可以转化为目前有保障的收入。

4、完美市场和银行

为了简化国民经济的模型，理论家有时假设一个完美的市场。在一个完美的市场中银行失去了其意义，因为其赢利为零，它失去了对储蓄者和企业的影响。

参考资料来源：网络-资本市场

❼ “一入股市深似海 从此不喜亦无忧！”是什么意思

这么说是因为中国的股市很难出现真正的牛市。

长期在A股市场摸爬滚打的投资者都有这样的感受：A股总体上是牛短熊长，而每次出现牛市也总是快牛。无论是世纪初的那波网络大牛市及其90年代的几波牛市，还是06-07年股权分置改革带来的超级大牛市，甚至是09年四万亿的反弹牛市，从时间上看均持续不长，长则一年多，短则半年左右，但上涨幅度倒是不小，因此我们看到的就是几次快牛疯牛后的慢慢熊市。

今年以来，中国股票市场再次出现了快牛行情，和欧美股票市场甚至是香港股票市场长期呈现的慢牛相比，中国股市再次表现出了自己“有钱就是任性”的一面。面对持续火爆的行情，有人因短期大赚而狂热欣喜，他们把握住几年来最为难得的赚钱机会，也有人只是淡淡的一笑，在他们看来，也许这样的浮盈更似浮云，未来能不能真正到手还是个问题。
回到主题，为什么中国股市很难出现真正的慢牛市，而大多数都是来的快去的也快的快牛疯牛呢？仔细分析，秋实不难总结了以下几条主要原因：

1、 股市基本制度建设不完善与多变性

作为全球最大的新兴股市市场，A股成立至今也才20多年，可谓是在探索中前行，因此各种制度建设具有不完善性和多变性，就连基本的交易制度都没有长期稳定化，比如T+0、涨跌停限制、新股发行与上市制度等都是一变再变，历史上中小板、创业板、融资融券、股指期货和国债期货的推出也都深刻的影响到了股票市场，而股权分置改革更是造成了A股历史上曾经最快最猛的牛市。甚至连印花税等非股市基本建设的制度也常常影响A股。制度的不完善与多变性也许本身不能构成快牛的直接原因，但正是这些“不让人踏实睡觉” 股市制度，让投资者对股市的稳健性失去了信心，往往都是抱着“赚一票就闪人”的心态进入股市的，最终客观上造成了每次中国股市的牛市都呈现出快牛的特点。

2、宏观经济政策的不稳定性

都说股市是经济的晴雨表，但很多人认为A股并没有真正反映中国的经济基本面，这个问题这里不做讨论。但是我们看到，中国宏观经济政策的不稳定性却往往深刻的影响到了股市的运行，09年的四万亿牛市就是最典型的例子。而每年的货币政策、财政政策的调整也对股市有一定的影响，产业结构的调整也有类似的效应。和股市基本制度建设一样，这些政策的多变性造成了投资者心态的不稳定，客观上就增大的股市的波动，因此导致中国股市很难出现慢牛市。

3、中国股市的羊群效应明显

羊群心理是指追随大众的想法及行为，缺乏自己的个性和主见的投资状态。投资者莫名其妙地随波逐流、追涨杀跌的心理特征。羊群心理或群居本能是缺乏个性导致的思维或行为方式。在经济过热、市场充满泡沫时表现更加突出。而在A股成立20多年来的时间里，这个羊群效应表现尤为明显，长期以来，甚至形成了一种传统，投资者总是在看到市场走好时才回到市场，而在市场长期低迷时无人问津，结果每次牛市一来，总会涌现出很多的新投资者和增量资金，就进一步推高了股指，导致牛市牛的更快更猛。而管理层和长期投资者期待的慢牛也只能是个希望罢了。

4、中国文化对股市投资者的影响

这里所说的中国文化并不是别的什么，就是指的赌博文化，世人皆知中国人赌性很强，长期以来形成的这种文化社会现象，也被带到了股市中来。投资者不妨调查一下自己及身边的投资者，有几个投资者进股市不是抱着一夜暴富的心理来的？有多少投资者不是自己买股票就幻想暴涨卖了就期待暴跌的？面对每一次牛市又有多少人不是想赚一把就闪的？整体上讲，大多数投资者至少在进入股市初期都是这种不成熟的心态，甚至连大多数机构投资者也都是长期热衷于短线炒作、高抛低吸和概念题材带来的短期暴利。整体市场的生态都如此，股市很难出现真正的慢牛行情也就不足为怪了。

❽ 中国股市是啥原因呢美国股市大涨，中国股市大跌，美国股市大跌，中国股市也大跌，这是啥原因呢真是...

原因很复杂，就怕您没有耐心研究下去，因为想搞懂很费脑筋。中国股市的牛市是有，但不是指数的牛市，是符合产业结构调整的公司的牛市，您仔细看看，很多这样的股票这半年涨的很凶的。分析起来，核心原因有两个：
一是中国股市在给股票重新定价。2005年之前，产业资本的股票是不能上市流通的，股改以后，产业资本的股票随着全流通也可以在股市买卖（就是现在股民痛恨的大小非减持）。所以，股票价格的决定必须要考虑这些产业资本家的想法。如果考虑他们的想法，即使股票是金融资产，股票价格也要相对2005年之前大幅下降。这就是当前A股很多行业的价格降的和香港、美国这些成熟市场一样的原因。再加上随着市场化改革的推进，将来无论谁的公司，只要符合要求，都能上市，不限制；股票价格交给投资者自己决定，政府不干涉，这都导致价格长期处于下降趋势里。历史原因（例如：散户群体的巨大和非专业性，早期股票求大于供等）导致的股票价格一直很高，这些历史因素短期很难改变，所以，股票重新定价，股价就处于长期的下跌中。
二是中国经济处于十字路口，前途未卜。30年中国经济发展主要依赖出口和投资，投资尤其是主导手段。而30年的发展过程中，政治体制改革几乎没搞。体制的落后，外加对投资的过度依赖，两者组合在一起导致贫富分化到了严重的程度，经济结构严重失衡，大量行业产能过剩，腐败严重，社会存在巨大的动乱风险。这种情况下，中央不敢再继续搞固定资产投资，只能通过制度的改革等中长期手段调节经济结构，平衡收入分配（估计您已经看到了，您当地的很多拆迁工程是不是停了下来？）。所以，中庸的经济政策必然导致传统的涉及固定资产投资的行业效益大幅下滑。我统计了这些行业去年的数据，水泥、有色金属、建材、玻璃、钢铁等行业效益下滑非常严重，钢铁行业甚至整体上全行业亏损。这些行业都是股市的权重股，他们的萧条必然导致整个股市的调整。
主要原因就这两点，估计您想彻底弄明白起码要有基本的经济学常识。就是这两个原因导致了多年的调整。至于IPO重新开始了，至于外资撤离了，还有什么欺诈上市了，机构、资本家合伙榨取散户血汗钱了，都是次要原因，并不能影响到股市的大趋势。所以，不要在关注大盘的涨跌了，要关注个股。
简单聊聊，原因很复杂，用简单的文字很难说清楚，抱歉！

❾ 最优产业结构为什么能决定金融结构

改革开放以来，我国经济发展取得了长足性的进步，但产业结构性矛盾依然突出，资金分布不合理问题仍然存在，这与经济结构调整和转型升级的要求不相适应。

金融作为现代经济的核心，其核心功能是资金配置，金融结构决定金融功能，而产业结构又是资金配置的结果，因此在现代经济发展中，金融结构与产业结构之间必然存在着关联关系，推进我国金融深化改革和产业结构调整升级是关系到经济体制改革和经济结构调整战略成败的关键问题。

我国银行业、股票市场改革开放以来的发展历程与三次产业结构以及我国高科技产业发展情况，从银行业金融机构与股票市场两个角度阐述金融结构对产业结构的作用机制，并且实证分析了银行信贷与股票市场对产业结构的影响，比较了银行信贷与股票市场发展水平对我国高科技产业发展的作用异同。

结果发现，我国银行信贷与第一、二、三产业变动存在长期的均衡关系，信贷规模变化会引起第一、二产业的变动，第三产业变动会引起信贷规模变化。股票市场发展水平与第一、三产业之间不存在长期均衡关系，但与第二产业之间存在着长期均衡关系。我国金融体系支持高技术产业发展情况的分析表明股票市场对于高技术产业的发展影响大于银行信贷对其的影响。

在理论阐述金融结构对产业结构的作用机制以及实证分析金融结构对产业结构的影响的基础上，本文提出了优化金融结构促进产业结构调整升级的几点政策建议，包括促进产业结构优化调整的信贷政策选择和促进产业结构优化调整的股票市场制度创新。

最后，本文提出了对相关问题的研究展望，根据最优金融结构的概念描绘未来中国金融结构变迁的战略与方向。实际上，只有将市场主导型金融体系和银行主导型金融体系进行权衡和比较，才能持续推进金融发展，进而促进经济转型与可持续增长。

❿ 根据我国目前的宏观经济形式分析我国股票市场未来的走势

股票市场是市场经济的高级组织形态，是生产力发展的必然产物。社会化大生产越发达，对社会资金的融通需求就越大，股票市场筹集资金和优化资源配置的功能就越是能够充分发挥，股票市场也就越发达。

(10)中国股票市场产业结构扩展阅读：

2013年影响股市表现因素分析：

我国经济将在2013年实现温和复苏，各项经济指标将逐步好转。与2012年每个季度经济增速均低于年初预期相比，2013年每个季度实际增速有望不断超出年初预期，预计全年GDP增速将回升到8%以上。

在全球经济低迷的背景下，中国出口仍不会有起色，但内需的增长可以抵消外需的下降。而高铁、水利等基础设施投资增速有增无减，投资仍是推动中国经济的重要动力。