境外机构持有股票市值

1. 外资进场是什么意思

外资进场是指境外机构持有的境内股票。

股票外资进入是境外机构持有的境内股票。近年来，a股国际化水平不断提升，沪港通、深港通相继开业。中国金融市场对全球机构投资者的吸引力越来越大，海外资本加速流入。截至2019年底，外资持股数量几乎是2016年底境外持股比例的两倍，持股数量2.10万亿元，占比4%。

股票有外资持续进入可能会使股票上涨，但并不意味着股市一定会上涨。例如20世纪60年代，日本股市开始国际化，之后政府逐渐放宽了对外资的限制，最后外资从泡沫最高点接管日本股市30年。

投资者可以通过以下方式判断个股是否有外资投资：

QFII机制是指境外专业投资机构来华投资的资格制度。投资者可以在炒股软件点击个股，基金选项，F10查看个股前十大流通股或前十大股东，如果发现有QFII机构或基金，则说明个股有外资进入;投资者可以通过点击该选项查看外资持有股票的市值。

当投资者发现外资持续流入个股，说明外资对近期个股持乐观态度，投资者可以考虑适量买入一些。相反，如果发现外资外流，投资者可以考虑抛售股票，或者观望。

目前a股市场还是一个新兴市场，各项制度需要不断完善。投资者要理性看待外资对a股的影响，外资的进入只是全球资产配置的常规策略，不要盲从。

2. 北上资金是什么意思

北向资金，就是从南方来的资金，通常指通过香港市场流入A股的资金，也就是所谓外资。南向资金，自然是南下流入香港市场的资金了。

2019年8月19日，北向资金净流入84.83亿元，为今年以来北向资金第六大单日净流入规模。同时，近期央行披露数据显示，北向资金占外资持股比例达63.71％。在股市中，“南”代表中国香港，“北”代表中国大陆。从沪港通衍生出来的概念。香港买沪市叫北上，沪市买香港叫南下。

值得注意的是，二季度末境外机构和个人持有境内股票16473．00亿元，较一季度末的16838.88亿元减少365.88亿元。此外，二季度大盘呈下跌态势，北向资金整体出现净流出，不过持股市值不降反升，在一定程度上也体现出北向资金的选股能力。

相关如下

中国大陆的资本流动是受控制的，不是自由的，但香港的资本流动是自由的。在人民币升值期间大量香港基金和国际基金将通过各种异常渠道进入内地，以获取人民币升值带来的收益。

第二季度，市场呈现下行趋势，北上资金整体呈现净流出。但是，北上基金持有的股票的市值是上升而不是下降，这在一定程度上也反映了北上基金的选股能力。

3. 机构持仓比例！~~~~~~~~

机构持仓比重:是机构持有股票市值与总资金的比例机构持有比例:是某一种股票机构持有数与散户持有数的比例12步价值评估;行业评级 成长质量评级 预测评级 投资评级

4. 股票的市值是如何计算的

股票市值是一种股票术语，即为股票的市场价值，亦可以说是股票的市场价格计算出来的总价值，它包括股票的发行价格和交易买卖价格。股票市值是随股票的交易不断变化的。股票市值是一家上市公司的发行股份按市场价格计算出来的股票总价值，其计算方法为每股股票的市场价格乘以发行总股数。整个股市上所有上市公司的市值总和，即为股票总市值。

股票价格主要取决于预期股息的多少，银行利息率的高低，及股票市场的供求关系。股票市场是一个波动的市场，股票市场价格亦是不断波动的。股票的市场交易价格主要有：开市价，收市价，最高价，最低价。收市价是最重要的，是研究分析股市以及抑制股票市场行情图表采用的基本数据。

5. 中国证券市场与外国证券市场有什么不同

中国证券市场与国外成熟市场的主要差异有以下几个方面：
第一，股票发行和退出机制不同。股票发行机制方面，中国股票IPO实现核准制，证监会控制股票的供应，而国外IPO实行注册制，股票发行市场化程度较高；股票退出机制方面，中国的股市没有对因连续亏损而不符合上市条件的上市公司实行强制退市的制度，很多面临退市的股票通过借壳上市而改头换面，继续上市交易，而国外成熟证券市场则连续亏损的不符合上市条件的公司执行强制退市。国内外股市股票发行和退出机制的差异造成的结果是：
（1）中国股市因股票供应不足而整体市盈率水平相对国外成熟市场高很多，如中国沪深300指数市盈率水平一般在20倍左右，而美国道琼斯指数、英国的金融时报指数等成熟国家指数的市盈率水平一般只有十来倍；
（2）因国内股票供应不足，A股股票贝塔值很高，股票大多与大盘同涨同跌，大盘涨跌对股票涨跌的影响起决定性作用，而公司自身业绩变动对股票涨跌的影响可能较小；
（3）中国ST股票借壳上市炒作盛行，甚至连投资界最有名的基金经理也与擅长成功投资ST股有关，同时因ST股票不仅不会退市，而且通过借壳上市可获得高回报，造成投资者的风险意识还不够。
第二，投资者结构不同。中国基金持有市值占股票总市值的比例不到10%，保险公司、证券公司、基金公司等机构投资者持有的股票市值占总市值的比例不到30%，而国外成熟市场机构投资者持有市值占总市值的50%以上，这种差异的结果是中国机构投资者在股市中的话语权不够，而国外则机构投资者则在股市中绝对主导地位。国内股市因机构投资者话语权不够，“散户市”特征比较明显：其中一个典型特征是国内股市交易活跃，换手率高，大多数股票成交量较大，成交活跃，而国外很多股票交易冷清，连续多日都没什么交易量；另一个典型特征是散户话语权大，散户对股票的喜好左右了股票价格的高低，例如国内散户偏好小盘股，导致国内股市大盘股和小盘股市盈率分化显著，小盘股市盈率大多30倍以上，而中石油、房地产、银行等大盘股市盈率大多只有10来倍，而国外成熟市场大多数小股票市盈率很低，很多市盈率只有个位数，而大盘股市盈率则与国内相当甚至可能高于国内。

6. 机构持仓比重和机构持有比例是什么意思

机构持仓比重:是机构持有股票市值与总资金的比例

机构持有比例:是某一种股票机构持有数与散户持有数的比例

12步价值评估;行业评级 成长质量评级 预测评级 投资评级

7. 外资持有a股总市值怎么计算

股票总市值计算公式如下。
持有股票总市值等于股票市场中所有上市公司在市场中持有人的价值总和。而个股的总市值=每股股票价格，股票发行总股数。因为，个股发行的总股数分为流通股和限售股。所以，个股的总市值=每股股票价格 （流通股股数+限售股股数）。

8. 被QFII大量增持的股票好吗

股市可以用辩证法看：QFII就是合格境外投资机构，进入中国股市，购买中国A股股票为了获利。但在股市低迷中，能够客观上带动股票价格。如果从供求关系的角度讲，买的人多了，钱多了，股票价格就高了。可以把QFII看作一个大的庄家，只要在庄家出来前赚到钱出来就行了。

9. 中日美三国 从2000年到09年GDP与他们股票市值之比

中国国家统计局数据资料：

年份 汇率(官方) GDP (亿人民币) GDP(亿美元)
2000 8.28 99215 11982
2001 8.28 109655 13243
2002 8.28 120333 14533
2003 8.28 135823 16404
2004 8.28 159878 19309
2005 8.07 183217 22703
2006 7.81 211923 27135
2007 7.30 257306 35247
2008 6.83 300670 44022

美国历年GDP

2000 9,817.0
2001 10,128.0
2002 10,469.6
2003 10,960.8
2004 11,685.9
2005 12,421.9
2006 13,178.4
2007 13,807.5
2008 14,264.6
二战后日本历年GDP绝对数
1956 9,422.2
1957 10,858.3
1958 11,538.3
1959 13,190.3
1960 16,009.7
1961 19,336.5
1962 21,942.7
1963 25,113.2
1964 29,541.3
1965 32,866.0
1966 38,170.0
1967 44,730.5
1968 52,974.9
1969 62,228.9
1970 73,344.9
1971 80,701.3
1972 92,394.4
1973 112,498.1
1974 134,243.8
1975 148,327.1
1976 166,573.3
1977 185,622.0
1978 204,404.1
1979 221,546.6
1980 240,175.9
1981 257,962.9
1982 270,600.7
1983 281,767.1
1984 300,543.0
1985 320,418.7
1986 335,457.2
1987 349,759.6
1988 373,973.2
1989 399,998.3
1990 430,039.8
1991 458,299.1
1992 471,020.7
1993 475,381.1
1994 479,260.1
1995 483,220.2
1996 500,309.7
1997 509,645.3
1998 498,499.3

关于股票市值你要下一个各个市场的交易软件自己算了，我没有，不好意思

一般而言，股价与GDP之间是正相关关系，即GDP增长较快，股市会向好；反之，GDP回落，股市会回落。但股市与宏观经济之间的关系是在时间区间较大（以十年甚至百年为考察期）的情况下才成立的，在短期内是不成立的。股市与GDP之间的关系好像狗如主人的关系，主人带着狗走路时，主人从A地走到B地，假设走了1公里。狗跟随主人也从A地走到B地，但期间狗可能走了5公里，因为它总是不停地前后走动。

如果机械地理解股市与GDP之间的关系，则会导致荒谬的结果。比如说，2001年至2005年，我国宏观经济非常好，但股市是熊市；同样的，2005年至2007年，宏观经济并没有出现很大的变化，但股市却涨了5倍。

可见我国股市的短期（甚至是中期）波动其实都不能用经济基本面来解释的，