烟台股份公司股票股权拍卖

『壹』 002581股权拍卖是好事还是坏事

好事。
有人买了证明有有实力的公司会加入管理层对公司的经营等进行正面的干预，这样的话公司经营会向更好的方向发展，所以是好事。

『贰』 股份有限公司的股权回购已经胜诉，是否可以拍卖大股东的股权获取回购款

1. 首先要看公司为部分股东回购投资人股权是否有提供担保（公司法十六条），并且股权增资款的归属人是股东还是说直接进入公司账户、成为公司资产且公司因此获益，若是这种情况，则在股东不能如约履行回购的合同义务时，公司应当承担相应责任；
2. “名股实债”的交易模式下，保证人为股权回购提供担保符合保证责任中代为履行或承担责任的规定，该保证责任不以回购不能为前提，其性质应认定为连带责任保证；
3. 如果在股权投资协议中已明确约定投资人应分得的固定利润数额，但该数额是以公司有可供分配的利润为前提，并且约定原股东对预期利益进行补足，在上述交易安排中原股东承担的为补充责任，并非担保责任；
4. .投资者通过投资成为公司的股东，公司原股东承诺固定收益率作为投资分红，且在约定业绩目标不能实现时，应当由公司原股东无条件回购投资者持有的公司股份，所述方案是可行的；
5. 查看公司章程中对于股东转让股份的相关约定，再根据实际情况中大股东对将来转让股权的约定和安排是否损害公司以及其他债权人的利益或侵害了其他股东的优先购买权进行判断，若存在损害及侵害，则该种情况下股权回购协议无效，不予执行；
6. 投资者与目标公司本身之间的补偿条款如果使投资者可以取得相对固定的收益，则该收益会脱离目标公司的经营业绩，直接或间接地损害公司利益和公司债权人利益，该种情况下股权回购协议也是无效的。

『叁』 股份公司100%股票转让，进行拍卖转让， 这意味着什么意思，出现这种原因有几种可能性。

股份转让是指股份的持有人和受让人之间达成协议，持有人自愿将自己所持有的股份以一定的价格转让给受让人，受让人支付价金的行为。股票转让还可进一步细分为记名股票转让与非记名股票的转让、有纸化股票的转让和无纸化股票的转让等。
股份转让是通过股票的转让而实现的。股票转让是指股票所有人把自己持有的股票让与他人，从而使他人成为公司股本的行为。

全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东

方式。

记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。

股东大会召开前二十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。

无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人后即发生转让的效力。

『肆』 法院对股份公司的个人股份怎样拍卖

见： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号，自1998年7月8日起施行)
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。

『伍』 上司公司股权拍卖网在哪可以看如何快速获知最新上市公司拍卖股权动态当下什么上市公司在拍卖股权

公司股权拍卖的地方要看进行拍卖的原因。如果系股东自行公开出售，那么一般在产权交易所；如果是司法拍卖，要看法院公告，一般由法院司法资产拍卖网、京东司法资产拍卖、淘宝司法拍卖等。上市公司股东出售股权可以通过大宗交易或者二级市场减持的方式进行。如果是公开拍卖，应该进行公告的。

『陆』 企业拍卖股份意味着什么

执行公司尤其是上市公司的股权是执行工作中的一大难点，本案标的巨大，牵涉面广，涉及在实践中如何理解和准确适用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》(以下简称《规定》)。

一、案外人是否能提出执行其他财产的申请

本案中，被执行人在丰华公司享有3100万股国有法人，依法应强制执行，执行过程中丰华公司作为案外人提出申请，请求停止拍卖本公司股份，转而拍卖其提供的红狮公司的股权，以替汉骐公司偿债。对该申请如何允许?这是本案中面对的一个特殊问题。

执行中，有一种意见认为，《规定》第三条规定“被保全人和被执行人应当是股权的持有人或者所有权人”，同时第八条又明确规定，“如果股权持有人或者所有权人在限期内提供了方便执行的其他财产，应当首先执行其他财产”，丰华股份公司非本案被执行股权的持有人或所有权人，故法院不应准许其暂停拍卖丰华国有法人股的申请，转而执行其提供的红狮股权。但《规定》的立法目的，应是在于尽量减少因法院执行拍卖国有法人股而可能导致的对上市公司股权结构、经营和股价等所造成的影响，因此，法院在执行国有法人股时应慎重，只要被执行人有其他财产可供执行，就尽量不要执行国有法人股。本案中，丰华公司主动向法院提供红狮股权供拍卖，有其自身的利益考虑，但该行为并不损害冠生园公司债权的实现。从维护上市公司的利益角度考虑，法院在此情况下停止拍卖国有法人股转而先执行红狮股权，符合司法解释的精神，因此应准许丰华股份公司的缓拍申请。

二、如何审查对被拍卖股权的评估报告

1.对评估报告应进行形式审查还是实体审查

《规定》第九条规定“拍卖股权之前，人民法院应当委托具有证券从业资格的资产评估机构对股权价值进行评估”，同时第十条规定“应当要求资产评估机构严格依照国家规定的标准、程序和方法对股权价值进行评估，并说明其应当对所作出的评估报告依法承担相应责任”。但对于法院是否应审查评估报告，以及如何审查，《规定》并没有明确规定。有人认为，股权评估是专业性很强的问题，只是执行中程序上的一个环节，评估公司作为独立法人，基于当事人或法院的委托对执行标的进行评估，并非案件的当事人或利害关系人，《规定》已要求评估公司对评估报告不实承担责任，故执行法院只需对评估报告进行形式审查即可，对实体问题不应作审查。

这种看法有一定道理，在无人提出异议的情况下，执行法院通常只需对评估报告进行形式审查即可。但如果有人针对评估报告提出异议，就应具体对待，如异议针对的是评估中的实体问题，则法院应对评估报告进行实体审查。评估工作由法院委托实施，评估报告的质量与执行程序的公正运行和当事人及利害关系人的利益密切相关，故法院对评估报告的实体问题应有审查的义务，只是该审查程序应在一定条件下启动。

2.如何界定“股权价值”

对评估报告的实体审查实际上就是审查其对被拍卖的股权价值的估价是否准确，这里的关键是如何理解“股权价值”。评估机构立信公司认为，股权价值应为根据公开市场原则确定的国有法人股变现价格，采用每股净资产调整法进行评估。法院认为，《规定》第九条所指的“股权价值”并非国有法人股的市场变现价格，因为这一价格受到股权交易市场行情的影响，围绕股权价值而上下波动，缺乏相对稳定性，不能准确反映国有法人股的价值，“股权价值”应指评估时该国有法人股所代表的上市公司资产的市场价值。