股票中国国防军工排名第一

❶ 中国排名前十的股票有哪些

1、截止到2015年8月22日，中国股市中，股价排名前十的主要有：

2、高价股是由于价位太高，这种股票甚至出现交易困难。不同市场上高价股概念差距很大，英国市场上有高达800英镑的股票，远远高出中国市场上的高价股。

3、中国证券市场运行的时间还不长，但股价差别很大，高价股在200元/股以上，低价的也有大量跌破了3元大关，对于投资者来说，高价股和低价股只是一个心理概念，和投资者心理承受水平有关，有的投资者认为50元/股算是高价股，有的投资者认为10元以上就是高价股，通常成熟投资者一般以20元/股作为界限，简单判别高价股和低价股的区别。

❷ 国内国国防排名第一是哪儿

这个问题可不能乱猜，更不能乱答呀！总体上边疆海疆国防层次要高些，哪里形势恶劣，哪里国防力量必加强！具体没有第一的。

❸ 中国什么军事武器排名世界第一

那要看你问什么武器了
中国的综合战争实力亚洲排1位
综合军事力量亚洲排1位
陆军亚洲排1位 （在陆军方面还没有一个国家敢和中国叫板）
海军常规舰队亚洲排3位（印度、日本。中国）
海军核力量亚洲排1位
空军亚洲排1位
核力量亚洲排1位 （唯一建立了3位一体的核打击力量的亚洲国家）

根据总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2005年度的世界军事实力排名（每年都排，除了国家军事实力排名还有十大坦克排名十大战机什么的）

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
综合军事力量排世界4位（美国、俄罗斯、法国、中国）
常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国）
核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国）
陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、）
空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国）
海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）

*注1 ：国家的综合战争实力包括很多方面（军事力量、国防动员能力、战争潜力等等）。综合战争实力及表示一个国家的战争能力。

*注2 ：陆军排名并不是只重视技术，数量也是影响排名的重要方面。
（数量是最普遍的优势——[德]卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨《战争论》）

*注3 ：中国是世界上少数能自行设计生产军用飞机的国家。（歼10 和FC-1的设计和生产使中国成为了真正的空军强国）

❹ 谁知道中国国防排名第几呀

根据总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2005年度的世界军事实力排名（每年都排，除了国家军事实力排名还有十大坦克排名十大战机什么的）

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
综合军事力量排世界4位（美国、俄罗斯、法国、中国）
常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国）
核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国）
陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、）
空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国）
海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）

*注1 ：国家的综合战争实力包括很多方面（军事力量、国防动员能力、战争潜力等等）。综合战争实力及表示一个国家的战争能力。

*注2 ：陆军排名并不是只重视技术，数量也是影响排名的重要方面。
（数量是最普遍的优势——[德]卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨《战争论》）

*注3 ：中国是世界上少数能自行设计生产军用飞机的国家。（歼10 和FC-1的设计和生产使中国成为了真正的空军强国）

*注4 ：海军是中国最薄弱的环节。

http://..com/question/14078396.html?fr=qrl3
http://hi..com/007cn/blog/item/fcc9d1131f98b9025aaf538e.html

❺ 中国军事实力排名第几

世界军事实力排名:中国列第三
考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八
台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家与总得分技术规模工业军工管理潜力核武器国民素质
美国80分10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾24分5 3 1 1 6 2 0 6

这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准，如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。