中国股票什么时候像美国一样

㈠ 中国股市与美国股市相同吗

不同。

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心。

种种因素，让美国股市拥有一个其它市场没有的特点：长期的稳定成长——每天的道琼指数固然还是会上下波动，每年的股市成绩固然有正有负，长期而言美国股市一定会上涨。由于美国股市的这种稳定性，这种长期的可预测性，我们可以根据它设计出一套及早投资、长期投资、定期投资、分散投资的策略；我们甚至可以大略知道，我投资十年后、二十年后、三十年后会有什么成果，期限越长预测越准确。

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心

㈡ 中国股市什么时候跟着美国走了

下跌的时候就跟着美国走。
纳斯达克下跌中国股票全面翻绿。
而纳斯达克指数上涨2万点中国股票并没有跟上。

㈢ 中国股市有机会像美股那样吗

作为证监会主席，刘士余近来首提建设资本市场强国，要从资本市场大国走向资本市场强国。他的提法是：“建设资本市场强国是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要任务”。我们不知道在他的理解中，这个强国的标准是什么？是像美国那样连续N多年的牛市吗？
这的确是一个很美丽的强国梦。
中国股市现在的政治任务是融资，支持实体经济。因为对2638点以来的行情定性是存量资金博弈的行情，因此，这个行情性质导致市场平均股价，特别是多数题材股、小盘股会不断走低。其中中证1000就是明证。它已经创下两年多来的新低了。
对这个的理解，最好的理解就是面就那么多，你不断地往里加水，最后就和不了面，只有面糊糊。还有个理解，就是小学生学的奥数，我们过去学的算术，一个水池有100平米，里面有2T水，则水深20米。现在水池面积扩大一倍，同样多的水，水深就只能有10米。这个可以很好地解释新股发行与中证1000，国证2000之间的关系。
好在国家队为代表的机构把大指数和小指数中的代表性股票给撑住了，否则很可能就不能看了。
因此，在不断给实体经济输血的情况下，要想股市持续走牛，可能有难度。但问题是，刘主席要建设资本市场强国。这个强，是如何强？这个梦是真的梦还是假的梦？
如果只是说说，那就是说说而已，大家也别把这个太当数。如果不是，如果要想重视证券市场的功能，那么，很重要的一点是，要把市场搞起来。
市场搞起来，一者融资可以持续，股市可以持续地为解决实体经济问题出一把力，添几把柴，二者真的可以促进消费。
特别是后者，应该不只是说说。因为美国就是好榜样。美国是个消费型国家，我们的目标是要向消费国家转型，但我们和美国的差别是，美国股市可以连续九年十年牛市，我们牛市很难超过两三年。这其中，美国之所以如此，是因为美国人的养老金都在股市里，每年收益大致是7%，机构操盘。因此，美国人退休了，中产阶段，钱大几百万美元。股市越来越牛，他们的钱越来越多，因此平时他们是敢于消费的，因此他们就成了消费型国家了。而我们股市熊长牛短，资本市场是个消耗资金的地方，很多时候是零和博弈甚至负和博弈，所以我们拼命存钱，不敢消费。这两年管理层总是谈要引资金入市，但是也没有看到源头的活水在哪里。
而要有牛市的话，得先把资金引进来。靠这点资金，然后天天发新股，最后的结果就是，水还是那么多的水，池子扩大了，最后水位就下降了。而粉不加，只加水，最后大家就只能喝稀糊糊，甚至没得喝。这是个很简单的道理。
因此，对刘主席来说，要做资本市场强国梦，真的是任重道远。
希望他不只是说说而已。
希望这个不仅仅只是个梦。

㈣ 美股和中国的股票有什么区别

美股和中国的股票差异：

1、设立背景差异：

中国股市：为解决国企的融资问题，是由顶层向下设计的，受政策影响较大。

美国股市：起初并没有过多的监管，是由下向上建立的股市，市场的力量占据主导。

2、市场主体差异：

中国股市：以散户为主体，投资跟风、追涨杀跌，市场不够有效。

美国股市：以机构为主体，主体倾向于价值与长期投资。

3、公司上市要求差异：

中国公司：上市为核准制，企业要上市得经过发审委的批准。

美国公司：股市没有监管的历史，企业上市为核准制，保证纰漏信息真实完整即可。

4、交易时间差异

美国股市：交易时段为美国东部时间的上午9:30至下午4:00，没有午间休市。在美国夏令时期间，也就是4月到11月初，对应北京时间的晚上9:30至凌晨4:00；在美国冬令时期间，也就是11月初到4月初，对应北京时间晚上10:30至次日凌晨5:00。

中国股市：交易日为每周一至周五。采用竞价交易方式的，每个交易日的上午9点15分至9点25分为开盘集合竞价时间，上午9点30分至11点30分、下午13点00分至15点00分为连续竞价时间。

5、投资门槛差异

美国股市：每笔交易不限股数，只买一股也可以操作。
中国股市：一手起步，一手即100股，也就是说至少需要交易100股。

6、买卖时效性差异：

美国股市：可以做日内交易，即当天买入的股票可以当天卖出，而且没有涨跌停限制。

中国股市：实行的T+1制度，当天买入的股票要等第二天才能卖出。

注：此处中国股市一般指A股。

补充资料：

美股，即美国股市。广义：代表全球股市。开盘时间：美国从每年4月到11月初采用夏令时，这段时间其交易时间为北京时间晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，采用冬令时，则交易时间为北京时间晚22：30－次日凌晨5：00。

总体上美股和中国期货市场的区别有很多，主要包括：保证金的不同、交割时间的不同、波动幅度的差异等，是不同的两个市场，交易规则也不相同。所以交易方式谈不上类似，虽然看上去也是开盘收盘，也是K线，也有相同的指标，但两个市场的区别很大。

参考资料：网络 美股网络 中国股市网络 A股

㈤ 为什么中国股市，不可能出现像美国股市那样的长期牛市

在中国的股市当中，不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象，是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别，无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的，在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出，并不能今天买入，今天卖出。美国的股票规则则是不一样的，美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股，许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。

选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言，在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然，人们也可以选择购买基金的方式，以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。

㈥ 中国股市和美国股市有什么区别

中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。
中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。
美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。
中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。
中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。
据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。
美国的投资者更加成熟和理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。

㈦ 中国股市与美国股市有什么不同吗

美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

㈧ 中国股市能变成像美股一样的慢牛行情吗

基本上不能。中国股市和美国股市不同，相比美国，中国股市还没有完善，国内投资者更多的是投机行为，中国经济还没有向美国经济那么强劲，因此我觉得慢牛不太可能，未来更多的是横盘震荡。

㈨ 最近中国股市暴涨，会不会像美国一样，走出10年大牛市

现在的中国股市绝对不会像美国股市一样，会走出10年大牛市，主要原因有以下几点。

1、投机市场与价值投资市场的区别

中国股市是投机市场，投机市场是不具备价值投资，投机追求的是短期暴利，最大特点是怎么快速涨上去，随后又怎么快速跌回来，还有就是喜欢讲故事。

而且暴雷之前是毫无征兆的，很多都是突发性的，一夜之间就由于财务造假、或者其他重大违法行为，次日就直接变成ST，戴上风险警示的帽子。面对这样的一个市场，这么多雷，让很多人对股市都望而远之。

综合以上四大因素，这些因素就是中国股市与美国股市不同的之处，正因为两国股市差异性太大，中国想要走出10年大牛市，从目前来推测，基本是不可能实现的，只有等什么时候中国股市变成价值投资的时候，我才会相信有10年大牛市的走势。

㈩ 为什么中国A股没有像美国那样的牛市

美国牛市的背景条件

1、经济长期的稳定增长

经济的长期稳定增长是最基本前提，美国近10年的GDP，除了07年、08年是负增长，其余一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的国家是没有这个前提的。经济的增长需要两个因素：一是人口的红利，就是人口的稳定增长；第二是必须具备科技的创新和进步。如果没有这两点支撑，很难有长期稳定的增长，比如说日本和欧洲虽然科技也是在进步，但人口就是负增长的，而美国是目前两个条件都是具备的。

二、货币处于超发的状态

你肯定会说：中国也是超发状态呀！但我们超发的货币没有导入到实体经济中去，超发的货币主要去了房地产，这些年高房价就是被资金推上去的。如果这些流向房地产的资金流向了生活必需品领域，那国内的通胀率肯定是哀鸿遍野。

三、机构投资者为主的格局

机构投资者本质是属于风险厌恶型的，不会去炒那些概念股，壳资源的股票，一定是买各个行业的龙头企业，那么一个企业之所以成为行业龙头，那一定是有它独特的竞争力的，只要这个行业还处于增长趋势，那么行业龙头一定是最先受益的，利润增长有保障，再吸引机构投资者长期持有，股价就会屡创新高，从而进入一个良性的循环。

四、各个细分行业走向稳定

各细分行业的竞争，从原来的充分竞争，走向寡头垄断。举个例子：A股的格力电器和美的集团，你们知道现在的市值都有多少了吗？不要去查，感觉一下。这两家公司都是竞争对手关系，都属于传统的制造行业，都有空调这个业务，但我们看最近几年，格力电器和美的集团的股价一直持续上涨，到目前它们各自市值都是早早的突破了两千亿人民币（2018年1月22日美的集团3848亿），毛利率也是在持续的上升，2017年上半年，两家公司在空调产品单项上的营业收入都超过了500亿，格力增长30%，美的增长41%。

这就是行业出现了巨头之后，行业的进入门槛、竞争难度就变的很高了，小企业再进去和行业巨头竞争就是极其不现实的，要么转型要么被并购，就像今天任何试图在家电领域进行创新研发的创业公司不可能有你出头的机会，这些巨头们拿出营业收入的1%做研发费用，都足以秒杀你。而回想10年之前，这个行业高峰时，全国有300多家空调生产企业，想挣钱，不是靠产品品质，不是靠成本控制，而是靠价格战的竞争，是靠营收流水谁能做的大，是靠谁能利用账期把副业干的更好。虽然空调市场的需求一直稳定增长，但上市公司的股价就是不涨，因为行业混乱无序的价格战，上市公司的利润不稳定而且很难做到增长。现在，行业竞争格局已经稳定！市场的需求还在稳步增长，但是市场的份额就被这几家有规模、有品牌、有品质的巨头已经瓜分了，不再有恶性的价格竞争，产品的利润有了保障，企业的业绩稳步增长，机构投资者自然会买入持有，股价就跟着持续上涨。

对比一下中国和美国股市的几点特征和区别：

中国股市，尤其是主板一直是一个一成不变的市场，我的这个不变是指无论牛熊我们的最大的权重永远是银行，银行中最大的权重永远是中农工建。
而美国股市最大的权重一直在变化。如2000年左右是微软，思科等，10年后即2010年最大的权重是苹果，谷歌等。望前追溯1990最大的权重是IBM，和通用电器。几乎每过10年都会发生变化。
结果就来了，美国股市的权重不断的变化由于新兴行业的公司不断攀升的市值，对整个大盘指数起到强劲的拉动作用。按照加权平均数的基本数学概念大家就会知道美股为什么是一个长牛市。
再加上美国是一个对全球开放的资本市场，有着全世界最聪明的投资者。所以当中国股市无法让京东在A股上市时，美国敞开大门。世界各地的优质公司几乎都喜欢美国，如芬兰的诺基亚也是在美国上市的。这些优秀公司不断超预期的创新和业绩。带动了美国股指不断创新高。
反观中国股市是一个劣币驱逐量币的市场。

其实不断有大量的创新型公司的上市才是牛长熊短的根本保证，动辄拿中国股市和美国比，是一件很不科学的事。中国的市场只有真正实现法治化，市场化，透明化，不光要吸引像腾讯，阿里巴巴，网络，京东这样的优质中国公司在A股上市，而且要能吸引苹果，脸谱，谷歌这样的优质外国公司到中国来上市。中国股民才能真正的过上牛长熊短的日子。
综上所述，牛市的基础是不断有优质的超级成长性公司上市。其实没有优质创新公司来上市的台湾，日本已经30年没有创历史新高了。但是这些地区起码还有法治化和退市制度保证。所以中国牛市的到来还有许多许多的路要走。不是3,5年就能见到的。

以上内容来源于网络，仅供参考。