中国有没有股票没有限定

㈠ 中国股票什么时候才开始的涨幅限制目前国外股票有没有涨幅限制

从1996年12月16日起，深交所、上交所对上市的股票、基金的交易实行涨跌幅限制在10%以内，此后，深沪证券交易所还对挂牌上市特别处理的股票（ST股票）实行涨跌幅度限制为5%的规定，对PT（现在已经没有了）处理的股票实行涨帐5%限制，跌幅不受限制的规定。
股票中有涨跌幅(10%)限制就是当天该股票的最高价是上一交易日的收盘价×（1+10%），最低价是上一交易日的收盘价×（1-10%），即涨跌幅限制。注：st，sst，*st，s*st打头的股票是5%。
超过其涨跌幅的报价不予以受理，达到涨（跌）停价的股票仍可以继续交易（欧美市场达到涨跌停价后会停止交易）。新股上市没有涨跌幅限制。是以昨日的收盘价算，并不是以今天的开盘价计算。
全球只有中国股市有涨跌停限制。

㈡ 国内的银行可以持有股票吗如果没有，哪里有规定

银行不能持有自己的股票。不能买非金融机构的股票。被动持有的（例如抵债）不算。

㈢ 中国股市无涨跌10%的限制了吗

涨幅超过20%的股票有两种：一是曾经退市的ST股，又经过重组后复牌的。二是已完成“股改”的公司的股票(G股)，根据交易所特别规定：复牌后首日交易不设涨跌幅限制。

㈣ 中国股票最初有没有涨跌幅限制和卖空机制

96年9月16日开始有涨跌幅限制
卖空没有 ，以后股指期货出来后，就有了

㈤ 中国股市是不是没有限价委托

是的 不能

㈥ 买股票有没有封顶的，或限量购买的。

目前只有卖股票限量的，就是大小非解禁方面的规定（持有量超过总量5%的股东，12个月之内出售数量不得超过总量5%，24个月内不得超过总量10%）。买股票，目前还没有限量和封顶的，因为那也实在需要太多钱了，呵呵。至少还没出现过买断一只股票的例子。

㈦ 中国现在有没无面值股票，

有无面值股票，中国规定在境内上市公司股票必须是有面值股票，非上市公司的股票也是有面值股票，但是由于企业治理结构不完善，经常以股权比例形式表现，严格意义股权是拥有股票或认购的权力，未上市公司由于未上市，其股权一般意义解释为拥有的股份权利比例，而非固定的股份数，非上市公司要发行股票首先是股份公司，其他的公司形式一般以约定投资比例为合伙形式，不能发行股票，但是可以追加投资转让股权来吸收新的股东。

㈧ 为什么中国股票没有强制分红一说

在国外如果公司不分红，那股票市场价只有几分钱。
而在我国公司不分红，股票市场价却比分红的还要高，我国就是怪事多，这是中国特色。

㈨ 为什么中国股市有涨跌停限制

摘自网络.

每天涨，不能超过10％；每天跌，也不能超过10％，这就是涨停板制度。
不知不觉之中，涨跌板制度已经伴随了我们将近10年，很少有人知道这个制度并不是中国股市的"原配"，而是始于1996年12月16日政策打压股市的"变种"。10年前的中国股市彼时彼刻正经历着有史以来的第一波跨年度牛市。上证指数从500多点起步，一路过关斩将直奔1000点而去，尽管有喊话，尽管有禁令，但是狂热的市场并没有把管理层放在眼中，
香港97年回归的预期刺激着投资者欲罢不忍，眼看着市场可能会失控，人民日报的本报评论员文章终于出现在新闻联播之中，"正确认识当前的中国股市"的后果是可以预见，为了抵消这种后果的后果，也为了切实地降低这种风险的风险，管理层同时对涨跌停作出了限制，沪深股市在连续三天跌停之后才渐渐完成硬着陆。
其实，在股市的T股价格上实行限制，并不是国际惯例。为了防范风险，成熟市场一般会对指数跌幅超过10％作出停市的安排，但这种停市一般也就是半个小时，目的还是缓和场内投资者的情绪，降低非理性的操作，减小羊群效应。比如最近日本东京股市就为活力门事件引发的恐慌而停过市，印度股市也在跌幅超过10％的时候停过市，但是个股的涨跌上却没有这样的限制，因为作出这样的限制是和股市价值发现的功能不相称的，也是矛盾的。
的确，在没有涨跌板限制的日子里，股市涨起来惊心动魄，跌起来也惊心动魄。很多老股民也许还都记得"二桥一嘴"鼎盛时期的风光，外高桥、浦东金桥大比例送股之后当天盘中就能填满权，当天就能带动市场掀起新一轮的涨幅。当然在遭遇"健康问题"这样的谣言扰市的时候，个股也都能跌出30％甚至40％的跌幅来。
中工国际作为全流通的第一股，上市当天的走势让看惯了涨跌板限制的投资者极不适应，不光投资者不适应，就是管理层也极不适应。明明知道，这是机构的操纵，但是查起来未必能够把罪名落到实处。50元，为什么就不是投资者冲动的后果呢，谁又能规定股市上的投资者都是一种理性的抉择呢？谁让新股上市首日不设涨停板限制的呢？
这个世界上很多事情是不能琢磨，一琢磨，问题就出来了。为什么上市首日可以不设限制，而在平时却要加以限制？如果首日不加限制有其合理性，那么平时的限制合理性在哪里，如果不合理，是不是应该取消？如果不应该取消，那么上市首日是不是也应该设涨停板
如果涨跌板取消会有什么风险没有，这个问题一直萦绕在心头。取消了涨跌板只会活跃市场，加快交易节奏，价值发现可以一步到位，价值回归也可以一步到位.那么，取消涨跌板会不会助长市场的投机热情，换句话讲，对市场是利好还是利空？方泉认为是中性的消息，水皮则认为在目前的市况中会构成一个推动指数向上的利好，会刺激市场的震荡幅度，加大市场对游资的吸引力度，恰恰是因为是利好，管理层现在未必能下得了这个决心。
这个决心是不好下，不过牛市里不下，熊市里就更不好下，晚下不如早下，下了也就下了