为什么中国股票那么烂

㈠ 知道中国股市为什么这么差的原因吗

欧美股市牛市原因：欧美央行、政府、公司和老百姓全部买股票；有资金，股市现在是10年牛市；虽然全世界都知道欧美经济比中国差太多太多；
中国政府财政收入最大来源是土地收入；中国公司喜欢炒房，老百姓喜欢炒房，股市没有主流资金关注，经济好，但股市差也就情有可原了！

㈡ 为什么中国股票投资者的水平那么烂

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

㈢ 为什么中国股市全球最差

以上全是我的个有观点
第一，中国A股是全球扩容最大的股票市场，几十年积层在一起的全流通一次过适放出来。
第二，中国A股的新股发行量全球最大，每天都有新公司排队进入这个他们的搜猎场。
第三，中国股市上的上市公司从不分红，只会融资，而且业绩市盈基本上是全球最差的。
第四，中国股市的公司大部分是国企，这群企业干吃不干活，全都是求爹求娘的败家仔。
第五，中国股市从来没有诚信，因为他们不会对股东负责的。
第六，中国的公司生产质量世界上最差，举个例子吧：
昨天银行保安买了一台小车，好事啊，四个轮的，当我们问他买了什么车时，他给了我们五个猜想“都是B字头”，哦，我们大为惊奇，是不是宾利呢，宝马吗，还是奔驰呢？答案完全让你惊心动魄，保安的回答是：“B样的”。谁都不明白，不是B字头的车都是B样的吗？我们那么女的猜了半天都想不出，但当时有一个男同事居然笑而不言跑了。
猜了半天，我在股票软件上打了BYD，原来是比亚迪，怪不得，BYD出产的车个人认为是城市的垃圾。

㈣ 为什么中国股市世界第一烂！

哎，是啊，新股一上市造就了一批亿万富翁，我们小股民赚些养命钱却比登天还难。
1，新股IPO太不合理了。
2，基金基本都是玩老鼠仓。
3，上市公司都没长期发展潜力，只会上市圈钱。

㈤ 中国股市为什么这么差 -----中国股市熊市根源

中国股市是世界上最差的股市。中国经济一直以来强劲增长，但中国股市却一直在走熊市，美国遭遇次贷危机之后一直在创新高，日本股市也从8000点回到1.5万点。唯独中国股市在下跌，一方面国内在遭遇通胀，物价上涨，而上证指数2001年高点是2245.43点，端午节后再次暴跌现在不到2200点，逼近前期低点1949.06点。如果扣除新股发行因素实际情况,上证指数跌的还要严重！这不是数字的问题，其背后是无数家庭财富被中国股市这个赌场不如的平台洗劫一空！ 从宏观上来说，中国股市的问题出在管理层。一帮不懂市场经济的人,却在管理和运作一个市场化程度极高的股市。这是问题的核心。 中国股市危机不是没有任市场下跌来让市场自身解决，市场每一次大跌，如从2001年开始的从2245点跌到998点，2007年开始的从6124.04点跌到1664.93点都是伴随着市场自然调整的论调任股市下跌，任投资者财富被洗劫，但每一次的下跌接轨无一不是以失败而告终。 中国股市也不是没救过市，中国股市的每一轮大牛市都是伴随着政策救市而发动的。但结果却是导致更大规模的圈钱。一帮不懂资本市场的人，在下跌时他预见不到市场下跌造成的伤害，也往往臆想通过下跌就能解决市场问题。同样在救市在通过国家政策资金投入后，他们依然解决不了股市的根本问题。这也是为什么股权分置改革，除了人工制造一轮超级规模的大牛市，股市机制圈钱依旧。 就技术范畴而言，技术含量更高的卫星，从神一到神十中国都上天了，而相对技术低的多的，而重要程度高得多的资本市场却下地了。 中国股市难道真的没有在保护投资者利益前提下，通过合理的政策实现市场由旧的政策市向市场市转轨的道路？路肯定是有的，只不过就当前的管理层而言他们根本不想把问题搞的如此复杂，他们总想找一种一劳永逸的惰政之路。 证券市场的复杂程度，要求必须懂市场的高智商人来掌控这个位置。否则下面的市场派建议要市场调整，他觉得有道理就任市场下跌，跌多了国内的专家又建议要保护投资者的利益要停发新股，他觉得又有道理又停发新股。于是很多短视的政策就周而复始的出台了。你让一个只能看三步棋的人去采纳分别能看五步棋八步棋的人的不同意见，他知道怎么选择吗？ 现实是我们的官僚经常犯一些常人都能发现的严重错误。这简直是不可饶恕的低级错误，比如股权分置改革推出的权证；比如创业板的造富，新股发行发起人股东的财富动辄上是千倍的财富增值；比如历次通过严厉的退市制度来让高成本的投资者财富大幅度缩水；还比如为了抑制炒新对新股上市首日的停牌制度；比如还比如上交所拟设的新规ST股限涨1%跌5%…… 中国股市的问题和三国的“无谋何进作三公“的道理是一样的。三公是当时的最高行政长官和最高军政长官以及最高的监督长官。而没有有谋略的何进掌握了这个位置，结果最后导致天下大乱。中国股市也是相当重要的位置，他关系着数十万亿的股市资产的如何配置，关系数以亿计的人口的生活幸福于否。股市兴亡于否关系中国经济的未来。 所以，中国股市再也不能以牺牲广大投资者的利益来为官僚无知和政策错误买单了，再不能再让他们拿国家未来作赌注，继续摸石头过河了。他们已经摸了近二十年了，可是我们仿佛又回到了河中央。

㈥ 为什么中国股市这么烂 2019

2019中国股市这么烂的主要原因是没有赚钱效应，参与的人越来越少了。

㈦ 为什么中国股市那么差

由于国内股市大多数公司上市发行都是高价融资圈钱，透支了公司的未来发展前景。所以股市才会长期低迷，造成大量投资者亏损严重。

㈧ 为什么中国的股市这么差

1 中国大量发行、高价发行、发行的是虚假包装股。 公司与风投与高管都能从套现中大量赚钱，就天天想着套现去了。
2 做空制度没有推进到小股民，如果做空全面推广，下跌也能赚钱。大家都去发现舞弊，则不但股民能做空赚钱而且能清理掉舞弊。
3 从政策上看，中国政府不注重基础教育，没有大量的科技狂热分子来开发创新的技术与产品，附加值低而且50%的公司亏损，不少公司严重亏损。例如超日股份一年就亏本10亿。真是超级牛叉的亏损上帝。

与美国相比，美国人的基础教育注重培养学生兴趣，有大量的盖茨这样的小孩成为科技狂热分子，并最终成为巨人公司的创业者，而且公司赚钱多附加值高。

㈨ 为什么中国的股市这么差

起步晚，发展却是大踏步，是个不完善的市场，和国际市场不能同日而语。而且不内部交易繁多，不够公开透明，国际市场的惯例是主要以保护中小投资者的，而我们不是，没看哪些国际大鳄们用价值投资的方法，那个不是在A股折戟。他们的水平都玩不转，何况一般人。