中国股票是政治股吗

㈠ 高一政治 股票可以由国家发行吗

股票是上市公司发行的。

㈡ 为什么中国股市与政治有很大关系

任何国家的股市都受经济、政治因素影响，都与政治有很大关系。当然，中国官方对股市控制或干预的更多些。

㈢ 中国股市的股票真的是股票吗

如果你不相信你投资的企业
你可以用脚投票抛售
中国股市也有很多优秀的企业
你长期投资的话 回报也是相当丰厚的
万科 苏宁 茅台 很多很多数不胜数
里面有国企 有私企 你一竿子打翻一船人
明显有失偏颇
参不参与企业管理 是根据股东占企业股份比例说话的
大股东有更大的话语权 民主政治也是一样 你想当总统麻烦你多赚选票
你想对一家企业实施影响和控制 麻烦你花钱多买股票
股改以后同股同权 你是可以发起要约收购的
至于假账粉饰业绩 侵吞募集资金 这在监管最严格的美国都是不可能被杜绝的
美国法制更健全 惩罚更严厉 环境比中国好太多
但是证券欺诈案也不少 惊天大案也从没有断过 这全世界都一样
你在中国这个环境 靠你自己的眼睛要更多一点 靠政府监管 你已经蒙受损失了
反正我相信 中国的经济会不断向好 一定会有更多更优秀的企业 在A股上市
就看你有没有眼光
抱怨股市欺诈太多没有用 就像抱怨房价高 他却从来也不跌
想赚钱 来股市 想赔钱 来股市

㈣ 中国股市是否与政治挂钩求解答

大盘在此已有阶段性铸底的要求，目前选择出局已不是明智。建议在3700左右做高抛。
中国的基金在4000点转6000点制造了一个高价股神话，而在同时，国际金融界却在为高启的通货膨胀率而忧心不已。在基金制造后牛市的过程中，愚蠢地给了外围资金充裕的时间出货，并且为做空中国指数打下了强力的基础。基金的自大为今天的惨烈埋下了伏笔。而当市场回归它的理性区间运行时，有人还在盼望8000甚至10000点的辉煌时代的到来。当中国的金融市场出现了巨大的危机时，鸡鸡们已是黔驴技穷，无力护卫我们的市场良性发展。无赖地要求国家给予政策上的再次扶持，不惜以砸盘的方式来发泄对政府不能始终令其如意的不满。股市还会下跌，政府为了挽救这个市场的巨大风险还会首先从政治的角度来综合考虑问题。政府对鸡金的放纵养痈遗患，最终也会对其忍无可忍，市场的风险到那时就会完全释放，中国股市才会有救。
中国金融市场还有一个最大的风险就是理论风险。为什么这么说呢？我想大家应该注意到这么一个事实，无论我们的经济学家还是金融学家在解读一切经济理论时无不时时引用国外已健在的或者某一时期流行的理论来论证中国未来发展方向，并用这样的东西来影响我们的执政机构。虽然这样可能会是万无一失的做法，但是却是实实在在将我们的话语权拱手相让给了别人，造成事实上的理论空洞。而当这个空洞拿来跟我们的现实呼应时，总是那么别扭：对了永远是专家们的正确，错了永远是群众理解上的偏颇。我们锻造了权威却没有权力，我们穿上了新衣却只是掩盖了不敢承认和公开的困顿和畏怕心理，我们在玩自己，因为我们现在只有能力玩自己。从这次的金融之战中，我想我们都看到了自己是怎么失败的，而且输得那么惨，那么应该心服口服。在金融市场上我敢说中国有专家却不是我们看到的正在活跃不已的，所以也只好说：“金融市场上中国无专家”。虽然从骨子里我并没有要让很多专家睡不着觉的意思，却是难以掩盖我实质性的表达的，多多少少是有那么一点鄙夷。我只是想着重强调不能回避的是我们的道德风险远远高于市场风险。真心希望中国有一天有我们自己的经济、金融理论，不再是克隆版本。
最近QDII和部分鸡鸡在国外市场的巨大失败我想给了我们深刻反思的机会：由于短视和不敢说十分却也九成九的保守策略，鸡鸡用过去既成的事实来对事物做简单的推算，得出个价值投资的方案，生搬硬套在国内好象取得了成功似的，而一下子正对真正的大师那，胎毛未褪的窘境一览无余。我经常跟身边的朋友打了个比喻：如果由这些精英在美国那样的风险市场做主的话，世界将没有微软！这不是耸人听闻，看我们的基因之父、世界科学奇人、曾经拯救了几代中国人生命的袁隆平袁叔叔是怎样为几个科研费不足而拔手指头算方便面的窘遇吧，就知道偶不是在胡说八道。在国内，有人把自己树造几乎成为了神，而在国外，主动权由于是操纵在别人手里，以国内控制市场的手段来操作就势必蒗个惨败的下场。我一直搞不懂基民们，为什么要把大笔的钱交给那些自吹自擂的事后猪哥哥去瞎搞，为自己带来短期的效益的同时又成为他人的良民和帮凶。中国政府不会积极救市，原因在于他们不可能为这点利益的平衡去牺牲政治的平衡。别人在我们的金融市场上拿去了大把的真金白银，留给我们一个大大的窟窿，这不是一个简单的窟窿，如果用我们的政治平衡去填补这个窟窿，就是我来说也坚决不会答应。国在家在，国安民安，道理简单操作起来却是那么的复杂。
大盘还会跌下去，理论上在2300点左右才是市场的大底。虽然很难让多数人接受，并期望着奥运题材的活跃来拯救市场，但是，市场已完全背离了经济发展的速度和进度，过度超前而无视游戏法则，造成今天的几乎已算得上崩盘的格局。在最黑暗的时候寻找太阳是不切实际的行为。
有这么一个故事：一个美国人，一个法国人，一个中国人在比谁家的酒好，一直没有准确结果，就提议让老鼠来评判。老鼠一喝了美国酒后，立刻FULL倒下满足地睡下了；老鼠二喝过法国酒立刻跳起舞来，欢悦之情溢于言表；老鼠三喝了一口中国酒后立刻跑了出去。正当美国人和法国人在尽情嘲笑那个中国人时，老鼠三回来了，手里提着一把刀，高叫：“猫在哪里？”。这个故事从另一个侧面说明，我们可能在习惯上爱走极端，是很危险的行为。印证在中国的金融市场上就有很大的漏洞被人尽情的嘲笑后再加以利用。因此所谓的参考数据多数是某些人为自己有利的理论实现做的夸大推广的结果。其实真实的理论数据应该掌握是市场手中，炒股炒的是未来，而现有数据其实是过去的某种过程反映，可做参考却不能做决策性参考。看这么一个违背市场经济规律，违背政策指导的真实案例就知道了，在此之前，当某些人为了达到某些目的时，不是一直也要求大家不要看什么数据了，要看未来。现在市场几近崩盘，又合情合理似的推出所谓数据论市的老一套，我早对此嘴脸熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的数据在市场，市场是尊重经济规律的，是尊重政策指导的。

㈤ 中国特色的股市是政治经济学，这个政治经济学如何理解

这是什么奇怪的话？
政治经济学，是研究原研究生产、购买及出售、以及法律、社会习俗惯例，以及政府之间的关系的一门独立学科。起源于道德哲学，主要受到18世纪发展起来的政治，社会经济的影响。十九世纪，“Economics”（经济学）一词代替了“Political Economy” （政治经济学）。
政治经济学是一门学科，而不是股市。

是不是说中国特色的股市既有政治因素也有经济因素参与？

㈥ 股市与政治有关系吗

当然有关系，都说中国股市是政策市、庄家市，每年重要的会议都会对股市造成短期或中期影响，比如，每年年初的【两会】，今年的【十八界三中全会】，还有刚刚结束的【经济会议】，前段时间的自贸区。

㈦ 股票价格为什么会涨跌 在中国还要懂政治

有人想买有人想卖所以股价就会涨跌。在我国做股票懂技术还不行，但是还要懂政策导向即政治方向。
1997年2月小平去世，这是一件震动世界的大事，隔日绝大部分股票跌停开盘，几分钟反红，收盘时涨停股票收盘比比皆是；
1999年美国误炸我大使馆后，为了稳定发动了为期两年的“519”行情；
2006年三一重工开始了全流通股改，上证指数从998点开始走了两年不到的大牛市，2007年11月涨到6124点。