中国抑制股票

『壹』 谁玩中国股票谁就是傻子.都是人为控制的

中国股市
并没有什么问题，而是是亏钱又不自我反省的投资者不用正确的技术分析和筹码分析手段选股 计算合理买点卖点只听消息凭感觉以赌博心态买入 到了该止损的地步 又怕卖了就涨而错过止损的机会往往亏损发生后只怪天怪地怪政府 不从自己身上找原因 当然 我这么说 可能你会觉得没有说服力 我举个实际的例子吧

『贰』 中国政府怎么干预股票市场

从理论上讲，政府干预经济，主要是为了纠正市场失灵。自由经济理论的假设前提是，信息对称，市场出清。在此基础上，自由放任的市场机制可以让经济自动实现均衡发展。但是，在现实中，由于存在经济主体获取信息的成本，信息不可能完全对称，市场也无法彻底出清，因此，单纯的自由市场机制不可能让经济自动实现均衡发展。经常出现的商品供不应求或供大于求就是具体表现。由于市场机制调节经济活动的缺陷已经从理论上证明是客观存在的，再加上20世纪30年代经济危机的爆发等，这些都使得市场调节“万能论”的观点及政策主张受到强烈冲击，有关宏观经济调控的各种理论和政策应运而生。目前，各国已经基本形成共识，即宏观经济调控也是市场经济正常运行中一个必不可少的有机组成部分。

就股市来看，政府干预也是有意义的。例如，作为一向标榜自由市场经济原则的最发达国家之一，美国对于股市危机也不是坐视不管的。早在1929年美国股灾发生后，美国总统罗斯福上台后的第三天，就“关闭”了当时还在营业的所有银行，禁止黄金出口，中止了一切外汇交易。三天之后，罗斯福又签署了《银行紧急状态法案》，使银行的休假时间被无限期地延长。2001年“9·11”事件发生之后，美国也采取了一系列干预股市的措施，例如，总统布什亲临华尔街视察讲话以恢复投资者信心，暂停股市交易，支持商业银行向上市公司提供资金回购本公司股票，连续降息等，以保证股市的正常运行。日本、中国香港等国家或地区，也都有政府干预股市的成功范例。

那么，政府该如何干预股市呢？显然，政府干预股市，不应该按照计划经济的方式对股市供求强行进行行政管制，也不应该完全依照自由市场的逻辑让其放任自流。在过去的十余年中，在股市低迷时，我国政府曾经多次借助“有形之手”的作用，以政策托市；也曾试图强化市场“无形之手”的作用，完全依靠市场机制自由调控市场。但是，实践证明，两者的效果都不够理想。这些说明，过度的行政干预和完全的自由放任，都不能成为推动股票市场乃至资本市场健康发展的举措。政府要做的应该是，通过经济、法律、行政手段加强监管，对上市公司、证券公司、交易主体等实施全方位的监管，为市场创造良好的运营环境，从而实现风险逐步缓释、避免风险高度积累、充分发挥股市有效配置资源的目的。当然，这并不排除在股市出现崩溃时，政府会采取非常手段来控制局面。

在我国，如果股市出现问题，政府不可能坐视不理。但是，在一个高效、健康的股票市场中，股票的价格、回报及波动性，在宏观上和长期内主要应受实体经济状况的影响，其对政策的反应也是适度的。因此，政府对股市的干预，主要体现在致力于为股票市场提供良好的公平透明的市场环境，如加强监管、严格执法。至于和大白菜性质相同的作为商品的股票价格之高低，不断经历风风雨雨的股民自会有判断，股民也必然要承担股票价格涨跌的风险，也就是所谓的“买者自负”。此外，有一点需要澄清的是，作为调控经济重要手段的货币政策工具，其调控的目的不是股价，而是通货膨胀。因为如果投资者预期通货膨胀加速的话，评级较高的债券的投资地位就会下降，投资者会大量地购买股票，并将其作为一种保值的方法，从而刺激股价的上涨。因此，以央行为代表的政府部门，应公开明确宣布将通货膨胀作为货币政策的唯一目标。至于资产价格（以房价和股价为代表），无论理论研究还是发达国家的经验都表明，其与物价指数密切相关。所以，当货币政策工具目标锁定通货膨胀的同时，其实也瞄准了资产价格。

『叁』 中国股市是谁在控制！

股市是没有谁可以控制的，国家只可以进行宏观调控，真正控制股市的是股票拥有者，他们对股市的前景的判断决定了他们的操作，认为好的话就会买入股票，认为股市行情不好的话他们就卖出股票，从而影响了股市的方向。现在行情不好，我认为现在不适合炒股票。

『肆』 中国股市中有很多人亏钱，这与国有控制的上市公司有关系吗

中国股民之所以亏钱的那么多，是因为中国股民偏向于投机主义，这话说的是有些绝对，但是从这个股民所掌握的专业知识上来看，中国股民的这个股票换手率跟欧美国家比起来差了好几倍。不止根本没有投资的长性，只是倾向于低吸高抛的投机主义，这种情况下赚钱的可能性很小。

不要在股市上面做一个投机主义者，因为股市里面之所以有70%左右的散户都是亏损的，就是不长记性过于贪婪，总想着价格再低一点，我再买，总想着价格再高一点我再卖，实际上你等不到那个时候，等着等着你发现价格涨上去了，等着等着你发现价格落下去了，晚了。

『伍』 中国政府能不能控制股票价格高手请进！

股市是虚拟经济，但虚拟经济需要实体经济的支持，是超前反映实体经济的晴雨表，因此国家宏观调控是为了实体经济更好的发展，但调控就说明实体经济已经或即将发生问题，回导致虚拟经济的预期发生变化，从而影响人们的预期，传导到股市就是抛出股票导致股价下跌。
政府除了调控宏观经济，也可以针对股市进行调控，例如提高印花税或者降低印花税，这个是针对股市最直接的调控。
价格的打压不是政府操作的，但行政行为可以导致预期改变，从而引发价格下跌，被解读为政府打压而已。
房地产，通胀，百姓生活都是跟实体经济直接挂钩的，与股票的关系，还是虚拟经济与实体经济的辩证关系。
前几天股票跌，一方面是上涨到一定程度的调整，一方面是针对通胀的一些调控政策，导致市场预期下一步货币政策的转向，会适当收缩流动性，引发的担忧导致杀跌。

『陆』 中国的股市里，国家控制，和机构控盘分别是什么意思

机构控盘是非法。没有一个机构声称自己控盘。
国家控制只能是宏观调控，也不能操控

『柒』 中国股票到底是怎么运行的大跌大涨政府一点都控制不了

如果是政府过分控制就不好了.
别的国家什麽事民众都有话语权,不单单是股市下跌.

『捌』 中国即将取消对电煤价格的控制，对股票有什么影响

任何国家政策都是一把双刃剑，从目前的经济形势来判断，对煤炭行业将构成利空，因为目前整体经济低迷，煤炭需求量大幅减少，放开价格管制，短期将引起行业内的无序竞争，部分企业会恶意降低价格甩卖煤炭。尤其对国企煤炭公司负面影响较大。