中国股票为什么没有美国赚钱

Ⅰ 为什么中国股市，不可能出现像美国股市那样的长期牛市

在中国的股市当中，不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象，是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别，无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的，在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出，并不能今天买入，今天卖出。美国的股票规则则是不一样的，美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股，许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。

选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言，在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然，人们也可以选择购买基金的方式，以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。

Ⅱ 为什么中国A股没有像美国那样的牛市

美国牛市的背景条件

1、经济长期的稳定增长

经济的长期稳定增长是最基本前提，美国近10年的GDP，除了07年、08年是负增长，其余一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的国家是没有这个前提的。经济的增长需要两个因素：一是人口的红利，就是人口的稳定增长；第二是必须具备科技的创新和进步。如果没有这两点支撑，很难有长期稳定的增长，比如说日本和欧洲虽然科技也是在进步，但人口就是负增长的，而美国是目前两个条件都是具备的。

二、货币处于超发的状态

你肯定会说：中国也是超发状态呀！但我们超发的货币没有导入到实体经济中去，超发的货币主要去了房地产，这些年高房价就是被资金推上去的。如果这些流向房地产的资金流向了生活必需品领域，那国内的通胀率肯定是哀鸿遍野。

三、机构投资者为主的格局

机构投资者本质是属于风险厌恶型的，不会去炒那些概念股，壳资源的股票，一定是买各个行业的龙头企业，那么一个企业之所以成为行业龙头，那一定是有它独特的竞争力的，只要这个行业还处于增长趋势，那么行业龙头一定是最先受益的，利润增长有保障，再吸引机构投资者长期持有，股价就会屡创新高，从而进入一个良性的循环。

四、各个细分行业走向稳定

各细分行业的竞争，从原来的充分竞争，走向寡头垄断。举个例子：A股的格力电器和美的集团，你们知道现在的市值都有多少了吗？不要去查，感觉一下。这两家公司都是竞争对手关系，都属于传统的制造行业，都有空调这个业务，但我们看最近几年，格力电器和美的集团的股价一直持续上涨，到目前它们各自市值都是早早的突破了两千亿人民币（2018年1月22日美的集团3848亿），毛利率也是在持续的上升，2017年上半年，两家公司在空调产品单项上的营业收入都超过了500亿，格力增长30%，美的增长41%。

这就是行业出现了巨头之后，行业的进入门槛、竞争难度就变的很高了，小企业再进去和行业巨头竞争就是极其不现实的，要么转型要么被并购，就像今天任何试图在家电领域进行创新研发的创业公司不可能有你出头的机会，这些巨头们拿出营业收入的1%做研发费用，都足以秒杀你。而回想10年之前，这个行业高峰时，全国有300多家空调生产企业，想挣钱，不是靠产品品质，不是靠成本控制，而是靠价格战的竞争，是靠营收流水谁能做的大，是靠谁能利用账期把副业干的更好。虽然空调市场的需求一直稳定增长，但上市公司的股价就是不涨，因为行业混乱无序的价格战，上市公司的利润不稳定而且很难做到增长。现在，行业竞争格局已经稳定！市场的需求还在稳步增长，但是市场的份额就被这几家有规模、有品牌、有品质的巨头已经瓜分了，不再有恶性的价格竞争，产品的利润有了保障，企业的业绩稳步增长，机构投资者自然会买入持有，股价就跟着持续上涨。

对比一下中国和美国股市的几点特征和区别：

中国股市，尤其是主板一直是一个一成不变的市场，我的这个不变是指无论牛熊我们的最大的权重永远是银行，银行中最大的权重永远是中农工建。
而美国股市最大的权重一直在变化。如2000年左右是微软，思科等，10年后即2010年最大的权重是苹果，谷歌等。望前追溯1990最大的权重是IBM，和通用电器。几乎每过10年都会发生变化。
结果就来了，美国股市的权重不断的变化由于新兴行业的公司不断攀升的市值，对整个大盘指数起到强劲的拉动作用。按照加权平均数的基本数学概念大家就会知道美股为什么是一个长牛市。
再加上美国是一个对全球开放的资本市场，有着全世界最聪明的投资者。所以当中国股市无法让京东在A股上市时，美国敞开大门。世界各地的优质公司几乎都喜欢美国，如芬兰的诺基亚也是在美国上市的。这些优秀公司不断超预期的创新和业绩。带动了美国股指不断创新高。
反观中国股市是一个劣币驱逐量币的市场。

其实不断有大量的创新型公司的上市才是牛长熊短的根本保证，动辄拿中国股市和美国比，是一件很不科学的事。中国的市场只有真正实现法治化，市场化，透明化，不光要吸引像腾讯，阿里巴巴，网络，京东这样的优质中国公司在A股上市，而且要能吸引苹果，脸谱，谷歌这样的优质外国公司到中国来上市。中国股民才能真正的过上牛长熊短的日子。
综上所述，牛市的基础是不断有优质的超级成长性公司上市。其实没有优质创新公司来上市的台湾，日本已经30年没有创历史新高了。但是这些地区起码还有法治化和退市制度保证。所以中国牛市的到来还有许多许多的路要走。不是3,5年就能见到的。

以上内容来源于网络，仅供参考。

Ⅲ 为什么中国的股票在国内都是骗人的而在国外确是挣钱的

股票其实是一个很简单的东西，但是掺和上了人性就变的很复杂，而中国人都自认为自己很聪明，然后...各个聪明人之间就展开了博弈！！！

Ⅳ 美国股市是不是稳赚不赔的为什么散户不去美国炒股呢

美国股市并非大家想象中的这么美好，美股同样也是遵从少数人赚钱，多数人亏钱，并非美股投资者就是稳赚不赔的，我们看到的只是美股的表面。

其实就像其他国家的股民看中国股市一样，看到中国股市里面的贵州茅台、格力电器、五粮液、万科A等等几十只行业龙头股。

在国外的股民投资者看到贵州茅台的涨幅，都以为中国股市股民投资者炒股都赚钱的，只要逢低长期持有贵州茅台都赚的盘满钵满的。

1、不知道怎么开美国证券账户；

2、根本没钱去美国炒股，他们是美元；

3、看不懂英文，怎么去美国炒股；

4、A股都炒不好，还有必要炒美股吗？

5、认为美股同样赚不到钱，何必去碰钉子呢？

以上5点就是为什么我国散户不愿意去美国炒股的真正原因。

总之股民投资者一定要认清事实，股市永远是股市，成立股市的初衷是融资，股民投资者进来股市是为融资买单而已。

这是全球股市都一样，股市为融资而成立的，A股和美股都一样遵从定律，只要大家明白这个道理就真正体验到美国股市并不是想象的这么美好。

Ⅳ 为什么说中国股票比美国股票便宜和投机性强

其实真正的不是受股市影响，是有美国经济宽松程度影响，如果美国不放松货币政策。中国自己大范围放松货币政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盘具体点位在哪里，关注美国QE3发布情况。时间应该是美国大选后。然而QE3并不意味着世界经济回暖，只是在此给市场打强心针。所以别看中国经济在转型就认为会直接进入大牛市。不可能。也就是说接下来可能会有波段行情。是钞票发放所带来的经济大喘气。世界经济什么时候开始真正回暖。根本不知道。每次金融危机都是一次贸易洗牌。经济是由贸易创造的。而且这次危机必须要有一些国家经济出现硬着陆。才能改变整个经济市场的游戏规则。只能希望经济硬着陆的不是中国。所以未来如果看到经济环境比现在更惨根本不必惊讶。一旦发现有些国家经济无法支撑开始硬着陆，那么现在起停止一切投资行为。保留现金。黄金最好也不要投资，更不要投资他国货币。（因为根本不知道经济是否还是"金本位"制）而且黄金的价格基本上是由美国控制。

Ⅵ 中国股市为什么不能向美国股市那样，走自己的独立上涨行情

中国股市与美国股市没有可比性的，两大股市根本不在一个层次，美国股市在3万点，中国股市在3000点，差距太大的真正原因是独立行情走势方向不同。

美国股市独立走势是震荡上涨的，没有最高点只有更高点，本周美国股市继续创历史新高。而中国股市自己的独立走势就是维持震荡，来来回回的涨跌始终徘徊在3000点附近，这就是A股与美股的独立走势的不同之处。

正因为美国股市与中国股市独立走势不同，最终导致两大股市差距越来越大，要知道美国股市能走十几年大牛市的真正原因有以下几点：

第四：制度不完善

中国股市是发展中市场，既然是发展中市场股市各项制度就还不成熟，股市制度不成熟就说明有缺陷，有缺陷就会导致股市各种问题，有各种问题自然是涨不起来。

比如新股发行制度、退市制度、以及没有赔偿机制，这三条制度就非常不完善，导致出现欺诈上市、高泡沫上市，垃圾股不退市，中小投资利益无法保障等各种问题。

汇总分析

综合通过以上对美国股市和中国股市进行实际分析和比较得知，美股能走独立上涨趋势，中国股市是跟不上节奏的，当下中国股市还不完善。

中国股市真正想要走独立上涨趋势，必须要政策支持，有大量资金推动，完善各项制度，让中国股市走强价值投资之路，这样中国股市绝对会向美国股市这样能走十几年独立上涨行情。

Ⅶ 为什么老有人说国内股市不如美国股市

其实也不是这样说，我们得承认的事实就是美国的股市较中国而言是成熟很多，中国90年才有了股市，别人呢？所以首先我们不用羡慕别人，等我们到了一定的时候也是一样的，甚至更牛。
至于你说的为什么中国股市不如美国股市，其实这是一个股民构成的问题。在中国炒股的股民中80％是散户，只有20％是机构；在美国炒股的股民中刚好和中国反过来——80％是机构，只有20％是散户。
目前中国的股价主要是看有没有主力庄家在拉升，中国石油刚上市，都是散户在买，庄家都出货了，散户就给庄家抬轿子了。所以庄家笑了，散户哭了。这就是中国股市。

Ⅷ 为什么没人去美国股市圈钱

中国股市是狼吃羊，美国股市是狼吃狼，中国庄家不敢去啊！

Ⅸ 听说90%的人炒股赔钱，那具说普遍投资者投美国股市，一年回报率是30%多，那他们为什么就能都赚钱

不可信。

股市是一个理性的市场，一个专业的市场，市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入，自己有一定的资金，但是不具备技术分析能力和操作经验，而市场是残酷的，没有这些技能你不可能应对这些问题，所以大多数散户是亏钱的，只有少数经验技术都到位的人才能赚钱，这是永恒的真理。

至于美股，远在海外，基本面消息的考证对于普通人来说非常困难，国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易，更别说每个人都能赚，还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言，可信度不高，很可能是托，要谨慎。

Ⅹ 只有中国的股市赔钱国外的股市全赚钱

近日，著名经济学家厉以宁的高徒范棣表示，中国股市20多年平均投资回报为负，任何股民都不能幸免。他认为，总体上，90%的股民和投资者并没有通过投资股市得到任何回报。

针对谁是中国股市的赢家，范棣指出，第一，国企是中国股市最大的受益者。早期许多经营情况不佳、资金周转困难的大中型国有企业，经过所谓的资产剥离、财务包装后，在股市套取大量资金，从而脱胎换骨成为市场上的大小霸主。

1998~2000年间，所谓国企三年脱困，其中最重要的一项行动就是国企上市，仅那三年就从股民口袋里掏走了近5000亿现金，绝大部分股民被深度套牢，成为国企改革的埋单者。

在国企上市过程中，得到直接利益的是国企的管理层，相比非上市公司，他们不仅获得了支配巨额资金的权力，而且资本市场也为他们创造了许多个人致富的渠道。

这包括：利用内幕消息在外围炒股获利、利用内幕消息与出资者合作获利、利用上市公司的优势在收购兼并业务上谋取暴利、为上市公司股票增发而谋利，等等。

范棣称，第二，政府是中国股市的第二大受益者。收益由两个部分构成：

第一部分是股票交易印花税所得，这部分是直接的现金收入；第二部分是间接收入，即把一部分原先需要国家财政拨款或者投资的国企推向市场，由老百姓从储蓄存款中负担这些“改革”的成本，这样就相应减少了政府的财政负担。

第三，证券公司是中国股市的第三大受益者。证券公司除收取交易的佣金外，在所谓自营证券业务上，参与股票坐庄炒卖，勾结上市公司高官形成利益联合体，在股市上赚小股民的血汗钱。

第四，上市公司的原始股东是中国股市的直接受益者。一般而言，上市公司原始股东中除大股东外，相当多的小股东，所谓的“小非”(即上市公司股改前占比例较小的非流通股。

限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通，上市一年后，“小非”可以逐次抛售部分股票)，都是公司上市过程中的利益交易、合作和博弈的结果。

这些小股东，主要分三种情况：第一种是战略投资者，比如私募基金，在公司上市前一年左右时间入股公司，上市后三年内逐步推出套现。

在绝大多数情况下，在上市前能够成为公司股东的不是有背景，就是有名气，或者有特别利益安排。

第二种是为公司安排上市的中介人或者机构，一般而言，它们的股份有些是送的，有些是超低价的，而且入股付款采取远期交易的方式，这些人或者机构必然是政府关系极为强大，特别是谙熟证券监管系统的人脉。

第三种是上市公司的大股东、母公司或者公司实际控制人安排的利益代理人或机构，代理的功能主要是为公司上市后套现服务。

第五，证券行业专业人员，包括证券分析师、庄家及其操盘手、基金经理、内幕消息炒股专业户。

范棣：中国股市十人炒九人亏赚钱的那个是谁？

范棣强调，需要说明的是，上述股市利益所有者中，有的是花钱得到的股份，有的是没花钱得到的股份，有的是以天价得到的股份，有的是以“白菜价”得到的股份。

得利的大小，是在某种利益格局下形成的股市“生存食物链”规则排列。很显然，在中国股市二十几年的历史中，散户处于这个“食物链”的最底端，处于被吃的地位。

数据显示，到2011年，两市总共为企业融资近50000亿元，政府印花税收入约为6000亿元，券商佣金至少4000亿元以上，开户数达1.39亿户，实际开户数约为6000万人。

截至2010年年底，两市上市公司累计分红约5000亿元，加上基金分红约3000亿元估算，合计约8000亿元。

也就是说，中国股市在过去21年里，从投资者身上拿到的现金将近60000亿元人民币，而股市回报给投资者的是8000亿元人民币。

股市投资者投入资金后，在市场买卖的结果是，集体亏损52000亿元(60000-8000)，以6000万个户头来算，户均亏损为86600元。

“中国股市20多年平均投资回报为负，任何股民都不能幸免。” 范棣说。

有一个广为流传并被大家长期炒股实践经验认可的说法，在中国所有股民中，炒股的战绩是一赚二平七亏(10%的投资者赚钱，20%的投资者平手，70%的投资者亏损)。

“总体上，90%的股民和投资者并没有通过投资股市得到任何回报。也就是说，股海淹死的总是股民。” 范棣说。(转发)