中国在美两房股票亏

㈠ 中国投资美国两房债券3760亿美元全部泡汤，这是真的吗

不能说全部泡汤，但是也差不多了！

㈡ 美国两房破产对中国有什么影响

你好，买两房债券及美国债券主要因为，美国一个靠借贷消费的国家，同时因为它是第一强国，美元成为了世界的支付和储备货币，即美元可以在世界保持强势，有到处借钱的资本；而中国是外贸出口以及制造大国，靠对外贸易以及国外对中国的投资积累了大量的外汇——美元；那么问一问中国持有大量美元后，不买美国国债那买什么比美国国债好呢？
首先，我国的外汇储备——美元并不全部是我们自己的，除了国内的企业自己赚取的美元外汇，还有国外企业到中国的投资，或者他们出口赚取的外汇，以及发达国家对我们的援助，世界主要金融机构对我们的贷款，如世界银行；还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后，就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用，同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外，还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等，都随时需要使用美元，因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值，同时随时应付支付，投资美国国债是最好的渠道，美国国债流动性最好，金融市场最发达，世界上的国家和金融机构都投资美国国债，说白了就是可以随时在市场上把自己的美国国债变现应付自己使用，同时还有利息收益。
买股票风险太大，大力去买大宗商品，中国是买什么就涨什么，买完其价格就狂跌，买其他国家的国债，一是没有美国国债流动性好以及低风险，二是可能买了过后出现卖不出去的情况。 当然，我们也不傻，我们可以在买的时候提出附加条件，例如给新买的国债进行通胀保护，或者在其他方面让美国让出利益，例如高科技技术、军事等，地缘政治，以及我们最紧张的两个地方，以前长期被国外敲打的，你也知道法国那个总统对中国做了什么事情，但美国没有附和，这就叫交换。 减少美国国债投资，会造成我们外汇储备投资的渠道变窄，形成手握大量的现金，不能保值增值，同时握有这些现金是有成本，因为要支付利息。同时减少美国国债，势必告诉世界我们看淡美国经济和政府，抛售美国国债，造成国债价格下跌，使得我们手里没有卖出的国债也缩水；并且打击美国经济，减少从我们的进口，我们大量的外贸工厂倒闭，工人失业，工厂倒闭也会减少上游的煤、电、石油、金属、水泥等原材料的使用，引发我国经济连锁反应。 如果我们增持美国国债，代表支持美国经济复苏，通过购买推高国债价格，降低其收益率，使得美国的融资成本降低，有利于负担减少，从而使其经济快速恢复正常，对我国的出口也加速恢复，从而达到对我国经济的正面影响。
望采纳，谢谢。

㈢ 中国在美国次贷危机中投资到美国“两房”的3000多亿美元债权资产后来怎么样了真的打水漂了！！

缩水了啊，美元贬值，钱还是给你的，但是不是曾经那么值钱了，再说你发这个问题本身就是浪费时间的举动。

㈣ 中国持有的两房债现在怎么样了

两房”退市对我国持有的债券并无直接影响，但未来是否会发生违约还取决于美国政府对“两房”的改革政策。
“‘两房’退市只是其股票从交易所退市，对‘两房’债券并无直接影响。”国务院发展研究中心金融所综合研究室主任陈道富表示，中国社科院结构金融研究室主任殷剑锋表示，“两房”退市与其债券偿付能力没有关系，也不影响其发行债券的信用评级。“至今其信用评级仍是aaa。”殷剑锋说。
“随时可以套现，账面上也绝对能赚，因为‘两房’债券价格正创历史新高。”一位业内人士分析说。
“两房”债券未来是否会发生违约仍是未知数。分析人士指出，美国政府并未明确对“两房”的担保，但市场一直相信政府对其存在隐形担保。
短期内持有“两房”债券并无风险，但如何防范风险，保证我国外汇储备的稳健经营，是外储经营管理者和金融机构绕不过去的难题。
环球财经研究院院长宋鸿兵表示，当前即使想卖掉“两房”债券变现也难以找到足够多的“大买家”，或者以较好的价格卖出。因此，鉴于目前“两房”债券市场价格走高，相关机构或部门可以采取其他投资手段盘活“两房”债券资产，从而“变废为宝”。
（来源：中国证券报）
编辑本段应该注意的
股份和债券是不相同的。中国购买的是债券，加上两房实际上是美国政府的公司，现今已经接管，因此中国的债券是有解套的时候的。只是用如此大的资金购买同一行业的这么多债券，在风险管理上中国相关机构肯定有责任。

㈤ 美国两房债券现在什么情况了，怎么没消息了

请在此输入
中国持有的美国债券数额降至去年2月以来最低。美国财政部周一发布的月度报告显示，截至今年10月，中国共计持有美国债券1.25兆亿美元，相较今年9月下降136亿美元，据美国财政部今日发布报告显示。中国目前依旧是美国的最大债券持有国，其后是日本。此前，日本的美国债券持有量为1.22兆亿美元，今年10月上涨6亿美元。
中国作为美国国债的最大持有国，如果金融危机后低迷增持美国债券，目前债券疯狂阶段减持美元债券，将得到最丰厚的收益。事实上，这就是美联储与美国财政部的节奏。
次贷危机发生前，美联储资产规模约在8500亿美元水平，在2008年9月雷曼兄弟宣布破产保护疾风暴雨来临之后，美联储疯狂扩大资产负债表，到2012年12月末达2.9万亿美元，到2013年年底，上升到4万亿美元。次贷危机之前美国政府债券占美联储资产占比中下降，从80％以上下降到2008年12月的21％，而后美联储持有美国国债回升，2012年12月升至57％。美联储购买的三大资产是美国国债、联邦机构证券和机构担保抵押贷款证券，随着美联储放水，这三大资产价格都在上升。
美联储、美财政部在低位时买入债券，在高位时减持资产，使得美联储与美财政部成为最赚钱的机构。2009年美联储盈利534.2亿美元，2010年盈利817.4亿美元，2011年赢利744亿美元，向美财政部移交754.2亿美元;2012年向美国财政部上缴889亿美元利润，同比增长17.9%;2013年上交796亿美元;说美联储与美国财政部是金融危机期间最大的获益者，毫不夸张。
重要的原因是美联储购买的国债价格大幅上升，以及两房普通股与优先股等资产价格大幅上升。根据2008年9月的协议，美国财政部将向房地美和房地美注入资金1875亿美元，两房向政府发行优先股，股息收益率定为10%。
如今美财政部的投资获得巨额回报，房利美与房贷美两家公司财报显示，到今年6月份，房利美向美国财政部支付57亿美元红利，房地美将向美国财政部支付45亿美元红利，如此一来，“两房”支付给美国财政部的总红利达到2131亿美元，美国财政部收益已有256亿美元。美国私人投资者愤愤不平，进行了两次诉讼都铩羽而归。
跟美联储与美国财政部投资，在特殊的经济周期，美联储与美国财政部直接跳到前台托市。美联储掌握货币机器，美国财政部决定经济大势。当全球经济危机到没有什么可以信赖的时候，投资者选择相信美国国债与准国债。金融危机教会了我们，什么叫市场强者恒强、弱者恒弱。
中国官方投资部门在这方面的判断大致是正确的，没有什么可以指责。
2011年2月《华尔街日报》报道称，美国白宫计划提出改革方案，让“两房”从房屋按揭市场上逐渐淡出，并逐步减弱政府在抵押贷款市场的角色。国内舆论大哗，认为市场对于持有大量“两房”债券的中国投资是否会“打水漂”的担忧，中国投资美国“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。2月11日，外管局负责人第一时间澄清事实，他们的判断没有错。
现在，到了市场转向的时候，市场对美联储加息预期越来越浓，即使美联储暂时不加息，除非出现特殊情况，美国的国债价格顶峰时期也已经或者即将过去，美国证券货币市场将出现动荡与分化。
中国官方目前抛售美债是较好的时间窗口，市场恐慌情绪导致价格仍处于高位，但加息的预期山雨欲来，大节奏的把握可谓非常到位。
您的回答，每一次专业解答都将打造您的权威形象

㈥ 为什么美政府接手两房，两房的股价大跌

政府注资的钱，不是白送，是以买他的股票的形式增加公司的资本跟偿债能力。

政府买他的股票不会高价买，而是很低很低的价格，这样的后果就是原来股东的权益就会被摊薄了，每股的价值就比以前少了，所以相应地他的股价就会大跌了。

政府就是是为了保住公司，不是为了保护股价。

㈦ 如果中国政府购买美国的两房债券最终损失了3000

维护也是没有用的，即使是没有彻底完蛋，但也一时间翻不了身了，如果我是美国人，我会扯很多理由就是不给你清算，把你的几千亿美元债券再次打包成债券类金融衍生品，低息用上个几十年，在高价卖给中国，这样欠中国的债由下一个中国的冤大头接盘了，把用出售这些债券得来的钱再购买优质的中国资产，岂不是一石三鸟？是亏了还有人来圆说法转移注意力，是何居心？

㈧ 美国“两房”退市 中国该怎么算得失

中国因持有大量“两房”债券而饱受惊扰，到底持有多少债券各种说法不一。坊间说法有的认为中国持有7000亿美元，有说5000亿美元的，官方正式的说法是3700亿美元。3700亿美元，也是一个天文数字。与此同时，另外一个争议出现：“两房”退市后，巨额中国债券会吃多大的亏，中国外汇资产会有多大损失。一种说法认为，债权不同于股权，因此中国所持“两房”资产不会遭受损失，另一种说法认为，退市表明房利美与房地美公司不具备起码的市场竞争条件，因此今后盈利困难，这种局面会给中国所持“两房”债券实际价值造成伤害。 假若从市场角度分析，那么中国作为“两房”债券的主要持有者显然是被动的。无论如何，“两房”退市意味着公司信用的下降和未来风险的上升，这将导致债券价格下跌。对于3700亿美元的巨额债券来说，下跌一点都有巨大的乘数效应，都意味着巨大损失。但是，谁都知道，中国对美元资产的处置，从来不像菜市场交易那么简单，中国对美元资产的态度从来既出于市场考量，也出于政治考量。这种双重考量当然是利己的，是以中国利益为核心的，但也是利他的——毕竟，中美两国的任何决定，都会对全球经济和政治产生巨大影响。从这个角度说，如果仅从市场角度指摘“两房”债券持有者的决定是否合理，那是把中美经贸关系和政治关系的复杂性想得扁平化了。扁平化，不适合解读中美之间的互动，却是现在的一种思维惯性。 中国持有3700亿美元“两房”债券，首先是无奈的选择。在中国的“一篮子”外汇资产中，事实上存在着不同的风险等级。以欧元资产为例，由于欧洲债务危机迄今没有能够被遏制的迹象，因此欧元贬值几乎是注定的趋势。事实上欧元资产对人民币一度贬值幅度已经达到16%以上。如果降低中国所持美元资产比例而抬高欧元资产比例，显然中国外汇资产的保值会遭受前景更加晦暗不明的困扰。不论我们情愿与否，自2008年金融危机以来，美国有一件事是做得比较成功的：告诉全世界危机越大美元越安全，美元资产是安全度最高的避险品种。尽管美元作为世界储备货币业已显示出种种不公，但从外汇管理所需要的安全性、流动性标准说，加持美元资产并非无据。改造世界货币体系是一回事，在改造完成前理性处置是另一回事。 其次，“两房”退市实际上有利于中国债券资产保全，而不是一些人担心的相反情况。一方面，“两房”就是那种所谓“大到不能倒”的公司，这在2008年已经为美国政府所证明。照前财长保尔森的话说，谁都对“两房”厌恶，但政府不能不管。退市前，“两房”因政府注资既有国有性质也有私有性质，这种混合业态决定了“两房”债券回报率高于一般国债。退市后，“两房”等于完全国有化，“两房”企业债券与国债无异，被美国政府信用但保，这样，尽管收益率会降低，但中国所持债券的安全性反而有所提高。需要指出的是，在市场机制外磋商中国的美元资产是中美两国的习惯做法，这在金融危机期间已有多次表现，相信“两房”退市中国会再次确认美国方面的担保，尽管双方未必以明确措辞表达。从美国的角度看，明确措辞会引发其他经济体向美国施压。 因此，无论“两房”退市后其长期债券利率是上升还是下降，市场指标不适用于考察中国所持债券的安全性。中美政府间的合作是最大的保障。实际上，退市至今，“两房”债券利率也保持了相当稳定，这表明市场很清楚谁在背后支撑。 尽管不需要因“两房”退市而大惊失色，但是忧心忡忡的情绪还是有道理的。中国持有“两房”债券之所以引发种种担心，至少在两个方面具有充足理由。其一，从金融危机以来持续提升的中美金融合作水平，不代表可以将中国外汇资产寄托于美国政府信用。虽然在通常情况下，美国政府信用是有保证的，但一旦形势有变，仍然可能做出对中国外汇资产不利的政策。这在之前发生过，今后也无法避免。因此，中国需要尽快提升人民币国际化的水平，如期在10年内完成这一目标，同时，要强化国际货币基金组织中特别提款权的地位，寻找取代美元的新世界货币。本周联合国报告认为美元已不适合做世界货币，说明了全球的普遍观感，这是强化特别提款权的有利条件。不利用这个条件，等于战略上的浪费。其二，“两房”退市毕竟清楚地表明，即使是美国，其国有企业也具有效率低下、盈利水平不高、官僚习气严重等通病。持有这样类型的企业债券，本身就具有结构性风险。因此，中国所持美国资产的品种类型，确有需要调整的必要。实际上，与其被动式地持有美欧资产，时时要提防价值是否缩水，不如大力增持黄金和其他中国经济所需战略物理资产。以黄金为例，虽然其货币功能弱化，但作为今后人民币国际化的重要支撑，是大有必要的。 还是那句话，钱要花对地方。

㈨ 中国在美国两房的投资失败损失近4000亿美元，谁应该对此负责

中共