中国股市不能理解的股票

A. 关于中国股市你了解多少呢

现在已经有越来越多的人选择进入到股票市场上进行发展，如果大家也都知道股票市场是非常复杂的，那么你对于中国的股市到你了解多少呢？

三、中国股票市场中的专有名词

当然大家进入到股票市场进行发展，肯定也是要了解到关于股票市场的一些专业术语，否则的话你进入到股票市场上也没有办法跟别人进行交流，因为你对于股票什么都不懂，这一点也是非常危险的，如果你没有自己的主见，你就非常容易在股票市场上受到别人的欺骗。

B. 国内的股票为什么不能做空

因为中国股市的本质是为非流通股东圈钱而存在的，而不是为了资源配置！这个本质是由中国股市的基本矛盾——流通股与非流通股的矛盾，或者说是流通股东与非流通股东的矛盾——所决定的。正是这个基本矛盾的存在，决定了中国股市不能设计做空机制。

正规的做空市场是有一个中立仓提供借货的平台。实际上有点像商业中的赊货交易模式。这种模式在价格下跌的波段中能够获利，就是先在高位借货进来卖出，等跌了之后在买进归还。这样买进的仍然是低位，卖出的仍然是高位，只不过操作程序反了。

(2)中国股市不能理解的股票扩展阅读：

做空机制对庄家来说有很大的风险。但是其暴利的诱惑是巨大的，在暴利诱惑和监管乏力下，他们会不择手段，会散布更多难以辨真伪的虚假信息，会更频繁地做庄、联手操纵价格等等。

做空机制对于股票市场来讲固然有着积极的意义和作用，但负面作用也很明显。其负面影响会破坏稳定的局面，阻碍中国股票市场的健康发展。这绝不是危言耸听，海外证券市场发展的历史曾多次表明了做空机制的巨大负面效应。

C. 目前中国的股市的情况如何你如何理解

老沙的感觉
1、昨日经济数据出来，比预期的要差一些，蔬菜价格的急剧下降也没有能够让CPI降下来，这表明全面的涨价趋势还在延续，“什么都涨，就是股票不涨”还要纠结一段时间！
2、对“滥发新股”的批评声越来越响，投资者逐渐认识到为什么“什么都涨，就是股票不涨”的主要原因，如果把股市当做一个“转嫁危机”的“池子”，那就与“想方设法让更多群众拥有财产性收入”完全地背道而驰了！
3、最近投资人更多地是在思考，在思考证券市场到底在发挥着什么功能？是融资功能？是投资功能？是投机功能？如果是前者，那么“投资者”就改名为“被融资者”罢了！
4、在这样的背景下，大家更是要注重“能够变成大公司的小公司”的股票，只有这样的股票，才能在恶劣的投资背景下走出独立的行情！

D. 究竟如何去看待理解目前的中国股市

现在很多人都很爱说中国股市如何，国外的股市如何。说实话，这句话本身就是伪命题，说这话的人都是属于各大基金的基金经理或券商的著名分析师们。为什么会说这句话，道理很简单，因为他们都在常年亏钱。不这样说就无法找到亏损的合理台阶下。试问王亚伟什么时候说过中国股市如何，国外股市如何的？所有股市的本质都是一样的，都是建立在场内外交易者心理之上的资金博弈游戏。很多人总爱说什么价值投资，什么投机，实际上股市里面除了兼并收购的行为以及铁定靠吃红利吃饭的人之外，只要是以为了博取股价波动而盈利为目的的行为，都是投机。就连高盛也不例外，看看当年他拿了多少四大行的股票，现在还有多少？你真以为他当年看好四大行的发展空间，现在不看好了？

股市涨跌的理由，国内外都是一样，只不过国外发展了上百年了，人家做的手法更加的隐蔽和细腻化，中国的股市，很多时候还处于粗放的操作状态。差别就是这一点点而已。
否则，就不会出现什么次贷危机了
就拿中国股市自身来说，各种政策没有健全之前，有那个时候的游戏规则和玩法，健全之后有健全的游戏规则和玩法，但是不管股市怎么变，道理就是究竟是你从做行情的人手上把钱赚过来，还是他们从你手上把钱赚走
楼上有个朋友说的很好，话糙理不糙，不过我给你去粗取精一下，就是跟着公募基金的观点或仓位反着做。公募基金目前仍旧是中国股市的反向指标，而且在比较长的时间内必然一直是。

E. 十分不解中国股市，既然都不分红，怎么还有人买

你好，久不分红的个股能不能买，需要结合实际情况进行综合考虑，比如，上市公司长期因为亏损导致不能分红，则投资者可以考虑不买；反之，如果因为上市公司把利润投入生产或者研发过程中，从而导致很久才分一次红，则投资者可以考虑进行购买。
分红并不会使投资者的总资产发生改变，对个股、投资者收益并不起决定作用，股价的涨跌还受其它因素影响，比如，市场行情、个股资金的流入流出、国家政策等等。
当市场行情低迷，大盘处于下跌趋势，即使个股存在分红现象，个股可能因大盘的影响，出现下跌的情况；而大盘处于上升通过，即使个股长期不分红，个股可能会受大盘的带动，增加买入，促使股价上涨，投资者可以适量的买入。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

F. 中国股市现在为什么不能涨

1股市大扩容*(含配股，发债，定向增发)，毫无节制的扩容
2股市的管理问题
3违规的处罚很轻的。
4大小非的减持问题
5股市的设计初衷就是解决企业的融资问题，不是解决百姓的资金增值的问题。

G. 大家都说中国的股票不能玩

大家都说中国的股票不能玩：美国投资大师彼得 林奇小的时候，他们全家均警告他：千万不要碰股票，股票只会使人破产。但是几十年后，彼得 林奇依靠股票享受着自由自在的生活。很多人因为不学无术，或者没有时间研究股票、没有掌握股票正确的投资方法，所以信口雌黄。不过，股票投资的确不是一门简单的学问，必须研究正确的投资理论和在股市实践10年左右，才能取得成绩。
股票和GDP不成正比（美国日本欧洲的股票呢）：全世界的股票市场均是如此，并非中国股市和GDP不成正比。这是没有研究过世界股市历史、不学无术者的又一虚妄之说。股市的涨跌并不和GDP同步，这是不争的事实。要么提前，要么滞后。

H. 我对股市的理解

这个问题我给别人回答过很多。你的理解可以说部分正确，但只是事情的一个方面。股票并不是零和游戏，至少并非所有的股票都是零和游戏。
你是对股份公司（不一定是上市的）的本质不太清楚。你耐心看看股份制是怎么来的，思考一下，有问题再补充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？——这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。也就是说，公司的船变多了，大家都知道将来可能分红很多，那就会想买的人多想卖的人少，自然股价就上去了。
再次，有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行。每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利。

如果这些看明白了，你的问题就可以回答了：
1 本人认为股票就是 一些企业缺乏资金 向社会募集资金的一种形式 当然了这不是所有缺钱的企业都可以的 要符合一定的要求 当达到了这些标准后就拿到了向老百姓要钱的通行证（上市）
——差不多是这么回事

2 每一位购买股票的股民都是合法的企业的股东 有权利参与企业的效益分红和承担企业倒闭的危险 (不知道有没有权利参与企业的决策)
——完全正确。股东都有权利参与企业决策，但最终决策是由票数（股数）决定的，日常决策是由管理层决定的，管理层是按票数（股数）由股东选出来的。这个跟我们政治生活中很多集体决策一样的意思，所谓的民主集中制，我们每个公民不也参与国家管理吗，但一个普通公民在多大程度上影响了国家的决策呢？公司里唯一的不同是每股一票，而不是每人一票。小股东参与公司管理的方式就是参加股东大会投票，与董事会和管理层交流提建议。

3 股票本人就是一张纸 一个凭证 本人没有任何价值可言
——是一个凭证，前面说了作为企业的所有者会获得分红，所以也不能说没有任何价值。

企业一旦上市发行股票之后 股民将股票买进 那么企业就完成了他的目的 比如某企业发行股票8元/股 发行一百万股 只要股票全部卖出去 那么企业就完成了融资八百万的目的，至于以后这张股票能抄到100元/股 还是 跌倒1元/股 和企业没有直接的利益关系
——部分正确，但是要知道股价对公司还是有影响的。前面说过可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。要知道很多大公司收购扩张所需的资金都是通过增发获得的，如果在机会出现的关键时刻不能得到投资者的支持，就不会有这些大手笔的行业整合。另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。

4 所谓的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那么我花800块钱买的股票 现在可以卖10000块钱 那么这些钱去哪要？卖给谁？ 这个价值是怎么升上来的？
——没错，升到100元，你得卖给一个愿意出100买的人才能拿到钱。为什么有人愿意掏100买，参见东印度公司的例子，可能因为他觉得公司船变多了，分红会很多。当然也有很多情况，他只是觉得将来还有更傻的人愿意花200买，这就是所谓博傻吗。反正不管将来分红多少，只要有人买，你就能把股票卖出去。所以100元卖出去未必说明价值升上去了。

我理解的是 公司肯定不会去把8块钱卖出的股票再花100块钱买回来 只有股民与股民之间的交易 之所以会升值 是因为这个公司的一些决策（或真或假）给社会的一种假象 让老百姓感觉这个企业经营得不错 很有前景 去买他股票的人越多 股票的价格才会涨 而股票的发行都是有数量限制的 买不到原始股怎么办 就只好去股票交易所和股民之间交易 说白了就是买二手的股票 这样一来 一张股票在无数个人之间交易 每个卖家都加上了自己的利润 这张股票就越炒越高 等到最后一个人那里 （要么企业倒闭 要么贬值等原因）没人去买了 他就理所应当的成为了倒霉蛋
——部分正确。但是到底是不是都是假象，不一定。有的公司后来真的分了很多红，当时花100买的人后来拿到这么多分红已经很值了。举个例子吧：微软上市16年从来不分红，但第一次分红就分了320亿美元，你能说微软股价涨了几十倍以后买进的人就吃亏了吗？你说的倒霉蛋的情况也比比皆是。两种都有，不可一概而论。

所以我理解的就是股票这个东西 就是一个大骗局 上市公司在坐庄 股民之间互相骗 就像击鼓传花一样 只要花到你手上 鼓没有停 你就成功了 一旦最后到某个人手上 鼓停了 那他只有等着倒霉了 整个股票市场没有任何的意义和实质
——部分正确。参见前面的解释，不可一概而论，都得看具体公司，具体价格了。

I. 对中国股市的理解。详细客观。不要讲怎么挣钱，什么指标技术的。

好大的问题啊！每个人心中的股市都不一样，我只能说说我对中国股市的了解。
首先，股市无论是中国的，还是美国的，还是英国的，还是坦桑尼亚、新几内亚巴布几内亚、赤道几内亚，尼日利亚、赞比亚的，最基本的几个功能都是一样的。例如：有利于企业的融资，促进企业快速发展，沟通不同投资者之间的股票买卖，有利于公司治理结构的改进，有利于民众资产的保值增值等等。经典教科书上的股市的基本用途中国都有。
但是，由于不同国家历史文化的差异，导致股市在运行上是有些不同。想理解一个国家的股市，却撇开这个国家的历史环境是不可能的。想理解中国的股市就必须理解中国股市所处的大历史背景。我们中国脱胎于一个以小农经济为主体的国家，几千年来，整个国家主要依靠小农经济下的血缘关系联结在一起。血缘关系为纽带的社会肯定会产生独裁制、世袭制的政治制度，整个社会一旦离开血缘的联系必定是一盘散沙的。中国的小农经济的逐步消失是从改革开放以后开始的，现在还处于漫漫消失过程中。
正是因为80年代的改革开放导致了私人财产的出现，紧接着就出现了股份制这种私人产权结构的公司形式，就必然导致股票交易的出现，就必然要自发的出现股票交易市场。
也正是因为中国处于农业经济向工业经济过度时期，所以目前的社会必然表现为以下几个特点：一是小农经济意识仍然广泛存在于社会中。例如：搞关系学，一盘散沙等习气。二是政治制度兼具小农经济和工业经济的特点。当前的制度既有工业社会的开放性、民主性等特点，也具有中国传统农业政府的独裁性、世袭性特点，是一种过度体制，这势必导致社会各类规章制度的不健全、不完善。
这种社会转型特点在中国股市很好的体现出来。小农经济的一盘散沙性导致中国股市仍然在相当长时期内以非专业的散户群体为主。体制制度的不健全，导致中国股市欺诈的行为很普遍，例如：中国股市里ST类股票的“不死鸟”特性就体现了这点。小农经济对权术谋略的崇拜，所以中国股市的投资者喜欢以小搏大、四两拨千斤的投资方法，喜欢炒概念，不喜欢对企业投资。
所以说，中国股市处于发展过程中，制度不健全，规模还比较小，体现了社会转型的特点。当然，股市的基本功能还是和美国等其他国家一样的，只是因为历史文化氛围的不同导致一些运行方式上的差别。
文字所限，只能这么简单聊聊了。您的问题太大了，估计能写本书出来。一家之言，见笑了！