股票资金是第三方监管么
㈠ 股票资金帐户和银行第三方存管转帐收费吗
只要股票没有成功交易 就不收取任何费用。
证券公司收取的佣金费用佣金:佣金是在进行股票交易时,证券交易所收取的费用,其单位为元。交易所规定为不超过成交金额的0.3% ,起点5元。
股票资金帐户是股民进行股票交易的一种帐户形式。股民需要通过股票资金帐户进行股票买卖。是目前股票买卖的一个必须的帐户。
股票资金帐户办理
股民需先到证券公司开户,只需要身份证就行了,也就是说你只需要带身份证去证券公司填两张开户表(上海和深圳)就行了。资金账户就更简单了,证监会取消了证券营业部的资金柜,所有客户的资金账户就是客户的银行卡。因此你只需要带一张各大商业银行的银联卡去签署银证转账协议后就可以了。
㈡ 股票资金三方监管吗都是哪三方
不是三方监管,而是第三方托管,这里的第一方是你,第二方是开户券商,第三方指的是和你们这两方没有直接的利益关系的银行,也就是与你的股票帐户相关联的银行卡或存折所在银行,这样你的每一笔交易都是在交易时间内在账户内空转,而等到了收盘后(一般是当天6点到9点),由中登公司、交易所和银行进行对账然后进行实际的资金转账操作,这样就让你的资金避开了券商,杜绝了券商挪用客户资金为自己牟利的可能。
实际就是因为在02年开始的大熊市里,很多股民的资金都被无良的坐庄券商拿去填坑结果出现了很多起纠纷,最后监管部门想了这么一个法子让股民的资金撇开券商。
㈢ 国外的股票等交易,资金也是银行第三方存管吗如果不是,是怎样的
楼上讲得都对
美国 香港都采集合帐户方式 无须第三商托管
以美国为例
合法券商需受证券和交易委员会(SEC) 美国全国证券交易商协会(NASD)与金融业监管局(FINRA)等单位监管并需成为证券投资者保护公司(SIPC)的会员
欧美金融法令相当严苛 所以一般公司与投资者均不会以身试法
若美国券商经营不善倒闭时 因券商均为SIPC的会员
所以投资者帐户有最高$500,000美元的保险 包括$250,000的最高现金赔偿
有些公司还会额外投保 增加投资者的保障 所以无须担心公司恶意倒帐的问题
㈣ 投资境外股票、期货、黄金等有第三方监管吗
境外的股票,期货,和黄金市场都是非常成熟的,有专门针对的金融第三方监管。
但是有一点需要楼主明白。境外的金融市场即使再正规,监管再严格,对于我们大陆投资者来说,都是没有任何意义的。如果他们能像港股那样在内地设立一个专门的代理机构(中国银行)。并与内地的法律法规进行相应的衔接。那么我们内地的投资者依然能享受到这种正规平台投资的待遇。
不过,如果没有这样的机构进行两地法律法规的衔接过渡,那么我们拿着资金去境外做投资,是没有任何保障的。
两地的法律法规不同,如果出现了纠纷问题,试问以哪一个地区的法律作为衡量标准和依据?我们是大陆居民,不受境法律法规的保护。所以,安全正规,和监管都是相对的。。。当我们在同一个法律体系下才可以完全生效。。
国内的投资即使没有第三方监管,到出现纠纷问题后,投资者和公司都处于同一种法律制度的约束,所以,也有统一的标准和尺度来衡量。解决问题。
㈤ 现在股票开户之后一定要找第三方存管么
是的,
首先您要在我们证券公司办理资金账户、股东账户;
其次您要去银行办理第三方确认手续;
再次您要把资金从银行转到之前办理的证券账户;
最后您就可以通过交易软件在网上进行买卖股票了。
实行第三方存管后,证券公司不再办理客户交易结算资金存取服务,客户交易结算资金存取通过三方存管银证转账方式进行。
客户存款先通过银行柜台以现金或票据方式将资金存入其银行结算账户(储蓄卡),然后再发起三方存管银证转账交易,将银行结算账户(储蓄卡)资金转入对应的客户证券资金账户中,存管银行同步记入客户交易结算资金管理账户中。
客户取款先发起三方存管银证转账交易,将客户交易结算资金从客户证券资金账户转入其银行结算账户(储蓄卡),然后再通过银行柜台以现金或票据方式从银行结算账户(储蓄卡)中取出。
㈥ 股票开户的资金账户里的钱属于存管还是托管
资金账户中的钱属于存管。专业名词叫第三方存管。
“第三方存管”是指证券公司客户证券交易结算资金交由银行存管,由存管银行按照法律、法规的要求,负责客户资金的存取与资金交收,证券交易操作保持不变。
存管的好处
1.资金更放心:过去,客户的保证金交由证券公司一家存管,被挪用的情况屡屡发生。客户交易结算资金交由第三方存管银行统一存管,客户的保证金由商业银行和券商的双重信用作为保障,确保客户资金的兑付,客户的资金安全可以得到保障,更加放心;
2.存取更省心:客户不仅可以通过券商原有的方式完成转账,还可以通过银行柜台、电话银行、网上银行等多种方式完成资金的存取、银行账户和保证金账户之间的划转;
3.服务更贴心:客户成为券商和银行的共同客户,不仅可继续享受原来券商提供的投资理财服务,而且还可以享受银行各种综合理财服务。
4.由于保证金交由商业银行统一存管,这样便于国家对违规资金进入证券市场的监管。
㈦ 股票资金第三方银行存管的问题
在营业部要看你如何开户的了,如果是自然人开的,那么要亲自到场,如果是经纪人和机构开户,那么由经纪人到场解决
撤消不需要输入交易密码和银行卡密码,但是办理新的银证转帐要密码
我也是刚碰到解决的
<br>
<br>1 只能开通一张.不能同时开通2张
<br>2 要去交易所先拿一张撤消银证转帐通知书和一张第三方存款协议书,与前一家银行的撤消不用去银行,直接把撤消书给交易所就行了,后一家新的指定银行交易所留一份外,还要到支行办一个手续
<br>3 交易所倒闭以后,资金全在A股账号里面,不在银行,实施第三方存款的原因是保证股民股市里的钱无法瞬间随意划出,只能进入股民银行卡
㈧ 三方监管是什么意思啊
曾备受券商经纪业务创新青睐的三方监管业务是指:A方有一定筹码,B方在愿意的情况下为A方提供一定比例资金,此时证券公司作为第三方以监管者身份出现,资金委托方将资金、资金受托方将股票同时存入该证券公司专门开立的账户中进行操作,而当亏损超过一定比例时证券公司有权强行平仓。 一、商业银行绩效评估的发展趋势 (一)传统的商业银行绩效评估 20世纪90年代以前,中国银行绩效评估还属于一项相对简单的活动。商业银行以存贷款及资产增长速度作为判断银行实力的重要标准,主要关心业务发展规模和收益水平,强调以业务扩张带动资本扩张,商业银行所奉行的战略基本上可以定性为增量战略、速度情结和扩张规模。在这种发展战略指导下,商业银行的资本问题越来越突出,对银行的制约作用也越来越显著。商业银行本身是一种驾驭风险并获取风险收益的金融企业,通过对以信用风险、市场风险和操作风险等的合理承担、分解、组合和转化,提供市场上不同客户所需要的不同风险层次和风险偏好的金融产品和服务。真正运作良好的银行,应该是能够长期坚持较好资本收益率和风险控制能力、持续发展能力和均衡发展能力较强的银行。 (二)以资本为基础的现代商业银行绩效评估 20世纪90年代以来,基于信用风险和其他风险的内部模型极大地提高了银行计算风险损失的精度,并通过风险损失映射资本承担,国际银行业实现了资本管理从监管资本到经济资本的飞跃。经济资本管理将是未来银行风险和价值管理的核心,实行经济资本管理,建立以经济资本为中心的绩效评价系统成为促进中国商业银行改革和发展的必然要求。 二、基于RAROC的绩效评估模型 在商业银行中,传统上绩效评估使用的是会计数据,如资产收益率(Returnon Asset,简称ROA)或者权益收益率(Return on Equity,简称ROE)。但在金融领域,如果没有用风险表示支付价格就不存在真正意义上的绩效评估。因此,只有将风险一收益相结合的绩效评估才有意义。在现代银行绩效度量的发展中,风险调整的绩效评估模型(Risk-adjusted Performance Measurement,简称RAPM)得到快速发展和广泛应用。风险调整的绩效评估模型是基于经济资本(CaR)的。由于CaR是以单个数值度量各种类型的风险,所以把CaR作为风险调节收益的基础。RAROC即风险调整的资本收益率是当前国际先进银行最常用、最信赖的一个测评指标,该指标充分考虑了风险对商业银行的巨大影响,其计算公式为: RAROC=(收入-支出-预期损失)/非预期损失=(净收益-预期损失)经济资本 目前,RAROC已在国际先进银行中得到了广泛运用,在其内部各个层面的经营管理活动中发挥着重要作用。在单笔业务处理上,RAROC可衡量一笔业务的风险与收益是否匹配,为银行决定是否开展该笔业务以及如何进行定价提供依据。在资产组合方面,银行在考虑单笔业务的风险和资产组合效应之后,可依据 RAROC衡量资产组合的风险与收益是否匹配,通过RAROC模型验证对呈现不利变化趋势的资产组合进行及时处理。在银行总体层面上,RAROC可用于目标设定、业务决策、资本配置和绩效考核等。高级管理层在确定银行能承担的总体风险水平即风险偏好之后,计算银行需要的总体经济资本,以此评价自身的资本充足状况;并将经济资本在各类风险、各个业务部门和各类业务之间进行分配,即进行资本配置,以有效控制银行的总体风险,并通过分配经济资本优化资源配置;同时,将股东回报要求转化为对全行、各业务部门和各个业务线的经营目标用于绩效考核 ,使银行实现在可承受风险水平之下的收益最大化,并最终实现股东价值的最大化。 三、监管资本与经济资本绩效评估的比较分析 度量资本收益是进行绩效评估的关键,合适的度量模型能够准确地测度银行资产的经营业绩,帮助银行调整业务结构,实现银行利润最大化。目前在银行绩效评估体系中,有两种常用的资本收益度量模型,一种是基于监管资本,一种是基于经济资本。通过实证分析建立监管资本和经济资本的绩效评估度量模型。 假设银行资产组合P由三笔贷款组成,分别表示为A、B、C。这三笔贷款的基本信息均是已知的,具体如表1所示。假设这三笔贷款资产的违约相关系数pij是已知的(如表2),在该已知条件下,根据巴塞尔协议中的标准法和经济资本计量模型(违约模式)分别计算该资产组合的监管资本和经济资本以及两者的收益率并进行比较。