中国出版股票市盈率

⑴ 发行市盈率是什么意思

发行市盈率是指股票的发行价格与每股收益之比。市盈率通常用来比较不同价格的股票是否被高估或低估。

这项收益是经过一段时间的调查（通常是12个月）获得的。它是投资者必须掌握的一项重要财务指标，又称资本利润率。一般来说，股票的市盈率越低，市场价格相对于股票的盈利能力就越低，说明投资回收期越短，投资风险就越小，股票的投资价值就越大；反之，相反的结论。

(1)中国出版股票市盈率扩展阅读

正确看待市盈率：

市盈率高，在一定程度上反映了投资者对公司增长潜力的认同，不仅在中国股市如此，在欧美、香港成熟的股票市场上同样如此。当然，并不是股票的市盈率越高越好，我国股市尚处于初级阶段，庄家肆意拉抬股价，造成市盈率奇高，市场风险巨大的现象时有发生，投资者应该从公司背景、基本素质等方面多加分析，对市盈率水平进行合理判断。

⑵ 什么是市盈率中国北车发行价5块左右现在才8块多为什么就说什么市盈率了很高

提起市盈率，这可真是有人爱，有人恨，有人说它很管用，同时也有反驳的说不管用。那么对于这个市盈率是否有用，该如何去用？
在为大家介绍我使用市盈率买股票的方法之前，先和大家推荐机构近期值得关注的牛股名单，随时都可能找不到了，应该尽早领取了再说：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！
一、市盈率是什么意思？
我们经常提到的市盈率，它的具体意思就是股票的市价除以每股收益的比率，一笔投资回本的时间就是用市盈率来反映的。
它的计算方法是：市盈率=每股价格(P)/每股收益(E)=公司市值/净利润
打个比方，一家上市公司有股价，比如20元，那么算买入成本，就按照20元来算，过去的一年里公司每股收益可以到达5元，这个时候市盈利率就等于20/5＝4倍。公司要赚回你投入的钱，需要花费4年的时间。
那就表示了市盈率实际上越低，也就代表着越好，也就越有投资的价值？不，市盈率是不能够简单粗暴的拿来直接套用，不过这到底是为什么呢？下面好好探讨一下~
二、市盈率高好还是低好？多少为合理？
因为每个行业不同，就会导致市盈率存在差异，传统的行业发展潜力会有一定的限制，市盈率就很低，但高新企业的发展方向是非常的好，投资者就会给予很高的估值，市盈率就较高了。
也许又有人该问，我很茫然不懂股票哪些有潜力，哪些没得潜力？一份股票名单是各行业龙头股的，我连夜归纳出来的，选股选头部不会错，排名的更新是自动的，小伙伴们先领了再谈：【吐血整理】各大行业龙头股票一览表，建议收藏！
那合理的市盈率是多少？在上面讲解过每一个行业每一个公司的特性都是有差别的，市盈率多少才更合理，这确实很难说准。市盈率我们依旧可用，给股票投资者一个很给力的参考。

三、要怎么运用市盈率？
正常来说，市盈率的使用方法有下面这三种：一是探讨该公司的历史市盈率；第二个方法就是，将这家公司和同业公司市盈率、行业平均市盈率进行比较；第三个用处是分析这家公司的净利润构成。
倘若你认为自己亲自研究非常麻烦的话，这里有个诊股平台是公益性质的，把以上三种方法作为依据，帮你评估你的股票是高估还是低估，您只需要输入股票代码，就可以在最快的时间内，得到一份完整的诊股报告：【免费】测一测你的股票是高估还是低估？
我觉得，最管用的方法莫过于第一种了，由于篇幅的原因，在这里呢我们就一起来研究研究第一种方法，其他的我们就暂不做研究了。
对股票感兴趣的人都知道，股票的价格让人永远难以猜测，没有什么股票价格是一直涨的，同样的，也不可能有一支股票价格一直下跌。在太高的估值时，就会下调股价，相应的，估值如果太低，股价就会上涨。也就是说，股票的真正价格，与它的内在价值相关联，并围绕着它的内在价格小范围浮动。
以XX股票为例，XX股票的市盈率目前高于近十年8.15%的时间，反过来说就是XX股票目前的市盈率低于近十年91.85%的时间，处于相对低估区间，可以考虑买入。

买入不是把所有的钱一股脑的投入。我们买股票可以分批买，下面我分享一种方法。
打个比方，每股79块多的xx股票，假如你要买股票的钱是8万，你可以买1000股，分四次买。
通过查看近十年的市盈率，可以知道在最近的十年里8.17就是市盈率的最低值，在这个时候有个市盈率是10.1的股票。那么你可以将8.17-10.1的市盈率区间平均划分为5个区间，每下跌至一个区间买入一次。
假如，我们在市盈率是10.1的时候进行第一次购买1手，等到市盈率降到了9.5就是我们第二次购入的时机，可以买入两手，市盈率下跌至8.9买入3手，下一次的购买时间是市盈率到8.3的时候，买入4手。
入手后就不用担心持股的问题，市盈率每下降一个区间，便按计划买入。
一样的道理，如果股票的价格上涨了的话，可将高的估值区间放在一起，手里面所有的股票依次抛售。

应答时间：2021-09-07，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

⑶ 我国股票市场定价机制

股票首次公开发行有以下几个定价方法：
1、市盈率法。通过市盈率法确定股票发行价格的计算公式为：发行价格＝每股净收益X发行市盈率
2、净资产倍率法。发行价格＝每股净资产值X溢价倍数
3、现金流量折现法。通过预测公司未来盈利能力，据此计算出公司净现金流量值，并按一定的折扣率折算未来现金流量，从而确定股票发行价格的方法。
0

⑷ 政府规定中国股票发行价格的市盈率倍数上限

发行价格不能超过23倍

⑸ 市盈率和发行价格的关系

市盈率是衡量股票投资价值的重要指标之一。公司的价值取决于盈利能力，而市盈率指标在一定程度上反映了价格和盈利能力的关系。
对于盈利高且保持快速成长的上市公司，市场价格所反映的每股市盈率水平也越高。反之，盈利越差，市盈率市盈率定价法水平越低。因此，可以将市盈率作为股票定价的一种依据。如果我们能够找到一家上市公司的合理市盈率，就可以从已知的流通股的市盈率和股本结构倒推出国有股的市盈率。
市盈率定价法是指依据注册会计师审核后的发行人的盈利情况计算发行人的每股收益，然后根据二级市场的平均市盈率、发行人的行业状况、经营状况和未来的成长情况拟定其市盈率，是新股发行定价方式的一种。

⑹ 我国当前证券市场股票发行价的平均市盈率高不高,判断依据是什么

市盈率=股票价格/每股收益，比如说某只股市盈率是10，那就意味着你付出10块能赚1块，还有种算法那就是必要收益率的倒数，当然这是理论。一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。然而，当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，股票目前的高市盈率可能恰好准确地估量了该公司的价值。
ps：创业板开闸前许多投资者之所以担忧就是因为这28只新股市盈率超高，股价偏高，风险程度大。

⑺ 市盈率是什么意思高好还是低好

市盈率是由股价和每股收益决定，市盈率=股票当前价格/每股收益，它反映的是股票估值的高低，相对而言市盈率越低越好，因为市盈率越低说明股票估值越便宜，市盈率越高说明股票估值越贵。

股票作为理财方式受到越来越多人的关注，不同的人对股票研究方式也完全不一样，有人专注技术面分析，有人关注基本面，有人专注趋势研究，不同的分析方法使用的研究工具也不一样，但是基本面分析也就是价值投资是最受投资者喜欢的研究方式，因为中国很多人都是巴菲特的信徒，价值投资拥有非常大的市场。

三、市盈率不是万能公司。

不同的行业市盈率完全不一样，对于新兴产业我们不能够用市盈率来比较，因为很多公司都处于发展初期，而且发展空间非常大，用市盈率估值会非常高，这会让我们错失投资机会。市盈率比较适合传统的行业，比如：银行，地产，有色金属行业，因为他们发展都比较成熟，市场中有参照物，这样的行业用市盈率估值非常方便。

⑻ 新股发行为什么要把市盈率作为参照标准

谈论起市盈率，这可真的是爱恨兼并呀，有说它用处很大，有人说没有什么用处。那么对于这个市盈率是否有用，该如何去用？
在给大家讲解到底如何使用市盈率去购买股票之前，分享给大家机构近期表现非常抢眼的牛股名单，不知道具体什么时候就被删除了，尽早领取了再说：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！
一、市盈率是什么意思？
什么是市盈率呢？就是说股票的市价除以每股收益的比率我们称之为市盈率，这明确的体现出了，从投资到收回成本，这整个流程所需要的时间。
可以像这样去计算：市盈率=每股价格(P)/每股收益(E)=公司市值/净利润
打个比方，有家上市公司股价有20元的话，此时你买入成本便为20元，过去1年这家公司每股收益5元，市盈率在这个时候就等于20/5＝4倍。意思是公司需要4年的时间去赚回你投入的钱。
那就是市盈率越低就代表越好，投资价值就越大？不是的，市盈率是不能随意就可以套用的，到底什么原因下面我们就来分析一番~
二、市盈率高好还是低好？多少为合理？
由于行业不同，就导致这个市盈率有所区别，传统行业发展的空间是有一定限度的，这将会导致市盈率比较低下，然而高新企业的发展潜力很不错，那么作为投资者的话就会给予更高的估值，市盈率随之变高。
那这时候又会有人问，对于哪些是有潜力的股票根本一窍不通？一份股票名单是各行业龙头股的，我连夜归纳出来的，选头部是选股正确的选择，排名会自动更新，领完了各位再谈：【吐血整理】各大行业龙头股票一览表，建议收藏！
那么多少市盈率才合适？每个行业每个公司的特性是有差异的在上面也说过，关于市盈率多少这个问题不好说的。但是可以用上市盈率，这对于股票投资有着很高的参考价值。
三、要怎么运用市盈率？
这么来说，使用市盈率有三种方法：第一是深入分析这家公司的历史市盈率；第二点该公司与同业公司市盈率，和行业平均市盈率它们之间进行强烈的对比；第三点了解这家公司的净利润构成。
倘若你认为自己亲自研究非常麻烦的话，免费的诊股平台这里有一个，会根据以上三种方法，你的股票是高估还是低估会给你分析出来，输入股票代码就可以马上得到诊股报告：【免费】测一测你的股票是高估还是低估？
对于我本人而言，第一种方法相比较其他的方法，我觉得最为经济实用，由于字数有所限制，我们就先一起研究一下第一种方法。
股票价格总是涨涨跌跌，无论哪种股票，价格都不可能一直上涨的，当然，众所周知，同一支股票，在价格方面，是不可能一直下跌的。在估值太高时，股价就会回调，相应的，估值如果太低，股价就会上涨。总之，股票的价格是在其真正的价值的基础上，进行一个小范围的浮动。
根据上面所说的，我们先来看看XX股票，XX股票的市盈率有多少呢？近十年，已经超过了8.15%，所以xx股票市盈率比近十年来的91.85%的时间要低，处于相对低估区间，买入的考虑可以有。

买入股票，可别一次性的全部投入。而是可以分阶段来买，接下来我们会教大家一些方法。
打个比方，每股79块多的xx股票，假如你要买股票的钱是8万，总数是十手的情况下，分4次买。
通过查看近十年的市盈率，最终得出在这十年里市盈率的最低值为8.17，而目前XX股票的市盈率为10.1。接下来我们需要将8.17-10.1市盈率平分成五个小区间，每当下降到一个区间的时候就去买入一次。
就比如，接下来市盈率为10.1的时候我们就可以开始第一次买入了，买入一手，等到市盈率下降到9.5的时候再进行第二次的买入，买入2手，第三次买入是在市盈率降到8.9的时候，买入3手，再等一段时间市盈率到8.3的时候再继续购买4手。
购买后就安心把握好自己手中的股份，市盈率每下降一个区间，买入的时候按照计划。
一样，如果股票的价格上涨了的话，可将高的估值区间放在一起，手里面所有的股票依次抛售。

应答时间：2021-09-03，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

⑼ 我国证券市场股票发行市盈率居高不下的主要原因有哪些

“三高”发行：高发行价格、高市盈率和高超募额

自从新股发行定价市场化改革起步以来,各种争论一直持续不断。争论的焦点是发行定价去除行政干预的“窗口指导”实行市场化之后,出现高发行价、高市盈率和高募集资金的现象。由于这场发行定价市场化改革主要从创业板、中小板起步,上市企业多为民营资本,因此与2007年股市泡沫时央企在高价格前也不减持不同,“三高”迅速激发了发起人股东、pe机构乃至公司高管减持潮。发起人股东一波高过一波的减持浪潮和新股加快上市的步伐,沉重打击了高价入市的二级市场投资者持股信心。在全球股市出现复苏情况下,中国股市去年以来加速下行。

由于新股发行“三高”成为二级市场受伤的投资者发泄的主要对象,目前讨论的深化新股发行定价改革,主要围绕着如何解决发行“三高”问题进行。所谓“三高”,其实主要是高市盈率。高募集是高股价和满足最低公众持股比例的必然产物。实际上在境外成熟市场中,股票发行价的高低,主要还不是看市盈率(一些亏损的成长股上市时甚至没有市盈率),唯一的标准是看市场是否接受,而新股上市以后的实际定位更是检验发行定价合理性的最终标尺。

从这个角度看,a股自2009年新股定价市场化改革以来,发行价虽然已大大高于改革前的行政定价,但仍显著低于新股上市后的价格,因而并不存在系统性高估。中证指数有限公司发布的数据表明,改革后绝大部分新股上市首日定价仍显著高于发行价。低于发行价的即首日破发率在新股发行改革后的2010年仅有9.22%,2011年市场整体不断走低下挫,新股破发率也只有29.89%。与发行价相比,2010和2011年新股首日平均涨幅超过32.25%。即便是发行上市后三个月,即网下机构投资者股票解禁流通的首日,相对发行价仍然普遍上涨了20.23%。与境外同期市场相比,我们的新股发行价应当说是低了,而不是高了。在打新股有很高收益率的情况下,我国的新股认购热情不退,新股发行不愁卖的情况自然可以理解。

那么,是否如有人猜疑的那样,有机构大户人为操纵新股上市后的市场定价,骗诱散户投资者高位接筹?沪深交易所的数据表明,新股首日买入的几乎全部是散户投资者,并未发现大规模操纵行为。如果假定新股购买者屡买屡赔,还愿意给别人抬轿子,这无论在理论还是实践上都完全说不通。去年第四季度,随着市场快速下行,破发率迅速上升,新股认购者就大大减少。同时飙升的破发率表明新股上市遭到赔本抛售,没有人去炒新、抬轿子。今年初市场刚刚回暖,打新股收益就迅速上升,认购打新和炒新也就再度急剧升温。近日市场向下调整,又出现破发和无人炒新。由此可见,新股的认购者和炒作者比我们想象的要聪明和理性得多。

有人说,新股发行市盈率明显高于二级市场市盈率,甚至也显著高于二级市场同行业市盈率,难道不是充分说明新股定价不合理?其实不然。在我国二级市场上,既有几倍市盈率的所谓大盘蓝筹股,也有几十倍、几百倍市盈率的小盘股和垃圾股。由于创业板的开通和中小板的扩容,这两年上市的绝大部分是新兴产业的小盘股和“袖珍”股,相对于同行业中总股本较大的主板垃圾股和平庸股,这些新股的定价并不高。我国创业板企业市值在50亿元以下的是绝大多数,中小板企业市值在50亿元以下的也占了一多半,它们今天的平均市盈率不到40倍,而沪深主板50亿元以下的企业市盈率则要高得多,用股本来计量的情况也大同小异。可见,在证券市场上,永远是二级市场真实可比的市场市盈率左右新股的价格定位,而不是相反。

这样,我们触及了问题的核心,我国股市二级市场是一个大盘股低价、小盘股高溢价的市场结构,发行定价越市场化,它就越会靠近这个真实的市场股价结构。所以恰恰是发行定价市场化以后,大盘股只询出几倍市盈率的价格,而小盘股微型股则询出几十倍上百倍市盈率的价格。在发行定价市场化之前,我们是用行政手段人为控制发行定价,所以当时小盘股上市首日经常有百分之几百的升幅,市场上涌集了上万亿资金专打新股。现在只不过是把新股上市首日的升幅转移给了发行价,从认购者的摇号获益变成了上市公司的“超募”,二级市场的定价结构从来没有改变。

考虑到这种情况,我在新股发行改革推出前就撰文指出,“由于发行定价的市场化改革必然导致新股发行市盈率的差异化,一些小盘科技股的发行市盈率会迅速攀升。这样,一旦部分公司业绩和股价表现不尽如人意(这也是必然的),对发行定价市场化改革的反弹和抨击肯定在预料之中”。因而建议,“由于创业板的微型创新性企业会使发行市盈率的分化发展到极致,从而导致过度的聚焦和拷问。综合这些因素,新股发行定价市场化的改革先从主板市场开始,就成为更加稳妥和分散风险的选择。”(见《新股发行体制改革的几个核心问题》,《中国证券报》2009年5月27日)。

发行定价市场化改革从创业板起步,并很快受到各方面关注。“开弓没有回头箭”,在当前情况下不可能恢复公开或隐蔽的行政干预。因此,果断采取整体配套的全面市场化改革措施,避免缺乏配套措施的改革可能产生的扭曲和弊病,成为摆在我们面前不可回避的挑战。不错,解决市场定价的“三高”,最简单有效的办法是恢复新股发行定价行政干预,那样确实可以如一些人希望的把有限的资金匀给更多的上市公司。但可以想见,在现行的二级市场定价结构下,新股上市人为低价只会恢复以前新股上市首日暴涨数倍的老故事,不劳而获的认购者卷走大部分收益。二级市场投资者仍然要高位接盘,而且要指望并没有拿到多少资金的上市公司日后能有超常表现,希望显然更加渺茫,只筹集了少量资金的上市公司很快要向市场伸手再融资。更要命的是,我们可以行政干预新股发行价,但我们改变不了既定市场结构下的二级市场上小盘股的高定位。除非我们再回到股权分置改革前的禁止原始股流通的状况,否则无论小盘股用何种发行价上市,其发起人股东、pe 、高管仍然可以在二级市场上疯狂套现。

坦率地说,现在对询价机制的技术性修补和对新股上市后交易的行政措施,都多少属于权宜之计。

新股发行体制问题是由发行“三高”引起的。因此很自然,目前提出的改革方案主要还是围绕治理“三高”展开。其中探索券商的配售权试点、引入国际上较为普遍的存量发行、增加网下机构投资人配售比例、取消网下认购者的锁定期、加大造假处罚力度都已被列入了征求意见内容。可以预见,这些措施如果采纳,会在一定程度上改善询价过程,减少过去出现过的人情报价等情况,但这些枝节性措施,并不会改变新股发行中的“三高”和新股上市炒作相互补充的现象。

道理其实也很简单:在给定的二级市场股价结构的情况下,我们可以用种种人为设计的办法压低发行价,从而减少市场对发行“三高”的批评。但“按下葫芦浮起瓢”,买新炒新必然再起。至于增加发行人和券商的卖方选择权如配售权等措施,是境外市场上股票很难卖出去的买方市场“国际惯例”,套到不愁新股卖不出去的国内卖方市场上来用,只会进一步加大卖方融资者的权力和寻租空间,使发行人更快套现,卖方中介有更大的支配权和赢利空间。存量发行更不应是发行人的选择权,如实行也应在发行价扭曲偏高的情况下进行的一种制度性安排。可借鉴境外原始股东“献售股票、募集归公”的做法,要求发行人在高价发行时捐献出售部分股票作存量发行,筹集的资金在股价低于发行价时用于在二级市场回购股票并注销,如在三年内未使用或未用完的部分,可转为上市公司的公共营运资金。同时,由于网下认购中签率高,不宜取消但可以大大缩短其锁定期,比如从现行3个月改为1周,从而提前增加股票供应量并提高上市新股炒作风险。此外,在高募集造成高送转大行其道的市场氛围下,可采用我以前建议的禁止在几年内用募集资金进行公积金转股,以及对上市首日和其它交易日一样,实行相同的涨跌停板制度,这都会在一定程度上抑制新股的炒作之风。不过,这些措施也只能缓解而不能根本解决发行定价和新股上市定位的跷跷板效应。

正因为如此,时至今日,仅仅局限在新股发行定价改革问题上做文章,已经受到越来越多人的怀疑。因此,解决发行“三高”的另一条思路被提了出来,就是下放审批权,加快企业上市速度,加大上市企业的批量。更激进的主张是取消审批,实施企业敞开上市的注册制,监管部门只负责严格打假执法,让市场自己去平衡供求关系。应当肯定,这条放开审批、放行大量企业上市的思路确实可以解决“三高”的现象,只是需要二级市场付出极高的代价。因为去年的新股较快发行,已经导致市场一路下行和人们对扩容圈钱“伪市场化”的抨击。我们要压下的不仅是新股而且是二级市场同类企业的股价,这就需要成百上千地组织或放行企业大规模上市。这种上市过度扩容,可能导致上市公司质量不保,造成市场特别是占上市数量绝大多数、又主要由散户持有的中小盘股的大幅下挫。这种政策突然改变造成的系统性制度风险,显然超出了投资者的承受能力。

更重要的是,企业自由上市、由市场去判断选择的登记注册制,世界上其实并不存在。要素市场和简单商品市场不同,由于不能钱货两清,所以交易包含了信用审查过程。比如,任何一个人可以用市场价格买到白菜或其它商品,但并不能简单用市场利率贷到资金,因为市场利率因人而异,由于信息不对称,很多人用什么利率也贷不到款。企业上市是向公众出售部分股权及未来的收益权,监管部门和交易所为了保护公众利益,就必须设定标准和门槛,并对发行人提供的信息进行审核。世界上所有的交易所场内交易,都不存在像成立公司那样只要履行一个登记手续就自然上市的注册制。如美国只要是向公众出售证券,按法律规定就必须首先去美国证券交易委员会(sec)申请注册登记,经过sec包括其聘请的行业专家对申报材料进行信息披露真实性和完备性的审核,直到所有的质询得到满意的答复,才会出具申报有效函(declare effective)。各交易所还另有自己的门槛和审核要求。很显然,把这种有门槛的披露审核制简称为注册制,进而认为注册制就是企业可以自由登记注册上市,让市场自己去选择判断,显然是极大的误导。就如我国大学生也是一定要办理注册登记才能入学,但如把我国大学高考录取制称为注册制就会产生根本误解。与我们环境更相近的香港被公认为世界自由港。1999年香港新开创业板,曾尝试过某种要求很低的来者不拒,但很快就问题成堆,不得不退了回来。但时至今日,香港创业板仍未恢复元气,截至今年1月,总共175家创业板挂牌公司,仅亏损的就有104家,占了市场的一多半。我们显然不能再去走这样的弯路。

还有人说,只要严格下市制度和对造假者严刑峻法,很多企业自己就不会来上市了。这个判断显然过于一厢情愿。须知绝大多数企业业绩滑坡多因市场变化、竞争激烈或经营不善所致,并非造假,从而不属于严刑峻法的范围。这些企业就是下市也可以说对已募集使用社会资金的发起人股东并无实际损失,吃亏的只是公众股东。因此,用严格执法来对付中小企业更不用说小微企业上市融资的冲动,可以说基本不起作用。

因此,新股发行定价改革就陷入了今天进退两难的困境:退回去没有出路;用快速扩容来解决新股发行“三高”又引起市场恐慌性下挫,超出了承受底线;用提振股市信心、释放利好和控制扩容不会有效解决问题,还会使问题积重难返。股市改革何去何从,现在确实到了一个关键性的抉择关头。

新股发行定价的市场化改革其实是打开了一个潘多拉的盒子,它暴露了我们股市结构本身的扭曲,这种扭曲又是我们整个市场制度导致的结果,因而绝不是仅仅新股发行改革乃至退市制度本身就能解决的。实际上,中国股市现在不仅有新股发行审批,询价机构和网下申购资格审批,还有严格的再融资审批、发行公司债审批、收购重组与再发行审批、退市审批、市场的买方机构基金设立审批、卖方机构券商设立和业务审批,就连保荐人的通道也都是审批的。在一个整体审批的制度环境中,任何一个环节上的单兵独进都会遇挫和造成新的扭曲。新股发行定价的孤军市场化导致“三高”和市场反弹只是例证。因此,要走出困境,必须对整个发行审批制度进行脱胎换骨的改造。

⑽ 中国股市发行的市盈率这么高，那么在中国打新股还有什么意思

公司股票定价都是有学问的，虽然市盈率很高，但是也相对必定有价格上涨的空间，不然如果股票跌破发行价甚至更低会对公司的名声及公司自身运营造成很大的负面影响。再者，市盈率也是要分行业来看的啊。
在中国，打新股看大的经济形势吧