中国股票的制度对散户不好

1. 有人说中国股市不成熟的原因是散户太多你认同吗

多人评论目前A股不成熟，经常出现暴涨暴跌的情况，从未出现过健康稳定上涨的情况，大多数人把原因归结于A股的散户太多，散户占比一旦较大后，市场的投机性的就很大，投机性较大的市场自然会出现暴涨暴跌的情况，所以的A市场的不成熟的就是因为散户的太多造成的

但我觉得这种观点相对片面，一个市场的成熟与不成熟不是取决市场的投资者，主要还是与制度的缺陷存在很大的关系，在不成熟的制度下造就市场的投机的氛围，散户太多只是结果，不是本质原因，下面我们重点的分析下中国股市不成熟的最主要原因和股市投机性跟散户之间的存在的关系。

上图案例在A股和H股同时上市，A股今日的交易金额在12亿元左右，而H股只有成交6000万左右港币，这个交易量简直是天壤之别，12亿元的交易贡献大多数还是来自于散户，一个市场的好与坏界定的一项标准就是交易量，市场交易活跃上市公司才能够继续融资，如果交易流动性的差有多少机构愿意参考定增和非公开发行，为什么新三板的无人愿意参与，甚至机构也不愿意参考，很大一部分原因是新三板没有散户参与的市场，投资门槛在500万。

再次很多公司想着上市，很多也是上市后可以减持套现，如果无法套现等，谁还愿意上市，还稀释了自己的股权，其最大的贡献还是来自我们散户投资者，所以我们散户投资者才是对A股发展贡献最大。总结：A股的不成熟只是由于本身发展历史较短，很多制度的还不够成熟，在制度不够完善的情况下，散户投资者更愿意选择投机

由于散户投资者占比较大，大部分散户投资都是投机行为，间接影响的市场的波动，但也是机构投资者见有利可图的情况，可以选择割韭菜才会让股市暴涨后长期低迷，而我觉得散户投资者是对A股贡献的最大的一部分投资者，但各项制度和政策却并未导向散户投资者，导向的基本是机构投资者和上市公司。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。

2. 中国股市不成熟，是由于散户太多了，大家认同吗

中国股市不成熟的原因是散户太多，这种观点太可笑了，散户绝对不背这个黑锅的。其实中国股市成不成熟跟管理层和股市制度最有直接关系，跟散户没有半毛钱关系。

新三板市场成熟吗？新三板就是一个死水一潭，没有活跃度，没有流动性，真正一个没有什么散户的市场。

如果你认为新三板是一个成熟市场的话，按此可以推断中国股市不成熟是由于散户太多导致。反之认为新三板不成熟的话，中国股市成不成熟跟散户是没有任何关系的，这个就是最好的案例。

比如新股发行制度、股市交易制度、披露制度、分红制度、退市制度等等，一系列的制度出来，但只是一个制度框架而已，还存在漏洞百出，真正想要中国股市成熟起来，把股市制度完善好，一定会成熟起来的。

最后综合通过上面分析得知，中国股市的不成熟跟散户多少是没关系的，中国股市90年代初只有几十万股民，到现在有1.76亿股民，同样还是不成熟，是不是意味着原先只有几十万股民时候中国股市就成熟呢？

总之股市成不成熟是跟管理层，跟股市制度有关，跟散户多少没有关系，即使中国股市没有一个散户存在，始终还是不成熟的。

3. 国内一只股票开盘就涨停或者跌停是不是我们股市的特色，这种对散户不公平的交易制度将来有可能进行改革吗

一定要改革，其实涨跌停已成了主力玩弄散户的工具。有以下害处：一，涨停板成为主力拉高出货工具，涨停封不住有相当一部分是主力出货。
二。涨停板使主力大资金优先买入，剥夺了散户的权利。三，跌停板使主力大资金优先出货，剥夺了散户出货的权利。

主力常用涨停板吸引眼球，制造短缺效应，用跌停板制造恐慌情绪，从而借机出货或抢筹！

可以说涨跌停就是主力的阳谋！一定要改革！

4. 中国股市实行t+0乃至取消涨跌幅限制，对散户有好处吗

期待中！不知道什么时候实行。

5. 股票注册制对散户影响

具体如下:
1、注册制对市场影响有四大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。
2、利好：
一、核准制是存在制度缺陷。
当一些人或部门手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。
最终，谁为这种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投资者。
这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。
二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。
在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。
这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手，更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。
注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。
我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。
四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。
暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。
(5)中国股票的制度对散户不好扩展阅读：
注册制，即证券市场的证券发行注册制，是公司发行证券上市的制度，其区别于核准制。
特征是快进快出:在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断，即降低上市门槛;同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查，及时对作弊中介商加强处罚;并配套有降低退市门槛的规则。
而核准制手续多，上市和退市的条件都多，例如阿里巴巴、京东、拼多多等优质的新兴企业难以在国内上市、只能去境外上市，而一些业绩恶劣的上市公司退市过程很长。核准制改变为注册制，会导致市场生态出现重大变化，优质企业容易上市而劣质企业容易退市，退市则高位套牢的资金无法期望于下个牛市去解套，因此对散户的能力要求提高了，会淘汰部分散户而扩大机构资金和基金公司在市场的规模。
注册制是指发行人在准备发行证券时，必须将依法公开的各种资料完整、真实、准确地向证券主管机关呈报并申请注册作形式审查，至于发行人营业性质，发行人财力、素质及发展前景，发行数量与价格等实质条件均不作为发行审核要件不做出价值判断。
申报文件提交后，经过法定期间，主管机关若无异议，申请即自动生效。
"核准制是指发行人在发行股票时，不仅要充分公开企业的真实状况，而且还必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件;还对发行人是否符合发行条件进行实质审核。"
由此可以看出，形式审核(注册制)与实质审核(核准制)的区分在于审核机关是否对公司的价值作出判断，是注册制与核准制的划分标准。
而实质审查具有两层含义:一种是指行政机关对披露内容的真实性进行核查与判断，另一种是指行政机关对披露内容的投资价值作出判断。
在界定股票发行中的核准制时，一般取实质审查的第二种含义，即判断公司证券的投资价值与风险。

6. 股市T+0交易制度，散户是好是坏呢您的看法是什么

如果A股市场实施T+0交易制度的话，对散户是有利的，利大于弊。

A股成交之初是以T+0交易制度的，但最终以保护中小投资为由，修改为T+1交易制度；随着A股市场各项制度已经逐步完善起来，A股市场已经开始放开T+1交易制度，施行T+0交易日，这样会对散户更有利，主要理由有以下两点。

理由一：因为T+1交易制度是一种不公平，不公正的交易制度，反而成为超大资金的收割利器，同时成为散户交易的绊脚石，对散户非常不利。

而A股市场只要有赚钱效应，只要与国际成熟股市接轨，对于散户就是最有利的；当然目前管理层也是正在向T+0交易制度靠拢，尤其随着注册制出来后，科创板和创业板施行20%涨跌幅，北交所股票放宽到30%涨跌幅，只要什么时候取消股票涨跌幅限制，A股同时也会施行T+0交易制度，相信很快会推行的。

总结起来，通过以上两大理由已经足够说明A股市场施行T+0交易制度更适合散户，对散户是最有利的，相信大部分散户都是支持T+0交易制度的，支持T+0交易制度的请点赞。

7. 为什么很多人说散户不要进入中国股市

股市，是给实体企业融资的工具。在股市中不会凭空多出一分钱，也不会“蒸发”一分钱。那么，股市里的钱究竟流向了哪里？

首先，市场角度。虽然近几年ZF部门在上市公司规范和打击内幕交易、市场操纵等方面取得长足进步，但毕竟我国证券市场发展不成熟，相关法律不健全，利用资金、信息及决策权等优势侵害中小股东的行为屡有发生，“黑天鹅事件”从未间断，让投资者防不胜防；

其次，机构角度。现在股票投资机构都武装到牙齿。信息优势、研发优势、专业优势及交易通道等都是散户无法比拟的。他们往往几十人在研究一两只股票，对上市公司经营情况了如指掌。当散户碰到这些的机构时，怎有获胜的希望？

最后，散户角度。“专业的人做专业的事”，机构化是未来证券市场发展的重要趋势之一。散户将更多精力用在本职工作上，其效率更高。另外，散户没有经过系统的训练，技能不娴熟，心态不稳定，目标不专一，缺乏耐心与细心。

其实，说到最后还是需要大家找对好的入市平台和合作单位，找好为你领路带头的专业人。

8. 假如A股市场实行T+0交易制度，对散户是利大还是弊大

证券市场提倡取消T+1改为T+0交易制度已经有好几年了，近期市场呼吁T+0交易制度的声音再次响起。

近期关于股市准备实行T+0政策起源一篇《证券日报》一篇头条文章，标题为“A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期”，引发市场关注，都以为A股市场要实行T+0交易制度了。

如上图，这就是当天A股市场T+1的交易制度，本身在分时均线买入的，以为当天要上涨，结果这票当天不上涨，而是震荡下滑，出现判断失误。但由于T+1的交易制度交易限制，只能眼睁睁的看着股价下跌，无能为力不能交易卖出，最终吃了一个闭门羹，第二天股价再度大幅杀跌，损失惨重，这就是T+1的交易制度的最大弊端之处。

综合分析

通过上面分析，以及结合当前T+1的交易制度得知，其实股票市场实行T+0对于散户是利大于弊的，对散户有更大的利益。

T+0除了对散户利大于弊之外，对于股票市场长久的发展也是利大于弊的，成熟股票市场就是需要一个自由而公平的交易制度。