中国的股票价格比国外高

⑴ 为什么国内外股票发行价相差那么大

这种现象客观存在，而且应该是发展中国家常态。原因涉及区域经济及国民认知，全面分析很难，可以举几个特例看问题。
区域视野差异造成：例如国内医药股、高科技股走势很牛，但是放到国际上根本不入流，技术水平差距巨大；形成鲜明对比的是一些真正有国际竞争力的企业走势却死气沉沉。同样的事情在体育比赛中也普遍存在，中国男子短跑在全运会，乃至亚运会威风八面，但是在奥运会上却根本不入决赛。中国乒乓球很强，全运会的第4名可能也是奥运会的第4名，但是这个国际水平的第4名，在国内的待遇一定比不上那些虽然在国际上不入流，但是到国内却很风流的短跑选手。所以说区域优势也是一种价值。
是不是A股股价就一定比外面高呢？不见得，例如现在金融保险股在香港的H股有的就比A股高40%。这其中是不是投资机会，自己想一想。

⑵ 中国的股市为何比外国疯狂

近两年以来，中国大陆股市快速上涨约5倍，市盈率超过2001年股市泡沫破灭前的水平，也超过日本1990年股市泡沫破灭前的水平。居然还有很多人，应该说是大多数人一片看好，昨天听说一些证券公司对明年的预测，最低点是6500点，最高点是10000点。同时中国的市盈率水平远高于印度、巴西、俄罗斯的水平。
本文试从两个方面来解释这种中国特色的疯狂：1、不劳而获、快速发财的中国文化。
克劳塞维茨在著名的《战争论》中指出：“数量上的优势不论在战术上还是战略上都是最普遍的致胜因素。”中国人看了这句话，可能觉得这是废话。居然这种东西也能出书。中国人喜欢的战争是什么呢？拿诸葛亮来说，这个人物是中国人喜欢喜欢的人，是智慧的化身，大家喜欢他空城计、草船借箭这种以虚胜实的战例。可是要搞清楚，这种以弱胜强、以虚胜实的事情是小概率事件，战争讲的是实力，最根本的致胜也是实力。拿二战来说，二战初期，德国军队节节胜利，但到后来，德国人节节败退。其实就是因为初期德国投入战争的金钱多于英、法等国，而后期，英、美等投入的钱多于德、日。中国历史上有多少次以弱胜强的战役？区指可数，但以强胜弱的呢？不胜枚举。中国人的这种思想反映了一种心存侥幸、投机取巧的文化。
再拿中西方的建筑来比，中国的阿房宫之类的古代皇宫，除了北京和沈阳的故宫以外，好象是全部不存在了，一把火烧掉了。因为这些建筑的主要材料是木头。而西方的一些建筑，象法国的卢浮宫什么的，几百年了，一直存在，我想在动乱年代，并不是没有人不想把它烧掉，但因为是石头的，不好烧。难道中国的帝王不知道石头的建筑不容易被烧掉？但是中国的皇帝希望快点住进皇帝，如果象西方的建筑一样搞，几十年都不一定修得好，而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同时，建筑就不能持久。
再比如中国的一些神话故事，有聚宝盆、摇钱树的传说，这都是不劳而获的好东西，中国也有“人无横财不发”的说法，而西方，也可能有类似的说法吧。其实横财就是能发，基础也是不稳定的，象最近，曾经的上海首富，周正毅，被判了16年，南通的一个前首富，企业亏空6亿元，和他儿子分别被判了10多年和5年。
所以，有可能就是因为中国人希望股市快速而又省力、省心地致富，这才利令智昏，买入很多市盈率很高的股票，要是不被套牢，我看是天理不容了。象中石油这种股票，我看跌到25是早晚的事。2、中国人面对太多的好消息。
这两天买了几本书，其中一本是彼得林奇的《战胜华尔街》，在这本书中，彼得林奇认为不应当因为看到坏消息而怀疑股市长期上涨的事实，要对股市有信心。他收录了1990年秋季部分报刊的大标题：
《最新失业率给职业炒手的重击》-《华尔街日报》
《你的工作保得住吗？》-《新闻周刊》
《房地产市场极度萧条》-《新闻周刊》
《高租金将年青人拒之房外》-《商业周刊》
《房地产危机波及金融机构》-《美国新闻》
《美国经济：无尽的雨季》-《华尔街日报》
《赤字预案提交国会：凶多吉少，不是良方》-《华尔街日报》
《消费者展望未来：极度失望》-《商业周刊》
《美国还能竞争吗？》-《时报》
而我们中国呢？新闻媒体都喜欢讲好消息，而坏消息尽量不报道。所以我们中国人看到了太多的好消息，什么GDP高速增长、某某领域又填补了空白或达到世界先进水平、农业大丰收、居民收入提高、对外贸易快速增长、发现大油田……各种报道，从来都是形势大好，越来越好。于是大家就对中国的现状和未来就过于乐观了。可是如果我们在报刊上看到类似以上林奇提到的这些标题的文章，我们还这么乐观吗？
最近股市的上涨给不少人信心，很多人又开始幻想起来，就象阿Q幻想吴妈一样。不过个人认为，最好做三年熊市的准备。对于没有经验的投资者，最好的选择就是离开股市。去年股市涨近一倍，仍有30%的人亏损，今年股市又涨了一倍多，亏损的人高达69%，只有20%多的人盈利。对别人说的谎言，未必能骗人，就是能骗人，也骗不了多少钱的，但
如果在股市中，进行自我欺骗，以幻想代替理性的分析和思考的话，是对自己和家庭极不负责任的一种态度。

⑶ 为什么中国股票的国内发行价比国外贵好多倍

机构在申购到某一股票的大量筹码后
在上市日那天的9点开始抬高竞价
到9.30谁的价格出的高，就按照谁的价格开盘
典型的就是中国石油
申购价格是16块多吧
最后上市开盘时候是48块
就是中国平安整的
他大概在那天挣了8亿吧

⑷ 为什么中国股指几千点美国股指上万点呢

股指是股市成立时的基数随着股市市值的增加而增加，股指高主要有两方面原因，

一是证券交易所成立时间长，例如欧美成立几百年，和人家自然没办法比；

一是他成立时的基数大，例如上证股指基数是100，深证股指基数是600，所以虽然深证的指数高，但并不能说明它比上证好

由于指数实际是全部（或大多数）股票的实际股价的综合报价，所以点数上升就赚钱，反之则亏本。中国股指几千点是因为中国的经济发展历史相比于美国只有几十年虽然发展迅猛这一点美股研究社对于股指方面的知识有过分析美国股指上万点毕竟是全球股市啊

上证指数（SH000001）
的全称是上海证券交易所股票价格综合指数，是由上海证券交易所编制的股票指数，1990年12月19日正式开始发布。该股票指数的样本为所有在上海证券交易所挂牌上市的股票，其中新上市的股票在挂牌的第二天纳入股票指数的计算范围。
该股票指数的权数为上市公司的总股本。由于我国上市公司的股票有流通股和非流通股之分，其流通量与总股本并不一致，所以总股本较大的股票对股票指数的影响就较大，上证指数常常就成为机构大户造市的工具，使股票指数的走势与大部分股票的涨跌相背离。
上海证券交易所股票指数的发布几乎是和股市行情的变化相同步的，它是我国股民和证券从业人员研判股票价格变化趋势必不可少的参考依据。
该指数的前身为上海静安指数，是由中国工商银行上海市分行信托投资公司静安证券业务部于1987年11月2日开始编制的。而上证综合指数是上海证券交易所于1991年7月15日开始编制和公布的，以1990年12月19日为基期，基期值为100，以全部的上市股票为样本，以股票发行量为权数进行编制。其计算公式为：
本日股价指数＝本日股票市价总值÷基期股票市价总值×100
具体计算办法是以基期和计算日的股票收盘价（如当日无成交，延用上一日收盘价）分别乘以发行股数，相加后求得基期和计算日市价总值，再相除后即得股价指数。遇上市股票增资扩股或新增（删除）时，则须相应进行修正，其计算公式调整为：
本日股价指数＝本日股票市价总值÷新基准股票市价总值×100
式中：新基准股票市价总值＝修正前基准股票市价总值×（修正前股票市价总值＋股票市价总值）÷修正前股票市价总值

⑸ 为什么中国大陆的股价比香港的贵

因为人民币比港币值钱啊

“汇率”亦称“外汇行市”或“汇价”，是一种货币兑换另一种货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国（各地区）货币的名称不同，币值不一，所以一种货币对其他国家（或地区）的货币要规定一个兑换率，即汇率。从短期来看，一国（或地区）的汇率由对该国（或地区）货币兑换外币的需求和供给所决定。外国人购买本国商品、在本国投资以及利用本国货币进行投资会影响本国货币的需求。本国居民想购买外国产品、向外国投资以及外汇投机影响本国货币供给。在长期中，影响汇率的主要因素主要有：相对价格水平、关税和限额、对本国商品相对于外国商品的偏好以及生产率。
近期股市震荡厉害，神牛app建议以观望为主~~~~~多看个股资讯快讯。
网络问答团队赛中，望采纳哟，码字很辛苦！

⑹ 为什么我国股票每股价较低，而美国股票较高，甚至达上千美元

是除权造成的,也就是制度造成的________比如说一只股票当前价为10元,公司每股派1元,我持有1万股,派现前我的价值为10万,派现后股份为9元,另加1元现金,则我的价值为9万元股票加 1万元现金,仍为10万,公司的分红被除权吞掉了,我认为这是除权制度造成的,同样,送股除权也使股价降低.股民一点实惠都没有.______试想如果某人投资某只股票,再假如该股不涨不跌,公司每年的派送经过除权后他一分钱都拿不到,股市的投资有什么意义?万

⑺ 中国股票和发达国家股票比贵吗

对的,贵一点才正常.
我们还是处于经济快速发展中的国家嘛,上市公司的规模总体还是小的,发展空间很大.如果,把发达国家比喻成大象的话,那么,我们国家就是小象了,小象总有一天是会成为大象的.
我们的股票总体来说比美国的市盈率要高一点,美国的资本市场已经非常成熟了,参与投机的很少.而且,他们的政策打击投机也是主要的原因,短线操作的话,好像是30%的税吧,不涨不跌卖都赔很多钱,所以,几乎没有做短线的,股票的价格相对就比较合理.
在这轮大跌中,我们股市的平均市盈率已经非常低了,接近发达国家(主要指美国)的平均市盈率的说法还是对的.

⑻ 中国股市和美国股市的区别是什么

中国股市和美国股市最大的区别就在于中国的股市受到监管层的约束更大，美国的股市是更加自由的，中国股市的这种制度对于中国的资本市场的发展来说是有好处的。

我们国家的股市正处于成长的阶段，我们国家必须要对A股市场进行更大的监管，才能够让我们国家的A股市场获得平稳健康的发展。美国股市虽然更加自由一些，但是美国股市发生崩盘的可能性也是比较大的。

我们国家的监管部门在这方面的监管力度其实是比较大的，因为我们国家更注重的其实就是经济的发展和市场的平稳，经济的发展是我们第一追求的市场的，稳定性是我们第二追求的，必须要保证这两方面都能够取得更好的结果。

我们国家的A股市场对于我们国家的实体经济的发展来说起到了非常大的促进作用，我们必须要保证A股市场能够获得平稳健康的发展，就必须要对A股市场进行监督。在发展的过程当中必然会产生一些负面的因素，所以必须要有相关的部门进行结果，才能够保证我们国家的资本市场不出现问题。

⑼ 欧美国家股市与中国股市的区别股民的区别

您问的问题太有专业性了。您这个问题能写本书出来。不知道您是写论文的还是炒股票的，如果是写论文的最好别看我的回答。
中国股市和欧美股市区别还是挺多的。主要是以下几点：
1、西方股市的规模相对于整体经济比中国大的多，金融产业是他们的国家的一个极为重要的产业，具有举足轻重的作用。经过几百年的发展，西方股市规模已经相当大了，单纯依靠资金是很难推动股市上涨的，这也是为什么在美国股市价格分化很厉害的原因，股票有的只有一美分，有的却能达到几百美元的价格。中国规模较小，所以依靠资金的推动就能产生一波牛市。这也是为什么中国股票的价格都很高的原因之一。
2、西方国家企业上市较为容易。中国的企业上市在盈利能力、资产规模、资产结构等方面有严格的限制，西方国家限制很少。这也是为什么许多中国企业跑到纳斯达克上市的原因。
3、经过几百年的发展，西方国家的投资者已经相当成熟，形成了以机构投资者为主体，大量散户参与的局面。美国股市的散户可不少啊，具体数据我忘了，好象有几千万。信奉价值投资、长期投资是西方国家的市场特点。但是并不是说他们所有的人都是价值投资，投机的人也很多。2000年互联网泡沫就是他们投机的结果。但是他们的市场规模太大，上市企业太多了，单纯依靠投机，依靠资金很难推动股市上涨。他们之所以喜欢长期投资也是被逼的。
4、股市的监管方法、市场制度等法规方面有很多地方和中国不一样，他们的法规比中国要成熟严密的多。关于这方面只能靠您自己上网查询，因为内容太多。
5、西方国家的金融市场相当成熟，交易品种相当丰富。股市并不是割裂出来的，他和期货市场、货币市场等其他市场是紧密连接在一起的，国内的市场又和国外的市场联系在一起。例如：股指期货、期权就把股市和期货市场联系在一起，一些金融衍生品又把股市和货币市场联系在一起，通过货币市场又和别的国家联系在一起。这也是为什么这次金融危机仅仅是信贷市场的危机就几乎能导致整个西方国家金融体系的崩溃。中国的金融市场没出现崩溃性的局面就是因为中国的资本市场之间、中国市场和国外市场之间相互割裂的原因。
6、他们的投资理论相当丰富，相当成熟。中国人学习的江恩理论、波浪理论、均线理论、价值投资这些投资方法几乎全部来自西方国家，而且他们的投资者名家辈出。中国人在这方面必须谦虚，我们在将来相当长时期还要向他们学习。
所以，研究美国的股市历史可以看出，中国目前的股市发展水平相当于美国三四十年代的水平。不过聪明的人也不要因为中国股市落后感觉自卑，不要忘了正是因为落后，中国股市才会出现这种暴涨暴跌的局面，这给聪明的人提供了赚取超额利润的巨大机会。2007年的大牛市很多人短短两年能让帐户盈利20多倍，这在成熟市场几乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美国就已经相当吸引人了。我们应该感到幸运。
当然，长期来看，中国的股市总有一天会发展成西方国家那样。成熟是无法避免的。
以上只是我在研究投资中的经验总结，很不成体系，也只是一家之言。不当之处，请多指正。