美国股票像中国增持

1. 美国的炒股和中国的方法一样吗

美股是T+0交易，可以刷单。也可以顺势交易或者投机，如果人人都能做美股，估计中国股市要退市了 美股交易规则 一、交易时间不同 美国股市交易时间较长，为美东时间早九点半到下午四点，也就是北京时间晚上十点半到凌晨五点，美国因为有夏令时间，因此夏天的交易时间与冬天相比会提前一小时，为北京时间晚上九点半到凌晨四点。 二、交易代码不同 美国股票交易代码则为上市公司英文缩写，微软（microsoft）的股票交易代码为msft，中国刚上市的分众传媒股市交易代码为fmcn。 三、交易单位不同 中国股票交易为100股，美国股票交易单位没有限制，您可以只买1股。（交易手续费远超过股价了，不划算） 四涨跌幅度限制不同 美国股市无涨跌幅度限制，原有股价涨跌单位为1/16美元，现今多改为小数点制（最低为1美分）。 五、开户手续不同 买卖美国股票只需要开立一个证券户头，此证券户头同时拥有银行户头的功能，若您将钱存进此户头但未购买股票，券商会付给您利息，但要扣10%的税，如果想免税可选择自动转存短期基金，由券商代为操作获利。 六、交易手续费不同 为了鼓励外国人投资美国股票，因此外国人买卖美国股票的资本利得是免税的，但是美国公司给予您的股利要扣10%的税。买卖美国股票的手续费，不以“交易金额”的比率计算，而以“交易笔数”为基准，而且因券商的不同而有异，此外网络下单也比电话委托下单便宜的多。像在知名网络券商e*trade开户交易，每笔交易手续费为14.99~19.99美元，若在拥有中文网站并有中文客户服务的嘉信理财charles schwab交易，每笔手续费为29.95美元，究竟是专门请会中文的理财顾问为华人服务其成本是高了许多。在美国，不同的券商提供不同的服务，买卖手续费也有异，因此您可以依个人的需要选择一家适合您的券商来开户

2. 中国2月增持美债多少

中国2月增持美债85亿美元， 仍为美债第一大持有国。

在中美贸易摩擦持续升级之际，中国社科院世界政治与经济研究所研究员、所长张宇燕15日在博鳌亚洲论坛上表示，中国大规模抛售美债的可能性很小。

中国人 民银 行15日公布数据显示，今年3月末外汇储备3.143万亿美元，环比上升0.27%；2月末为3.134万亿美元且环比下降，一度中止此前连续12个月回升的势头。

来源：参考消息

3. 为什么中国股市爱减持美国股市比增持

目的不一样，美国股市为实体经济服务，严打造假套现，上市公司正规，高管自然增持。中国股市就是为了帮自己人造假套现，自己知道烂，肯定减持。

4. 美国股票有像A股一样增发,10送几的吗

美国股票增发是有的，是上市公司再融资的手段。10送几没有，送红股是中国股市的一大特色。上市发布股票增发的公告，想必多股民朋友都会遇到，关于股票增发的意思，想必还有些小白不知道，对于增发是利好利空也是不确定。关于这方面的解答，这里有。正文开始之前，有些福利，大家可以去得领一波--机构精选的牛股榜单新鲜出炉，既然都看到这里了，那就继续看下吧：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！
一、股票增发是什么意思？
股票增发--上市公司为了再融资而再次发行股票。单纯理解起来就是，添加股票的发行数量，获取更多的融资，得到更多的资金。将会有诸多利好带给企业，但压力就会转嫁给市场存量资金，会破坏股市的正常发展。股票的增发类型，一般情况下分为三种，公开增发、配股、非公开增发也就是定向增发。下图展示出的就是具体的区别。日常生活当中，我们如何查询股票增发的消息、公告呢？使用投资日历是最好的，它会把哪些股票增发、解禁、上市、分红等重要的信息及时的对我们进行提醒，只需点击就可以领取！专属沪深两市的投资日历，掌握最新一手资讯
二、股票增发对股价的影响，是利好还是利空？
1、从股票增发的用途来看
整体上，那些被用来企业并购的增发，可以帮助企业增强整体实力，增长业绩，较少能跌破增发价格；而用于企业转型的增发募集，风险的不确定性是极高的；也存在上市公司用增发的方式来筹集资金，但主营业务不是它的投资目标，而投资的范围是高风险的行业，会引起市场上的投资者恐慌，卖出手中的股票，能引起股价下跌，这是一种利空行为。
2、从股票增发的方式来看
针对于上市公司的股票增发，通常采取定向增发的形式，主要给大股东和投资机构，倘若可以引进一批战略投资者、优质资产，这样的做法在一定程度上吸引了市场上的消费者，促使他们买入，使股价上涨。一些企业做的项目根本就不足以吸引顾客，不能做定向增发，往往会采用配股的方式强制销售。这种方案刚推出，就开始下跌了，因为公开向市场换取大量现金。
三、股票增发定价的影响
人尽皆知，股票要增发，必然具有股份数量和增发定价。这个增发定价，就是增发融资的股票价格。需要谨慎的是，为了能让增发的价格提高，在推行股票增发之前，可能存在公司串通机构哄抬股价。当确定了发行价格的时候，其股价就不可能涨起来了：如果是定增的话，那么较低的价格也可能是主力选择买入的原因，股价打压一般会在定增之前进行，定增开始之前，售出一些筹码，导致股票下跌，再用较少的价钱在定增期间买进，提升股价，与此同时，股票定增的时候，市场上形势不太好，也可能会导致股价下跌。假如增发的价格和现如今的股价相比是更高的话，那股价很有可能会涨。（情况极少，很可能增发失败）如果比当前的股价低，那么给股价带来的影响是很小的。可以把增发的价格很单纯地理解为投资者入场的成本价。短期之内，股价往往会以增发价为最低保底线，新的一轮就会开始上涨。也有部分个股，不会出现上涨，但是通常股价是不会跌破增发价格的。假如你觉得自己去研究利好还是利空很浪费时间的话，就来看看一个平台，可免费诊股，在诊股平台上输入你的股票代码就可以马上得到诊股报告：【免费】测一测你的股票到底好不好？

应答时间：2021-08-26，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

5. 2020年中国增持美国国债对股市行情有影响吗

我觉得中国增持美国国债对股市有一定的影响

6. 国家为什么一再增持美国国债呢~

来自N太平洋彼岸的数据或许可以为我们揭开中国外汇储备投资神秘面纱的一角。

美国东部时间16日9点半,美国财政部公布的最新统计数据显示,去年11月,中国持有的美国国债数额继续下降至3868亿美元,创5年来历史新低。数据显示,自2007年3月以来,中国已经连续8个月减持美国国债,总减持量达到350亿美元。

中国作为美国国债持有量世界第二的国家,一再减持的行为虽然惹人注意,但仍被普遍认为是"合理且可以理解的"。

"今年美元兑人民币汇率将加速下跌,美元贬值成为定势,减持美元资产是外汇储备保值增值理所当然的选择。"国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌认为。但他同时指出,相对于我国1.55万亿美元的外汇储备,350亿"只是很小一部分,不会对美国造成影响"。

美国财政部公布的月度数据显示,中国从去年3月份的4211亿元开始减持,连续6个月平均减持额在50亿美元以上,10月份的减持量达到了8个月以来的最高点,为86亿美元,而11月份在10月份的基础上只减少了2亿美元。

这种渐进且相对温和的减持方式更容易让市场接受。中国社科院金融研究所专家易宪容认为:"中国提出外汇储备投资要走多元化道路,就要优化资产结构,调整投资策略,运用组合投资工具。"

而这种思路已经被中国的外储投资管理人灵活运用。美财政部数据显示,中国从2007年1月份开始大量买入美国市政债券,总买入量达到1464亿美元,且月均买入量超过130亿美元,大大超过了国债买入量。

"发达国家的债券都有合理健全的信用评级。市政债券的收益率比国债高,风险比公司债低,比较适合中国外汇储备投资对资产保值的要求。"中国外汇交易中心研究部专家张瀛说。

除了美国市政债券,中国还同时大量买入美国公司债和公司股票。数据显示,去年11个月中国总共买入美国公司债413亿美元,股票93亿美元,其中仅6月份就买入美国股票33.45亿美元。

"美国财政部的数据无法全面显示各国的实际情况,中国很可能会调整投资币种,比如增持欧元资产,而近期人民币兑欧元是贬值的,这种投资更加明智。"易宪容说。

值得一提的是,除中国外,其他几个美国国债的持有大国均有不同程度的增持。其中,英国作为第三大持有国,已经连续12个月增持美国国债,至11月份达到3156亿美元,短短一年时间内的增持量达到2395亿美元。

而日本仍是美国国债的最大持有国,但其持有量在最近一年呈现宽幅波动的态势,其10月份增持了98亿美元,而11月份又减持了117亿美元。

"英国大量买入美国国债跟两国都遭受信贷危机有关,在汇市上都承受着较大的压力。"易宪容分析说,"但各国对外汇资产的配置都跟每个国家的宏观经济形势有关,不能一概而论。"

虽然美国信贷危机导致了美国股市和债市的低迷,但数据显示,国际投资者对美国证券的需求情况已经开始好转。

美国财政部16日发布的最新公告显示,去年11月份美国的外国资本净流入额达1499亿美元,比上个月大增62%。而外国持有的短期美元债券(包括短期国库券和其它抵押类债券)上升到365亿美元,外国投资者持有的美国短期国债上升到156亿美元。

外国投资者持有的金融类美元债券上升到337亿美元。

受此因素影响,美国国债16日收盘除了2年期微涨之外普遍走低。其中,5年期国债下跌1/32,收益率报3.00%;10年期美国国债下跌9/32,收益率报3.74%;30年期美国国债下跌29/32,收益率报4.34%。

7. 美国股市对中国股市有什么影响

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响.
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。
当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。

中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫)，成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好).如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了).

首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓．

而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧．
�0�2
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？
TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。
汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。

股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

8. 美国的股票和中国的股市一样吗

1、设立初衷不同：中国股市的设立初衷是为了解决国企的融资问题，是由顶层向下设计的，受政策影响较大。美国的股市起初并没有过多的监管，是由下向上建立的股市，市场的力量占据主导。
2、市场主体不同：中国的股市以散户为主体，投资跟风、追涨杀跌，市场不够有效。美国股市以机构为主体，主体倾向于价值与长期投资。
3、公司上市要求不同：中国公司上市为核准制，企业要上市得经过发审委的批准。（今年证券法大修注册制预期落地）。美国股市没有监管的历史，企业上市为核准制，保证纰漏信息真实完整即可。

其中中国和美国股市一个最大的区别在于，中国股市中大约有80%的交易量来自于散户个人投资者。而在美国股市中，散户投资者在股市中的交易量比例不到10%。这一巨大的差别，造成了中国股市中可以被割的“韭菜”特别多。在笔者和Jason Hsu的访谈对话中，对这个问题有过专门的讨论。

上面提到的这一差别，也造成了机构投资者对于股市的价值和影响不尽相同。长久以来，中国股市的监管层一直觉得中国股市中的散户股民太多，而机构参与度不够。因此监管层想了不少办法来提高机构在股市交易中的份额。

然而，香港中文大学会计学院院长顾朝阳教授的研究（Gu et al, 2012）显示，机构除了可能提高市场的监督有效性之外，也有相当的“掠夺性”。在一个充满着“人傻、钱多”的市场中，广大散户就成了机构和券商联手收割的对象。

要把这个问题讲清楚，我们需要从券商和机构之间的关系说起。

券商分析员首先发布一个“买入”的投资建议。广大散户在看到该“买入”投资建议后，纷纷跟风买入，把股价推高。在股价被节节推高的过程中，基金经理乘机把手中的股票抛出。等到市场上的热度减退，股价回落时，基金经理再在低价位将该股票买入。这样“一买一卖”，基金经理就和券商实现了一次完美合作，完成了对散户股民的一轮“收割”。

顾教授通过自己的研究提醒广大投资者，在对待券商分析员发布的“强烈买入”投资建议时，我们应该多长一个心眼。特别的，我们要判断一下被强烈买入的股票，是不是某个和该券商有紧密联系的基金的重仓股。如果某基金重仓持有一支股票，同时和发布“强烈买入”投资建议的券商有很密切的业务往来，那么我们就应该提高警惕，谨防自己成为“割韭菜”陷阱的受害者。

由于大型基金机构是券商的客户，向他们支付交易佣金，因此券商分析报告受基金和机构的影响可能并不让人感到意外。

顾教授同时提到，基金和券商之间，除了上文中提到的利益往来关系，还有一个更深层次的社交网络联系。而这个社交网络联系，往往被大众忽略，同时也难以从监管层面进行管理。

举例来说，大约有40%多的基金经理，以前是券商研究部门的分析员。很多基金经理和券商分析员，是同学或者校友关系。这种社交关系网，意味这基金和券商之间，更多的是“合作”和“共谋”的关系，而非“互相监督”的关系。在这种关系的影响下，基金和券商有着非常多的共同利益。在这种共同利益的驱使下，机构们联手在股市上忽悠散户，“玩”一把个人投资者，就不那么难以让人理解了。

聪明的投资者，需要理解这些机构之间的互相联系，以及它们背后的利益激励机制。我们应该通过不断的学习，提高自己的知识水平，降低自己成为“被割韭菜”的可能性，避开投资理财中的“地雷”，努力成为“投资丛林”中的幸存者。