中国股票纪录片看后感

⑴ 有没有关于股市的纪录片

《冲突与梦想——中国股市风云二十年·1990—2010》
《股市20年--资本的力量》

⑵ 我们上证券实训课老师让我们看华尔街纪录片，然后叫我们写一篇2000字的实训报告，也就是观后感，求高手帮

财经美国华尔街资本市场创业板杂谈
昨天一口气看完了10集的纪录片《华尔街》，然后就有写些东西的冲动。虽然我本身学的不是经济金融方面的专业，以后可能也不会去华尔街谋职，但华尔街一直是非常吸引我的一个概念。相比于中国的股市，华尔街给美国带来的不仅仅是一个起伏的股票交易市场，更多的带来了一种模式，一种利用资本市场集中力量办大事的模式。在这种模式下，人们通过追逐自身利益的过程在客观上以非常高的积极性做成了一件非常有利于全社会的大事情，而不是通过政府拍板从全国人民的财富中强行拿出一部分来干政府认为正确的事情。这样的模式的好处在于实际上这个决策过程更加地民主化了，如果项目能够筹集足够的资金，从某种程度上说这个项目被足够多的人认可了。而且通过华尔街的参与，不仅国内人民的财富能够帮助政府来做事，国外的资本也能通过资本市场流入国内，帮助本国进行建设，这也是一种创新。
以连接美国五大湖和哈德逊河的伊利运河为例，本来纽约州时任州长德威特·克林顿希望通过财政部拨款七百万美元、在十年之内建成的巨大水利项目，被财政部拒绝了，于是他转而求助华尔街。与政府官员犹豫不决到最终拒绝克林顿的建议相反，华尔街的经纪商们想方设法帮助克林顿实现这一提案在议会中的通过，因为如果他们帮助克林顿成功筹集这700万美元，那么按照当时的佣金率1%，他们就可以得到7万美元的收益。最终由于工程的确过于巨大，他们想出了一个办法：工程分期进行，华尔街发行伊利运河的分期债券，通过向全社会集资的方式成功地为伊利运河的工程筹集到了大量资金，当伊利运河一期在投资100多万美元却能够得到每年25万美元的收益的结果公示之后，伊利运河的债券成为了整个资本市场追逐的金融产品。甚至在当时的世界金融中心伦敦，伊利运河债券都是炙手可热，最后十年的工期由于资金的重组被整整缩短了两年，伊利运河也为美国东西部运输节省了三分之二的时间和四分之三的运输成本，极大地刺激了美国经济的发展。
美国后来的发展更加离不开华尔街，有了之前的成功案例，美国后来的大型工程很多都放弃了政府筹资的方式。正如同美国开国元勋、第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿说过的“国债，如果不太多的话，将是一种对国家的恩赐。”，一定程度的工程债务对于整个工程的建设来说也是一种恩赐，因为这种融资方式从某种程度上给出了一个承诺：只要工程的确在长远利益上有利可图，那么就能够保证资金链的稳固。因为工程债券作为一种金融产品，是可以进行实时买卖的，不同于国家投资，在投资之后很多年可能才会获得相应的回报，购买债券的人可以随时通过资本市场将手中的债券套现，所以只要之前的工程表现良好，债券受到市场追捧，那么投资下一期债券的资金就会有了保证。美国在19世纪末出现的石油大王、钢铁大王、铁路大王等巨大财富和企业的拥有者身后都是华尔街的摩根财团，而摩根个人的资产也不过六千万美元，却能够帮助卡耐基实现个人财富超过四亿美金，帮助洛克菲勒突破十亿美元大关，这完全是华尔街的融资手段所表演的魔术。在这种资本力量的带领下，美国逐步从一个刚建国就背负六千万美元（当时的天文数字）债务的穷国，发展成为了世界第一经济体。
华尔街的魔术不仅在于为政府筹资，纳斯达克——很多科技企业的梦想之地，也为新经济中大量中小企业的创业提供了一个融资的平台。从1971年纳斯达克第一次进入人们的视线开始，它已经帮助微软、思科、google、ebay等众多今天耳熟能详的高新技术企业走上了快速发展之路。而中国的网络、携程等互联网企业也在纳斯达克登陆，品尝到了国际金融市场给初创企业带来的资本力量。而在这一切的背后，是源于纳斯达克本身的宽松环境，公司只要过了12个月的存活期，就能够在纳斯达克上市。在此之前，其他的上市要求都极其严格，甚至说苛刻，对于初创企业几乎都是不可能完成的任务（比如国内的上市要求最低要有连续三年的盈利）。而正是纳斯达克这样一种全新的交易平台的出现，让美国再一次在全球高新技术竞争中占得优势。
中国在改革开放之后，虽然也逐步完善了自己的金融体系，有了自己较为完善的资本市场，但我们可以明显感觉到中国的股市尚有不足，并没能够承担一个国家加速发展的最大源泉，我们还是太依赖政府投资、吸引外资投资。我们的资本市场也没能够给创业公司带来真实的好处，虽然有了创业板，但从某种程度上来说并不成功，最后很多高新企业还是选择去国外上市，避免被国内的较为盲目的投资带来的波动所干扰。虽然中国的经济实力在这三十年有了飞速的提高，但是与此对应的制度建设和文化观念转型并没有跟上经济发展的速度。我们需要一个健全成熟的投资市场，同时我们也需要民众形成投资的理性，而不是一味盲目跟风。虽然现在的股市又一次沉寂了下去，没有了前几年的狂热。但以史为鉴，当年美国的互联网泡沫破碎后的几年，美国的资金大量涌入房地产行业导致房地产的价格飞涨，最后一连串的投机行为最后导致次贷危机，全球金融恐慌的历史尚未过去很久，中国却初现这种端倪。很难说历史是否会在中国重演，在房产泡沫破碎的那一天，不知道又会让中国的经济受到怎样的拖累，如果这个泡沫永远不被抹去，对于中国经济的长远来说是否是一种更大的伤害？
虽然华尔街有很多不成功，甚至很多人觉得非常黑暗，但作为全球第一的金融中心，全球相对最为完善的资本市场之一，华尔街的历史值得我们去研究，其经验也值得我们去学习，当然还有更多的教训值得我们去反思。未来世界经济的中心必然会转移到亚洲，无论是上海、香港，抑或是新加坡，可能会逐步取代纽约成为世界新的金融中心，到那个时候，我们又将如何利用好自己的金融地位，让我们国家的发展突破现在的模式，达到一个新的高度，是值得我们这些未来国家的建设者们关注和思考的

⑶ 跪求一篇华尔街纪录片观后感

《华尔街》系列纪录片观后感(2010-10-08 08:10:57)转载标签： 财经美国华尔街资本市场创业板杂谈
昨天一口气看完了10集的纪录片《华尔街》，然后就有写些东西的冲动。虽然我本身学的不是经济金融方面的专业，以后可能也不会去华尔街谋职，但华尔街一直是非常吸引我的一个概念。相比于中国的股市，华尔街给美国带来的不仅仅是一个起伏的股票交易市场，更多的带来了一种模式，一种利用资本市场集中力量办大事的模式。在这种模式下，人们通过追逐自身利益的过程在客观上以非常高的积极性做成了一件非常有利于全社会的大事情，而不是通过政府拍板从全国人民的财富中强行拿出一部分来干政府认为正确的事情。这样的模式的好处在于实际上这个决策过程更加地民主化了，如果项目能够筹集足够的资金，从某种程度上说这个项目被足够多的人认可了。而且通过华尔街的参与，不仅国内人民的财富能够帮助政府来做事，国外的资本也能通过资本市场流入国内，帮助本国进行建设，这也是一种创新。
以连接美国五大湖和哈德逊河的伊利运河为例，本来纽约州时任州长德威特·克林顿希望通过财政部拨款七百万美元、在十年之内建成的巨大水利项目，被财政部拒绝了，于是他转而求助华尔街。与政府官员犹豫不决到最终拒绝克林顿的建议相反，华尔街的经纪商们想方设法帮助克林顿实现这一提案在议会中的通过，因为如果他们帮助克林顿成功筹集这700万美元，那么按照当时的佣金率1%，他们就可以得到7万美元的收益。最终由于工程的确过于巨大，他们想出了一个办法：工程分期进行，华尔街发行伊利运河的分期债券，通过向全社会集资的方式成功地为伊利运河的工程筹集到了大量资金，当伊利运河一期在投资100多万美元却能够得到每年25万美元的收益的结果公示之后，伊利运河的债券成为了整个资本市场追逐的金融产品。甚至在当时的世界金融中心伦敦，伊利运河债券都是炙手可热，最后十年的工期由于资金的重组被整整缩短了两年，伊利运河也为美国东西部运输节省了三分之二的时间和四分之三的运输成本，极大地刺激了美国经济的发展。
美国后来的发展更加离不开华尔街，有了之前的成功案例，美国后来的大型工程很多都放弃了政府筹资的方式。正如同美国开国元勋、第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿说过的“国债，如果不太多的话，将是一种对国家的恩赐。”，一定程度的工程债务对于整个工程的建设来说也是一种恩赐，因为这种融资方式从某种程度上给出了一个承诺：只要工程的确在长远利益上有利可图，那么就能够保证资金链的稳固。因为工程债券作为一种金融产品，是可以进行实时买卖的，不同于国家投资，在投资之后很多年可能才会获得相应的回报，购买债券的人可以随时通过资本市场将手中的债券套现，所以只要之前的工程表现良好，债券受到市场追捧，那么投资下一期债券的资金就会有了保证。美国在19世纪末出现的石油大王、钢铁大王、铁路大王等巨大财富和企业的拥有者身后都是华尔街的摩根财团，而摩根个人的资产也不过六千万美元，却能够帮助卡耐基实现个人财富超过四亿美金，帮助洛克菲勒突破十亿美元大关，这完全是华尔街的融资手段所表演的魔术。在这种资本力量的带领下，美国逐步从一个刚建国就背负六千万美元（当时的天文数字）债务的穷国，发展成为了世界第一经济体。
华尔街的魔术不仅在于为政府筹资，纳斯达克——很多科技企业的梦想之地，也为新经济中大量中小企业的创业提供了一个融资的平台。从1971年纳斯达克第一次进入人们的视线开始，它已经帮助微软、思科、google、ebay等众多今天耳熟能详的高新技术企业走上了快速发展之路。而中国的网络、携程等互联网企业也在纳斯达克登陆，品尝到了国际金融市场给初创企业带来的资本力量。而在这一切的背后，是源于纳斯达克本身的宽松环境，公司只要过了12个月的存活期，就能够在纳斯达克上市。在此之前，其他的上市要求都极其严格，甚至说苛刻，对于初创企业几乎都是不可能完成的任务（比如国内的上市要求最低要有连续三年的盈利）。而正是纳斯达克这样一种全新的交易平台的出现，让美国再一次在全球高新技术竞争中占得优势。
中国在改革开放之后，虽然也逐步完善了自己的金融体系，有了自己较为完善的资本市场，但我们可以明显感觉到中国的股市尚有不足，并没能够承担一个国家加速发展的最大源泉，我们还是太依赖政府投资、吸引外资投资。我们的资本市场也没能够给创业公司带来真实的好处，虽然有了创业板，但从某种程度上来说并不成功，最后很多高新企业还是选择去国外上市，避免被国内的较为盲目的投资带来的波动所干扰。虽然中国的经济实力在这三十年有了飞速的提高，但是与此对应的制度建设和文化观念转型并没有跟上经济发展的速度。我们需要一个健全成熟的投资市场，同时我们也需要民众形成投资的理性，而不是一味盲目跟风。虽然现在的股市又一次沉寂了下去，没有了前几年的狂热。但以史为鉴，当年美国的互联网泡沫破碎后的几年，美国的资金大量涌入房地产行业导致房地产的价格飞涨，最后一连串的投机行为最后导致次贷危机，全球金融恐慌的历史尚未过去很久，中国却初现这种端倪。很难说历史是否会在中国重演，在房产泡沫破碎的那一天，不知道又会让中国的经济受到怎样的拖累，如果这个泡沫永远不被抹去，对于中国经济的长远来说是否是一种更大的伤害？
虽然华尔街有很多不成功，甚至很多人觉得非常黑暗，但作为全球第一的金融中心，全球相对最为完善的资本市场之一，华尔街的历史值得我们去研究，其经验也值得我们去学习，当然还有更多的教训值得我们去反思。未来世界经济的中心必然会转移到亚洲，无论是上海、香港，抑或是新加坡，可能会逐步取代纽约成为世界新的金融中心，到那个时候，我们又将如何利用好自己的金融地位，让我们国家的发展突破现在的模式，达到一个新的高度，是值得我们这些未来国家的建设者们关注和思考的。

⑷ 《记录中国》观后感

看《记录中国》有感
看了这次这个纪录片，心情跌宕起伏......被其中某些感人的镜头，真实的讲述所感动着；也被某些震撼人心的事实振奋着。那个做新闻人的信念，似乎更加坚定。但是，有一个绝对不会动摇的认识凝聚在脑海中---如果我真的有幸进入传媒界，做自己最爱的工作，无论怎么都不会进党报效力。诚然，人家还看不起你呢，但从单方面的抉择来讲，我是从心底就把《人民日报》、《光明日报》等等这样的官方传媒机构给完全否决了。并且，我也坚定地认为---这个时代，进入里面工作的新闻人员，专业功底可能是毋庸置疑的优秀，职业素养也都是高水准的。不过，我并不认为他们就是中国传媒人的最高代表---我有些极端地认为，能进入那些地方工作的，有时多多少少都会被压抑着个性和自己的写作思想。

这个纪录片的视角就证明了我的观点---首先，它只从共产党党报一个发展历程来说明“纪录中国”，在我看来，这是不全面的。“同样一个报社，却出版着完全不同的刊物”---这句话是说，国民党之前在那里出的报纸，都是没有可观性的么？难道只有共产党党报才能证明中国的发展？其次，里面不乏对其他私营报纸的贬低---说人家《大公报》、《文汇报》在解放后受群众的信任度不及党报---我想说，那些群众也只是一部分吧？这当然能说明党在百信心中的地位，但不能说明党报就比其他报刊高人一等。

最让我觉得好笑的是---从解放后的新闻业发展记录到1966年就暂停了，镜头一切换，直接转到1976年打倒“四人帮”以后了......这也是意料之中了。对于文化大革命这十年的曲折历程，只用简单的两句“党在决策方针上出现重大失误，而我们的新闻事业也经历最惭愧的一段时间”带过。把最浓重的“笔墨”都投在了“新闻事业发展先进史”上，当然，重点是“党报发展的先进史”。真的感觉，讽刺......那十年的失误，除了给新闻业抹上一抹耻辱，难道就不能提炼出其中的教训和经验？抑或是真的就没有哪怕一两家新闻媒体还在坚持着与文革做抗争？？为什么就不提炼他们的好呢？---很明显，因为党报都倒下了，所以，就不报道了......在我看来，那10年的失败教训，比任何一次轰轰烈烈的辉煌历程都要有意义，而这部纪录片，却特意把那十年给抹去了。这就是官方传媒的弊病......相比凤凰卫视制作的《大公报》那个纪录片，这个视角真的很局限，也不是完全的客观。仍然是“以自夸为主，自我反省为辅”。所以，这个年代的人们对党报这样的官方传媒机构的信任度，是不高的。很明显的，解放初期的人们是排着队争相购买《人民日报》，如今呢？若不是政府机关或者公立学校要求必须订阅官方报纸，谁还会主动掏钱去买呢？即使免费的，有多少人被其中的内容吸引，或者是感触呢？

当然，这是现在的社会普遍趋势与一直存在的残留的问题，不是想改变就能改变的。也并不一定是官方传媒机构不想视角那么从百姓角度出发，而是他们的“头儿”，不允许他们脱离“正轨”......

记者，从这个职业诞生开始，就注定是个不一般的职业。有因此而堕落的，有因此而发达的，有因此而一贫如洗的，也有因此而整天担惊受怕的......我曾经最想成为一名战地记者---不是追求刺激和惊险，更不是不怕死。我可以没有那种把生死置之度外的气魄。只是我认为，战争年代的很多记者都做着很符合职业道德，很让人敬佩的工作，但这个年代的记者，面临的诱惑大大增加，只有在那战火纷飞的现场，才能真的体会那种紧迫感下的笔下功夫，才真的很考验一个记者的水准，才真的可以做一个我认为合格的记者。这样的记者，即使是在官方传媒工作的，也可以少或者不受很思想上的限制，写出的东西自然让人体会到真实。

对于那些在这个特殊的和平年代还完全坚持着记者的职业操守的新闻人，我是由衷的佩服。自己可能做不到他们那样好，但却可以以这个为某些准则---个性，思想自主，客观，真实---这是我希望自己做到的。

希望，下个事迹的“记录中国”，由不同的我们，来完成。

⑸ 求“财富与梦想———中国股市1990—2010”一篇2500字的观后感！！！

财富与梦想：中国股市1990-2010

中国股市从它诞生的第一天起，就表现出了不同于国际股市的一个“中国特色”，它牢牢地被控制在政府的“有形之手”中，它的快速发展，是政府大力推动的结果，而它发展过程中出现的挫折也可明显地看出政府干预的痕迹。这对政府产生了巨大的考验，而一个最大的考验就是政府如何面对难以驾驭的股市行情。

在20年的中国股市发展史上，有过令人眼花缭乱的暴涨，也有过令人坐立不安的暴跌，多少人在暴涨中实现了快速致富，又有多少人因为暴跌而遭遇了沉重的财富损失，而政府同样也为市场的暴涨暴跌忧心忡忡，涨了担心过度投机，跌了又承受着来自社会方方面面的压力，而利用股市的融资功能来为政府中心工作服务又使政府无法摆脱对股市的干预，导致中国股市快速膨胀，而市场化程度却难以提高，投资者的短期行为严重。

面对中国股市发展过程中遇到的危机，政府选择了快速出手，通过“有形之手”去化解一次又一次的危机。充满“中国特色”的股市就在市场这只“无形之手”和政府这只“有形之手”之间的相互博弈中，一步步地走到了今天。

1997年7月1日零时，香港会展中心内，五星红旗在雄壮的国歌声中缓缓升起，高高飘扬。就在人们沉浸在香港回归的喜庆气氛中时，一场突如其来的金融风暴席卷了亚洲。一时间，整个香港金融体系风雨飘摇。危机时刻，要不要干预市场，香港特区政府面临着前所未有的难题。香港素来被称为全球最自由经济体，8月香港特区政府宣布全面救市，这在国际上引起了巨大争议。而争议的实质可归结为政府与市场关系的争论。

香港特区政府救市的行为在境外掀起了轩然大波，但是在内地，却没有引起多大的震动，因为在上世纪90年代，内地投资者已经习惯了政府对市场的干预行为。1996年从4月到12月，短短240天之内，中国股市出现了疯狂上涨，投机气氛十分浓厚，狂热情绪弥漫市场。《人民日报》以刊发社论的形式强力干预证券市场。

1997年，中国经济成功软着陆，到1999年，中国经济持续稳步发展，但中国股市却持续低迷。中国证监会酝酿的一份推进证券市场发展的文件披露出去后，在当年的5月19日触发了著名的“5·19”行情，《人民日报》再次发表了特约评论员文章，对“5·19”行情表示肯定和支持。

2001年中国正式加入世界贸易组织，国际惯例被逐步引进了中国股市。但是，中国股市的市场化改革，必须面对的重大问题是，由国家持有的非流通股股权是否能够流通？是否可以减持？这一问题被称作国有股减持。对于中国政府来说，这既是一个历史遗留问题，也是推进市场化改革所必须面对的现实问题。按市价减持国有股的方案让股市大幅下跌，政府的行为似乎违背了市场的意愿，遭到了市场的否定。国务院不得不紧急停止执行国有股减持规定。

从2001年到2005年，中国股市经历了一场历史上最长的熊市，但证券公司的改革步伐并没有就此停顿。从2005年起，国有股减持的说法几乎不提，取而代之的是股权分置改革，简称“股改”。2006年，在中国证券市场上发行的股票不再有非流通的标签，中国股市迎来了全流通时代。

十年一个轮回，距1997年亚洲金融风暴十年后，又一次金融风暴来临了。受国际金融危机等因素的影响，已经融入全球的中国经济也不可避免地受到了冲击。面对危机，中国政府迅速做出反应，国民生产总值仍然保持了9%的高增长。中国经济这艘大船冲破激流，绕过险滩，依旧行驶。20年的中国股市正是在“计划”与“市场”的对抗与妥协之中缓慢前行，尽管这条道路充满坎坷险阻。

20年的时间过去了，在证券市场中，关于“看不见的手”与“看得见的手”的争论焦点，已经不是哪只手该用，哪只手不该用，而是如何“适当地”三个字引发了新的争论，也难倒了经济学家。争论还在继续，在这一争论引发的风风雨雨中，中国股市依旧艰难前进，并将在风雨兼程中，寻找一个最适合自己的答案。

第一财经用镜头记录了这一历程，带领我们倾听专家、学者和当事人娓娓道来的讲述，跟随他们的记忆回到20年前那段波澜壮阔的历史，体味当年先行者的顾虑、艰辛与执着。

⑹ 纪录片<<世纪中国>>观后感 700字左右 谢谢啊

1、天足运动

从宋朝兴起的裹脚，一直延续到19世纪末。纪录片中一个现在80多岁的裹脚老奶奶，每天捧着一大堆柴火进屋，然后跪在地上烧火、扫地。原来小脚根本蹲不住，遇到蹲着的动作，只能以跪着替代。大抵是一种社会风气吧，当全社会的人都认为小脚好看大脚嫁不出去的时候，没有社会地位的女人除了裹脚还能怎么样呢？男权社会，女人的一切行为都是为了迎合男人的审美观。裹脚是为了防止妇女“淫奔”，男人将一个缠过足、行动不便的女人娶回家，就可以放在家里很安全了……变相的限制人身自由嘛……

未经裹的脚，称天足。于是后来放弃裹脚的运动，就称为天足运动。义和团就公然禁止其区域内的妇女裹脚，后来共产党亦有此举。中国妇女的解放，真的就是从脚的解放开始的啊，试想连行动都不自如，谈何解放啊~~

2、兴办女学

女学兴办，女人可以和男人一样考试上学，一批批受过良好教育的女性出现。这批人要么出国留洋继续深造，如雷洁琼去美国、秋瑾日本、向警予蔡畅去法国、宋氏三姐妹就更不用说了，美国归来深刻地影响了中国政界；要么独立工作养活自己。经济上的独立，是妇女独立解放的基础。

让我很震惊的是，他们这批人的能力很强，二三十年代的人丝毫不比我们这代人差啊，一个奶奶甚至带着老花镜一本正经地阅读national geography。如果我们的学术能够从那个时代开始没有中断全部继承，现在的学术研究尤其是思想领域的研究，又会是一个什么样的局面呢？

3、先行者与后继者（略）

4、家的围城

随着易卜生的那部《玩偶之家》在中国公演，娜拉这个形象深入中国青年的内心。但是任何一个舶来品，中国人民都会从中抽取自己感兴趣的部分将之发扬光大。进步青年放弃了“娜拉是为了结束无共同语言的婚姻而离开家庭”这个细节，将注意力集中到“娜拉出走”这一点，全社会兴起一种“出走之风”，——走出封建父权之家，拒绝承认包办婚姻，奔向自由恋爱。然而女人们只是走出了父权之家，她们不知道，自己却又走进了夫权之家。鲁迅的《伤逝》写出了这一困惑，女主人公子君受不了夫权的控制，又走回了父权之家……卢隐的那本《海滨故人》也表达了女性对爱情与自己命运的困惑。

5、新的女性

新的女性是指那些职业女性，正是因为他们有了自己的经济收入，才使她们的精神独立成为可能。

上海作为开放较早的工业城市，最先出现了一大批职业女性，纺织厂的女工、电影演员、百货公司的销售人员、甚至是妓女行业。无论怎样，这批人脱离了家庭，女性作为一个社会主体，参与到了社会生活中，走出了女性史的一大步。

阮玲玉最后一部电影《新女性》，表现了30年代职业女性的另一面，虽然他们独立工作独立赚钱，但是他们始终无法完全走出男性对他们的控制，也始终走不出男权社会的舆论压力……“人言可畏，人言可畏啊”……

6、战争与女性（略）

7、生育革命

谁都不能否认，掌握自己的生育，对于女人的重要意义。问问我们的妈妈，因为我们的出生，多么大地改变了她们的生活就知道了。

生育权一是体现在生孩子方面。科学的接生方法在医生的传播下，终于使传统上死亡风险极大的生孩子变得不再危险了。

生育权还体现在堕胎自由的问题上。美国的堕胎问题争论不休，是因为他们的宗教信仰问题。而我国在建国初，因为相信“一人一张口，一人两只手，两只手能养活五张口”，所以从没有提到过堕胎等问题，甚至从没有过妇女节育教育。新中国的妇女代表大会上有代表提出这一点，也有人开始在全国推广此类知识，配套物品药品也才开始生产。到我们现在计划生育以基本国策的形式出现，城市中很多女性甚至已经开始自主地选择不生育。

⑺ 求cctv2的纪录片《大市中国》观后感，时间紧，没看过，有哪位看过的仁兄帮忙写一篇啊，谢谢啊

《大市·中国》借鉴“纪事本末体”体裁，每集一主题。每一主题以中国资本市场二十年来走过的风雨历程为叙事载体，展现中国资本市场创立之后，给中国社会相关层面带来的重要变化。

《大市·中国》的分集主题是：从头开始——思想之变；大门开启——市场之变；不一样的路——进程之变；规矩方圆——规则之变；锻造蓝筹——国企之变；走出家门——民企之变；引领创新——战略之变；股市人生——民众之变。

而这八大主题的核心是：资本市场引领下，中国经济市场化的进程。

对于该片八大主题的形成，总导演王乃伟为我们作了一个形象的比喻：如果，用一个坐标系的横轴来代表中国经济的发展，纵轴代表资本市场的演进，那么就会发现，资本市场在中国创立后，横纵轴上所有重要的点，都是相互呼应的。

而横纵之间所夹的那根斜向上的直线，就是中国社会的进步、百姓生活方式的变化以及国人思维观念的转变。

据介绍，为更好地打造此片，摄制组在全国各地收集了近万张图片，近百件道具，采访了近百位中国资本市场二十年发展中的改革者、亲历者。中国证监会五任主席先后接受了摄制组的采访，这是他们首次汇聚在一部电视片中。

在表现形式上，《大市·中国》不同于“政论片”，它将影响中国资本市场进程、经济进程和社会进程的，重要的事件和人物，以故事的形式加以展现。通过这些鲜活的人和事，观众将和我们共同去感受市场参与者的喜怒哀乐，共同感悟市场的成熟和成长。我们可以看到，资本市场在怎样改变着中国，改变着每一个人。

《大市·中国》整个制作周期只有八个月的时间，全部采用高清设备拍摄。该片将从2010年2月4日(大年初二)起在央视第二套节目财经频道中连续播出。具体播出时间：2月4日至8日21时30分，2月9日至11日20时30分，每集40分钟。

⑻ 纪录片中国通史观后感500字

我对中国古老的历史文化只略懂皮一毛一。而这个暑假，我终于有幸能揭开这一层神秘的面纱而一探究竟了。

《中国通史》带我领略了我国古代人民挥洒汗水，留下智慧结晶的土地，使我第一次知道中国原来有如此多的朝代，发展得如此之快，从文明社会逐渐诞生的先秦，到政局动乱的秦汉；从人才辈出的明清，到国力鼎盛的隋唐五代；从后人传诵赞扬的魏晋南北，到草原民族崛起的宋辽金远，再到近代。这套书简单、直白的叙述，能将很复杂的事情三言二语道个明白，有见地，不人云亦云。它保留了文言文的古语，读来如饮醇酿。我浸一润在史料里，看这些几十万字的资料，从中获益。它上讫旧石器时代，下讫清帝退位，探究中国历代政治、经济、军事文化情况及其变迁。它重在勾画历史轮廓及史事变迁的因果，影响。不以人物忠奸智愚的考量标准。

《中国通史》犹如一捧清泉，透彻干净，简洁明了，滋润我的身心，使我受益匪浅；它又似一叶小舟，轻轻柔柔，带我在知识的海洋中猎取有用的信息，使我感慨万千……俗话说“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，这个假期我手不释卷，如饥似渴，对古代历史充满了好奇，饱览了中国的民俗风情，对圣人孔子增加了解，大大拓展了我的知识面。

这是一本文笔俱佳，学、才、识三者具备的专攻史学家撰写而成，影响巨大，让不少文学作家就此得益，是阅读爱好者的案头书，大学的常用教材，值得一看。

一摘自作文吧

⑼ 中华文明纪录片观后感

中国有五千年的人文文明史，中国是世界上唯一一个有五千年文化传承的国家。其他的文明古国都灭亡了，因为它们的文化传承断了。中国之所以五千年来不亡国，是因为我们的民族文化没有断，只要有文化在，国家亡了可以复国，民族亡了可以振兴。但是如果民族文化亡了，我们的民族精神就成了“游魂”，中华民族就永远没有出头之日了。这正是国家重视文化，尤其是古代文化的原因，从清明正式成为法定假期可以看出来。如果世界都成了麦当劳将会不可想象，没有民族和文化，人们只生活在物质中，毫无精神可言，这也是为什么要寻根问祖的原因。 中华民族是多元的统一体，中华文化也是多元的统一体。 中华文化史是文化的多元辩证发展的历史，每一次多元文化的碰撞、交流、融合，都带来中华文化的跃进，出现新质文化，推动社会的前进，并构成了中华文化的丰富性、多样性与统一性相结合的民族文化传统。 区域文化是构成中华文化的重要组织结构，没有诸多区域文化，也就没有中华文化。 北方区域文化包含有草原文化、森林文化、渔猎文化和海洋文化，以及少部分的农业文化，而以草原文化为基本形态，它的一个突出特质是开放性与流动性，这恰恰与中原一带稳定的、保守的农业文化构成鲜明对比。游牧民族“逐水草而居”，这种特殊的生活方式使这个民族充满生气，充满活力，不拘一格，豪迈真刚，慷慨豪放，善于吸收异质文化，主动进取，采取攻势；但也因为这种特殊的生活方式，使他们难以形成深厚的文化传统，长时间内没有自己的思想哲人和文化巨人(从匈奴族开始，北方民族相继出现一些著名的政治家、思想家、军事家、科学家与文学艺术家)，因而当它一旦与中原接触就很容易与具有很强的凝聚力、同化力的农业文化相融合，成为中华文化的一个组成部分，极大地丰富了中华文化史。 与中华文明相伴而行的古老文明，有的衰落，有的消亡，有的融入了其明。而起源于黄河、长江流域的中华文明虽历经沧桑，却延续至今。始终显示出顽强的生命力和无穷的魅力。 民族性与时代性的统一是民族文化的基本属性。任何民族文化必存在于特定的地域空间和具体的历史时间之中，蕴涵这一文化的民族特性，也反映出这一文化发展的时代性质。各民族的文化，因其民族性而呈现有别于其他民族的文化特质，又依其时代性而融汇成人类文化的共性特征。

⑽ 纪录片观后感

[纪录片观后感]

这是一部由日本NHK电视台制作的关于日本国内贫富差距的纪录片，该片从侧面剖析了生活在日本社会底层的普通人的生活状况，看完之后，心中感触颇深，纪录片观后感。片中印象很深的一位采访者是一个年约34岁的宫城县男性，具体什么名字记不清，但他住的地方倒印象很深，这次日本大地震最大受灾地区就是宫城县。回到正题，据片中所说，他毕业于日本一所普通的大学，毕业后一直未找到固定工作，而是四处打零工。到目前为止已经做了好多份工作，但仍是入不敷出，生活很艰辛，甚至面临着流落街头的窘境。他想通过职业介绍所找工作，但职业介绍所有相关规定，只帮助22到34岁之间的求职者介绍工作，而他刚好超过这个范围，最后在他的哀求下，职业介绍所帮他介绍了一个高空擦窗户的工作。看到这，我不禁疑惑，为什么一个正值青壮年的大老爷们竟会落魄到这步田地？是因为他找工作不够努力吗？不是的，片中这位主人公每天都非常努力地找工作，只是因为他没有一技之长，所以才在求职过程中屡屡碰壁。再来反观中国的现状，似乎比这个更加严峻，中国每年几百万的大学毕业生，竞争激烈程度可想而知，最后老师在总结时直接指出，倘若大学毕业生没有一技之长，很容易被社会淘汰，观后感《纪录片观后感》。因此要想在竞争中脱颖而出，就必须增强自己的技能，构建自己的不可替代性。白岩松曾说到，人的收入和社会地位跟什么成正比呢？跟你的不可替代性是成正比的。不可替代性强，获取自己更加稳定的位置和向前进的速度就更快，但如果你随时可以被替代就很难。我们有的人工作非常辛苦，但是一个月挣的工资很低。比尔·盖茨经常飞来飞去还打牌，却那么有钱。没办法，这个世界上只有一个比尔·盖茨。而很辛苦的那些工作，随便把我们拽过去培训不到一天，立即就可以从事那工作，也就是不可替代性太弱。所以应该充分利用大学剩余的时间提高自己的专业水平。老师还提到，大学期间要多考几个证和考研，前者的确很重要，因为现在找工作，都必须看证件，这个就是自己能力的最好凭证。后者则要相对来看，如果是一心想要在学术上有所发展的同学，的确可以通过考研甚至考博来实现自己的目标，但如果是重实务的同学，我想就没有很大必要考研，社会是一个很现实的地方，有很多我们在书本上学不到的知识，如果我们在社会上打拼几年可能相对来说，经验更加丰富，阅历也更加广泛。当然这是从求职者自身的角度来阐述，除了这一点外，社会也应该为求职者提供更多的就业机会，这样可以增加求职者的信心。总而言之，未来求职之路任重道远。
〔纪录片观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】