清朝时期货币如何流通

A. 清朝中外经商钱怎么结算

清朝的外贸结算很有意思，其实是民间带动官方的。
起初，官方严禁海外贸易，当然没有结算制度。但是，民间的外贸活动频繁，主要结算方式就是原始的“一手交钱，一手交货”，即为当场交易。交易的场所往往在偏远边境、远离中国岸边的海上、或者日本、南洋等地的码头。主要结算货币为单纯的金银（可以使用本国金银币，但全部折算为等重黄金或者白银）。
中期，清政府在民间海事商务日益繁华的情况下，为增加国家收入，不得已开始一些外贸管理实践，于是，在中俄边境、沿海城市中，开始制定规则，其中包括外贸规则。政府的外贸规则偏重于税收，几乎没有涉及商人之间的结算方式。而此时民间外贸的实际情况已经非常活跃，一些起源于西方，流行于现代的结算方式逐步被采用。这个时期结算的货币仍然以金银为主，但更加偏向白银。
后期，列强逐步侵入中国，对外贸易管理中清政府几乎完全丧失了发言权。此时的外贸结算完全按照西方方式进行，近现代的多种交易付款方式都已出现。此时的结算货币不再局限于白银，汇率概念在中国对外贸易中完全形成，多个国家的多种货币涌入中国。这种情况一直持续到民国。

B. 清朝货币的清朝货币-特点

清代各地使用的货币并不统一，尤其是各省铸造的铜钱，只在本地流通，因此各省对货币调整的措施具有本地特色，且在同一时期内，各地又有不同。清代前期京师是全国的金融中心。顺治元年，两个中央直属的铸币局设在京师，户部的宝泉局和工部的宝源局。这是终清一代，一直沿续的格局。中央政府调控货币的部分措施，主要通过设在京师的两个铸币局，以及众多的钱庄、银号、当铺来完成，因此，透过京师货币供需的变化，也可以看到政府货币政策推行的全过程。
清政府沿袭前代遗留下来的货币制度，即白银和铜钱(亦称制钱)两种货币同时在市场上流通，具有同等合法性。这两种货币有各自不同的使用范围，一般情况下，国家财政收入、官员俸禄、兵饷、商人大笔交易多使用白银，而民间零星交易则使用铜钱。由于中国银矿藏量很少，政府无法铸造统一的银币，所以白银只能作为称量货币流通。其成色、重量，各地不一，政府基本上没有统一标准进行管理，完全由商人自由掌握。白银数量的变化、流向，直接受到国际和国内市场的影响，政府缺乏调控白银货币的能力。而对于铜钱来说，政府则有较强的控制力，可以不断发掘铜矿，从外国购买铜材，垄断铸币权力，随时调整制钱的数量以及使用范围，使之发挥实际作用。白银和铜钱不仅是两种货币，而且又是两种金属商品。银和铜自身的商品价格，决定货币的价值。由于两种金属商品的价格随着市场需求的变化而波动，使得两种货币的价值也不能稳定不变。白银和铜钱的货币价值，与银和铜本身的价格同时不断升降，这就形成了白银和铜钱的市场价格，同时也产生了两种货币的市场比价。为了垄断货币权，控制货币价值，清政府继承前代政府规定银钱固定比价的方法，顺治四年规定钱值，“每十文，准银一分，永著为令。”即规定铜钱与白银的比价为1000∶1。一般来说，政府努力维持官定比价的操作，体现在对市场上流通货币数量的调控，同时也是政府推行货币政策的过程。其货币政策就是通过对货币的生产、流通、管理三个方面来实现的。
在生产方面，政府根据市场上银钱比价的波动，不断增加或减少铸币数量，从而控制流通中总的货币量。对于京城两个铸钱局，政府规定每年生产制钱的数额，采取增减铸币数量和增减铸炉数量的方法，进行控制。据统计，从顺治至嘉庆年间，京局大约增减铸币数量十四次，以后因库存铜材不足，每月逐渐少铸。同时，政府还收购私钱和官方减重的小制钱，回炉铸造标准制钱。顺治三年，“禁用旧钱，送部者，每斤给价八分。”十八年，在京师等地方，“收买私钱及旧钱、废钱，使民间无法搀和使用。”康熙十年，收购旧钱、废钱，“每斤照铜价给值六分五厘，解局销毁改铸。”二十八年，下令“民间私钱，在京城限六月交送户部，照铜价每斤给银一钱收买改铸。” 乾隆二十二年，还分别规定了收换废钱的条例。