货币超发如何影响贫富

Ⅰ 货币超发可能会带来什么影响

自己的资产是他人的负债

他人的资产是自己得负债

社会富裕的代价：每个自己被债务包围。

自己越富裕，自己接触得负债半径越高，从首富到首负的概率越高，这是马云们做梦都担心自己被颠覆的根源。

劳动收益+资产收益=GDP，GDP的分配：资产收益First。如，你开个超市，是先交房租，随后产生的利润才是自己的。资产泡沫带来的结果：资产收益要求逐渐接近GDP，让劳动收益变得无利可图。典型特征：创业企业（没有资产收益）普遍亏损，大学生工资不足以支付开支，月光甚至月亏。

通胀的根源不是因为货币超发，而是因为货币与固定资产之比太低。想想你周围人手中的固定资产有多少？每个家庭资产均值至少在200万以上，而居民存款有多少？答案是64万亿左右，人均仅为4万多。而居民净存款更是只有可怜的24万亿，人均只有2万多。200万寻租资产，时刻惦记着4万多的居民存款，带来的结果是钱离开自己账号很容易，但再回到自己账号的难度会越来越大。

通胀的传导：1、房价涨、底商租金涨、底商被破上涨产品与服务价格、生活成本上涨，工资要求上涨，工资涨，企业被迫上调商品价格（手段，升级产品线，淘汰低价产品线）......2、房价涨，房租涨、生存倒逼工资涨，工资涨，企业被迫上调商品价格，商户利润被压缩，跟随上调商品价格，生活成本上升，继续涨工资......3、房价涨，通胀，心理安全感消失，人们对法币信任逐渐溜走，社会信任撕裂，贪婪充斥，投机横行。4、房子、劳动工时、猪肉、手机、汽车都是商品，房地产泡沫是篡改房子与所有商品之间比值，是对其他行业的抢劫。通胀是其他行业自保的手段。简言之，通胀是抢劫不被制止带来的连锁反应与信任危机。

通胀会导致整个社会没有赢家，因为社会进步的基础是信任。房地产泡沫将信任撕开一条口子，通胀让这个口子不断被放大。

Ⅱ 货币超发有什么后果

试答下:看了上面的回答，均是学院式，然并✘。现来个无招式回答，希望对你理解并利用经济现象有所帮助。
货币超发对不同国家，不同文化，不同经济循环，不同经济周期节点，不同超发力度强度会有不同作用后果，要具体问题具体分析，从各种作用后果的显象去发现，并进一步利用或釆取相应的策略。
货币您可以把它理解为水，超发力度和强度你可理解为降水的强度。这样你就可以理解我说的具体事情具体分析了，假如水系足够发达，蓄水池够多够大，效果或后果就会不同。现实中美元是世界货币，加之美式文化之宣传，它有足够大的蓄水池（最大的资本市资产市场，以美元为锚的它国资本资产市场，深入人心意识的避险货币及现钞存贮，结算工具），它有足够大的水系（最大经济体的经济循环，深入其附属国或贸易交往国的经济循环等）。但美元并非可以无限滥发，定量上（理论上最大它不能超过这个
界的经济总量加蓄水池的量），否则洪水涛天美元就此泯灭。
综述:一国的货币量取决于经济生活中它的水系循环范围与蓄水池及其关联的其他因素，假定各项因素不变（实际上在不停地发展变化）的条件下，适度超过社会经济需求的货币政策会促进经济的发展，不满足需求的紧缩会抑制经济增长。而严重超过滥发货币，则无可持续性，容易造成虚假繁荣进而导致经济金融危机。（具体表现:初期，需求异常增长，企业盈利异常，经济增速异常加快。中期，企业扩产，各项要素市场如设备、资源、原材料、人工上涨，企业成本增加，进一步推动产品销售价格上涨，股市房市收藏品奢侈品价格上天。末期，需求乏力，股市房市大跌，资金紧张断裂，泡沫破灭，企业破产，人员大量失业，经济螺旋式沉伦，一地鸡毛）

Ⅲ 事实上每一次金融危机，每一次救市，每一次货币超发，都是一次大规模的公开的存量财富掠夺，都加剧了贫-

你说在现在这个社会上存在的一个现象，就是每一次的金融危机，每一次的就是然后每一次的货币超发都是一次大规模的公开存量财富的掠夺，都是家具了，贫贫富的差距，然后复原的财富反而增加，穷人更加贫穷，我觉得有这个问题的存在吧，但是也要结合别的很多方面去考虑，如果不这样做的话，那金融危机更加加剧，对社会造成的影响就会更加大了。

Ⅳ 货币超发会有什么影响懂经济的学者帮帮忙！

虽然中国货币超发情况一直存在，并且在近年中货币超发规模位居全球主要经济体之首，但同时也不得不承认，目前为止，在中国还没有出现因货币超发而引致的不可控制的通货膨胀，亦即没有发生失控的恶性通货膨胀。在长达二十多年时间里在保持经济高速发展的同时，能够有效地控制通货膨胀，这不能不说是一个经济奇迹。当然，也应该看到，长时间的货币超发也给中国经济和社会发展带来诸多负面后果。
首先，在一段时期内引发了较为严重通货膨胀和社会问题。远的不说，金融海啸以来内地的通胀情况令人记忆犹新。由于统计上的缺陷，尽管内地官方公布的2010年和2011年的通胀率只有3.3%和5.4%，但许多农副产品价格的月涨幅已经达到两位数，农副产品物价的持续暴涨，令普遍老百姓怨声载道，叫苦连天。
通胀野火烧不尽
其次，导致了严重的资产泡沫至今仍是隐患。2009年初，在极度宽松货币政策的促动之下，内地大量货币资金开始涌向市场，房价、股市乃至艺术品市场在短时间内掉头上升，以至于时至年尾，美国知名杂志《福布斯》将中国的房地产泡沫评为2009年全球七大金融泡沫亚军，其理由是宽松的货币政策很大程度上促成了房地产价格、股票价格的虚高。甚至有国外舆论认为，中国的楼市泡沫是迪拜的千倍。
第三，冲击国家正常经济运行秩序和宏观调控。2009至2010年期间，内地大量信贷资金流入楼市和股市，既脱离国家宏观经济目标，更严重影响到国民经济的运行。一方面，与国家经济转型、产业升级、技术创新或技术改造有关的企业和领域未能得到货币政策应有的支持；而另一方面，银行释放的大量信贷资金却流向了具有严重泡沫成分的股市和楼市，使得高烧不退的楼价成为了全民的公愤，以致迫使中央不断出手打压楼市。
资产泡沫藏隐患
第四，扭曲收入分配、挫伤人民创业热情。
由于货币超发所引发的通货膨胀会导致居民手持货币出现贬值，因而货币超发首先在宏观层面上扭曲了政府与百姓之间的分配关系。据统计，1980年的100元人民币实际价值已经降到今天的15元左右。在微观层面，货币超发所引发的资产泡沫化，刺激市场的投机活动，那些金融和地产行业人士或者部分先行涉足股市和房地产市场的人们近水楼台，成为最直接的受益者。炒股、炒房暴富冲击着众多埋头苦干的劳动者和企业家，严重挫伤社会各阶层的劳动积极性和创造热情。
第五，严重影响政府的施政威信。大量货币资金刺激泡沫经济，致使中央的楼市调控政策不断失效，严重损害了中央政府的施政威信，近年来，凡是内地出台调控楼市措施，反而屡被认为是楼价上涨的前兆。货币的大量超发，也在一定程度上滞后了粗放型经济增长方式的转变，甚至助长了对资源的掠夺式开发，令环境及生态遭受较大的破坏。货币超发也引发了诸多的腐败问题。这些都直接和间接地对政府的信用和威信构成负面影响。

Ⅳ 货币超发的危害详细。

货币超发的四个阶段
过剩流动性，对中国经济环境的影响，大致可以分为以下几个阶段：
第一个阶段是90年代上半叶银根放松曾导致短缺市场环境下出现恶性通胀；
第二个阶段是90年代中到03、04年，这个时期产能和供给的提升使得通胀问题得到有效缓解，同时较高的投资回报率吸纳了过剩的流动性，资产泡沫并未大规模出现；
第三个阶段是05年之后，出口部门、传统制造业领域投资回报率开始下降，资产价格急剧膨胀；
第四个阶段的特征是资产泡沫和高通胀，同时，流动性泛滥对经济和社会的危害日益显现，资产泡沫和高通胀反作用于宏观调控政策，经济政策开始面临持续的被动收紧压力。

货币超发现象日益加剧
过去二十年中国的广义货币总量从90年代初的2万亿扩张到70万亿的水平，货币总量膨胀了35倍，年平均增速高达21%，是实际GDP增速的两倍。09年之前国内广义货币M2相对名义GDP的规模一直维持在150%左右的稳定水平，2009年以来的财政、货币大放松导致M2相对规模上升至175%，既远高于欧美等发达地区，也高过印度、巴西等新兴市场，以及同样以银行间接融资为主的日韩地区。从目前国内经济增长对投资和信贷依赖度上升，政府对社会信用总量主导能力仍然很强的现实情形推测，中国并不会出现日本那样的信用停滞、通货紧缩局面，未来货币规模继续扩张已成为不可避免的趋势。

直接危害一：通货膨胀
通货膨胀已成为我国经济发展中面临的最大挑战之一。按照货币主义的观点，通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象。其隐含的意思是，只要货币发行超过全部商品的市场价值，那么通货膨胀就不可避免。对于中国而言，货币过度发行显然是导致当前通货膨胀问题日渐严峻的重要因素之一。

直接危害二：CPI上涨
瑞银在最新发布的全球经济研究报告中指出，中国的CPI通胀主要受到食品、尤其是蔬菜价格的推动，而并不明显是货币超发的结果。瑞银预计11月CPI同比增长率将达5%左右，但到12月份将小幅回落。
为了控制通胀预期、防止食品价格上涨扩大到经济全局，加息和流动性，管理可以也应当发挥关键的作用。瑞银预计还将加息一次，而2011年将加息两到三次，并且预计央行将会加大对冲操作的力度并且适当降低信贷增长目标（新增贷款6.5-7万亿元）。瑞银认为，到目前为止，CPI的上升主要受食品涨价推动，而非食品价格与“核心”通胀率依旧平稳。恶劣的天气和自然灾害影响了农作物的收成情况，尤其是蔬菜，因此蔬菜价格在过去几周内大幅上涨。此外，柴油和运输成本的上涨（拉闸限电措施使许多企业改用柴油发电机，由此带来了“柴油荒”）导致其他农产品也出现涨价。

Ⅵ 为什么超发货币会导致通货膨胀能否从具体的实际层面来说说看

货币供给大于货币实际需求，现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，物价上涨，根本上是社会总需求大于社会总供给。整个大的市场供应量是波动不大的，货币量增多，则会引起物价上涨，从而引起通货膨胀。
譬如：你去年5000块能买一台电脑，但是货币发行量大于市场需求时，货币的购买力就下降了，或许今年你不得不拿6000买同样的电脑。就这样的~~

Ⅶ 货币越泛滥，为什么贫富差距会越大

自1980年里根政府执政以来，美国贫富差距越来越大。

最近40年时间，美国工人家庭实际收入增长缓慢。1980年，美国收入前40%的家庭的平均收入是收入后60%的家庭的平均收入的4倍。到2016年底，两者的收入之比增加到了10倍。

如今，美国最富有的1%的人拥有的财富总量，大约等于最贫穷的90%的人拥有的财富总量。这一财富分配状况与1935至1940年的情况类似【1】。

美国并不是个例。如今，世界基尼系数已经达到0.7左右，超过了公认危险线。

二战后西方世界努力致力于公共福利建设，穷人的生活质量大幅度提升。如今，为了维持高福利，美国、欧洲各国政府已负债累累。

为什么在公共福利建设方面的努力，无法阻止贫富差距的扩大？

贫富差距，并不支持政治口号、剥削理论以及“我穷我有理”的逻辑；其背后蕴含着深刻的经济规律。

按照新古典主义的逻辑，穷人赚得少，富人赚得多，都是由市场竞争决定的，不能怨天尤人，因为市场对任何人都是公平的。

但是，事实并非如此。

货币，这个不充分竞争的市场，越泛滥，就越容易引发贫富差距。

货币，是一个深奥的经济学问题。

货币，也是当今世界经济问题的核心所在。

自1971年布雷顿森林体系崩溃后，全球进入浮动汇率及信用货币时代，国际货币市场逐渐走向自由化。

如今，国际外汇市场已经实现了市场化交易，资本管制被打破，国际资本在西方国家自由流通。

但是，货币依然是一个由国家垄断的市场。政府或货币当局，始终垄断着国家货币发行权。这就决定了货币并不是一个充分竞争的市场，货币资源的配置受到人为的干预。

当货币超发时，越接近货币发行权的人，越可能获得财富；远离货币发行权的人，财富则缩水。

如此，货币富余者与货币贫乏者之间的贫富差距，会随着货币超发而扩大。这成为了最近四十年富人与穷人拉开贫富差距的重要因素。

1970年代，是改变世界格局的十年。这十年的变化，对当今世界影响深远。

1971年布雷顿森林体系解体后，浮动汇率诱发了国际外汇套利空间，投资银行由此兴起。

1980年代初，里根政府时期，美联储主席保罗·沃尔克采取了极度紧缩的货币政策，将肆虐了近10年的通胀给打下去了，美元重回强势轨道。

沃尔克卸任后，里根政府加快了金融混业及自由化改革，打造了所谓的里根大循环，美国从产业资本逐渐走向了金融资本之路——强美元、强金融、弱制造、高赤字、高负债。

布雷顿森林体系崩溃后，货币体系从金本位转向信用本位，美联储发行美元的成本大幅度下降，无需刚性兑付黄金，可透支国家信用超发货币。

借着强势美元浪潮、信息技术革命浪潮以及全球化浪潮，美国金融持续繁荣，房地产、股票、信托、债券、基金、期货迎来了史诗级的大牛市。

里根大循环推动了美国经济持续增长，但是这是一个全球化经济结构失衡的增长。

受特里芬难题的制约，美国在强美元的推动下，金融异常繁荣，而制造业则日渐衰落，这造成金融及跨国公司富豪及高级人才，与蓝领工人之间的收入差距迅速扩大。

更大的问题还在于，美国这轮经济增长，很大程度上依赖于货币增长。

图：1971-2019年美国联邦基金利率，来源：兴业证券

受到白宫及华尔街金融机构的压力，美联储有时无法坚守发币纪律，开启宽松闸门，释放货币刺激经济增长和金融繁荣。

在2008年金融危机时，美联储已将联邦基金利率降低到零附近，任由资本市场借贷。

但是，这时市场陷入了流动性陷阱。银行为了规避风险，采取逆向选择，减少信贷发放。

不过，美联储以量化宽松的方式，直接购买了几万亿美债，释放了巨大的流动性到债券市场上，刺激股市快速反弹。

美联储还以最后贷款人的身份，为花旗、高盛等金融巨头提供贷款，助长了“大而不倒”的道德风险。

换言之，金融巨头及富豪无需为自己的错误决策彻底买单，没有完全受到市场的惩罚，而中产、穷人该破产还是得破产。

即使危机爆发，富人可分摊风险，而穷人和中产则很难规避。

富人的资金大部分配置在全球的房地产及股票、信托等金融资产上；而穷人的收入来源主要是工资，中产的资产基本配置在房子里。

富人有条件规避外汇风险，而普通人只能将财富寄托于本币命运。

当金融危机到来时，富人更能够规避风险，而穷人、中产面临失业，收入全无，背负房贷的中产还可能失去房子。

房子，是富人的财富，却是中产的债务。

所以，释放越多的货币，越有利于金融及房地产资产膨胀，越有利于富人的财富增值；穷人的财富反而缩水。远离资本市场的制造业工人以及设计师、律师、创业者、小企业主，都是货币潮水的受害者。

表面上看，货币超发没有引发物价上涨，但是房地产价格上涨，极大地抬高了穷人的住房成本，以及中产阶级的贷款成本。

同时，房地产及金融资产价格的上涨，穷人无法参与获利，工资增长又缓慢，如此贫富差距更加扩大。

所以，超发的货币，是富人的甜甜圈，中产的苦咖啡，穷人的鱼骨头【2】。（详见《马尔萨斯陷阱3.0|世界正滑向危险边缘》）

货币超发，加剧了贫富差距、经济结构及社会失衡。

只有坚守货币中性，货币当局依据货币纪律及科学原则，执行货币政策，该紧缩时紧缩，该宽松时宽松，避免货币超发，才能降低社会的裂痕。

不过，如此理想化的货币政策，即使是当前最完善的央行制度，也很难做到。

参考文献：

【1】贫富差距：美国经济背后的“幽灵”，张鹏，西泽研究院，编译自桥水公司的报告《Our Biggest Economic, Social, and Political Issue The Two Economies: The Top 40% and the Bottom 60%》；

【2】马尔萨斯陷阱3.0|世界正滑向危险边缘，清和，智本社；

文 | 智本社

智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），学习更多深度内容。

Ⅷ 货币超发的影响

2010年10月20日，中国人民银行作出了令外界颇感意外的加息之举。
货币超发43万亿元
根据国家统计局披露的数据显示，九月我国CPI同比上涨3.6%涨幅创下23个月新高；当月食品价格更是同比涨幅高达8%。那么，CPI的同比逐步增长是否是由货币超发引起的呢？
“通胀无论何时何地皆为货币现象”——这是货币学派创始人弗里德曼的一句经典名言。按照货币学基本原理，一个国家或地区经济每增长出1元价值，作为货币发行机构的中央银行也应该供给货币1元，超出1元的货币供应则视为超发。而在新兴市场国家由于市场化改革等原因，资源商品化过程加剧，广义货币供应量适度高于经济发展GDP增长也是合理的。但过高的货币供给却极易带来通胀。
通货膨胀与货币超发之间存在的关系也得到众多中国学者的认同。中国人民银行货币政策委员会委员、经济学家周其仁在其博客中警示“货币老虎越养越大”。
据统计，2009年底，我国33.54万亿元的GDP规模，是1978年3645.2亿元GDP规模的92倍。但同期，广义货币供应量（M2，广义货币=流通中现金+银行活定期存款+储蓄存款+证券公司客户保证金）却从1978年的859.45亿元增长到2009年底的60.62万亿元，为705倍。
吴晓灵直言：“过去30年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”
根据官方数据，2000年，我国GDP总量为8.9万亿元，广义货币供应量为13.5万亿元，是GDP的1.5倍，多出了4.6万亿元，而到了2009年，我国GDP总量为33.5万亿元，广义货币供应量为60.6万亿元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1万亿元。
从趋势来看，广义货币供应量与GDP之间的比例在进一步加大。根据央行数据显示，九月末，广义货币余额已经达到了69.64万亿元，按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算，超发货币将近42.774万亿元。 瑞银在最新发布的全球经济研究报告中指出，中国的CPI通胀主要受到食品、尤其是蔬菜价格的推动，而并不明显是货币超发的结果。瑞银预计11月CPI同比增长率将达5%左右，但到12月份将小幅回落。
为了控制通胀预期、防止食品价格上涨扩大到经济全局，加息和流动性，管理可以也应当发挥关键的作用。瑞银预计今年内还将加息一次，而2011年将加息两到三次，并且预计央行将会加大对冲操作的力度并且适当降低信贷增长目标（新增贷款6.5-7万亿元）。瑞银认为，到目前为止，CPI的上升主要受食品涨价推动，而非食品价格与“核心”通胀率依旧平稳。恶劣的天气和自然灾害影响了农作物的收成情况，尤其是蔬菜，因此蔬菜价格在过去几周内大幅上涨。此外，柴油和运输成本的上涨（拉闸限电措施使许多企业改用柴油发电机，由此带来了“柴油荒”）导致其他农产品也出现涨价。
此外，制造业工资上涨是否导致了物价走高？瑞银表示基本没有发现工资上涨导致消费产品价格上涨的迹象。实际上，非食品价格通胀仍相当低迷，而且其小幅上涨主要是受居住成本（以及10月份棉花相关的衣着类成本）的推动。居住成本在CPI中的权重达14%左右，主要包括公用事业、租金及虚拟租金、建筑和装修材料 。 瑞银在报告中指出，市场对于宏观调控和货币政策收紧有些过度担忧。瑞银首席经济学家汪涛表示，通胀和经济增长前景2007-08年不同，而且政府在制定政策时还将会考虑到全球增长前景更加疲弱这一因素。政府对于通胀的初始应对政策主要包括供给方面的措施并试图管理通胀预期。瑞银预计政府不会立即像2007-08年那样采取广泛的价格管制。2007-08年当食品价格飞涨时，在全球经济同步快速扩张的背景下，国内经济高速增长（2008年中国GDP增速高达14.2%），而地方政府强烈的投资冲动则可能会进一步推高经济增长率和通胀率。受经济刺激政策的支撑，GDP增速稳定在9-10%，与此同时全球经济增长前景仍不明朗。 与2008年初8-9%的通胀率相比，CPI 4-5%的水平也比较温和。 此外，正如之前提到的，食品价格上涨的源头并非像2007-08年那样来自主要粮食和肉类、受到了能源价格暴涨的推动、并且很容易地蔓延到了其他许多产品。
基于此，瑞银维持2011年中国GDP增长9%的预测，但是把对CPI的预测从3.5-4%上调至4-4.5%。在中期内，由于能源和农产品价格将会上升，瑞银认为，通胀可能会维持在年均4-5%的水平上。 通货膨胀已成为我国经济发展中面临的最大挑战之一。按照货币主义的观点，通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象。其隐含的意思是，只要货币发行超过全部商品的市场价值，那么通货膨胀就不可避免。对于中国而言，货币过度发行显然是导致当前通货膨胀问题日渐严峻的重要因素之一。
当然，在为何超发问题上，我们可以找到很多理由。比如地方投资冲动、重复建设以及各种各样的开发项目等。这其中，由巨额外贸顺差所形成的外汇占款无疑是最重要的因素之一。研究表明，片面追求贸易顺差的出口导向型战略转型过慢，导致外汇储备增长过快，形成了对基础货币的巨大需求，经过多年累积，已经到了问题集中爆发的时期。这是通胀预期居高不下的主要根源。
我国的通货膨胀呈现出典型的输入型通胀特征。如果从根源上来说，传统的出口导向发展战略已经到了必须要转型的时候了。在资本稀缺时期，采取多种措施如税收优惠、土地无偿使用、廉价劳动力等等大力发展出口创汇产业、追求贸易顺差是有一定道理的。但经过30多年的改革开放，中国资本稀缺的状况已大大改善，更是进入了流动性泛滥的时期。如果不改变盲目的外资崇拜的发展战略，中国的输入型通胀势必将会越演越烈。
因此，为了解决贸易顺差过大及其引发的外汇占款过多问题，首先有必要改变中国的出口导向型发展战略，抑制由于低价出口商品引发的国外超额需求。近些年来，我国出口商品低价出口的现象有增无减，不仅低价竞争的出口商品范围呈扩大的态势，而且参与低价竞争的企业不断增多。

Ⅸ 货币超发会有什么后果

货币超发，会导致通货膨胀、贫富差距恶化; 严重货币超发，会导恶性通胀什至滞胀、人心思变政局不穏。