紧缩性货币政策为什么降低税收

㈠ 扩张性财政政策和紧缩性财政政策对经济的有什么影响

扩张性财政政策促使经济增长，紧缩性财政政策促使经济下降。

扩张性财政政策是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为，扩张性财政政策是主要通过减税，增支进而扩大财政赤字的财政分配方式，增加和刺激社会总需求。紧缩性财政政策是主要通过增税，减支进而压缩赤字或增加盈余的财政分配方式， 减少和抑制社会总需求。

(1)紧缩性货币政策为什么降低税收扩展阅读：

扩张性财政政策注意事项：

需要注意由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下,就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。

需要注意减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。

㈡ 紧缩性财政政策对经济的影响

缓和了通货膨胀也减轻了政府债务。
紧缩性财政政策(Contractionary Fiscal Policy)是宏观财政政策的类型之一，是指通过增加财政收入或减少财政支出以抑制社会总需求增长的政策。由于增收减支的结果集中表现为财政结余，因此，紧缩性财政政策也称盈余性财政政策。
政策的松紧交替是指一个时期实行扩张性政策，一个时期实行紧缩性政策，二者交替使用。第二次世界大战以后，英国经济学家J.M.凯恩斯的继承者，将凯恩斯的短期静态分析发展成为长期动态分析，提出补偿性财政政策。他们认为，财政政策的首要问题不是谋求收支平衡，而是当社会总需求与总供给出现差额时，如何通过财政收支安排来弥补这个差额，使经济的运行恢复平衡状态。他们还认为，资本主义经济不是始终处于危机状态，而是时而繁荣，时而萧条，财政政策不能永远以扩张为基调，应根据经济的周期波动交替使用扩张性政策和紧缩性政策。萧条时期政府应减少税收，增加支出，实行赤字政策；繁荣时期政府应增加税收，压缩支出，实行盈余政策，而且盈余应加以冻结，以备萧条时期使用。凯恩斯主义还强调财政的自动稳定器作用。如实行累进所得税，当经济萧条时，总收入下降，税收收入也自动下降，成为增加社会需求并缓解经济萧条的一种自动调节手段；经济膨胀时，总收入上升，税收收入也自动上升，又成为控制社会需求并缓解经济膨胀的一种自动调节手段。政府的转移支出具有同样的作用。
政策的松紧搭配是指同一时期内不同政策的相互配合松紧搭配可以是财政政策与货币政策之间的配合，也可以是财政政策内部各种财政手段之间的配合。如美国R.W.里根在总统任期内(1981～1989)，实行高利率的紧缩性货币政策，以对付通货膨胀。在财政政策上一方面实行减税和高赤字的扩张政策，一方面又压缩社会性支出，也是松中有紧。

㈢ 通货膨胀是为什么实行紧缩性财政政策

通货膨胀，供给小于需求，使得一般物价水平持续上涨，最有效的方法当然是增加总供给，但也可以抑制总需求，用紧缩的财政政策来抑制总需求的增加，由于通胀不严重，采取扩张性的货币政策应该是从利率方面来考虑的，目的是使利率下降，增加投资，不使需求由于过度抑制而出现经济衰退。当然紧缩的财政政策也会使利率下降，有增加投资的效果。
所以扩张的货币政策就得看情况而定，因为扩张货币政策有增加货币供给的效果即引起货币贬值的效果 。
紧缩性货币政策是指中央银行通过减少货币发行来降低流通中的货币量来抑制通货膨胀。是宏观财政政策的类型之一，是指通过增加财政收入或减少财政支出以抑制社会总需求增长的政策。由于增收减支的结果集中表现为财政结余，因此，紧缩性财政政策也称盈余性财政政策。
运用紧缩性货币政策来抑制通货膨胀主要通过两条途径来实现：
一是降低货币供应量的增长率。
二是提高利率。
紧缩性财政政策主要是通过削减政府支出和增加财政收入来抑制通货膨胀。主要紧缩措施是大力压缩基本建设投资规模、节约非生产性开支，压缩社会集团购买力；精减职工，减少国家工资支出；对预算外资金实行“纳、减、管”，增加预算内收入；加强财政工作的集中统一，搞好综合平衡。
运用财政政策来治理通货膨胀主要是通过以下几种方式：
一是增加税收，使企业和个人的利润和收入减少，从而使其投资和消费支出减少；
二是削减政府的财政支出，以消除财政赤字、平衡预算，从而消除通货膨胀的隐患；
三是减少政府转移支付，减少社会福利开支，从而起到抑制个人收入增加的作用。

㈣ 扩张性财政政策和紧缩性货币政策的含义和作用是什么

扩张性是靠借债发展，紧缩性有剩余的钱借出去。一个促进经济快速发展，一个保证经济稳定发展。 扩张性财政政策，是指主要通过减税、增支进而扩大财政字的财政分配方式，增加和刺激社会总需求。紧缩性财政政策。是指主要通过增税、减支进而压缩赤字或增加盈余的财政分配方式，减少和抑制社会总需求。
一、财政作为国家宏观调控的重要手段，根据财政政策对经济运行的不同影响，可分为"扩张性财政政策"和"紧缩性财政政策"。在经济衰退时期，通过发行国债，增加财政支出和减少税收，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏，这称之为扩张性财政政策。
二、一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。
三、在总量酌减的同时，应该致力于使长期建设国债资金逐步退出一般竞争性领域。与有选择的"退出"相适应的是，中央经济工作会议已经明确的生态保护、国土整治、西部开发、东北老工业基地改造等，显然必须放在今后一段时期长期建设国债资金考虑的重点之列。对原来已经形成的长期建设项目，要考虑继续投入资金来完成续建和收尾。对于社会总体发展需要的缓解公共产品和部分准公共产品瓶颈制约的基础设施项目，长期建设国债资金要继续予以特别关注。那些与解决三农问题、全面建设小康社会紧密相关的重大项目，显然也必须作为重点，即在原来已经有所关。
四、以发挥减税效应。同时，要建立健全与市场经济新体制相配套的分税分级财政框架。其中的重点就是要在1994年已经搭出的中央和(省为代表的)地方分税体制框架之下，对省以下体制灌注分税分级体制的实质性内容。就目前情况看，五级政权的框架这条路已难以走通，应该设想逐步调成三级实体政权，建立三级的分税分级财政:可以先考虑在乡镇一级结合一些已有举措，逐步把它调为县级政府的派出机构。

㈤ 紧缩性财政政策与货币政策对本国货币汇率的影响

紧缩性财政政策即增加收入(以税收等形式)减少政府支出，企业税后利润减少，生产积极性下降，经济发展减缓，人们收入减少，消费减少，进口减少，国际市场对外币需求减少，外币贬值，本国货币升值.
紧缩性货币政策即提高存款准备金率等，货币供应减少，企业使用资金的成本增加，消费与投资减少，进口减少，同时套利资本会流入，这些均引起对外币需求的减少与对本币需求的增加，使本国货币升值。拓展资料：一国货币价格，即与其他国家货币的汇率。单纯来讲，一国央行实行宽松货币政策，市场资金供应充足，市场利率下降，使该国货币汇率下降，货币贬值；反之，该国货币升值。
但这一切都是两者间简单的关系，而且其影响结果也是短期的而非长期。因为货币价格变化不仅受到本国与他国市场利率的影响，也受到本国与其他国家经济发展趋势的影响。比如我国采取紧缩政策，造成市场资金短缺，促使货币市场利率相比其他国家要高，自然吸引一部分外资入境，使人民币汇率升高。而且我国经济增长速度稳定向上，对于外资的安全性也有保障，同样加快外资流入，推高人民币汇率。但如果一国央行推行宽松政策，导致货币贬值，在一定时期内，同样吸引外资入境，达到一定程度时，也会推高该国货币汇率，当然这多半是经济强国才可能会出现此情况。并非一国央行大量投放基础货币，即所谓加大印钞速度就会导致该国货币贬值，要关注央行的整体操作，即一方面投放基础货币，一方面是否在公开市场业务等方面回笼货币做对冲操作。同时，者的盈利预期也是推高货币价格的重要因素。比如日元在前期因货币宽松政策导致日元汇率下跌。但下跌程度过大，使者认为日元已跌至较低水平，就开始大量购入日元，在短期内反而推高了日元汇率。k另外，一国货币价格与该国的贸易状况也互相影响，如该国贸易顺差导致本货升值，该国贸易逆差导致本货贬值，而本货贬值又促进贸易出口。无论一国实行紧缩与宽松政策，都是一个量变导致质变的过程，所以，一定要辩证地看待货币政策与汇率的关系，并要结合该国国内经济形势与国际间贸易状况。同时还要参照其他国家的经济状况与货币市场利率的状况，他国货币的主动贬值程度也对我国货币价格有影响。另外，一国外汇储备的大量减少，也会使者对该国货币汇率变化产生下降的预期，在市场上大量抛售该国货币，导致该国货币加速贬值。
所以说，货币政策并不能单纯影响该国货币价格，有很多因素互为因果。经济学研究对于过去与现在的的经济问题能够提供可靠的分析，但对于未来的经济状况，由于受到大量不确定因素的影响，只能依据现有的数据和理论，不断调整经济政策，保持经济发展的稳定，并针对国际经济变化做相应调整。

㈥ 通货膨胀到底要加税还是减税 通胀时候 应该是 货币紧缩政策 为什么减税

就经济理论而言通货膨胀时应当加税，不过税率的调节并非货币政策而是财政政策，一般而言政府在面对通货膨胀时更倾向于采用货币政策，一般是调整利率和准备金率。不过紧缩的货币政策往往会抑制经济的增长，政府一般会采取一定的手段在抑制通货膨胀的同时保证经济的发展，减税就是一种手段。目前我国的减税主要是结构性的税收调整，主要针对人群是中小企业和低收入人群，减少紧缩的货币政策对他们的不利影响。

㈦ 减税是用来治理通货膨胀还是通货紧缩

减税可以治理通货膨胀。理由如下：
实施紧缩性的货币政策和财政政策，降低总需求，因此，紧缩性财政政策中，增加税收，从而使居民可支配收入下降，消费下降，从而收入产出下降，抑制通货膨胀。

㈧ 为什么通货膨胀要实行紧缩性财政政策（即减少财政支出、增加税收、降低物价、减发国债）

因为假若发生了通货膨胀，中央银行仍采取宽松的货币政策，后果只会使通货膨胀更厉害，用吴敬琏教授对股市说的一句话说就是“泡沫越吹越大，大到无法收场就会崩盘，随之来的就是金融危机”，因此应该实行紧缩性财政政策。紧缩性财政政策一般要减少货币流通量，通常货币政策才是比较重要的，比如美联储对于美元的影响，减少货币的流通量，货币就会减少贬值的风险，从而减少通货膨胀的风险。
拓展资料：
1、通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
2、一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。
3、货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。

㈨ 紧缩性货币政策一般可以采取哪些手段

国家减少自己的支出，将少投资，增加税收，冷却经济，给经济降降温。你可以简单理解财政政策就是国家花钱的态度。
紧缩性货币政策是中央银行为实现宏观经济目标所采用的一种政策手段。这种货币政策是在经济过热，总需求大于总供给，经济中出现通货膨胀时，所采用的紧缩货币的政策。中央银行将采用紧缩性货币政策旨在通过控制货币供应量，使利率升高，从而达到减少投资，压缩需求的目的。总需求的下降，会使总供给和总需求趋于平衡，降低通货膨胀率。
货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。
货币政策工具是指中央银行为调控货币政策中介目标而采取的政策手段。
货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。
如何紧缩性货币：
1、减少货币发行
这项措施的作用是，钞票在原有数量上不再增加。中央银行可以掌握资金来源，作为控制商业银行信贷活动的基础。中央银行可以利用货币发行权调节和控制货币供应量。
2、控制和调节对政府的贷款
为了防止政府滥用贷款助长通货膨胀，资本主义国家一般都规定以短期贷款为限，当税款或债款收足时就要还清。
3、推行公开市场业务
中央银行通过它的公开市场业务，起到调节货币供应量，扩大或紧缩银行信贷，进而起到调节经济的作用。
常见措施为在公开市场发放政府债券，买国债的多了，市场上流通的钱就相应变少了。
4、提高存款准备金率
提高存款准备金率。中央银行通过调整准备金率，据以控制商业银行贷款、影响商业银行的信贷活动。

㈩ 什么是财政政策和货币政策，为什么财政政策和货币政策可以用来调节经济

财政政策是国家财政部通过财政支出与税收政策的变动来影响和调节总需求，货币政策是央行主要通过 1.控制货币发行 2.调整利率 3.调整存款准备金率 4.调整再贴现率 来调整货币供给 。当经济过热或者出现通货膨胀时采用紧缩性财政政策（也就是减少支出或者增加税收、减少货币供给）和紧缩性的货币政策（减少货币发行、提高存款利率、提高存款准备金率、提高再贴现率）；当经济萧条或者通货紧缩则相反，采用宽松财政、货币政策。