如何看待全球货币发展
『壹』 如何依据变化了的经济金融形势 科学地认识世界货币职能
1、充当一般购买手段，一个国家直接以金、银向另一个国家购买商品。
2、作为一般支付手段，用以平衡国际贸易的差额，如偿付国际债务，支付利息和其他非生产性支付等。
3、充当国际间财富转移的手段。货币作为社会财富的代表，可由一国转移到另一国，例如，支付战争赔款、输出货币资本或由于其他原因把金银转移到外国去。在当代，世界货币的主要职能是作为国际支付手段，用以平衡国际收支的差额。
(1)如何看待全球货币发展扩展阅读：
世界货币的新认识：
1、从货币的交易媒介功能来看，美元、欧元、英镑、日元、人民币等构成了世界的主要结算货币体系。
根据环球银行金融电讯协会(SWIFT)的最新数据，2020年3月，美元在国际结算体系中占比44.10%，欧元则为30.84%，人民币为1.85%，稳居于全球结算货币中的第五位。
2、从货币的储备功能来看，美元、欧元、日元、英镑、人民币构成了世界主要储备货币体系。
如果考察货币在国际贸易中的结算占比，美元占85.83%，欧元为6.54%，其次是人民币，占比2.40%。
3、从货币的外汇交易量来看，美元、欧元、日元、英镑、澳元、加元、瑞士法郎、人民币是全球外汇市场的主要交易货币。
根据国际清算银行(BIS)的最新数据，美元外汇交易占比88%，欧元占比32%，日元占比为17%，英镑为13%，人民币占比为4%，同样保持了相对稳定的格局。
『贰』 什么是人民币国际化人民币国际化的现状如何未来应该怎么发展
本文核心数据：“双循环”对人民币国际化的促进路径、双边货币互换/合作协定汇总
1、政策引导人民币国际化适应真实需求
——“十四五”引导人民币国际化推进偏向稳健
政策指引是人民币国际化发展的重要驱动因素，“十四五”规划明确营造以人民币自由使用为基础的新型互利合作关系。提出，要稳慎推进人民币国际化，坚持市场驱动和企业自主选择，相较于“十三五”的“稳步推进”，“稳慎”强调了人民币国际化的推进要与国家综合实力、金融开放程度、真实使用需求等相适应。真实使用需求的拓展是人民币国际化进程的主要推动力，需要中国从自身加强人民币的吸引力，并促进国际间的互利合作，从而促使更多的市场主体选择人民币进行结算。
『叁』 国际货币体系的发展趋势
美元地位因其持续的贬值遭遇严重挑战，其地位正逐渐弱化。分析人士指出，虽然美元为全球主要储备货币和结算货币，但是国际货币体系多极化发展已成趋势，未来将有更多的货币成为美元的替代选择。
“脱钩”美元
金融危机爆发后，各国纷纷从各自的利益出发，提出改革以美元为主导的全球货币体系的建议。日前，有些国家已付诸实践。
值得关注的是，美元在全球储备货币中的地位明显下降，与此相对应的是欧元等货币比重上升。国际货币基金组织（IMF）9月30日公布的一份报告显示，今年二季度，美元在全球货币储备中的比重已经降至十年以来最低水平的62.8%，而欧元所占比重则创下历史新高的27%。这表明在美元汇率不断走低的状况下，各国央行已经开始了货币储备多元化的进程。
9月20日，伊朗政府宣布，该国将使用欧元取代美元成为外汇储备货币。伊朗中央银行已经调整了外汇储备资产结构，大幅减少了美元资产。俄罗斯、印度、巴西等国也纷纷表示，减少美元在外汇储备中的份额。
另外，美元作为结算货币的地位也遭到“脱钩”的挑战。拉丁美洲左翼联盟“玻利瓦尔美洲国家联盟”的九个成员国10月16日在玻利维亚开会，同意创立地区货币“苏克雷”，作区内贸易之用，从而逐渐减少使用美元。
为推动我国和周边国家地区经贸关系发展，规避汇率风险，保持对外贸易稳定增长，中国率先开展了跨境贸易，人民币结算，而近日在中俄经济贸易对话中，双方还讨论扩大贸易结算中本国货币的使用份额。
“弱”美元的背后推手
尽管美国财长多次强调“强势美元”符合美国利益，但美元下行已令美元地位遭遇挑战。
分析人士指出，美元“避险需求”减弱、美联储的低利率政策及美国“双赤字”问题，都制约美元走强。更需注意的是，金融危机期间，美国政府为稳定经济注入的大量资金增加了政府财政赤字，其造成的宽松政策缺乏有效退出机制，目前正成为美元贬值的背后推手。
套利交易也严重打击美元，加大其贬值压力。中国社科院世经政所国际金融室副主任张明指出，从全球资金流动角度来看，危机之后，部分短期国际资本将撤离美国国债市场，重新流入风险资产市场。美元套利交易的勃兴，自然加大美元贬值的压力。
不过从维护美元世界储备地位和维持美元购买力的角度考虑，美元持续大幅下挫的可能性也不大。国家信息中心副研究员张茉楠认为，大幅贬值对美元国际储备货币的地位无异于毁灭性打击，但是趋势性、有节奏、小幅的贬值既能达到削减真实债务的目的，又保持了美元自我调整的主动性，实现了美国“经济自我利益的最大化”。
多极货币与美元的博弈
对于未来国际货币体系，法国总统萨科齐、俄罗斯总统梅德韦杰夫和世界银行行长佐利克都纷纷表示，多极化的世界政治经济格局迟早要在货币层面上得以体现，多极化的世界不能建立在单一国际货币的基础上，未来将有更多货币成为美元的替代选择。
不过分析人士也指出，国际储备货币格局的嬗变存在较大的不确定性。某种货币成为国际储备货币，必须具备三个基本条件——稳定的币值、较低的交易费用和较高的透明度。眼下除了美元，没有更为切实的主导性货币选择。
中国国际经济关系协会常务理事谭雅玲认为，美元短期价格波折是一种策略和技术运用，并不代表美元投资长期价值的消失。美国式金融危机将强化美元主导货币地位，美元一直独霸趋势将难以改变，并将继续持续。美元危机论将滞后发生，并非短期或中期来临。未来10-20年的美元市场机制、份额比例以及作用影响难以根本消除和替代。
中国社科院世经政所国际金融室副主任张明认为，尽管欧元被广泛看好，欧元区经济的结构性问题、统一财政货币体系难以实现等仍然让欧元能否真正成为全球主要储备货币的未来蒙上云雾。在日本经济真正走出持续近20年的低迷之前，日元的前景依然黯淡。对于新兴市场国家而言，本国货币首先成长为区域性货币则是更为现实的选择。
『肆』 货币的发展趋势
以中国历史为例，说说货币发展的趋势
文史日更
05月18日
现在人们的经济生活离不开货币，即便你使用支付宝、微信，其背后也是货币。
但货币并不是一成不变的，它也是随着经济的发展不断演变。
货币的第一大特点就是其稀有性。
货币本身存在，不需要有现实的使用价值，只需要它能够作为一个衡量单位就可以，比如我国古代最早的货币——贝壳以及全球普遍通用的黄金。
在稀有这一方面之外，货币还应该具有便于分割，标准化，便于交换。
在这一方面来说，黄金基本上是可以满足要求的，因为它质地柔软，便于切割。可是他也有不足之处，那就是他并不标准。
货币发展到这一阶段，对于标准化的要求导致了最早的铜币的出现，我国汉代铸造的五铢钱，就是这一阶段最有代表性的货币。五铢钱中的五铢是一个重量单位，实际上就是五铢重量的铜。
当商品经济进一步发展，交换日渐频繁，沉重的铜币逐渐不适合发展，需要相应的纸币就应用而生。
中国最早的纸币是四川的交子，他是一个民间发行的信用货币，他的出现方便了四川地区商人们长途泛用，不用携带数10斤或者上百斤的铜钱。
可是凡是信用货币都牵扯到一个信用问题，纸币的发行最早是民间商人自发发行的纸币，他有一定的保险金，所以信誉上还是能够保持一定的稳定。
可是后来政府看到有利可图，就将发行纸币的权利收归到了，政府政府滥发纸币，导致纸币信用破产，其中最明显的就是明朝。大明宝钞几乎成为掠夺百姓财富的一种手段。
人类的货币的发展趋势理应是由实物货币向纸币过度，因为实物货币的切割流通十分不方便，而纸币弥补了这一不足。
可是偏偏在中国明朝这种现象出现了反动，也就是逐渐有纸币，又开始变为实物货币，也就是白银。
白银在中国成为流通货币并不是政府的行为，而是在政府指定信用破产的情况下，民间老百姓为了保护自己的财产，自发的使用白银成为流通货币。
白银作为流通货币，直到国民党实行币制改革发行法币，这种反常的现象才最终结束。
『伍』 货币的本质是什么，如何理解货币的本质
货币的本质是一般等价物。
它与一般等价物的区别：一是产生的时间不同。二是一般等价物在时间、地域、材料的质地上是不固定的，而货币是由金银固定充当的。货币是一种财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。“吾以吾之所有予市场，换吾之所需”，货币就是这一过程的约定。这一理论能够经受严格证伪和逻辑论证，解释所有货币有关的经济学现象，并为所有的经济学实践所检验，为几百年的货币本质之争划上了句号。
『陆』 如何辩证分析和看待当代经济全球化发展的新趋势
世界经济全球化是世界生产力发展的要求和结果，是不以人的意志为转移的历史趋势。它突出的表现在国际贸易、国际投资、国际金融和跨国公司的发展。
我国在当今世界经济发展趋势中，作为发展中国家，应该如何面对机遇和挑战，成了新时期经济发展人们共同关心的话题。从中国加入亚太经合组织、加入世界贸易组织，加强同东盟的联系的史实中，我们的态度是：在坚持独立自主、自力更生的前提下，拥有“双赢”的思维，抱着开放的心态，加强国际的合作与交流，参与国际竞争，抓住机遇，接受挑战，在国际的竞争和合作中，提高我国的经济发展水平，跟随世界发展的潮流。概括而言，就是辩证地看待世界经济发展趋势这一经济现象，树立正确的发展观。
全球化的概念
国际货币基金组织在1997年5月发表的一份报告中指出，“经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”。而经济合作与发展组织认为，“经济全球化可以被看作一种过程，在这个过程中，经济、市场、技术与通讯形式都越来越具有全球特征，民族性和地方性在减少”。为此，可从三方面理解经济全球化：一是世界各国经济联系的加强和相互依赖程度日益提高；二是各国国内经济规则不断趋于一致；三是国际经济协调机制强化，即各种多边或区域组织对世界经济的协调和约束作用越来越强。总的来讲，经济全球化是指以市场经济为基础，以先进科技和生产力为手段，以发达国家为主导，以最大利润和经济效益为目标，通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等，实现各国市场分工与协作，相互融合的过程。
『柒』 货币发展史上有何重大意义
货币是社会流通领域必不可少的手段，也是我们了解历史的途径之一。读图并结合所学历史知识回答问题。
图三欧元
(1)结合历史背景概括指出图一所反映的历史信息。
(2)图二所示的中国古代纸币最早产生于何时？它在货币发展史上有何重大意义？它出现的主要原因是什么？
读图三 2002年1月1日，是3亿欧洲人值得纪念的历史性日子。从那天起，不管他们讲德语、法语、葡萄牙语、荷兰语，从口袋里掏出来的都是同一种货币──欧元现钞。
(3)欧元的出现对欧洲历史的发展有什么重大意义？
(4)欧元诞生前，世界货币发展史上英镑与美元都曾主宰过世界流通。简述“二战”前后至20世纪70年代资本主义世界货币体系的演变情况及其演变的原因。
(1)①战国时期诸侯割据，各国货币形状各异、重量不一；②秦灭六国完成统一后，以秦朝圆形方孔的“半两钱”作为统一货币。
(2)①时间：产生于北宋；②意义：是世界上最早的纸币；③原因：商品经济的繁荣，使得货币的流通量增大，携带金属货币不便等。
(3)意义：①对欧元区经济的协调发展和稳定增长有着重要的作用；②它的出现有利于欧洲区域政治经济一体化的发展。
(4)①“二战”前资本主义世界货币体系以英镑为中心。②“二战”后，英国的经济遭到严重削弱，美国拥有世界上最雄厚的工业实力和最丰富的黄金储备，建立了以美元为中心的资本主义世界货币体系。
③20世纪70年代初，日本和欧共体在与美国的经济竞争中占有利地位，而美国经济发展缓慢，美元再也无法按固定价格兑换黄金，以美元为中心的资本主义世界货币体系解体。
该题以中外历史上货币的演变为切人口，考查货币的变化与社会政治、经济发展变动的关系。答题的关键是要明确材料所列各时期政治经济发展的基本特征，结合材料所提供的相关信息展开。设问(1)，应结合秦加强中央集权、巩固统一的措施来解答。设问(2)，可与(1)比较后解答，与秦相比，中国货币种类增多──宋朝出现了世界上最早的纸币，这说明了商业发展。设问(3)，要利用材料提供的信息结合欧盟在欧洲经济政治一体化进程的作用回答。设问(4)，要重视题目中“‘二战’前后至70年代资本主义世界货币体系的演变”这一提示，首先明确英镑与美元都主宰世界时所处的历史时期，再结合这个时期的特点解答。
『捌』 如何看待数字人民币的诞生与发展
看待设置人民币的诞生与发展，数字人民币的诞生是不可阻挡的一个趋势，他是全世界的一个趋势
『玖』 如何理解当前国际货币体系的改革
美国次贷危机引发的全球金融危机，使当前以浮动汇率和多元化储备货币为核心的牙买加体系的缺陷进一步暴露，关于国际货币体系改革的呼声再次高涨。总的来看，学者们基于不同的立场形成了两种观点：一派认为，现行的国际货币体系存在很多缺陷，主张要抓住机遇进行国际货币体系改革；另一派认为，影响国际货币体系变迁的因素是多方面的，现阶段还不存在能够颠覆或挑战美国霸权的国家，主张维系现行体系；中国学者则提倡大力发挥人民币的作用。就我个人看来，尽管现存国际货币体系存在很多缺陷，但从短期来看国际货币体系不会也不应发生根本的变革。
首先，国际体系的改革存在以下制约因素：1、从国际货币体系的历史发展来看，国际货币体系的变革与经济霸权力量的转移和世界经济格局的转变是分不开的，而现阶段尽管美国霸权在衰落，但欧洲、日本等最接近美国实力的力量也在衰落，所以不存在能对美国霸权构成挑战的势力，美元霸权仍将存在；2、成本因素阻碍了国际货币体系的改革：只有对国际货币体系改革的收益大于改革的成本时，改革才会发生。对美国来说，维持现存货币体系利大于弊；对其他国家来说，一方面没有改革的能力，另一方面也不愿冒改革的风险，所以改革时机尚不成熟；
其次，目前仍未构建出可行的国际货币体系。当前关于国际货币体系的改革途径主要有以下几种：1、回归“金本位制”，这一设想是不可能实现的，因为这无法避免金本位制的固有缺陷：全球经济增长是无限的，而任何事物资产充当货币本位（如黄金）都会因量的固定而稀缺，，无法维持世界经济不断上涨而对货币不断增加的需求，最终将走向崩溃；2、“调整后的布雷顿森林体系”即仿效原体系中的双挂钩制度，但将美元转换为多个国家的货币，及选出几种国家货币，让它们共同维持与黄金的比价，而其他国家的货币可以选择盯住其中一个国家的货币汇率。这种想法貌似合理，既保留了固定汇率制的稳定又避免了美国一国承担汇率稳定的责任。实际上其可行性仍较低：首先，美国必然不愿失去美元的霸主地位，其次，它仍未能解决主权国家货币作为国际本位货币的缺陷。只要以主权国家的货币作为国际本位货币，都难免“特里芬困境”，都会走向布雷顿森林体系的结局，只是时间长短而已；3、建立超主权货币，IMF创设的特别提款权可以说是超主权货币的雏形用以缓解主权货币作为储备货币的内在风险，不过作用不大。中国人民银行行长周小川也指出，创造一种与主权国家脱钩并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标。实际上建立一个超主权货币至少在今后很长时间里
是不现实的，最大的问题在于是否存在一个具有公信力的组织来发行这种“超主权国家货币”，从目前来看，发行特别提款权的国际货币基金组织并不具备这种公信力，因为在世界各国都拥有自己利益的情况下，这样一个超脱于各国利益至上的组织几乎是不可能的，这就意味着，寄希望于有这个组织发行超主权货币是不可行的；4、完全的浮动汇率制。这一制度确实具有很大的吸引力，首先，在这样的汇率制度下，一国不规定本国货币与外国货币的汇率上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而是听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动；其次实施浮动汇率制度可以保证一国货币政策的独立性，帮助减缓外部冲击；再次，一国也不需要为了随时调整国际收支平衡而维持巨额的外汇储备。但这仍存在许多问题：首先，在浮动汇率制下，汇率往往会出现大幅波动，可能不利于贸易和投资；其次，汇率的自由浮动就给人们进行投机活动带来了可能；再次浮动汇率制度对一国的宏观经济调控能力、金融市场的发展等方面都提出了更高的要求。
综上，当前关于国际货币体系改革的方案都难以跨越两个“悖论”：一是三元悖论，即对于任何一个国家来说，资本自由流动、固定汇率制与独立货币政策三者不可能同时实现，只能选择其二；二是特里芬困境即以一国货币作为主要国际结算和主要储备货币的体系存在无法克服的内在矛盾。也就是说目前所能涉及的国际货币体系总是存在缺陷，这是经济全球化的代价，所以根本的是选择代价最小的方案。
总之，由于美国的霸权地位加上改革的成本过高以及目前没有可行的替代方案，所以短期内在目前的国际体系下要对国际货币体系进行改革可能性不大。但随着时间的推移，现行国际体系的缺陷如多边汇率体系的不稳定、汇率制度的不均衡、、国际收支调节的不对称、IMF的功能缺陷及缺乏有效的协调合作机制等将不断扩大，维护现有货币体系的成本将会越来越大，最终势必将走向改革。另外关于人民币国家化问题不仅是可能的，而且是必要的。一方面我国经济实力迅速壮大为人民币国家化奠定了基础，另一方面我国充足的外汇储备和硬通货为人民币国际化提供了信用保证，而我国巨额的外汇储备也需要人民币国际化。去年12月15日，人民币对卢布交易在莫斯科银行间外汇交易所挂牌上市，揭开了人民币国际化的序幕。