股市为什么没有跌到底部

⑴ 为什么股市现在是不死不活的，没有利好消息为什么不出现大跌，直接跌到底

股市反应的是对将来的预期，经济前景的不明朗以及对二次探底的担忧，是市场估值处在较低位置的根本原因。底部徘徊近期还会继续，但下半年的情况好于上半年的概率还是很大的，耐心点吧，炒股嘛，就要沉得住气

⑵ 如何判断一只股票是否已经跌到了底部

股价开始从一个明显的高点下跌，交易量急剧萎缩。移动平均线的跌幅放缓或开始持平。在下跌结束时，股票价格跳空走低，收盘在底部或一条带轻微阴影的负线。然而，股价在第二天停止下跌并反弹，这表明股价已经见底。我们将底部区域中并排出现的两条阴阳K线称为日和月的组合。股票价格长期下跌后，市场参与者遭受了巨大损失。成交量的萎缩表明，抛售已经接近尾声，公司市场不再是肉食市场，股价在下跌结束时下跌。这是股票价格的最后一次下跌，止跌并在第二天上涨的正线表明底部已经完成。

在强势市场中，股指是否调整到位，可用波动理论或黄金分割率来衡量；根据同期月线、周线、日线多个指标同时出现的底部偏差进行综合研究判断；这里所指的热点是指早期的主流热点。热板的基本调整将对稳定市场焦点起到作用。主流板块前期探底成功也将有助于市场尽快结束调整。

⑶ 股市跌到什么时候是底,年关到了,看着3年的熊市,今天早上清空了所有股票,包括上海电气,中国中铁

从中国的股票中可以看得出，中国政策的错误，高房价，低价股票，仍然喋喋不休，中国完了。

如果房价不跌回百元时代
如果猪肉不跌回角元时代
如果脱光的美女不回到穿上衣服的时代
如果老百姓不能过上所谓人的时代

中国股票没有底
只有满地创伤的股民

狠心割肉舍不得，不狠心割肉股市它就狠心吃你的肉

⑷ 如何判断股票是不是跌到底了

很多投资者都喜欢选择抄底，总认为的下跌后的股票风险得到完全释放后，后期的上涨的概率较大，再次下跌幅度较大的个股一旦开始上涨后期的上涨幅度也相对较大，我们也在平时操作过程中也发现了个股底部企稳之后开始大涨的情况，那是否存在一些办法可以判断个股是不是已经跌到位了，后期再次下跌的概率较低，下面我来讲解下我平时操盘时候的如何筛选底部企稳的个股。

底部个股范围的确定并不是所有股票下跌后开始上涨就代表个底部企稳上涨，很多时候是个股回调洗盘后开始上涨，并且的个股前期的趋势一直往下，市场还存在一类个股，前期上涨过程中走势特别妖，短期一两个月就能够出现好几倍的上涨，该类个股恶意炒作后短期出现较大的幅度回调，这类个股前期高位附近主力基本上完成出货，即使较大幅度回调后期仍旧会出现继续下跌的可能性，具体参考下图案例：

上图该股也是越走越高，但我们这里仍旧需要提醒在选择个股标的的时候尽量不要去选择基本有问题的个股，业绩巨亏的个股或者一些ST个股，很多个股没有业绩的支撑的话，没有想象空间主力机构也很难把股价运作上去，除非是题材性的炒作。感觉写的好点个赞呀，欢迎大家关注点评。

⑸ 如何判断一只股票的价格，是不是到达了底部

股票是不是跌到底了，不是我们能判断和决定的，但是我们可以确认大盘或股票是不是跌到底了。

个人投资者为什么绝大多数人做股票会亏损？除了追涨后杀跌止损割肉外，另一个主要原因就是抄底，不断地前仆后继地亏损在抄底路上和不断补仓、加仓路上。

为什么会亏损在抄底路上和不断补仓、加仓路上？因为股票底部是需要一个阶段性时间来走出，而不是一般的个人投资者能事先预判出来，往往底部下面还有底部，最简单的就是波浪理论的下跌三段论，浪下还有延伸浪，但是究竟那个底是真正的底部，只能等待股票的K线组合形态走出底部以后，才能最终确认，不出差错。

所有的技术分析方法，都是有假设条件的。

最后一个就是可以观察这只股票量的变化。如果是这只股票随着股价的下跌而量能日益萎缩，而且要萎缩到跌幅度大的时候量比较少，跌幅度小时量增，那么这只股票就已经跌到底了。

⑹ 如何判断一只股票是否已经跌到了阶段性底部

市场上很多投资者都喜欢抄底一些低位股，认为大幅度下跌后的风险得到有效释放后，一旦该股下跌企稳后 ，后期的上涨的幅度较大，相比一些高位股，高位股一旦趋势发生改变后，后期的下跌的幅度较大，所以大部分投资者都有恐高心理，但在实际操作过程中我们会发现一个规律，一些下跌幅度较大的个股，我们选择买入后，该股接下来会出现继续下跌的情况，再次下跌后再看我们之前买入的位置完全是半山腰上，反而一些趋势较好的个股，看似位置较高，但后期基本上出现继续上涨的情况，此时回头看之前的高位其实并不高。

所以抄底买入一些下跌幅度较大的个股并不代表能够获得很好的收益，很多投资者买入超跌股基本上都是买在半山腰上，在操作过程中是否存在一些办法可以判断个股下跌已经跌到阶段性底部了，即便不是趋势反转，但下跌后接下来也会出现明显的反弹，不至于短期一买再次下跌的情况，下面我们来重点讲解下如何判断个股的阶段性的底部已经形成。

K线的底部形态其实在实际操作过程中个股阶段性的底部是否形成，最为关键的是下跌到一定阶段后是否有主力资金和大资金的愿意介入，如果下跌趋势过程中仍旧是散户在其中博弈的话，个股很难出现大幅度反弹或者反转的走势，所以大资金在买入股票后会形成几类K线形态，我们首先确定阶段性的底部可能会形成的几种K线形态：

第一，长下影线，如果前期个股下跌幅度较大，当下跌到一定阶段后形成明显的长下影线，并且的下影线的长度是实体的三倍以上，我们可以确定短期底部可能会形成，也代表个股长期下跌后，在下跌过程中有大量资金抄底买入后形成的明显的长下影线，具体参考下图案例：

在底部阶段成交量出现以上三种情况，底部成交量开始出现明显的放出的情况，不能出现间断性放量的情况，成交量并不需要每天都要放出，放出后也可以出现逐步缩量的情况，但缩量状态时候不能再次回到前期低迷状态，接下来成交量变化比较有节奏，上涨开始逐步放量，上涨后短期回调震荡成交量开始逐步萎缩，回调结束后成交量再次逐步的放出。

总结：上面我们主要从两个方面讲解了阶段性底部形成的时候K线的形态的变化，当K线形态满足后成交量必须也要满足，主要防止主力资金通过K线形态来骗线，比较影响K线形态的变化因素较多，很多情况下，并不需要资金大幅度买入后就能够造成K线形态上的变化，如果叠加成交量能够提高判断的成功率，毕竟资金的买卖情况会体现到成交量上面，特别是成交量规律性的变化，基本是大资金操作造成的。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。

⑺ 股市跌到底了没有

没有，市场轮涨必有轮跌。等80％的股票跌得差不多了大盘才止稳。现在是熊市第一期，第二期是反弹期（下跌幅度的50％左右）第三期继续缓慢的下跌。今年是奥运年也是机构出货的最好机会，每次反弹他们都在出货。所以每次反弹你敢搏吗？

⑻ 为什么股票跌到一定程度就不跌 而不是一直跌到90%以上

因为跌倒一定程度以后，很多人会觉得股票价格已经很便宜了，就回来抄底，另外一方面，持有股票的人也会觉得，都已经跌这么多了，就不愿意卖出。买的人多了，卖的人少了，股价就会慢慢止跌，然后开始进入上涨

⑼ 现在的A股大盘还会跌吗是否已经跌到底部了

基本见底了，但是股市的顶底是由人的“情绪”变化而确定的，所以我们可以认为其底部已经来临，但是仍应保持一份警惕之心。我说的意思是，不排除股指再下跌一小波的可能性。做股票不是做股指，选择个股才是最重要的，你必须清楚哪些股票未来的上涨潜力较大，可逢低买进，中线持有。
个人观点、仅供参考。

⑽ 谁能告诉我，股市跌到哪里才是底

现在的市场信心很脆弱，股民的信心很难恢复，不是一个简单的利好就可以企稳的，信心需要时间恢复，建议起稳再买入为好，个人认为市场还有很多的问题需要时间解决。
9.16号再度低开破位大跌，的确，市场比我们想像中还差，作为从业多年的笔者，经历过中国股市几乎所有的动荡，见过熊的、却真的没见过这么熊的。上期报告我们预期在宏观数据相对理想、在面临2100点、2000点两大整数关口的支撑，至少会短线横一下，给市场投资者一个喘息思考的时间，很可惜，我们又错了，我们不禁要问：中国股市到底怎么了？在跌幅超过66%、现在面临两大整数关口支撑的情况下，连横都横不住！这样的市场显然已经失去了理性分析的意义。

面对上述市况，我们无言以对！要知道这是已经打了股价两三折以后的再度暴跌，中石油从48元到现在的10元，中国平安从149元到现在的39元，我们还能讲什么价值！我们只能说在中国股市，博弈才是最本质的东西，蓝筹指标股已经仅仅具有交易价值了，可能已经沦为砸盘的工具，这对市场的长远伤害是极其巨大的。我们曾经说过由于股改彻底失败，政策面又不肯纠错，这使得市场出现严重倒退，这样的判断正在逐步实现，尽管笔者并不想看到这一幕。

很多蓝筹指标股都在今天破位了，照这种跌法，2000点根本没任何招架之力，1800点能否守住还是个未知数？究竟是谁利用指标股来砸盘的呢？有人判断是境外力量，有人说是大小非，有人说是基金保险等国内机构，我们认为探讨这些都没有用，关键是找导致这种局面的成因，根本就在于政策面的软弱！连救市都不敢提、明知股改政策需要调整却不作为,这让国内投资者怎会有信心？怎能不让砸盘者胆大妄为！

现在中国股市正在经历前所未有的股灾，市场本身的规律和功能已经遭到严重破坏，想扭转这个局面已经不是那么容易了，必须所有市场参与者共同努力才行，政策面应及时纠正股改政策，启动紧急救市方案，才有可能化险为夷，否则，只有看着市场自由落体吧，等着大小非都不想抛了才能找到真正的大底，这个底是残酷的！因为它意味着中国股市再度推到重来。

今年以来市场呈崩盘式下跌走势大大出乎市场的意料，进入八月份市场跌跌不休，股指越走越弱，盘中始终难有像样的反弹出现，应了那句老话，弱势不言底，本轮跌势非常恐怖，目前股指累计跌幅已66%，股指已快接近10年均线区域，已达到投资者10年的投资成本线，有部分个股已屡创历史新低，大多数股票被打了三折，无论是机构投资者还是广大散户都伤痕累累，市场在如此短的时间内有如此巨大的跌幅这在中国证券市场上是很罕见，除了制度上的原因，大小非成为市场下跌的罪魁祸首，而以银行股为首的权重股则充当了市场的领跌品种，投资者信心严重缺失，市场在投资人气无气大伤后，要想恢复需要一个漫长的过程，希望能引起管理层的密切关注，目前市场处于最难熬的时候。

反弹时只能轻仓参与，历史上每一个重要的整数关口，都有较强的支撑。而2000点是一个重要的支撑关口，可以预见，在向下跌破2000点的过程中，必然有一些护盘资金会死守该点位，特别是跌破2000点之后，大盘有可能出现一波反弹。

不过，较高的估值，决定了2000点将无法阻挡大盘下跌的趋势。目前，市场对于上市公司业绩见顶的预期已经是空前的一致，虽然静态的市盈率已经在16倍左右，但是动态市盈率反而会在20倍甚至更高，更重要的是，目前平均市净率水平仍超过2倍，而大盘位于998点时，这一数据仅仅在1.5倍左右。

当前市场我们认为，在市场真正找到大底之前，市场可能会出现一波反弹，但是力度不会太大，极限将可能在2245点附近，甚至还难以达到2200点之上。因此，投资者可参与的空间并不大。如果要参与，仓位一定不能重，而且一定要设好止损点，一旦市场重新走弱，就应尽快出局。
技术上分析，2100点经过短暂的震荡争夺后，周三盘中很快被轻松击穿，股指回归2000时代，目前10年均线在2040点区域，后市仍有继续调整压力。现在来预测底部在何处已无任何意义，尽管股指已严重超跌，但因为左右市场运行格局的系统风险仍在不断释放当中，而管理层也迟迟难有实质性的重磅利好组合拳来救股指于危难之中，新低之后还有新低，导致市场人气异常低迷，市场最终能否走强还要看管理层的决策。

两大因素或削弱利好效应

对于这一组合性货币政策，业内人士认为有两点需要引起关注。一是货币政策的改变是针对证券市场还是针对实体经济领域的。在证券论坛中，不少网民们对这一组合性政策予以积极评价，认为这是极大的救市政策，似乎表明下调存款准备金率与下调贷款利率是直接针对证券市场的。殊不知，这一组合性政策是针对实体经济，对证券市场的影响是间接的，是需要通过上市公司环节来发挥效用的。也就是说，这一组合性货币政策对证券市场的影响，首先得看对实体经济的影响，然后再看对上市公司的影响，之后才能谈及对证券市场的影响，从而使得这一“利好”效应有了一定的折扣。

二是这一组合货币政策是否可以扭转市场一度存在的上市公司业绩增速放缓趋势。就此点来说，似乎并不乐观，一方面是因为此组合性货币政策本身存在着对冲的特征，比如说存款准备金率下调对中小市值商业银行股或将带来积极的影响，因为其意味着这些银行股的贷款规模或将增加，从而带来主营业务收入增长的趋势。但也存在着利淡的信息，因为贷款利率的单方面下调，意味着银行股的存贷差或将收敛，这明显不利于银行股在2009年的业绩增长预期。值得指出的是，不少研究机构本来就对银行股在2009年的业绩增长持不乐观的预期，所以，此次贷款单方面下移将更强化这一不乐观预期。所以，银行股在今日的走势将难有积极的预期，尤其是存款准备金率并不下调的交通银行、工商银行、建设银行等银行股更是如此。如此就可能削弱这一组合性货币政策对股市盘面的正面引导作用。

谨慎看待中期拐点论

当然，由于这一组合性货币政策对证券市场部分乐观者仍将带来积极乐观的预期。一是因为这一政策的出台就意味着从紧货币政策有所松动。而众所周知的是，在去年10月份，A股市场见顶回落，很大程度上是因为当时持续出台的从紧货币政策措施，所以，时隔一年之后，从紧货币政策的积极松动信号或将带来A股市场的中期拐点。二是因为这一组合性货币政策或将改变A股市场的资金面以及改善市场参与者对A股市场上市公司业绩增速放缓的预期，这也有利于凝聚市场人气，从而产生一轮行情的拐点。

不过值得指出的是，市场中期拐点论仍需要两个因素的配合：一是成交量是否迅速放大，因为成交量一旦持续放大，则意味着市场参与者对组合性货币政策的诠释结论是相对积极的，更多的资金将涌入市场，从而推动着A股市场的逞强；二是组合性货币政策能否改善当前经济增长放缓的预期，比如说房地产价格能否企稳弹升、汽车销售量能否回升，再比如说出口形势能否企稳弹升等等，这些信号的出现方才能够确立中期拐点论。

所以笔者认为，如果这些信息未出现的话，建议投资者谨慎看待中期拐点论，毕竟冰冻三尺非一日之寒。同时，市场由寒冬转为春天，也需要一段较长的时间聚集春的能量。更何况，当前A股市场所存在的大小非减持、新老划断后的限售股在解禁后的减持等信息也将弱化这一组合性货币政策的做多效应。也就是说，后续走势仍然存在着一定的不确定性预期。

市场短线有望企稳

当然，就短线走势来说，仍存在着企稳的预期。一是组合性货币政策的出台的确意味着从紧货币政策出现拐点的趋势，这对证券市场的利好效应是长久的，从而将极大地改善基金等机构资金对未来货币政策的担忧。二是组合性货币政策对地产股等周期性股票也有积极的刺激作用，从而推动着A股市场的短线走势相对活跃的预期。