宏观经济学如何论证货币市场

❶ 怎样结合微观角度和宏观角度分析货币需求

（1）研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。正如美国经济学家J·亨德逊（J·Henderson）所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量上分析经济问题。正如萨缪尔逊所说，宏观经济学是“根据产量、收入、价格水平和失业来分析整个经济行为。”美国经济学家E·夏皮罗（E·Shapiro）则强调了“宏观经济学考察国民经济作为一个整体的功能。” （4）基本假设不同。微观经济学的基本假设是市场出清、完全理性、充分信息，认为“看不见的手”能自由调节实现资源配置的最优化。宏观经济学则假定市场机制是不完善的，政府有能力调节经济，通过“看得见的手”纠正市场机制的缺陷。 （5）中心理论和基本内容当然也不同。微观经济学的中心理论是价格理论，还包括消费者行为理论、生产理论、分配理论、一般均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论等。宏观经济学的中心理论则是国民收入决定理论，还包括失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论等。

❷ 宏观经济学，如何运用货币政策工具调控货币存量

货币政策工具，一般有法定准备率、再贴现、公开市场等最近央妈使用的有短期流动性调节工具，（即Short-term Liquidity Operations,SLO）
1.法定准备率：这个就是改变商业银行向央行上交的存款准备金。比如商业银行有100元存款，准备率为20%的话，就必须拿20元给央行保管（以防出现流动性风险）80商行可以借贷出去。一般这个在国外都不怎么用，但前些年，中国常常用。这个工具非常猛。比如存款为100万亿，改变0.5%的调整，存量改变5000亿，这个数目足以让市场颤抖，利率波动大……
2.再贴现。也就是当商行可以在缺钱的时候，用票据去央行换钱，解决流动性。
3.公开市场操作。这个是指央行通过购买政府债券，放出货币，增加货币流量，释放流动性。卖出政府债券则相反。
4.短期流动性调节工具，（即Short-term Liquidity Operations,SLO）是属于公开市场操作。只是这个更有针对性，针对短时期的货币市场（一般以天计算时间）

❸ 宏观经济学问题。长期来看，市场中的货币量是稳定增长的，这个增长的货币量是怎么进入市场的

要确定这个问题，首先，我们要看一下，市场上的货币量是怎样构成的。
我们都知道，市场上的货币量是由基础货币×货币乘数。
基础货币，简单的说，就是央行发行的实实在在的“钱”。而货币乘数简单的说，就是货币流转的速度。当基础货币不变，货币流转的速度越快时，市场上的货币量也就越大。

好，一般来说，所谓从长期来看，实际上是明确了长期来看，经济是在不断的增长，而经济的增长，对货币量的需求必将扩大。
我们都知道投资、消费、出口是经济增长的三驾马车。出口是一个外生变量，我们暂时不谈。投资和消费，这两者都对货币有着需求，也就是说，这两者促进了对货币的需求，投资和消费是一个硬币的两个方面，一方面代表产出，一方面代表消耗，投资与消费的增长就是让货币的流转速度增加。
而经济快速增长的过程中，即使是基础货币不变，但货币乘数是在增大，所以，市场上的货币流通量也是在不断增加的。同时也就是说，经济增长一般都会带来通货膨胀。而央行上调准备金及加息实际上就是减少基础货币；对贷款进行严格限制则是降低货币乘数的手段。

当然，以上的分析是基于一个封闭的市场，就是没有外贸的情况，如果是一个开放的市场，情况就会相对复杂一些。但是大体的思路就是这样。

不知道这样解释，是否清楚。

❹ 宏观经济学分析涉及的三个市场是()

其实你这个问题问得很片面。在宏观经济学中所有市场都是有所涉及的，但是研究比较多的是要素市场、产品市场和货币市场。至于资本市场和劳动市场，本身就属于要素市场的范畴（要素包含劳动、资本以及土地（这比较古老了，还是古典经济学的理论））。
不过出于解题的需要（这是选择题吧），在所学的凯恩斯经济周期模型、货币经济学、开放经济学等中，应该是D选项包含得最多。

❺ 宏观经济学中影响货币需求的因素有哪些,以及它们与国民收入与利率的关系

一、宏观经济学中影响货币需求的因素有：
1、收入
在市场经济中，各微观经济主体的收入最初都是以货币形式获得的，其支出也都要以货币支付。一般来说，收入提高，说明社会财富增多，支出也会相应扩大，因而需要更多的货币量来满足商品交易。所以，收入与货币需求呈同方向变动关系。近年来，随着人们收入水平的不断上升，以及经济货币程度的提高，货币在经济生活中的作用领域不断扩大，使得我国的货币需求不断增加。
2、价格
从本质上看，货币需求是在一定价格水平上人们从事经济活动所需要的货币量。在商品和劳务量既定的条件下，价格越高，用于商品和劳务交易的货币需求也必然增多。因此，价格和货币需求，尤其是交易性货币需求之间，是同方向变动关系。在现实生活中，由商品价值或供求关系引起的正常物价变动对货币需求的影响是相对稳定的。而由通货膨胀造成的非正常物价变动对货币需求的影响则极不稳定。建国后我国几次通货膨胀期间都曾不同程度地出现了提款抢购、持币待购的行为，造成了这些时期货币需求的超常增长。可见，价格因素对我国货币需求的影响是很大的。
3、利率
由于利率的高低决定了人们持币机会成本的大小，利率越高，持币成本越大，人们就不愿持有货币而愿意购买生息资产以获得高额利息收益，因而人们的货币需求会减少；利率越低，持币成本越小，人们则愿意手持货币而减少了购买生息资产的欲望，货币需求就会增加。利率的变动与货币需求量的变动是反方向的。
例如，1988年全国零售物价指数上升18.5％，而当时一年定期的储蓄利率则仅为年率7.2％，实际利率为负的状况导致了人们大量挤提存款，抢购商品，货币需求急剧上升。当政府很快采取物价指数保值的储蓄办法之后，实际利率上升挤兑抢购的状况很快得到扭转，储蓄余额又开始上升，货币需求回落。
4、货币流通速度
货币流通速度是指一定时期内货币的转手次数。动态地考察，一定时期的货币总需求就是货币的总流量，而货币总流量是货币平均存量与速度的乘积。在用来交易的商品与劳务总量不变的情况下，货币速度的加快会减少现实的货币需求量。反之，货币速度的减慢则必然增加现实的货币需求量。因此，货币流通速度与货币总需求呈反方向变动关系。改革以来，我国的货币流通速度有减缓的趋势，客观上加大了货币需求量。
5、金融资产
选择各种金融资产与货币需求之间有替代性。所以各金融资产的收益率、安全性、流动性、以及公众的资产多样化选择，对货币需求量的增减都有作用。
6、其他因素
如体制变化，对利润与价格的预期变化、财政收支引起的政府货币需求的变化、信用发展状况、金融服务技术与水平，甚至民族特性、生活习惯等都影响我国的货币需求。
二、它们与国民收入与利率的关系影响利率变化的因素很多，包括：
①平均利润率。它一定是高于利率的，只有当平均利润率大于利率的时候才会借贷。
②借贷资金的供求关系。 这是影响利率的非常广泛的因素。当社会上资金多的时候，企业需求少，贷款就少，存款多，利润低，利率就低；反过来，银行没有钱，但是企业大量贷款，这时候利率就高了。
③国家经济政策影响。 国家要采取两个政策，一个是放松银根，一个是紧缩银根。 当经济繁荣时期为了防止过热而紧缩银根，提高利率；当经济萧条的时候放松银根，下调利率。
④国际利率水平。利率就是货币的价格，国际资金的流动受到利率的影响，资金会流向利率相对较高的国家。
以上供参考。

❻ 试论产品市场与货币市场的一般均衡。宏观经济学的试题，急求！！

宏观经济论述题（产品市场和货币市场的一般均衡8） 2010-12-30 16:18 9.试简要评述IS—LM模型。答：（l）IS—LM模型最初是由英国经济学家希克斯在总结凯恩斯理论体系基础上提出的，后经许多人加以补充和扩展，成了宣传和阐释凯恩斯理论的重要工具。该模型由两个方程组成，即：式中i为投资，s为储蓄，r为利率，y为收入，M为名义货币量，P为价格水平，m为实际货币供给。式（1）是产品市场均衡的条件，即投资等于储蓄；式（2）是货币市场的均衡条件即货币供给等于货币需求。在假定其他变量为既定的条件下，通过解上述两式的联立方程组求得同时满足上述两式的收入y和利率r，即为两个市场均衡时的均衡收入和均衡利率。IS—LM模型还可用图形表示。如图15-10，IS曲线是式（1）的几何表示，在该曲线上任一点都有i = s，LM曲线是式（2）的几何表示，在该曲线上任一点都有L= m。在图中的E点产品市场和货币市场同时达到均衡状态，re和ye分别为同时使产品市场和货币市场达到均衡的利率水平和收人水平。图15-10（2）IS—LM模型述评。与新古典学派将实物和货币两分的传统不同，凯恩斯通过利率将货币经济与实物经济联结起来，货币不再是中性的，货币市场的均衡利率要影响投资和收入，产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率；IS—LM模型更为清晰地将这种思想表达出来，而且避免了凯恩斯在表述这一理论时的某些逻辑错误。使用这一模型，不仅能说明利率和收人水平是如何确定的，而且该模型还具有明显的政策含义。即如果均衡收人不等于充分就业的收人水平时，政府可运用宏观经济政策作用于经济（膨胀的财政、货币政策分别使IS曲线和LM曲线右移，紧缩的财政、货币政策分别使IS和LM曲线左移），使其达到理想状态。简言之IS——LM模型为凯恩斯主义国家干预经济的主张提供了理论说明。在这里，提出并讨论宏观经济中各市场的同时均衡，是资本主义经济发展的客观要求，其国家干预的政策主张，与现代社会化大生产的要求也是一致的。 但是，IS—LM模型回避了对资本主义生产过程的分析，它倾向于从流通领域去寻找经济问题的根源，其结论必然是偏颇和肤浅的，相应的政策建议对资本主义宏观经济问题也仅能起到治标作用，而很难彻底解决问题。IS—LM模型将均衡视为资本主义经济的常态；将产品市场和货币市场可能存在的非均衡描述为一种走向均衡常态过程中的暂时状态；而实际上，资本主义经济由于其内部矛盾和冲突，非均衡才是其正常状态。另外IS—LM模型是建立在一系列假设条件基础上的，而这些假设条件本身往往很难与事实相一致，因此由该模型分析得出的结论也不一定与事实相符。最后，在滞胀出现以后IS—LM模型由于不能解释滞胀，加上这一模型不能说明价格的决定，其作为分析工具的影响也在减弱。</SPAN></p>11.在IS——LM模型中，保证产品市场和货币市场可以自动维持平衡的经济机制是什么？ 答：（1）在IS——LM模型中，保证产品市场和货币市场自动维持平衡的机制包括利率变动机制和收入变动机制。在产品市场上，由于企业竭力要使非合意存货为零，所以当供过于求，i＜s，产量或收入将减少，当供不应求，i＞s时，产量或收入会增加，从而实现产品市场的均衡；在货币市场上，由于私人部门会通过改变货币和其他资产（以债券来代表）的结构来使持币量维持在合意的水平上，所以当供过于求（L＜m＝，时，人们将买入债券，利率因而下降。当供不应求（L＞m）时，人们会卖出债券，利率因而上升，从而实现货币市场的均衡。 （2）可以用图15-11说明两个市场的调节过程。容易说明，在被IS、LM两条曲线分割的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个区域中，其不均匀的情况分别为i ＜s和L＜M 、i ＜s和 L＞M、i ＞s和L＞M、 i ＞s和L＜M。现设经济处于A点，则此时有 i ＞s和 L＞M，i ＞s使得产出增加，L＞M时的利率提高；前者使的A点沿平行于横轴的箭头向右调整，后者使A点沿垂直于横轴的箭头向上调整，作为这两种运动的共同结果，经济将沿某种路径趋于均衡点E。
</SPAN></SPAN></p></SPAN></SPAN></td></tr>

❼ 关于宏观经济学里的货币市场均衡

1.不是乖乖, 而是当在市场上的货币多了, 人们可以用货币作更多事, 而把非金钱市场的需求下降(把股票换钱去买东西), 迫使利率下跌

2. 市场利率的名字是市场, 代表是由市场来决定利率.由政府决定的利率不是我国, 美国就是知名的此制度使用者. 当央行想做一些事, 比如想增加产出, 或是减低利率, 便增加货币供给

书上应该会这样说: 增加货币供给,同一汇率下便出现货币市场不均衡, 市场力量会把利率推低, 使投资性货币需求增加, 以达到均衡

❽ 宏观经济学 问答题：宏观经济学是怎样论述产品市场与货币市场的一般均衡的

楼上的回答个人觉得不是太准确。他讲的是产品市场的一般均衡，没有提到产品市场和货币市场之间的联系。
比较准确的答案应该是is-lm分析。产品市场均衡条件是y=I+C+G，而货币市场均衡条件是货币供给=货币需求。在长期中，两个市场同时均衡的条件是I=S。

❾ 宏观经济学货币政策理论基础

货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。货币理论和货币政策是同一事物的两面，一个是从经济理论角度讲，一个是从政策措施讲。

狭义货币政策：指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量或信用量的
广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）方针和措施的总称，包括信贷政策、利率政策和外汇政策。

其理论基础是，弗里德曼需求理论。实物市场和货币政策需要同时达到均衡。IS－LM曲线，
古典经济学，凯恩斯学派，货币主义学派

❿ 宏观经济学的货币理论是什么

宏观经济学讨论的价格问题，是一般价格水平，而不是个别产品的价格问题。按照前面讲的“国民收入决定”论，一般价格水平主要取决于总需求水平。然而，总需求水平的变动一方面影响着货币的供求，另一方面也受货币供求变动的巨大影响。所以，货币分析在宏观经济学中具有重要的地位。 宏观经济学重视对货币供求的分析，不仅在于可通过对货币供给、利息率的调节去影响总需求，而且在于货币供给的变动与总的物价水平有着密切的关系。关于货币供给量与物价水平之间的关系，宠观经济学著作大多承袭传统的“货币数量说”，只是略加修缀。 许多宏观经济学著作者认为传统“货币数量说”过于粗糙，他们把货币数量说的基本观点跟“收入决定”论的基本观点联系起来，认为在经济达到“充分就业” 的水平以前，货币供给的增加，其主要影响将表现在扩大“有效需求”、增加生产(或收入)上对价格水平的影响很小；只有当经济达到“充分就业”水平之后，这时闲置设备已全部使用，若再增加货币供给，已不能再促使产量增加，而只会产生过度需求，形成通货膨胀缺口，导致物价水平不断上升，酿成真正的“通货膨胀”。 这种分析，就是所谓货币分析与收入分析相结合的一个重要表现。这种分析表明，不仅政府开支和税收的变动，而且货币供给量的变动，都会对总需求水平(投资需求和消费需求)产生影响。这就为政府主要通过财政政策和货币政策对国民经济的活动进行干预，提供了理论依据。 宏观经济学认为政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现“充分就业均衡”或“没有通货膨胀的充分就业”。 财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。 在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。 扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大“转移性支付”，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。根据凯恩斯的“有效需求学说”，资本主义经济的常态是一种“小于充分就业均衡”。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。 在货币政策方面，主要措施是扩大货币供给量和降低利息率。这些措施包括：在公开市场上购进政府债券，把更多的准备金注入商业银行。商业银行的准备金增加后，就可扩大对企业和个人的贷款，从而扩大货币供给量，降低贴现率，刺激投资，从而增加总需求。 通货膨胀时期，采取紧缩性的财政政策和货币政策。不论是财政政策还是货币政策，依然运用上面所介绍的那些政策工具，只是朝着和上述相反的方向，即按着紧缩性方式而不是按扩张性方式来加以运用。 现在西方经济学界开始企图用供给分析来补充需求分析的不足，在宏观经济分析中探讨微观经济基础，出现了一种供给分析与需求分析相综合、微观分析与宏观分析相结合的新动向。 宏观经济学建议采用适当的财政政策、货币政策、汇率政策，以及建立独立的中央银行等手段，以控制和解决通货膨胀问题。 宏观经济学首先关注一国的经济增长，经济增长指的是一国生产潜力的增长。一国生产潜力的增长是决定其实际工资和生活水平增长率的关键因素。