货币转换资本前提是什么意思

A. 货币与资本的区别以及货币转化为资本的前提是什么

1、货币与资本的区别。作为货币的货币和作为资本的货币，是有本质区别的。作为货币的货币，是充当商品交换的媒介，它不会发生价值的增殖。而作为资本的货币，在运动中能发生价值增殖，带来剩余价值，这时货币就转化为资本。资本是自行增殖的价值，是能够带来剩余价值的价值。

2、货币转化为资本的前提是劳动力成为商品。价值的增殖，货币向资本的转化，关键在于货币所有者必须在市场上购买到一种特殊商品，它具有特殊的使用价值，其使用价值是价值的源泉，通过对它的使用，能够创造出比它自身价值更多价值，从而使价值得到增殖，货币才能转化成为资本。这种特殊商品就是劳动力。

3、因为劳动力这个商品的使用价值的特点在于，通过对劳动力的使用不但能创造出新的价值， 而且能创造出大于劳动力价值的价值，大于的部分就是剩余价值。因此， 劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。

拓展资料

金融资本

金融资本(英语:Financial capital)，像股票、债券等，会以资本资产(英语:Capital asset)的形式出现，可以在金融市场中交易。其市场价值不是以其累计的投资金额为准，而是以其市场对于未来盈余及风险的预期值为准。

B. 货币转化为资本的前提条件是什么

首先我们需要知道货币转化的资本，其实在分析货币在什么条件下转化为资本也就是劳动力成为商品。而劳动力的买和卖，在货币转化为资本的关键是在市场上买到劳动力这种特殊商品。

下面我们再来看一下劳动力成为商品的历史条件，条件一是自己劳动的的所有者；条件二劳动者没有其他生产资料；条件三劳动力商品与其他商品一样优价值；而劳动力买卖的特点又分为劳动力，是特殊商品即特殊的使用价值；赊销是劳动力价值的让渡与劳动力使用价值的实现在时间和空间上是分离的；这里要注意的是，生产中消费劳动力的使用价值来创造剩余价值；综上所述，货币转化为资本的前提条件就是劳动力成为商品。

C. 为什么说劳动力成为商品是货币转化为资本的前提

货币是流通的最后产物，同时也是资本的最初表现形式，但是，货币本身不是资本，只有在一定的历史条件下，货币才转化为资本。资本流通的总公式为G-W-G'.G'=G+△G，说明资本在流通的过程中不仅保存了自己的价值，而且实现了增殖，产生了剩余价值这就与价值规律相矛盾。

①劳动力的所有者必须有人身自由，可以自由处置自己的劳动力，把劳动力当作商品出卖，即劳动力的所有权属于劳动者本人。

②劳动力的所有者必须既没有生产资料，又没有生活资料，只能把自己的劳动力当作商品来出卖才能与生产资料相结合。

(3)货币转换资本前提是什么意思扩展阅读：

剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有，但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密；资本家为了加强对工人的剥削，赚取更多的剩余价值，所采取的基本途径有两条：

一是强迫工人延长劳动时间，或强迫工人提高劳动强度，绝对地增加剩余劳动时间，这种方法叫"绝对剩余价值"；

二是通过技术进步，缩短必要劳动时间，即缩短工人再生产劳动力价值的时间，相对延长剩余劳动时间，这种方法叫"相对剩余价值"；

D. 货币转换为资本和资本主义剥削的前提是什么

资本主义（市场经济）剥削的前提是生产资料私人占有制，只有生产资料的私人独占，才能逼迫没有生产资料的人出卖自身劳动力。并且金融资本控制的政府或者政府控制下的金融资本必须通过强力的货币税，逼迫占有一定生产资料的人必须在一定时间内把其支配的劳动力用于交换。
这样就产生了资本主义形式剥削，工人的劳动力被资本家支配，雇员给资本家劳动的时间，不等于资本家支付给工人工资所能兑现的劳动时间，这样就产生了剥削。对于资本家来说必须有更高的剥削率，不能等于平均利润率（剥削率）不然随时都有失掉原有资本地位的危险。

货币转化为资本，在这里货币只有作用可变资本与工人的工资相交换，这时才能转化为资本。看了上面网友回到的，想说一下所谓的“分配”，由于“价值是一种人类劳动”，它代表的是人支配人劳动（行为）的权力，在于符合支配者的意志，对于支配者来说代表权力，对于被支配者来说代表被控制或者被奴役。

因此“所谓财富（实际上是价值量）”的“分配”的说法，如同放屁！举一个例子，如资本家富人，支配一千个人一月劳动（麻烦）去寻找到的香水，难道分配的分配或者说所谓的按劳分配，就是让一千个人去分配这样的香水么？又如：我支配你去跑10圈，然后告诉你，说分5圈给你，可你真正按自己的意志支配自身行为，你还用得着跑这5圈么？社会的生产结构（产权）结构不同，生产指向上就不同，如资本主义的财富形式多是地产和资本。如果价值量（一种人类劳动时间）分配（实质是支配）较为平均的社会生产指向上必然优先指向当时生产力条件下的，中低档消费品。
货币（商品）所计量的原子就是对人支配关系的一种人类劳动，商品（货币）拜物教的谜，就是把人支配人的劳动的权力或者说社会关系，说成是具体财富，说成是物质的属性或者物质属性的转化率。人类语言习惯是植根于相应的社会关系的，俗约语言习惯中掩盖了事实的真像。

物质的有用属性是物质在那种形态下的客观存在，不存在真正意义上的“创造”，作为自然力一部份的人类劳动，只是引导其它自然力改变其属性，没有所谓的“凭空变出来”（创造）。（《资本论》第一卷第一篇第二节马克思引用过彼德罗。维里的《政治经济学》研究，说明使用价值不存在真正意义上的创造。）

同样产权，是人与人的社会关系，不是说因为有了私有产权，牛顿定律、万有引力才成立或者不成立。但生产资料私人独占，能逼迫没有生产资料的人出卖劳动力。

在资本主义中劳动被异化成金钱所计量的原子——价值，因此追求价值（交换价值）或者说金钱游戏，追求的就是对人的奴役。社会是为人支与人行为（劳动）的权力而生产，而不是为最小的劳动消耗最大化的物质使用而生产。
劳动是价值的唯一源泉，是因为劳动作为社会成员相互支配对方行为的权力，劳动是价值（交换价值）在于符合社会其它成员的支配的意志，并不在于劳动作为自然力的一部份，在引导其它自然力在转化物质有用属性中的转化关系，与这种转化率相关的劳动不是价值。（商品生产中劳动的二重性）。正如阳光、空气有用，但其没有价值（这种货币（商品）所计量的原子），不包含人支配人劳动的社会关系，人对阳光、空气的需要或者说俗望满足，在人与物属的直接关系就是实现。当然在这里价值的定义中植根于社会关系形成的语言习惯中的俗约定义“有用性”相冲突。但社会关系形成的语言掩盖了真像。因此劳动仅是作为社会关系的价值一唯一源泉，但劳动并不是物质有用属性的唯一源泉。

所谓按要素分配，就是按要素的私人占有权来无偿支配他人的劳动。“分配”的说法如同放屁，实质是劳动力支配。并且难道因为所谓的所有属，物质的属性在存在或者不在么？难道因为所谓的所有权，牛顿定律、万有引力才成立或者不成立么？最无耻的是把人支配人的社会关系说成是物质财富，并且“创造”一词无耻的把事实掩盖。
正如马克思在《哥达纲领批判》中指出的：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础就在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那末同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是在分配问题上兜圈子。既然真实的关系早已弄清楚了，为什么又要开倒车呢？”
至于什么社会主义按劳分配，共产主义按需分配，社会主义是共产主义的第一阶段这是列宁的说法，完全把马克思的理论拜物教化理解。按劳分配，这等于说按劳分配劳动（因为价值是一种人类劳动），这不是逻辑错矛盾么？至于按需分配，是按需分配消费品，还是个人按需分配自身的劳动时间？？
马克思的著作中反复的强调自身劳动的个人所有权悠关每个人的自由，没有自身劳动的个人所有权就没有个人自由。共产主义就是要在共同占有生产资料的基础上，个人各尽所能，按需分配（支配）自身的劳动时间，从而个人按需分配劳动时间，成为社会经济有计划有比例发展的依据，时间的节约成为最高的经济规律。
当然《哥达纲领批判》都提到一个共产主义的初级阶段，但没有什么社会主义是共产主义初级阶段的说法，而在马克思的著作中是社会主义与共产主义交替使用的同义词。只是强调共产主义刚从资本主义社会转变过来，还带有资本主义的痕迹，这时生产指向没有发生改变，每个人受教育的程度不同，因此必须用不公平的方式，平均分配每个人的劳动时间，不然会造成社会问题。只有当集体财富涌流，公众医疗、共同保健、公共休闲场所、公共教育等高度发展，每个人的个人能力全面提搞，才能各尽所能按需分配自身劳动时间。

E. 什么是货币转化为资本的前提条件,为什么

货币转化为资本的前提条件是：劳动力成为商品。
资本是能够带来更多货币的货币，“更多货币”的来源是劳动力的剩余价值，所以只有劳动力成为商品，货币才能带来更多货币，才能成为资本。

【劳动力商品学说】是马克思主义政治经济学的一个重要范畴，马克思关于劳动力商品特殊性的论断为剩余价值理论和劳动价值论奠定了科学的基础。全面认识劳动力商品的特殊性问题，对于完整和准确的理解马克思主义的经济理论，正确认识和科学管理、使用劳动力这一生产要素具有重要的理论意义和实际价值。

F. 货币转化为资本的条件到底是什么当

货币转化为资本的前提是劳动力成为商品。价值的增殖，货币向资本的转化，关键在于货币所有者必须在市场上购买到一种特殊商品。

G. 货币转换为资本的前提条件是什么

【2004年版】政治经济学原理第87页第一段最后一句：“因此，劳动力成为商品，是货币转化为资本的前提。”

H. 什么是货币转化为资本的前提条件为什么

劳动力转化为商品是货币转化为资本的前提条件。

1、货币资本化的定义：
货币资本化，指的是人们在经济生活中，将所取得的货币财富部分或全部地转化为可用来增殖和带来更多财富的手段的一种过程和机制。
货币资本化实际上就是使货币变成可带来更多财富和利益的手段，使货币性资产向可增殖的金融资产转化。

2、货币资本化的形成条件：
货币资本化是市场经济发展到一定阶段的产物，并不是有了货币就开始了资本化过程的，也并不是所有的货币都可能转化为资本。货币转化为资本，必须具有以下四个基本条件：
①货币变成商品。货币要变成资本，必须先成为商品，即变成可以用于交易的货币商品。而要使货币变成商品，必须具备两个前提：一个是交易双方能自主交易，一个是货币资金的价格或利息基本上能自由升降。如果达不到这两个前提，则是不能称之为货币商品的；
②货币功能“外溢”；
③社会已逐步建立起货币进入和退出资本过程的机制；
④有较健全的防止和躲避资本风险的机制。

3、劳动力转化为商品是货币转化为资本的前提条件：
①资本是能带来剩余价值的价值；
②劳动力不仅能创造自身价值，而且能创造超过自身价值以上部分的价值；
③资本主义条件下劳动力是商品,它和其他商品一样具有使用价值和价值；
④资本家的货币只要和劳动力进行交换,就能使其带来剩余价值。
应答时间：2020-12-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html