美国股市泡沫是如何形成的

❶ 美国股灾是怎么发生的

美国股灾是怎么发生的？
一九八七年十月十九日，星期一，这一天对于美国纽约所有股票持有者来说，是一个难忘的灾难性日子，美国当日一天中股票市场财富缩水超过五千亿美元。由此使得全球经济的病变迅速蔓延

证券市场是一个真金实银的战场，它其实是一个功利色彩最浓重的地方。
1929年10月28日“黑色星期五”———当时美国纽约股票交易所的道·琼斯工业股价平均数竟暴跌312．9％，并引发了全球性的危机。然而，也许许多人不知道，爆发于80年代后期的美国“股灾”，较之于“黑色星期五”却有过之而无不及。
1987年10月19日，星期一，这一天对于美国纽约所有股票持有者来说，是一个难忘的灾难性日子———纽约证券交易所（NYSE）的道·琼斯30种工业股价平均数突然从开盘时的2247．06点，下跌到1738．74点，在几个小时内暴跌了508．32点，跌幅达22．62％，为1929年10月崩盘时的2倍多；标准普尔500种股票价格指数也下降了57．65点，跌幅达20．5％。在此之后的一星期内，道·琼斯股价平均数和标准普尔500种股票价格指数下降幅度达到了1／3，美国当日一天中股票市场财富缩水超过5000亿美元，占美国当年国民生产总值（GNP）的1／8左右。由此使得全球经济的病变迅速蔓延整个欧洲，覆盖到亚洲、大洋州等。据保守估计，此次瘟疫一样的病变，使得全世界的股票持有者大约损失了2万亿美元财富。
那么是什么的原因引发了1987年的美国“股灾”呢？
这是因为，市场过热，市场运行和实际运行不匹配，导致出现经济泡沫。此后又由于实际经济运行指标恶化，导致财政赤字居高不下，通货膨胀泛滥，股票市场积弱难返，贸易纠纷不断，使投资者对全球经济惊恐不安。
其次程式交易和投资组合保险策略的技术操作缺陷，和市场信心脆弱等因素，最终诱发导致了股票市场的大崩盘。
经纬

❷ 什么是纳斯达克泡沫

1992年的美国经济复苏开启了一轮牛市。在牛市后期，由时任总统克林顿提出并上升为国家战略的互联网行业成为了领涨板块。从1992年到1997年，短短5年，纳斯达克指数从580点上涨到1570点，涨幅达168%，同期标普500的涨幅为133%。到了1998年，由于亚洲金融危机，美联储降息，在低利率环境下，互联网企业股票加快上涨，纳斯达克指数也从1998年初的1574点上涨到2000年3月10日的5048点，涨幅超过220%。
然而，时至1999年，美联储开始收紧因亚洲金融危机而放宽的货币政策，一年内6次加息，联邦基准利率由4.75%调升至6.5%。科技公司的业绩、用户增速等指标走弱，微软违反反垄断法风波面临拆分等负面消息接踵而至。2000年开始，纳斯达克泡沫破灭，纳指从2000年的最高点5048点一路回调到2002年的1114点，下跌幅度达到77.93%。一时间风声鹤唳，多达210家美国互联网公司倒闭。

❸ 美国历史上的1929年美国股市大崩盘的始末缘由是什么

1929年美国的经济危机似乎是一夜之间就起来了，但是这一年的美国股票市场的大崩溃却并不是突然出现的，而是早有预谋的。当时的美国政府是缺乏一个可以调节经济的宏观调节机构的，而这也是导致了金融经济危机发生的根本原因，也是股票大崩盘的始作俑者。

1929年美国股票市场的大崩溃影响的也不只是一个美国，更是波及到了整个资本主义世界，这也是后来长达十余年的经济大萧条的开始。其实早在两年前的秋天，佛罗里达的房地产泡沫的破碎就已经是这次金融危机的征兆了，但是华尔街的人并没有从这当中明白美国经济的衰退，反而更是在投资上疯狂了起来。再加上美国的产业并没有能够从一战的萧条中恢复，因此股票的高涨已经是和现实的经济的状况完全脱了节。而这也正如美国政府所估计的那样，果然在不久之后美国的股市开始了大崩盘。

❹ 美联储政策正助长美股泡沫化，这么说的原因是什么

由于疫情的影响，美股跌降。美国银行分析师近日警告称，美联储出台强刺激政策正导致美国股市泡沫化，需警惕这一泡沫可能即将破灭。 美国银行分析师迈克尔·哈特尼特在近日一份报告中指出，华盛顿的政策正在助长华尔街的资产价格泡沫。

去年三月新冠肺炎疫情导致美股抛售创下纪录后，为缓解疫情带来的毁灭性影响，美联储宣布一系列计划紧急救市，包括开放式的资产购买，开启无限量宽松模式，导致美股出现强劲反弹。据美国银行预测，美联储的资产负债表将历史性地达到今年全美经济的42%，而美国预算赤字或将达到其国内生产总值的33%，专家称这是一个完全靠债务支撑的巨大泡沫经济。美国银行分析师预计今年第一季度美股将见顶，市场将出现回调。

❺ 1929年10月24日美国纽约股市为什么突然暴跌有什么背景吗股市暴跌的根本原因是什么

1、根本原因

生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾，即资本主义社会的基本矛盾。

2、直接原因

股票投机活动猖獗，掩盖了生产和销售的矛盾。

3、政策原因

各国国内政策失误，即经济危机是自由放任政策的产物。

4、具体原因

生产（供给）和销售（需求）的矛盾。

①贫富差距过大：资本家盲目扩大生产，人民相对贫困，购买力低于生产能力。

②信贷消费过度膨胀，造成市场的虚假繁荣，加剧生产与销售的矛盾。

③股票投机过度，股票无法反映经济运行的实际情况，造成经济虚假繁荣，掩盖了矛盾。

④自由放任经济思想的影响，使整个社会生产处于无政府状态。

危机背景

第一次世界大战后，战胜国召开了巴黎和会和华盛顿会议，建立了凡尔赛—华盛顿体系，暂时调整了帝国主义国家之间的关系，20世纪20年代资本主义世界处于的相对稳定时期，进入飞速发展的黄金十年。

(5)美国股市泡沫是如何形成的扩展阅读

危机表现

（1）工业生产大幅度下降。

危机时期，资本主义世界工业生产下降37.2%，其中美国下降40.6%，法国下降28.4%，英国下降16%，日本下降8.4%。主要国家的生产退回到20世纪初或19世纪末的水平。

（2）企业大批破产，工人大量失业，经济损失严重。

危机时期，倒闭的企业数，美国达14万家（另外还有近1万家银行），德国为6万家，英国为3.2万家。资本主义世界的全失业工人超过3000万，加上半失业者，则达4000～4500万。

1932年，按完全失业工人计算的失业率，德国为43.8%，美国为32%，英国为22%。由于股价暴跌和生产停工而遭受的经济损失达2600亿美元，超过第一次世界大战造成的损失。

（3）世界商品市场急剧萎缩，关税战、贸易战加剧。

美国于1930年将应税进口商品平均税率提高到53.2%；英国从1932年起实行帝国特惠制；德国限制进口量；法国实行进口配额制。结果，1929～1933年间资本主义世界贸易额缩小2/3，退到1919年的水平。

（4）世界货币秩序遭到破坏，金本位制崩溃。

1931年7月，德国实行外汇管制；同年9月，英国率先放弃金本位制，英镑汇率自由浮动，与黄金脱钩；美国于1933年限制黄金出口和私人拥有黄金，实行美元贬值；法国于1933年筹组金集团，失败后于1936年也放弃了金本位制。

到20世纪30年代中，几乎所有国家都放弃了金本位制，逐渐形成英镑区、美元区和法郎区，统一的资本主义世界货币体系瓦解了。

❻ 为什么说美国股市一定有泡沫

对的呀

股市的泡沫增加股票市场交易的频率，增加流动性和吸引力。
就如同没有泡沫的啤酒🍻，你能想象吗？还是不是啤酒？
再加上美国股市牛市很多年了，到了今天已经不断走出历史新高，说美国股市有泡沫是肯定的。

❼ 1929年纽约大崩盘的原因是什么

美国股市崩盘的主要原因
1929年经济大危机的原因在于，虚拟经济膨胀与宏观经济超速增长过于成功，以致于冲昏了头脑，美国忽略了可能导致危机的严重问题和一些潜在危机因素。
制造业发展过快、规模过大，经济增长过于依赖投资，形成结构扭曲。根据美国1920年到1939年美国制造业指数阶段的变化分析，从1920年开始，美国制造业飞速发展了10年。制造业保持了超过6%的增长速度。就工业技术而言，当时美国石油和钢铁工业已经得到长足发展，而新兴技术引发的汽车、电气和飞机工业革命方兴未艾。投资用于新设备和新工厂的规模越来越庞大，1915年用于新设备和新工厂的投资约为6亿美元，而到了1918年，这一数字已到25亿美元，增长率超过300%！新工厂的建设和新设备的投入使用，为制造业的进一步加速发展打下了基础。整个宏观经济形成生产—消费相互强化的循环机制，同时也形成了过热状态，过度扩张虚拟经济，过于乐观看待股市，无意识当中进入一种疯狂状态，对经济发展存在的一系列问题和潜在危机因素已经浑然不觉。
金融政策成导火线
美联储紧缩政策过于严厉。1929年8月9日，美联储根据宏观经济过热情况，将利息提高到6%，将证券交易商的利率由5%提高到20%，使当时投机商们顷刻间陷入了资金短缺状态，只好逃出股市。由于此举也引领其他投资机构跟随，股市流动性顿时陷入紧缺状态，失去了支撑。而前期出逃的示范效果，股民对股市升值预期也发生180度转变，出现股市抛售风潮。
美联储没能及时制止银行倒闭。股市出现大跌，一些银行出现倒闭本属平常，还在可控范围内。但是美联储未及时干预，恢复公众的信心，默许了银行的倒闭。于是出现连锁反应，一系列银行挤兑风潮导致各家银行人人自身难保，终于酿成金融系统崩溃。

这只是大概的概括而已，其实还有很多原因的。对我个人，也是也我现阶段了解的经济知识来讲。当初，之所以会出现如此大危机，而且还不断扩大，使美国出现前所未有的大萧条的很大原因在于。过度的迷信市场机制那双无形的手。在从市场经济制度确立以来，曾经美国也出现过大的危机，但都被市场机制的平衡到了可控点。而29年这次刚开始时也是过度的迷信供需平衡机制，还是会和以前一样把失灵拉回来。导致一错再错，一萧再萧，直到无法挽救。才在33年罗斯福上台后，出台一系列的正确的调控政策，才得以挽救美国经济。。………还有很多原因。。。记得不是很清了，得一一梳理

❽ 2000年的美国互联网泡沫具体是怎么回事

2000年3月10日，美国纳斯达克指数达到了当时的历史新高5,048点。整个世界为互联网带来的科技革命感到疯狂。

以1999年年底的数据为例。当时美国市值规模最大的10家公司中，有6家属于科技类公司。成立于1975年的微软（MSFT），在1999年的市值超过了6,000亿美元。

相比之下，当时世界上规模最大的百年石油企业艾克森美孚（其前身为成立于1870年的标准石油公司）的市值还不到微软的一半，蓝色巨人IBM和当时全世界最大的银行花旗银行的市值，还不到微软的1/3。

但是好景不长。纳斯达克指数在5,000点之上只是稍微停留了一小段时间，科技泡沫就发生破裂。在接下来的一年中，纳斯达克指数狂泻66%，下跌到2,000点以下。有不少名头很大的科技企业，其公司股票几乎在一夜之间变成废纸。

比如美国最大的网上书店亚马逊（Amazon，上图蓝线），其股价从100多美元下跌到个位数，在短短一年内其股价下跌超过了九成。全球最大的网络设备公司之一思科（Cisco，上图红线），其股价从80美元下跌到13美元左右，下跌幅度达到84%。

在这些“跌落到凡间的天使”中，有一家公司特别值得一提。这家公司的名字叫做Excite，是一家搜索引擎公司。

该公司由美国斯坦福大学的几位大学生在1994年创办。一开始公司名叫Architext，后来改名Excite。在经历了几轮风险投资后，该公司的规模日渐扩大。在1990年代，Excite被评为互联网上最有价值的品牌之一。

❾ 美国的纳斯达克股市泡沫是怎么回事

是指九十年代末投资人对科技股的过度狂热，认为科技能创造财富神话。在2000年时泡沫破灭，科技股板块纳斯达克指标从3000点跌到1000点，投资者蒙受巨大的损失.对实体经济也造成一定的打击。

❿ 上世纪末美国股市网络泡沫怎么回事啊

美国的确发生了网络泡沫；没错，泡沫导致了投资的浪费和扭曲。但泡沫规模没有通常想像的那么大，持续时间也没那么久——事实上，泡沫从1998年末开始，只持续了一年半时间。 按照“故事”的通常讲法，20世纪90年代的后半段，美国股市陷入了疯狂之中。在“非理性繁荣”之下，投资者将大量财富投入到价值被高估的高科技公司中，但这些投机性企业却赚不到一点利润，白白浪费了大量投资。因此，政府对泡沫的强硬管制是必要的。 故事的确是这么个说法，但现实却有所不同。没错，美国的确发生了网络泡沫；没错，泡沫导致了投资的浪费和扭曲。但泡沫规模没有通常想像的那么大，持续时间也没那么久——事实上，泡沫从1998年末开始，只持续了一年半时间。 那些赞同政府采取措施降低资产价格的人们相信，泡沫开始于1996年——这比实际时间早了三年。如果下这样的诊断，“治疗”将会比“疾病”本身的祸害更大。事实上，当经济前景看好时，政府和观察家们是难以区分非理性繁荣和理性乐观的，因此，不该让政府承担挤破泡沫、打压投资的任务。 当然，美国股市最终出现了显著而严重的泡沫，这一点毫无争议。但是，泡沫究竟从什么时候开始的呢？规模到底有多大？ 有一种观点认为，美国股市的网络泡沫应该从1995年3月网景公司开始IPO算起。但从1995年8月网景IPO结束到现在，始终投资于纳斯达克指数的年均真实收益率为9.3％；而按上市当日收盘价持有网景股票直至其被美国在线收购之日的投资者，年均真实收益率则为35％。这像是泡沫吗？ 另一种观点则认为，网络泡沫应从1996年12月5日美联储前主席格林斯潘发表著名的“非理性繁荣”演讲前算起。当时，格林斯潘在华盛顿的一次宴会后的演讲中反问道：“我们怎么知道，非理性繁荣是从什么时候开始不当地抬高资产价格呢？”这番话令全世界的股票市场应声而跌。但当时的纳斯达克指数只相当于现在的42％，如果自格林斯潘讲话后，投资者一直投资于纳斯达克指数基金至今，则他每年会有8.2％的真实收益率。这像是非理性繁荣吗？ 即便将1998年1月作为网络泡沫的起点，也嫌太早。微软、IBM等十大高科技公司照理说其股市价值是最可能被“非理性繁荣”推高的。但这十个公司中，有一半以上从1998年1月至今的年均真实收益率超过了10％。从现在的角度看，1998年1月美国高科技公司的股价不是太高，而是太低。 关于对泡沫的判断，加州大学伯克利分校的博士后康斯坦丁马金和我提出了三条衡量标准。 我们的第一条标准是：当纳斯达克股票的真实收益率在6.5％的水平时，不算价值高估；第二条标准是，若股票的收益率低于债券的3％的真实收益率，则将购买股票的时期定义为“泡沫”；第三条标准是，如果后续的真实收益率为负，则购买股票的当时可定义为“泡沫”。 如果按第二条和第三条标准，网络泡沫的持续时间极其短暂。从1998年10月到现在，纳斯达克年均真实回报率跌到了3％以下；在1998年11月之时则为负。据此，纳斯达克指数在2000年3月达到峰值之前，在不到一年半时间里处于高估状态。 如果按第一条标准算，则泡沫持续时间就要更长。自1997年4月以后，纳斯达克累积的平均真实收益率低于6.5％。不过即便如此，泡沫也只持续了不到三年时间。 网络泡沫持续时间竟如此之短，这是否令人惊讶呢？马金认为不是。在宏观经济意义上，显著的泡沫是少见的，也不能持久。即便是加尔布雷斯这个最不相信金融市场效率的经济学家，也在其对1929年股市大崩盘的研究中表示，估值过高和过度投机的阶段是短暂的。他指出，直到1928年下半年，美国股市的状况仍然是相当合理的。 事实上，美国股票市场在宏观意义上最为显著的困惑，并非市场因非理性繁荣而产生泡沫，而是股价为何总是如此之低，导致股票的真实回报如此慷慨——这即是著名的“股权溢价之谜”。看起来，美国股市更可能为过度谨慎而非“非理性繁荣”所苦。 正是由于这个原因，我相信，当格林斯潘说管制潜在的资产价值高估并非政府职责所在时，他是正确的。当然，如果潜在的泡沫导致金融危机风险上升，的确需要对之加以监控。但只要金融风险还足够低，政府一旦出于对非理性繁荣的恐惧而试图校正市场，就很可能好心办坏事。 这些问题与中国的关系何在呢？我不能确定。但历史，尤其是其他国家的历史，虽然不能照搬照抄，却无疑可以成为一个国家思考问题的指南和汲取教训的源泉。