如果货币战争爆发什么保证值钱

㈠ 货币战争一旦爆发，黄金，美元和人民币哪个更值钱

看界定货币战争般我说货币战争指信用货币贵金属再直接货币代表政府或商业信用纸币现由于两种货币涉及直接兑换问题兑换比例影响贸易影响经济所才货币战争肯定美元与黄金脱钩才宋鸿兵《货币战争》该没写虽本书说理论都YY阴谋论我师赞同观

㈡ 当国与国发生货币战争哪什么最保值

但国与国发生货币战争，就是粮食最保值，还有房子，车子，地皮这种用的上的东西最保值吧！

㈢ 货币战争爆发会带来什么后果

货币战争可能引发新一轮资产价格上涨，美元持续贬值将导致资源品价值重估，以美元计价的国际大宗商品价格飙升，正在向新兴经济体输入新一轮通胀压力。社评表示，这场货币战令中国的货币政策陷入两难境地，在多国重启新一轮量化宽松政策的背景下，中国若单方面使用利率手段，必将加大人民币升值压力。

㈣ 如果全球金融危机到来，什么最值钱，最保值

疫情影响全球市场经济引来大多数人的怀疑，是否又有一场经融危机到来了，甚至有很多人头脑发热开始进行预防金融危机的准备。

姑且不论此次疫情是否会引起金融危机，我们只论如果金融危机出现我们应该如何做好资产的保值。有很多观点认为现金的持有是一个很好的保值手段。

因此，目前来看现金和黄金都是可选择的方式，但是从长远来看，中国乃至世界的经济已经受到影响，而这种经济影响的恢复时间要很长，而这段时间是必然会保持一定程度的通货膨胀的，所以相比较而言个人更倾向于黄金。

㈤ 货币战争爆发会怎样

这点问题有意思，我谈谈自己的看法。货币战争可以有两种理解：1、国家与国家之间的直接通过发行对方货币，打击对方金融，破坏对方经济的行为。这种行为不仅是没有，历史上还有很多，譬如二次大战时候英美对德国，德国对英美，国民党政府对日伪统治区都有过。2、国家之间明确的通过条约打击某一方的货币和金融市场，典型的就是“广场条约”，日本结束了20年的经济高速增长的“黄金期”至今还在通胀和低增长的怪圈里徘徊，这里可以看作一种”阳谋“3、国家通过金融家或者金融财团打击第三国的金融市场，充当别国经济的”收割机“，98东南亚金融风暴涉及面之广，不仅是东南亚5国，包括韩国，甚至是香港也差点沦陷。金融家作为政府利益的另一把手不仅收割了东南亚近20年的财富，同时很多优质资产也沦为美资，这些虽然上不了台面但同样杀伤力巨大的行为可以算成”阴谋“吧！
还有些什么，我想想，o(∩_∩)o�0�2

㈥ 货币战要是真的爆发了，谁会是最终的受益者

LZ您好
货币战的本质是用货币贬值，来进行外汇倾销，增强竞争力。
这一过程的结果就是通货膨胀，钱不值钱。
因而受益的将是具有保值属性的品种---譬如不动产，还有黄金等贵重金属。
如果你要问什么国家和组织从中受益---那就是“家里有矿”的国家。

㈦ 当货币战争燃起时，作为一般的投资者该如何保持资金的相对稳定

对于主要进行国内消费的消费者来说，货币战争燃起，对他们的影响是不大的。因为衡量一个货币的价值有两个指标，一个是汇率，还有一个是货币平均购买力。通常来讲，前一段时间由于美国的量化宽松政策以及欧元区和英国为了遏制经济衰退和欧债危机，货币战争爆发的风险一度高涨，但是随着G20峰会的谈判，这种风险已经下降了许多。 对于投资者来说，要保持资金的相对稳定，最可怕的敌人不是货币战争，货币战争对于外汇投资者来说可以说是一种机遇，货币汇率的大幅波动虽然带来了大风险，但同时也带来了高收益的可能。最可怕的敌人是通货膨胀对资金实际价值的慢慢腐蚀。 但是不管是哪一种威胁，应对的方式都是一样的——进行合理的理财。把钱全放银行里不是可行的办法，因为银行利率低于通货膨胀率的现在，把钱全放银行里就是稳定的亏损。所以应该合理理财，一部分钱放在银行，再拿出一部分来进行投资，比如股票、期货、黄金、外汇等等这些，通过投资获得收益来使资金不会缩水。 希望可以解答lz的疑问，假如lz还有问题请继续发问，很高兴为您解答。

㈧ 看过货币战争的进～

《货币战争》写的不完全是真的，有一部分是作者虚构出来的，这些机密是作者根据现实生活中的素材加以整理，再部分夸张表现出来的，他让这本书出版的目的是揭示世界货币发展的真相，特别是让世人改变对美国的看法。

宋鸿兵先生的《货币战争》甫一问市，立即引发了众多媒体的热评，也引起国家有关部委的高度关注，尤其是引发了财经界与学界的热烈争论。日前在《第一财经日报》、中信出版社、上海若邻网络联合组织下，宋鸿兵先生携《货币战争》来沪发表演说，并与上海的部分学者和企业界人士进行对话和交流。

有什么办法能够保护我们挣来的钱？

在这次小型论坛上，宋鸿兵指出：很多人不知道美联储是个私有性质的机构。对于“央行本身是中性的，主要保证货币政策的独立性”的认识，宋鸿兵则提出了自己的看法，谁拥有中央银行，谁就掌控了金融市场。美联储有很多内幕操纵。

宋鸿兵表示，美联储负责美国整个的发行制度，事实上影响世界。它完全独立，不对政府或国会负责，无人监督、审核，也就是三权之上还有第四权，如果有人能够控制货币发行，那么现在金融市场的基本理念就出现问题了。

在美国不是美联储要向总统汇报，而是总统应该向美联储汇报。中央银行的权力某种程度上大于总统的权力。这样的制度存在问题，一是利益冲突问题。商业银行是央行成立最主要的推动力量。当时的商业银行控制着美联储。在制定货币政策中，这些人是真正制定策略的人，他们早于市场的参与者知道政策的变化，利率政策变化的先知权使他们拥有种种赚钱的机会。二是公平性。商业银行如果用自己的钱来发行货币，不构成任何问题，但事实上银行是以国债作为抵押来发行货币，国债是未来收益的承诺，这涉及到公平性和道德风险的问题。

布雷顿森林体系时期美元是和黄金挂钩，它的币值是非常稳定的。从上世纪30年代到现在，它真正的购买力已经下降了90倍以上。从1970年到现在，尤其是最近十年，现在它的购买力是越来越弱，黑市上做美元的黄牛都下岗了，这也是美元加速贬值的过程。美国的房地产最近也涨得很厉害，上世纪70年代6万美元的房子现在的价格是40万美元，内在价值没变，实际上是货币不值钱了。现在人民币和美元都一样，购买力在快速下滑。

美元近十年来加速贬值，如果国债用未来作为抵押，实际上购买力就必然下降。通货膨胀的两个结果是购买力下降和社会财富的重新分配。如果了解这样的运作机制，我们该怎么办？有什么办法能够保护我们挣来的钱？

宋鸿兵说，按照现在货币增发的量来计算，存钱是无法依靠利息来抵冲通货膨胀的。金融系统在通货膨胀中获利最大。中央银行在印刷货币。美元流通中只有3%是在流通中的货币。信用货币会越来越多，而不是纸币。比如存100元进银行，银行可以扩大到190元用于贷款，银行就相当于在印钞票，离银行系统越近的行业、贷款最多的行业实际上获利最大，完全不找银行贷款的人受损最大，实际上是把离银行系统最远的人手中的财富转移到离银行系统最近的人。

百姓要对现在的金融系统有所理解。钱和财富之间是不完全一样的。财富的拥有是指你拥有产品、服务。拥有钱本身并不意味着拥有等量的财富。货币和财富之间不完全是一个概念。当你收到钱的时候，不要被货币的数量所迷惑，最重要是看你拥有的产品和服务。

人民币对于真正的财物它是贬值的，为什么对美元来说它是升值的呢？因为美元贬值得更厉害，所以应该从财富的角度考虑，人民币实际上是在贬值。人民币、美元、股指都泡沫化，也即学术上的资产通货膨胀。泡沫化问题严重，都会导致房地产等被高估的问题，我们就应该寻找被低估的地方。

对通货膨胀最稳定、最有效的指数是黄金的价格，包括资产，也包括物价的因素，它是最综合的，所以如果用黄金价格来做测算，是最能反映通货膨胀的。所有黄金的价格要被严格控制。一旦黄金的价格上升，欧洲银行就会拍卖黄金来压制它的价格。宋鸿兵认为现在的黄金价格被低估了。真正美元的通货膨胀实际上是现在黄金价格数字的至少2倍。如果用黄金进行类比，那么黄金的价格现在至少被低估了50%。

当一个国家对其纸币发行制度发生怀疑的时候，纸币就会贬值。

当人们对美元资产发生动摇的时候，黄金、白银必然会涨价。当百姓对美元产生动摇的时候，就不会再信任任何货币，转向黄金、白银。今年很多欧美媒体都对此进行了报道，有篇文章直接提出了主权货币终结这样的观点，也就是说各国中央银行的制度现在都失灵了，很可能像1929年出现大衰退。这是我们看到的对美国金融最大的警告。

货币发行恢复“金本位制”不可能

对于宋鸿兵先生的观点，国泰基金管理有限公司常务副总经理陈坚却认为，在全球经济发展到今天这样一个宏大规模的状况下，货币发行要恢复“金本位制”几乎是不可能的。

陈坚说，首先，各国政府是不会同意恢复“金本位制”的，因为这种制度会严重制约政府通过发行纸币来调控经济的权力。所以，不会有哪一个国家的政府(或者央行)，特别是经济大国，会同意恢复“金本位制”。当然，政府行为的背后是社会的经济活动本身对一种富有弹性的货币发行制度的需求，在“金本位”制度下，有限的货币供应量根本满足不了一个大国乃至全球经济对货币的需求。

其次，老百姓也不会喜欢“金本位制”的恢复。在现实生活中，对普通老百姓来说，大家对采用哪一种货币制度，关注度是不高的，无论是做生意还是过日子，大家都希望拥有一个比较宽松的、自由的环境。大家关注的是自己的生活水平和质量的不断提高。以中国为例，改革开放以来，大家的生活水平都有了不同程度的提高，对现有的货币制度已经比较适应了，不存在改变这种制度的念头。

关于现有货币发行制度的弊端，可以通过加强监督和制约等手段予以完善，陈坚认为，随着货币的过量发行、随着其弊端的不断暴露而引起人们的重视，但不会回归到“金本位制”的轨道上去。在纸币超量发行的时代，如何避免被人“剪羊毛”的问题他是非常赞同的，他认为这个问题的本质是如何正确理财。把黄金投资作为个人理财的一个组成部分，是有其合理性的。

中国应该警惕货币战争

就宋鸿兵在《货币战争》中提出的美元主导世界金融的风险，上海交通大学经济战略研究所沈思玮副教授深有同感。沈教授强调：美国是一个资源高消耗国家，原材料价格的上涨难堪重负，为了直接获得石油资源不惜诉诸军事手段，陷入伊拉克泥潭，高油价以及军事支出的剧增导致美国经常项目赤字剧增，美元大幅度贬值。在这种情况下，美国并不想解决自己的问题，反而借助于美元的国际地位，变本加厉推进世界金融一体化与政治一体化。本质上，是要求世界各国对于美国所制定规则的全面履行，这就是美国所推行的“规则对于美国以外的国家是外生的，对于美国则是内生的”。

所谓“政治一体化”就是指世界各国应该接受“美国两党轮替执政的民主模式”，并被标榜为人类普世价值观，这只不过是另一种宗教。本质上，其目的是可以使美国更好地干预别国内政以获取最大利益。所谓的“金融一体化”就是金融自由化，本质是美国通过美元从世界各国融资，再通过政治、军事、金融手段低价购买别国资产，来获得最大利益。沈教授表示，我们可以看到，我国在海外上市的公司发行价格总是很低，在国内发行价格总是很高。我们也可以看到，中国外投公司高价买入黑石优先股，而黑石又买入蓝星公司股权，我们为什么不自己买自己的股权呢？本质上是由于如果你不对美国让渡利益，国际市场不允许你参与，这又是什么逻辑呢？

随着金融自由化的推进，世界金融市场越来越脆弱，本质上，没有任何一个国家能够承受全世界资本的冲击。但全世界的资本决不会冲击美国，因为美国金融机构掌管着全球美元，美国次级贷危机，美元不跌反涨，这就是金融霸权的含义。

㈨ 中美货币战争我们该怎么办

“我们”是指中国还是指的我们个人?

如果是中国，中国要想办法扭转我国在汇率以及制造业分工方面的劣势。这种国家级的战略问题十分复杂。

如果是我们个人，如果不能将财富转移，那么就投资实业，以货币形式放在银行里面是下策。

㈩ 如果全球爆发金融危机，什么才是最保值的

其实金融危机的实质是债务危机，说的更简单些，就是社会上欠债的人太多了，社会的债务量太大了，很多人还不起债了，导致大量的企业和个人破产，而大量企业和个人的破产必然会产生大量的呆账、坏账，从而破坏了整个社会的金融系统。在这种情况下，容易出现大量的企业倒闭潮、失业潮，社会经济会遭到严重的破坏。同时，由于大量债务无法偿还，而这些债务很多都是投在了资产当中，资产由于没有资金的支撑，会导致大量的资产价格出现严重的下跌，人们手上的大量资产会面临严重贬值的危险。

最后就是，如果你有一个稳定的工作的话，最好不要轻易地辞职，因为在金融危机期间，工作会很不好找，任何生意也很难做，只有等到金融危机过后才是跳槽或者出来创业的好时机。