如何用经验作为货币
Ⅰ 结合实际，谈谈我们应该如何正确对待和认识 货币
人们说时间就是金钱，往往是从成本会计层面上考虑问题。他们先假定，一件事情所花时间越多，成本就越高。经验似乎也证明了这一点。那些超出预定工期的工程，其费用通常也会超出预算，比如英吉利海峡隧道或者是大英图书馆新馆。
另一方面，为了节约成本，而把时间缩短，其结果却未必总是成功。90年代早期，在产品和市场均未成熟情况下，苹果公司（Apple）的设计和营销人员把牛顿牌（Newton）掌上电脑仓促推向市场。Newton半生不熟进入市场，结果很快就被对手PalmPilot超过。
要理解时间和金钱的关系，一个更好、更有创意的思路是把两者都看作商品，可以买卖。两者也可以相互交易。金钱可用来购买时间，而时间也可用来创造金钱。
企业经常需要购买时间，而它们每天都要购买的就是--从雇员身上购买劳动力。美国工程师哈林顿·爱默生(HarringtonEmerson)早在1913年就说，许多公司误以为雇佣工人就是购买他们的产出，而工人们则认为自己是在出卖时间。爱默生说，这种误解是导致劳资关系紧张的主要原因之一：公司希望对每个单位产量的投入越少越好，这样可以压低成本，而工人则渴望因自己付出的时间，而获得更多回报，使自己利益最大化。
他认为，解决办法就是创造一个机制：在增加产量的同时，能够给工人所付出的时间以奖励。付给工人更多薪酬，更好地对待他们，这样他们就会为你付出更多时间，而且更有效利用时间；由此而造成的产出增加，会超出劳动力成本增加值。
公司在进行技术革新或者从事创造活动时，就是在花时间创造金钱。牛顿牌掌上电脑的例子表明，时间投入不足，会导致什么后果。
一个相反的例子可能是宝丽莱的故事。宝丽莱公司(Polaroid)创始人埃德温·兰德（EdwinLand）1947年就开始研制一次成相（instantphotography），但他直到1972年才推出著名的PolaroidSX-70。此前，宝丽莱曾推出使用黑白胶卷的一次成相相机，但公司最终目标是彩色一次成相相机。兰德不满足于做第二。他不愿意匆匆上马，否则会占用其它重要项目的资源。他指定要把SX-70暂时作为次要项目，让它自己慢慢成熟。该产品的完善历时25年之久，但一投放市场，就大获成功。
时间与金钱之间关系密切，并没有像会计学意义上的时间耗费金钱那么简单。它们不是反比关系，而是投入时间越多，就能创造越多的金钱，反之亦然。注意这个简单的公式：什么东西出来越快，那么就越便宜。还要记住另外一句格言：欲速则不达。
树立正确的金钱观
爱因斯坦成名后，面对优厚待遇，依然保持那节俭的生活方式。当有16000美元的年薪摆在他面前时，他只想收取3000美元，并且说了一句让很多人震撼的话：“依我看，每件多余的财物都是人物的绊脚石，只有简单的生活，才是给我创造的原动力！”对此，我不禁想到，人生不正是需要和爱因斯坦一样，应树立正确的金钱观念吗？
《射雕英雄传》中曾经有过郭靖由大漠来到中原慨然出钱为民赎身的情节，《绝代双骄》中也曾有过江小鱼初出江湖，将金银首饰扔于路边的故事。两者虽均为武侠小说，可是，我们却可以通过两部小说看到金庸、古龙两位著名作家对金钱的认识��金钱只是身外之物，过多存于身上只会成为累赘。这种对金钱的认识，正与司马迁《侠客列传》中的观点不谋而合。正因如此，方有两人在武侠界泰斗的地位。因此，树立正确的金钱观，首先应对金钱有正确认识。
其次，谋取金钱要用正当途径。
正所谓“君子爱财，取之有道”。正如那告别越王的范蠡，用智慧赚取了那富可敌国的家产，成就陶朱美名；相反，处在乾隆身边的和珅，凭借权势，取得了无尽珍宝，最终却只能留下贪官的骂名。比较二者，均有富可敌国之势，而范蠡却成为财富的代表被世人敬仰，而和珅却只能居贪官黑名单的榜首，为后人所唾弃。究其原因，我们不难得出这样的结论，以正道谋钱者留名青史，以歪道牟利者遗臭万年。
最后，应学会适时地疏散金钱。
遥想当年，李白自剑阁来到中原，一路千金散尽，却能高吟“千金散尽还复来”，是何等豪迈？再观柴进，为解仇人之困，散尽千金入梁山又是何等义气？最后我们去赏析《守财奴》中的欧也妮不从父愿，疏散家财，建立学校，内心得到宽慰又是何等幸福？因此适时地疏散家财，可以使内心得到幸福。
朋友，生活中我们不免与金钱打交道，但我们要树立正确的金钱观，因为只有如此，我们才能成功地驾驭金钱，让它成为我们永远的奴仆！
树立正确的金钱观
鲁迅先生说：这世界上本没有路，走的人多了，也就成了路。
金钱也是这样：这世界上本没有钱，聪明的那个人一拍脑门，也就有了钱。
鲁迅先生说：人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。
于是我们就这样：生活最痛苦的就是睡醒了没钱可以赚。
鲁迅先生也说：不在沉默中爆发就在沉默中死亡。
便有人也这么琢磨：不在金钱中暴发，就在金钱中白搭。
鲁迅先生还说：我出离愤怒了！
最后金钱面前还是大有前赴后继者：为了钱，老子拼啦！
金钱史尤其是金钱至上史，是人类历史很新近很短暂的历史。和抡棒子、撵兔子的祖先们比起来，现在想法子、点票子的人几乎就是小巫见大巫。和生存比起来，金钱更多时候简直是一文不值！——看看金钱在其短暂的历史中有多恶毒！连形容词都充满钱的影子！自从有了金钱作为幸福的抽象，古往今来自会有人误把金钱当成了唯一的幸福去追求。而在这个短暂的金钱史过程中，金钱膨胀成为衡量人类所有幸福的唯一的、最高基准：几乎幸福能用金钱来交易、来结算。于是芸芸众生追求具体的满足、快乐和幸福的人，便将幸福的根本含义丢于脑后，飞蛾扑火一般全心全意追求金钱。
不得不描述一下学院派的看法。著名哲学家叔本华在《金钱心理学》中阐述了金钱与幸福关系的一段名言：“Money is human happiness in the abstract;he,then,who is no longer capable of enjoying human happiness in the concret devotes himself utterly to money.” 这也是目前我看见的对金钱最为理智的诠释。有人将此话译为“金钱是人类幸福的抽象体现；人由于已经丧失了享受实实在在的幸福的能力，因此全部投身于金钱。”俗话说，饱汉子不知饿汉子饥，咱也不必在钱面前必须要摆好清高、树好牌坊，信誓旦旦地不当金钱奴役下的婊子，可想起金钱和幸福的关系总希望更明白一些。金钱本身还是幸福，只不过是具体幸福的高度抽象、高度概括了的表现形式。把身心全部投入追逐金钱而无法享受具体的幸福，一是没空间和时间感受具体的快乐和幸福；二是忘了金钱只是获取幸福的一个手段，而把手段当成了目的。人类原本不知道金钱是什么玩艺儿，就整个人类而言，金钱的习得史同时又是具体幸福的 ‘去习得’史，这是一种集体意识或无意识；就个体而言，人是生而不知金钱为何物的。因此，金钱的种种功用完全是后天教化的结果。虚拟是现实的可能表达式，金钱是幸福的虚拟表达式。人类的进化史，就是不断虚拟化的历史……
本来金钱就够让人晕的了，不能在文绉绉中更晕！所以说必须彻底大众庸俗化！连那种“有啥别有病，没啥别没钱”、“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”……等老生常谈大俗话也彻底摒弃——一切从金钱的当代史出发，且从实际出发：新富们逐利之余别忘了积点德，月光族下一步不要变成日光族；有钱了腰杆粗壮并不代表腰杆挺直，没钱了口袋有底不能心里没底……可笑的是非要有人将钱作为衡量当今生活的标志，说当代穷人的标志是：穷人吃肉，富人吃菜；穷人白胖，富人黑瘦……就是这种莫名其妙的理论，把有钱的折腾得浑身难受，把没钱的郁闷得满怀悲苦。无非就要珍重生命，也不能为了钱就不珍重生活和不尊重生活的快乐呀！想想那些俗套的抢劫对白：要钱还是要命？在这种问题面前，更多的人将毫不犹豫——要命！
无论金钱的外延作用多美好或者多恶劣，金钱本身的品质还是无可厚非。无论金钱的前世有多辉煌或者多伟大，金钱的来生还是将愈加虚拟，直到可能消失。我们是肯定赶不上啦！这说不好是幸运还是不幸。
得之我幸、失之我命，跟钱过不去的人像极了围着自己的尾巴转圈的叭狗儿，乐此不疲之后依旧郁郁寡欢。
鲁迅先生说:我家门前有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树——怕就怕老想着自己的两只手，一手是钱，另一只手也是钱。
金钱本身并没有什么，最主要的是看你如何去对待。
Ⅱ 新手收藏人民币要注意什么 知识和经验最重要
人民币收藏要领
1999年10月1日第五套人民币开始发行。
1999年11月11日～13日国际钱币展在北京召开。
这先后两件事大大促进了人们收藏钱币的热情尤其是有关人民币的投资收藏正在引起越来越多的人的兴趣。
新中国诞生以来，我国共发行了5套人民币。人民币作为法定货币，综合反映了我国不同历史时期政治、经济、文化特点，可谓“方寸”之间见国情。但是，由于缺乏相关知识，并且人民币的收藏投资活动受到严格限制，许多人陷入了集藏的误区，有的经济上还受到一定的损失。那么，在投资人民币收藏时，应把握哪些要领呢？
一、瞄准“绝版概念”提出“瞄准绝版概念”，原因有两个：其一是国家为维护人民币的正常流通秩序，明令禁止集藏正在流通中的人民币；其二，正在流通的人民币不具备收藏和投资的价值。以我国已发行的5套人民币为例，第一、二套人民币（不含分币）已经退出了流通领域。根据国家有关规定，这两套退出流通领域的人民币不在限制范围之内，可以收藏和投资。第三套人民币虽然还在流通，但市场上已经难得一见，对这套人民币，有兴趣者可适当留意。现在使用得最普遍、见得最多的是第四套人民币，但需要特别提醒的是，炒作正流通的人民币（金属币和纸币）是违反有关规定的，有心收藏者千万不要盲目跟风。
二、关注“特殊意义”在发行的五套人民币中，有些极具意义。比如，于1948年发行的第一套人民币，它共有12种面额62种版别。其特殊意义在于版别最多，且是惟一一套在新中国成立前发行的人民币，同时，它还沿用了旧币制，曾使用双重纪年，并与一些地方货币共同流通过一段时间。
在发行第一套人民币的同时，还发行了2个版别、6个面值的蒙文版和维文版的纸币，这两个版别的纸币仅限于在一些少数民族地区流通。
1953年12月发行的伍万元人民币则是流通时间最短的人民币，它在1955年4月被停止流通，共流通了15个月，在已发行的人民币中，不仅流通时间最短，面值还最大。
在第二套人民币中，黑色拾元券、紫黄色伍元券和深绿色叁元券是迄今为止我国惟一一套委托外国“前苏联”代印的人民币，人称“苏三币”。
三、兼顾艺术价值人民币的收藏价值还体现在它本身的印刷和雕刻水平上。在第二套人民币中，1962年我国自行印制发行的棕色伍元券是第一批有满版水印的纸币，同时，该钞票的雕刻和印刷水平也很高。正是从第二套人民币开始，人民币的图案设计首次采用左右花纹对称的形式，打破了传统呆板的四边框的形式。有类似“价值”的还有“苏三币”中的深绿色叁元券和黑色拾元券。
四、放眼纪念币
根据以上介绍可知，目前，可供收藏人选择的品种，主要局限在第一套人民币和第二套人民币上，这两套人民币现有的市场价格较高，对一些有心收藏的人来讲，很难得偿所愿。其实，有心涉足人民币收藏领域者大可不必只盯着它们，尽可以把眼界放得再宽一些。在发行5套人民币的同时，我国还发行过一些特殊的货币，如1984年开始发行的普通流通纪念币，属法定货币，不仅允许收集，且颇具投资和收藏价值。这些金属币的好处是题材广泛、印制精美、有很高的艺术观赏价值和升值潜力，尤其是流通纪念币，面额多为1元、5元和10元，发行价不高，由于能很快上市流通，无需投入多大就可获得丰厚收益。所以，对于有心收藏者来讲，如遇到购买纪念币的机会，一定不要错过。
Ⅲ 货币与经济的关系
一、货币发展与演变货币的形成是商品交换发展的需要。而商品交换的最初形式是物物交换，物物交换的最高形式是固定某种商品作为交换的中间物，人们只能换取中间物，才能以中间物来交换自己所需要的商品。而这中间物便具有一定的货币特性：交换媒介、价值尺度。货币形式与中间物的区别，仅仅在于金或银这种金属稳定地取代了中间物的地位。不管是作为交换的中间物，还是作为货币的黄金，都有这样一个重要特性：本身都有价值。由具有稀缺性的自然资源的贵金属作为货币，其产量的增长必将远远落后于全世界物品产量的增长。因此，由贵金属作为货币较适合于生产力水平低下的社会。但随着生产力水平提高，物品产量的增长，而黄金的增量少，则价格水平会普遍下降，造成通货紧缩，制约经济的发展。不是黄金满足社会的发展，而是经济被迫去适应黄金的增量。按照凯恩斯货币理论，作为价值尺度的货币具有两种职能。其一是交换媒介或支付手段，其二是价值贮藏。而弗里德曼把货币定义为“购买力的暂时栖息所。”从中看出，货币本身代表一定的价值，但这个价值却是会变动的。如果相同量的货币表示的价值增大，则货币升值，我们可以称之为货币贮藏价值增大。在中国古代，人们根据经验，知道黄金作为货币其价值会增大，便不仅将它当成价值尺度，而且将它视为具有增值潜力的投资产品（或财富）。因而，许多商人或富人把拥有的贵金属如黄金埋在地窖里，而暂时离开了流通领域。如果相同量的货币所代表的价值减少，则货币贬值，我们可以称之为货币贮藏价值减少。如在当代社会中许多国家的严重通货膨胀，使得纸币作为货币大幅贬值。人们不仅不愿贮存货币，反而将过去贮存的货币用之于流通。因此，黄金作为货币时，随着经济的发展，价格水平普遍会下降，货币升值，使货币的贮藏价值增大，导致人们减少消费，贮存更多的货币，贮存货币的增大，使流通货币进一步减少，则价格进一步下降，货币的贮藏价值更大……如此反复的循环，使货币的最本质的功能，即价值尺度和交换媒介的职能受到严重削弱，而价值贮藏职能又被极大的强化。由于货币的升值，实际利率必然上涨（实际利率＝货币的升值率＋名义利率），导致投资的下降，经济发展受到制约。在19世纪最后三分之一时期，由于黄金产量增长远远落后于全世界物品的增长，造成全世界价格水平普遍下降，经济长期萧条。由于黄金作为货币的局限性，出现了银行券，首先是与贵金属等值的银行券，后来银行券的发行量超过贵金属的存量。由于银行券只是黄金的代表，且与黄金捆绑在一起,随时可以兑换其代表的黄金量，因此，是黄金垂帘听政，银行券只是傀儡。从本质上讲，黄金是真正的货币，因而，我们称之为金本位制。最初美元只是一种银行券，代表固定黄金量。但随着经济的发展，美元代表的黄金量逐渐减少，无力维持美元与黄金按固定比例兑换。直到最后，美元与黄金完全脱钩。这时，黄金只是一种商品，而非货币；美元成为真正的货币，由央行控制其发行量，人为地决定其稀缺性并规定为货币。这时的美元就是纸币，是一种货币符号，本身没有价值。然而，在历史上却出现过一幕闹剧：为了对付30年代的世界经济危机，1942年7月，西方国家通过了“怀特方案”，即所谓的“布雷顿森林国际货币协议”。而怀特计划则力图恢复黄金的作用，以确定美国在世界经济中的领导权。这是经济上的复僻行为，逆经济规律而动。根据协议，美元平价规定为35美元等于1盎司黄金，各国货币的单价盯住美元，各国货币当局有责任通过政府干预维持这一平价。可以看出，虽然以纸币作为货币，但作为纸币的美元却与黄金捆绑在一起，按固定比例自由兑换，货币没能摆脱价值的束缚，不能适应经济的发展。在1960年10月，发生了一次美元危机，金价一度涨至一盎司41.5美元；1967年11月至1968年3月又爆发了一次美元危机，金价一度涨至45美元。美元的连续贬值，其实是货币摆脱价值束缚的过程。直至1971年8月15日，尼克松不得不宣布：美国不再用黄金购回外国中央银行持有的美元。至此，宣布了布雷顿森林货币体制的终结。纵观货币的发展历程，其实就是货币不断挣脱其本身价值的过程。由于有价值的货币很难适应经济发展的需要，出现了在二次世界大战以前的历次经济周期中，危机爆发通常首先表现在货币金融领域里：银行挤兑，黄金枯竭，银根奇紧，股价猛跌，许多银行和工商企业只是由于周转不灵纷纷倒闭。这一时期，基本上以黄金作为货币或以按固定比例兑换的银行券作为货币的金本位制。所以经济危机首先表现在货币金融领域里，反映出有价值的货币严重阻碍甚至破坏经济的发展。货币发展历程表现为：①货币不断挣脱其本身价值的过程：从本身有价值的货币至本身价值逐渐削弱至本身没有价值的过程。②从贮藏价值增大到贮藏价值减弱的过程：货币从有很强的保值和升值能力转化为很弱的保值能力，而至于贬值的过程。③从束缚经济的发展逐步转化为适应经济发展的过程。从货币的发展可以看出，货币从本身有价值的货币发展到本身无价值的货币，这便是货币演变的规律。货币演变的规律是指货币的变化使交易成本递减，表现为更大限度满足人们的需要：节约人们的体力、脑力，给人们的经济生活带来更多方便，增进人们的福利等。货币的变化满足这一要求：①有价值的货币如金银需要花费大量的劳动去开采加工。而得到的物质主要用之于流通的货币，而不是提高人们生活水平的物品。这实质上是劳动价值的浪费。因为换用没有价值的纸币同样可达到商品交换的目的。因此，采用有价值的货币对经济的发展和人民生活水平的提高是不利的。②有价值的货币如金银由于属于稀缺的自然资源，其供应很难满足经济增长的需要，往往造成通货紧缩，严重制约经济的发展。而纸币由政府垄断发行，可以根据经济活动的需要，而增减其供给量，以适应经济的发展。③由于商品的交换是按比例进行的，这种比例可以表达成数字。因此，换用纸币及纸币上的数字能更方便地表达这种比例。④相对金银而言，纸币的携带和流通更加方便、准确。二、比较纸币和黄金作为货币对经济的影响由纸币取代黄金作为货币是货币演变的必然规律。那么作为纸币虽然克服了黄金作为货币所引起的通货紧缩，而制约经济的发展，但是纸币并非尽善尽美。纸币的发行是由政府控制的，其供应量最终是由人来决定的。因而，存在着极大的主观性。虽然，很容易解决通货紧缩的问题，却极容易引起通货膨胀。自从纸币摆脱价值束缚作为货币以来，通货膨胀便成为市场经济的洪水猛兽，成为政府面临的重要问题之一。通货膨胀引起的经济混乱和财富的无序再分配等制约经济的发展。各国政府把控制通货膨胀作为政府主要的职能之一。纸币容易引起通货膨胀有其主、客观因素。客观因素：纸币本身没有价值；主观因素：纸币供应量是由人为控制的。而人为控制的货币供应量却没有与市场经济相一致的客观标准。主观、客观之间存在着一个混乱的接口，这便是造成通货膨胀的原因。黄金作为货币与纸币作为货币正处于两个极端，一端是通货紧缩，一端是通货膨胀:黄金的升值能力越强人们更趋向于贮存更多的黄金，而贮存的黄金越多，交易用的黄金越少，则黄金的价值更大，黄金的升值能力更强,…。如此反复的循环，似乎有使黄金价值无限增大的趋势。其实不然：如果黄金不制约经济的发展，黄金的价值确有无限增大之势。正是由于黄金作为货币对经济有制约作用，即当经济发展时，黄金价值增大，黄金作为货币的实际利息率（实际利息率=货币的升值率+名义利率）自然提高，必然导致投资的减少，使经济萧条，黄金增大的价值便又回落，使经济处于原有状态或低速增长状态。纸币的供应量是人为控制的，当纸币的供应过多时，引起通货膨胀，当通货膨胀到一定程度时，纸币的贬值较大，人们便不相信纸币的贮藏价值职能，把曾经用于贮存的纸币也用之于交易，重新回到流通领域，这样流通领域的纸币增多了，纸币贬值更严重，通货膨胀更大，人们便更不相信纸币的贮藏价值的职能…如此反复循环，纸币有贬为零的趋势。其实不然：如果政府不断增加货币发行，有可能纸币分文不值。通常情况是，当政府发现通货膨胀过大时，会限制纸币发行，那么纸币的总量会受到控制，物价受到了限制。如果通货膨胀太严重，纸币将失去作为货币的功能，人们将采用物物交换的形式（或者以他国货币作为流通手段）。通货膨胀过大，不仅引经济的混乱，而且人们不相信货币的基本职能，宁愿回到物物交换的状态，失去货币的交换媒介作用。那么，投资就很难组织起来，投资会大幅减少，经济处于萧条状态。可见，以有价值的黄金作为货币会引起通货紧缩→货币价值增大→贮藏价值增大。当货币的贮藏价值过大时，人们就会回到物物交换的商品经济形式；而以无价值的纸币作为货币会引起通货膨胀→货币贬值→贮藏价值减少。当货币的贮藏价值过小时，人们同样会回到物物交换的商品经济形式。因此这两种形式于经济发展都是不利的。三、对经济学观点的评析①对古典“两分法”的说明货币能制约经济的发展。当黄金作为货币其供应量的增量按比例远低于商品增量时，经济发展受阻；当纸币作为货币其供应量的增量按比例远大于商品的增量时，经济发展亦受阻。所以，作为古典主义的“两分法”，即货币与商品互不影响的观点是错误的。②对菲利普斯曲线的解释菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业之间的关系：当失业率较高时，通胀率便较低；而当失业率上升时，通胀率便会下降。菲利普斯曲线是菲利普斯在1958年根据英国近一百年的长时期内的经验数据得出来的。从时间上来看，大约是1858－1958年之间。而这一历史时期是以黄金作为货币的金本位制，由于货币本身有价值，造成通货紧缩，阻碍经济的发展。如果由于黄金开采技术的提高或偶然发现新的金矿，或采用复本位制等因素，那么就会出现货币供应量的增加，一方面，会使物价上涨，出现通货膨胀，另一方面，会使投资增加，就业增加，则失业率降低。因此，菲利斯曲线是在货币本身有价值的条件下出现的一种特殊现象。但绝不是一种普遍适用的规律。比如70年代以来，这时作为货币的纸币已摆脱了价值的束缚，也摆脱了通货紧缩的困扰，然而，通货膨胀成为各国政府最棘手的经济难题。通货膨胀不仅没有带来就业，反而出现了经济衰退，失业率增大的现象，即所谓的“滞胀”。可见经济的发展会带来通货膨胀，通货膨胀却不一定促进经济的发展。③ 关于MV＝PY在MV＝PY式中，V是否变化，如何变化，在学术界至今尚无定论，本人倾向于货币流通速度V虽非固定不变，但短期内变化不大。正如弗里得曼的观点：在MV＝PY数量方程中，M的变化主要作用于PY，又由于M的变化不会引起V的较大波动，我们能够根据货币供应量的变化预测名义国民收入会发生的变化。假如V不变，M的变化引起PY的变化，我们以有价值的黄金作为货币和无价值的纸币作为货币分析这种变化：1.当以黄金作为货币而引起通货紧缩时，如果M增大，必将促进经济的发展，那么Y必然增大，成为主要方面，而P变化小，为次要方面。(M↑)V=P(Y↑),即货币会引起国民财富增加。2.当以无价值的纸币作为货币引起小幅通货膨胀时，如果M增加，则不能促进经济的发展，那么P必然增大，成为主要方面，而Y变化很小，为次要方面。(M↑) V＝(P↑) Y，只是引起更大的通货膨胀。因此，是否增加M决定于经济是否处于通货紧缩阶段。四、政策评价可见，黄金作为货币引起的通货紧缩和纸币作为货币引起的通货膨胀都会对经济发展造成负面影响。纸币取代黄金作为货币虽然解决了通货紧缩问题，却带来了通货膨胀问题。通货膨胀是纸币本身有的问题吗？是否会有另外一种形式的货币，既没有黄金作为货币的升值特性，又没有纸币的易贬值特性呢？回答这样的问题只能从纸币的特性上找答案：纸币的供给是人为因素决定的，具有极强的主观性。通货膨胀从本质上讲是人为因素造成的，并非纸币的本质特性所决定的。到目前为止，人们尚未找到经济对货币的客观需求与纸币的人为供给之间的一种正确的自动调节的关系，即随经济的发展，GDP增大，纸币自然增多；随经济的萧条，GDP减少，纸币随之减少。相反，在摆脱了黄金作为货币对经济的制约作用后，很多经济学家及政府却企图利用货币（纸币）来调节经济、发展经济，从一个极端又走向一另一个极端。从过去的经验上看，凯恩斯的财政赤字政策除了导致通货膨胀外对宏观经济是无效的，虽然，在短时期内似乎取得过成效，但这种成效的取得可视为短期的偶然，在长期不仅无效，而且有害，甚至可以说贻害无穷。因为产生的高通货膨胀会使经济混乱且长期萧条。而弗里德曼倡导的货币主义，即“唯有货币起作用”的观点是很难令人信服的。从理论上讲，当以有价值的黄金作为货币引起通货紧缩时，增加流通的货币量，必然会促进经济的发展。而以本身无价值的纸币作为货币时会引起通货膨胀，而这时再增加货币量，必然会造成更大的通货膨胀，不仅不会促进经济的发展，反而会引起经济的混乱，阻碍经济的发展。货币主义从历史中得出结论，而这一结论确实比较适合历史，即以黄金作为货币的时代；而现实中，以无价值的纸币作为货币而产生的经济现象与他的结论背道而驰，因而导致了货币主义在政策主张上的逻辑混乱或矛盾：一方面，“唯有货币起作用”，即增加货币促进经济的发展，另一方面，现实中增加货币则通胀率增大，阻碍经济的发展。因此货币主义提出一个折衷的政策主张：“单一规划”。既强调要增加货币供应，又担心货币供应过多，即根据一国潜在生产能力会有的增长率（美国为3.5%左右），由货币当局公开宣布，在比如五年左右时期内，货币供应量增长率固定不变地保持在适应潜在实际国民生产总值的增长率所必需的水平。但很明显，货币主义在货币的供应量上存在很强的主观因素，它可能会导致货币紧缩，也可能导致通货膨胀，但可以肯定，不会出现大的货币的升值或贬值，对控制通货膨胀却是有利的。五、结论：货币最本质的作用是交换媒介和价值尺度，企图用货币来调节经济，发展经济的做法是行不通的。基于对货币的认识，可以得出这样一个结论：最好的货币或货币政策是能最大限度的适应经济发展的需要。
Ⅳ 如何用货币政策和财政政策组合解决通货膨胀
简单地说;
国家宏观调控的主要任务是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。具体说来，经济总量包括社会总需求和社会总供给两方面，社会总需求就是社会总的购买力；(即老百姓手里有多少钱，一共能购买多少商品和服务)，社会总供给就是社会商品和服务的总供应量(即社会能提供多少商品和服务)。它们二者必须保持平衡，否则，就会出现供大于求或供小于求，引起经济波动。因此，国家无论采用什么调控手段都是为了使它们达到平衡同时，无论是通货膨胀，还是通货紧缩都是违背了货币发行规律，不是多发了，就是少发了，使流通中所需要的货币量与实际所需要的数量不相符合，所以无论是使用货币政策也好，还是财政政策也好，都是要调节市场流通中的货币量，使它们不要过多或过少。
具体说：
1、改革开放以来我国通货膨胀的状况。通货膨胀是社会化大生产条件下商品经济的共有现象。我国改革开放以来，随着商品经济的发展，经济生活中也出现了明显的通货膨胀；经过长期治理，至今年年初才取得了显著成效。然而，从我国通货膨胀的变动轨迹来看，反弹的可能性依然存在。1980—1995年我国通货膨胀曾经出现过四次波峰，其产生的原因和呈现的特征也各不相同。
第一次波峰是在1980年，零售物价上涨率从上年的2．0％上升为6．0％，生活费用指数增长率从上年的1．9％上升为7．5％。这次波峰的产生，主要是政府在1979—1980年期间大幅度提高了农副产品收购价（年均递增24．4％）和大幅度调高职工工资（年均上升16．6％），实质上是政府的收入分配政策引起了收入膨胀，进而引起消费、投资和货币膨胀。
第二次波峰是在1985——1987年，通货膨胀出现温和的持续发展，零售物价上涨率保持在6．0％——8．8％之间；生活费用指数增长保持在7．0％——11．9％之间，财政对物价补贴增长率则急剧下降。这次波峰的产生主要是物资需求膨胀所引起。从消费方面看，这一阶段消费品零售额年均增长21．4％，居民消费水平年均增长15．1％；从投资需求看，固定资产投资额年均增长26．6％，工业企业生产贷款年均增长21．4％。投资膨胀带动收入和货币膨胀，使公开通货膨胀率年平均达到7．0％，主要是属于需求推动的通货膨胀。
第三次波峰是1988—1989年，通货膨胀率首次突破两位数进入奔腾似的通货膨胀。零售物价上涨率高达18．5％，生活费用指数增长达20．3％。尽管1988年国民收入较上年增长了11．4％，但由于经济发展过程中积累下来的问题，如结构失衡、投资膨胀和消费膨胀的加剧，企业和居民的通货膨胀预期的形成等等，使这一时期爆发了较严重的通货膨胀。可以说，这次通货膨胀既有结构性和需求推动的影响，又有成本推动的作用，是多种因素促成的“综合症”。因而政府不得不从1989年开始采取“双紧缩”的宏观经济政策，抑制通货膨胀。
第四次波峰是从1992年到1995年，其中1993年通货膨胀率达到13．2％，1994年上升到18．0％。造成这次通货膨胀率升高的主要原因是社会集资规模的急剧扩大和银行资金大规模的高速增长（1992年GNP比上年增长12．8％，1993年增长13．4％），从而出现高投资膨胀、高工业增长、高货币发行和高物价上涨。其间，1992年——1993年上半年是成本推动型通货膨胀，1994——1995年是结构型通货膨胀。用中国经济学家厉以宁先生的话说就是：原来的产业结构失调，经济要发展的话，有些关键性的产品短缺就严重了，造成“瓶颈”现象，带动了物价上涨，这就是结构型通货膨胀。结构型通货膨胀的诱生因素和具体的传递机制决定于各国独特的经济类型和制度因素；对于不同的国家说来，结构型通货膨胀不具有通用性。分析中国的结构型通货膨胀，必须从我国的经济和体制的特征来寻求原因。在中国主要是产业结构失衡，具体表现为：其一是农业部门生产力发展滞后，农副产品长期不能满足人民需要和工业部门需要（特别是在80年代末）。其二是工业部门中基础工业与加工工业严重脱节，加工工业相对过剩，而能源材料工业严重短缺，成为经济发展中的“瓶颈”。其三是在某些部门投资过量的同时，某些部门投资则明显不足。首先是农业投资增长明显低于其它行业，农业投入在整个国民经济中的比重时有下降，我国农业所得到的资金支持与它在国民经济中的地位相比极不相称。其四是非物质生产行业基本建设投资也存在着内部结构失衡。1985——1992年基建投资增长最快的是金融保险业，年平均增长27．4％，增长最慢的是教育、文化、艺术和广播电视事业，年均增长为7．2％。总的说来，导致我国产业结构和产品结构失衡的根本原因，在于我国市场发育程度低，市场运行机制不完善，表现为价格不能完全给企业和消费者传递准确信号，因而价格信号对资源分配起不到应有的导向作用。同时，由于市场缺少风险机制，结果仍然是生产要素不能自由地达到有效组合，资产存量也无力调整，而产业结构和产品结构的失衡导致有效供给不足，从而导致结构型通货膨胀。
2．借鉴发达国家经验，治理中国通货膨胀的几点启示。由于通货膨胀是商品经济运作失衡的共有现象，它不为某种社会制度所特有。改革开放以来我国几次出现的通货膨胀无一不是商品经济运作严重失衡的结果。因此，从我国通货膨胀的现实状况及特点出发，借鉴发达国家的成功经验是有助于治理我国通货膨胀的。笔者认为至少从以下几个方面得到启示：
第一，明确控制通货膨胀的首位目标，正确处理经济发展、改革推进和物价稳定三者之间之关系。在目前及今后一段时间内，治理通货膨胀、推进经济体制改革、防止经济大起大落应是我国宏观经济政策的主要目标。因此，在宏观经济不稳定性增加的情况下，对引起需求扩张和价格上升的改革（如价格、工资改革等）要积极稳妥地进行；而对于有利于抑制需求和完善宏观调控机制的改革（如金融、财政、税收、投资体制的改革等）则应加快。1996年，我国控制通货膨胀取得了显著成功，通胀率控制在6．6％，“软着陆”的努力已初步实现。而改革开放以来的几次通胀教训告诉我们，急于改变经济落后状况，追求速度的增长模式有可能把加速发展等同于上速度，而为了加速增长就盲目投资，形成投资膨胀，从而带来通货膨胀。因此，如何解决好既要保持适度的经济增长速度，又不致引起过高的通货膨胀率，是我们在宏观调控中必须时刻注意的问题。
第二，实行紧缩的财政政策，抑制投资与消费需求。改革开放以来我国通货膨胀的变化表明，投资和消费需求的双膨胀是造成我国通货膨胀的直接原因，因此，抑制投资和消费需求的膨胀应是我国治理通货膨胀的基本政策，其具体对策就是实行紧缩的财政政策：一是对引起投资需求膨胀的预算外资金实行严格的控制，确保投资总规模适度增长；二是坚持平衡财政收支，减轻财政赤字对货币供给量增长的压力；三是调整政府支出结构，严格压缩和控制消费性支出比例，削减社会集团购买力，抑制消费需求的膨胀；四是建立、健全所得税、个人收入调节税等制度，从再分配环节压缩消费需求的膨胀。
第三，实行适度扩大的货币政策，造就增加社会有效总供给的良好基础。从供给方面看我国通胀的成因在于总供给的增长速度远远落后于总需求的扩张速度。因此，在抑制总需求扩张的同时，要大力增强总供给的生产能力，增加社会有效供给，才能确保物价的长期稳定。为此，一是要增强货币供给的产出效应，提高货币资金的使用效率，使货币供给量在增加总供给、抑制总需求方面产生积极作用；二是要加强中央银行的权威性和独立性；三是推行倾斜或重点投资政策。通胀说到底是个货币现象，货币流通是否正常与货币政策有直接的关系。1996年我国宏观经济调控工作取得重大进展，说明过去两年的货币政策是成功的，只要我国能保持目前的货币政策，不放宽信贷，坚持执行1996年初人民银行总行制定的M1年增长18％、M2年增长25％的货币增量计划，那么中国经济长期稳定持续增长是完全可能的。
第四，实行对工资、物价控制的收入分配政策。合理分配收入是治理通货膨胀的重要政策工具，也是促进经济持续发展的条件。为了完善收入分配政策，一是必须扭转目前国民收入分配过多地向个人倾斜的格局，使职工收入做到公开化、货币化和规范化，逐步减少国家对城市居民的各种福利性补贴照顾，建立规范化的社会保障制度；二是明确规定并实行实际工资增长必须低于劳动生产率增长的原则，正确确定工资与利润在收入分配中的合理比例，避免工资及利润对资产的侵蚀；三是健全和完善企业工资和奖金的使用办法，加强对企业财务和工资基金的全面监督，堵塞生产基金向消费基金转化的各种渠道；四是接受90年代价格放开的口子偏大对物价上涨的影响占80％以上的教训，要切实实行定价合理和比价合理的原则，要求定价采取生产成本加平均利润率的定价方法，并规定最高限价；同时制定合理的比价原则，避免价格轮番上涨和不合理的收入集中，特别是对于在需求压力下最易涨价且供给弹性低的基本消费品，应采取严格的价格管制，保障这类产品的价格稳定和供应；五是建立和完善对个人收入财产的累进税制度，以限制高消费倾向，并相应增加政府财政收入。
第五，加大治理流通秩序的力度，适当扩大进口，利用国际市场平抑国内物价。目前，我国流通秩序混乱，反映了我国尚缺乏在市场经济中调控物价的有效机制。因此，一方面要真正建立与市场经济相适应的商业文明与社会道德，鼓励合法的劳动致富和正当的市场行为；另一方面要加快经济法规建设，严格执行反垄断法、专利法等法规，从法制上保证经济良性运转，流通秩序井然。此外，要根据国内商品供求情况，对某些严重短缺的商品可通过扩大进口，缓和国内供求矛盾，利用国际市场来平抑国内物价。
第六，把需求管理政策和产业结构政策结合起来，治理结构型的通货膨胀。技术进步缓慢和产业结构失衡也是加剧通货膨胀的重要原因，这是1992年以来我国通货膨胀的一个特点。有资料表明，在制定“九五”计划和2010年远景目标时，不少省、市把汽车、电子、机械、化工、冶金列为支柱产业，铺新摊子，上新项目。这样搞下去，必将出现新一轮投资规模更大的重复建设，我国产业结构中的矛盾将愈来愈突出。这个问题如果不加以重视和解决，将会对防止通货膨胀反弹产生不利影响。综上所述，借鉴主要发达国家治理通货膨胀的经验，控制通货膨胀的政策并非以单纯降低通货膨胀率为唯一目标，而是要以实现一定的经济增长率为前提。因此，治理通货膨胀是一项复杂、长期的任务。只有不断地研究我国经济发展中的新情况、新问题，才能制定有效的反通货膨胀的政策措施，从而保持经济的良性发展。
Ⅳ 货币经济学的经验总结
1.多数方案将货币视为资产，而不是流通手段。所以，他们依赖货币的资产价格—利率(或使用者成本)，去计算替代弹性(或数量调整权数)。
2.费雪理想指数只是一个例外，Spindt采用了货币的交易速度作权数.但他提取的净周转率，丢失了货币的真实交易速度所包含的经济信息。
3.迪维萨指数货币是目前最有影响力的方案.但多数经验分析证明，与传统的货币量相比，迪维萨指数并没有绝对的优势.迪维萨指数在狭义货币上失利，说明其理论基础存在问题。
4.人工神经网络方案在理论上是模糊的.经验的敏感系数受到那些因素的影响缺乏理论说明；作为输入量的各种货币成分是货币的数量，排除了货币速度因素；经济现实中完全真实的货币速度变量，不能在计量模型中与货币量等价齐观.另外，敏感系数与特定输出量(如通胀率)是对应的，那么，相对不同的宏观变量，就会有不同的敏感系数，也会有不同的货币量.这违背了货币指标改革的初衷。
5.动力因素分析方案把交易和储蓄作为每个货币成分的两个决定因素.这等于假定货币量已经包括了交易和储蓄的信息.这显然是错误的.货币的交易功能，主要通过它的速度来体现，货币量缺少货币速度所包括的经济信息。
6.迄今为止，没有一个改革方案从理论上强调真实的货币速度对货币重要性的意义，没有一个新的货币指标比传统的指标具有绝对的优势，没有一个改革方案得到学术界和货币当局的普遍认可.传统的简单加总的货币总量仍然是各国货币当局和多数经济研究依赖的货币指标.西方国家历经半个世纪的货币总量指标的改革已经陷于困境。
中国的金融市场发展和利率市场化还处于初期阶段.利率政策在相当长的时期内将处于不成熟的阶段.在货币政策中，货币量实际是主要的控制标的.中国的金融体系在计算机和网络系统方面发展迅速，有后发优势，可以因地制宜地设置中国的动量化货币指标.即使将来中国的金融体系高度发达了，动量化货币仍将是最重要的货币政策指标.中国可以在动量化货币的研究和实践方面走在世界的最前列.值得思考的是，西方货币指标改革的困境暴露了西方主流经济学的局限性.货币的交易速度不仅对货币指标改革，而且对经济学的变革也具有关键的意义.经济学的发展经历了思潮的反复更替，已经到了发生重大变革的前夜.中国学者有责任对21世纪经济学的发展战略提出独特的见解。
Ⅵ 就你在生活中的经验，说明货币的各种职能和它们之间的相互关系。你认为货币职能最少不能少于几个。讨论
货币的职能也就是货币在人们经济生活中所起的作用。在发达的商品经济条件下，货币具有这样五种职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。其中，价值尺度和流通手段是货币的基本职能，其他三种职能是在商品经济发展中陆续出现的。
货币作为价值尺度，就是货币以自己为尺度来表现和衡量其他一切商品的价值。为什么货币能衡量其他商品的价值呢？因为货币本身也是商品，也有价值。这就如同尺子所以能衡量其他一切物品的长度，是因为尺子自身也具有尺度一样。自身没有价值的东西，是不能衡量其他商品的价值的。
本来，商品价值的大小，乃是由凝结在该商品中的劳动时间来测量的。商品中包含的劳动时间越多，它的价值便越大。因此，劳动时间是商品的内在的价值尺度，而货币不过是商品的外在的价值尺度。
商品的价值表现在货币上，就是商品的价格。价格是价值的货币表现。货币执行价值尺度的职能，实际就是把商品的价值表现为一定的价格，例如，一双皮鞋价格为10元，一件衬衣价格为5元，等等。不过，有一点这里应该说清楚，就是货币执行价值尺度这一职能时，并不需要实在的货币，只要人们在观念上想一下某商品的价格是多少就可以了。所以这样，也并没有什么奇怪的地方，这是因为货币在执行价值尺度职能时，它所做的只是给商品以价格形态，即表明某一商品值多少钱，而不是真正用商品与货币相交换马克思说：“货币在它的价值尺度功能上，本来也只是作为观念的或想象的货币”。
货币作为流通手段，也就是货币充当商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。任何一个资本家决不会允许有人用空话来拿走他的商品。
在货币执行流通手段这一作用的情况下，商品与商品不再是互相直接交换，而是以货币为媒介来进行交换。商品所有者先把自己的商品换成货币，然后再用货币去交换其他的商品。这种有货币作媒介的商品交换，叫做商品流通。由物物交换过渡到商品流通，意味着商品经济的内在矛盾有了进一步的发展。因为，在这种条件下卖与买被分成了两个独立的过程，如果出卖了商品的人不立刻去买，就会使另一些人的商品卖不出去。也就是说，货币作为流通手段的职能，就已经包含了经济危机的形式上的可能性。
作为流通手段的货币，起初是贵金属条、块，以后发展成铸币，最后出现了纸币。纸币是从货币作为流通手段的职能中产生的。
货币的第三个职能是充当贮藏手段，即可以作为财富的一般代表被人们储存起来。作为贮藏手段的货币，既不能象充当价值尺度时那样只是想象的货币，也不能象充当流通手段时那样用货币符号来代替，它必须既是实在的货币，又是足值的货币。因此，只有金银铸币或者金银条块等才能执行贮藏手段的职能。
货币作为贮藏手段具有自发调节货币流通量的作用。当流通中所需要的货币量减少时，多余的金属货币便会退出流通成为贮藏货币；反之，当流通中所需要的货币量增多时，一部分贮藏货币又会重新进入流通成为流通手段。由于贮藏货币具有这种作用，所以在足价的金属货币流通的条件下，便不会产生流通中货币量过多的现象，不会发生通货膨胀。
货币的第四个职能是支付手段。在放债还债、支付工资以及交纳税款等场合，货币就起着这种作用。在货币作为支付手段的情况下，由于很多商品生产者互相欠债，他们之间便结成了一个债务锁链，例如，甲欠乙的钱，乙欠丙的钱，丙又欠了丁的钱……等等。如果有其中某一个商品生产者因为生产和销售的困难而不能按期支付欠款时，就会引起一系列的连锁反应，造成全线崩溃的局面。因此，货币作为流通手段的职能，使经济危机的形式上的可能性有了进一步的发展。
货币的最后一种职能是充当世界货币，即在世界市场上发挥作用。能够作为世界货币的只有黄金或白银，铸币和纸币是不能充当世界货币的，因为后者一超出本国范围便失掉了原来的法定意义。世界货币的作用是：第一，作为一般的支付手段，用来支付国际收支的差额；第二，作为一般的购买手段，用来购买外国的商品；第三，作为社会财富的代表由一国转移到另一国，如支付战争赔款、对外贷款以及转移财产等等。
货币的各个职能之间存在着有机的联系，它们共同表现货币作为一般等价物的本质。
Ⅶ 中国货币政策的经验
1998年以来实行稳健货币政策的基本经验主要有以下五点：
第一，以稳定币值为目标，正确处理防范金融风险与支持经济增长的关系。 实行稳健的货币政策是稳定币值的内在要求。不论现代经济中货币形态发生多少变化，货币作为一般等价物与整个商品世界相对应，因而货币增长必须与经济增长相适应这一本质关系不会改变。坚持货币政策的稳健原则还是我国和世界各国货币政策的经验总结，这有大量的实践经验提供例证。
以币值稳定为目标，正确处理防范金融风险与支持经济增长的关系，要求我们在货币政策操作过程中既要注重稳定，又要注重发展。发展是硬道理，要坚持在金融和经济的发展中防范与化解金融风险；同时，在强调金融和经济发展时，又要兼顾短期目标和中长期目标，保持长期稳定。货币政策不能只有短期目标而没有中长期目标，支持短期经济增长不能以牺牲长期经济和金融稳定为代价。
以币值稳定为目标，正确处理防范金融风险与支持经济增长的关系，还要求我们必须正确处理金融监管与货币政策的关系。这方面在国外也有同样的经验。
第二，从中国实际出发，确定货币政策中间目标和操作目标。 中国货币政策的最终目标，是保持币值稳定并以此促进经济增长。币值稳定，应该主要指实体经济价格的稳定。对资产价格我们需要关注，但它不应作为目标。从中国的实践来看，中国股票价格与实体经济的波动经常是非常不一致的。
理论上，货币政策中间目标强调的不外乎是中间目标变量与最终目标变量的相关性、中央银行的可控性以及它的数据是否容易得到。关于中国的货币政策中间目标，1997年以前意见基本统一，1998年开始有不同意见，到2000年时出现公开争论。一方的观点认为，从1998年开始中国货币政策中间目标就已经转变为利率，而不应该是货币供应量和贷款。现在看来，这一看法尚难以经受近几年实践的检验。中国的金融市场不够发达，长期实行以银行间接融资为主的金融体制，全社会金融资产的90%掌握在商业银行手中，而商业银行资产的 70%以上是贷款，存款大于贷款，存贷款的利率都没有市场化。虽然最近几年货币市场发展十分迅速，中央银行也已经能够有效地控制货币市场的利率，但是，货币市场利率对商业银行存贷款的利率仍然没有多大的影响。所以，从中国的实际来看，货币政策的利率传导渠道是不够畅通的，货币政策的传导渠道主要还是信贷渠道。据此，货币政策操作目标应主要是商业银行的超额储备水平。
根据80年代和90年代的经验，M1和工业生产是高度相关的，而工业生产又是与物价高度相关的。近几年M1与工业生产的相关性减弱了，主要原因是由于 Ml的统计方法存在偏差而使M1的统计准确性出现问题。由于中国投资者对股市有特别的热情，而新股申购又要冻结资金，所以月底如有新股发行，大量的存款就由商业银行转到了证券公司的账户上，证券公司再回存商业银行表现为同业存款。存款在极短时间内的这种转移，本来不应改变其资金性质，它应列入货币供应量统计，但是实际上这部分存款一直未列入货币供应量统计。经过三年努力，人民银行有关部门于 2001年上半年终于将M2的统计口径改了过来。但是，M1的统计口径至今还没有改，因此M1的统计仍是不准确的。2006年3月份M1增长10．1%，4月份增长11．5%，5月份跳高到14．6%，不是决定货币供应的因素(如信贷、外汇占款、债券投资等)有了什么突然变化，而是新股发行办法由申购改为配售，干扰因素消失，M1统计基础自动回归原位。
我们的基本结论是，货币政策中间目标与一个国家的金融结构和货币市场状况是紧密相关的。中国的货币政策中间目标要符合中国金融结构和货币市场发展实际。在讨论我国货币政策中间目标时，不少论者喜欢引用美国的做法和美国学者的说法。美国当时究竟是在什么样的情况下放弃货币供应量目标的呢?当时在美国，主要是由于共同基金的快速发展，银行资产在全社会金融资产中的比重急剧下降，结果反映到以银行概览为基础的货币供应量统计覆盖面大大缩小，货币供应量与货币政策最终目标变量之间的相关性自然大大下降了。在这种情况下，美联储放弃货币供应量目标是可以理解的。但是，中国的情况不是这样。中国商业银行资产占全社会金融资产的比重很高，货币供应量统计还很有意义。我们必须从中国的实际情况出发来确定中国的货币政策中间目标。
第三，在发展货币市场的基础上，推进货币政策工具的改革。 货币政策工具改革的方向，是由直接调控向间接调控转变。其目的是将配置金融资源的主动权更多地交给市场，以便充分调动市场主体的积极性，去发展中国的金融和经济。货币政策工具改革的基础是货币市场的发展，而货币市场发展的前提条件是利率市场化。这几年我们整体推进货币市场的发展、利率市场化和货币政策工具的改革，取得了很大的成功。货币市场特别是债券市场发展很快，利率市场化已经取得了大面积的进步，货币政策工具改革使公开市场业务操作成为主要的货币政策工具，这些都是近几年所取得的货币政策改革最重要成果的一部分。
第四，搞好货币政策与财政政策、产业政策、收入政策的协调配合。 在实施积极的财政政策之初，曾经有很多人担心，如果出现货币政策操作不当，可能会抵消积极财政政策的作用。近几年，我们在货币政策操作中，时刻注意防止出现这种挤出效应，特别注意及时增加和保持商业银行适度流动性水平，让他们在参与购买财政部国债后，仍然有充足的资金用于增加贷款。商业银行贷款这几年基本平稳，并没有减少。公开市场操作促进了债券市场的发展和利率市场化的进程，国债发行成本大幅度降低。1997年10年期固定国债利率为11．83%，而7年期固定国债利率已降到2%。货币政策支持产业政策，主要是通过信贷政策支持有市场、有效益企业的发展，以及淘汰落后生产工艺和严重污染企业。货币政策与收入政策的协调配合，主要是支持下岗工人再就业和农村扶贫以及发放贫困学生助学贷款等，这些政策措施都发挥了重要作用。
第五，适应经济开放的需要，搞好内部与外部的平衡。 我们有效地控制住了短期投机资本的冲击，由此我们取得了在利率政策和汇率政策方面的主动权。由于把国际短期投机资本挡在了国门之外，因此我们躲过了亚洲金融危机这一场劫难。我们一直坚持对境内小额外币存款利率实行国家控制。当初在确定这个原则时，也有过不同的意见，但是我们在仔细评估了境内外币利率对人民币利率和汇率可能会产生较大影响之后，还是决定对境内小额外币利率实行了控制。最近几年，在世界经济和金融市场出现大幅度波动的情况下，我们成功保持了中国货币政策特别是利率政策的独立性。当美国面对通货膨胀压力六次加息时，我们始终保持减息政策不动摇。实践证明，这是正确的。它适应了中国经济形势的需要，有力支持了国民经济的持续快速发展，支持了人民币汇率的稳定和国际收支平衡。
Ⅷ 在现代经济生活中，货币是如何发挥它的各项职能的
1. 货币的价值尺度
货币的价值尺度职能，是货币作为衡量或表现一切商品价值量大小的尺度的职能。货币之所以能够充当价值尺度，是因为它本身也是商品，具有价值。劳动时间是商品的内在价值尺度，货币是其外在价值尺度，是商品内在价值尺度的外部表现。货币在执行价值尺度的职能时，并不需要现实的货币，而只是观念上的或想象的货币。因为货币作为价值尺度的职能，只是把商品的价值大小表现出来,并不是实现商品的价值。比如,商店里商品的价格，用标签来表现，并不需要把现金放在那儿；说一匹布值一两黄金，也不一定非要把黄金拿在手上等。
商品价值的货币表现，就是价格。在价格与价值一致的条件下，商品价格主要决定于商品价值和金属货币两个因素。不同商品价格的变化与商品的价值的变化成正比，而与货币价值的变化成反比。因货币本身也有一个价值、价格的问题，随生产率的不断提高，其价值与价格也要发生变动。
为了具体表现和衡量各种商品的价值量，货币本身需要有一个计量单位，如为了使金银能够计量和比较各种商品的价值，就把金、银划分为两、钱、分等计量单位。这种包含一定金属重量的货币单位的货币及其等份，叫做价格标准。
2. 货币的流通手段
货币在商品流通中充当商品交换媒介的作用就是货币的流通手段职能。货币作为流通手段，必须是实在的货币，而不能是观念上的货币。
以货币为媒介的商品交换就是商品流通，其公式是：商品—货币—商品。而在货币出现以前，商品交换是直接的物物交换，其公式为：商品—商品。这两种交换显然是有区别的。物物交换时买与卖在时间上和空间上是一起完成的，而以货币为媒介的商品流通则把商品的买与卖分解为两个独立的过程：一个是卖的过程，即从商品形式变为货币形式。这个变化关系到商品生产者的命运。另一个是买的过程，即从货币形式变为商品形式。这个转变比较容易实现。
物物交换转化为商品流通是一种进步，促进了商品的发展，但货币作为流通手段，会带来买和卖的脱节，从而隐藏了危机的可能性。因为一些人卖而不买，就必然会使另外一些人的商品卖不出去，出现危机。当然，这种可能性要变为现实性，需要商品经济有一定高度的发展。
3. 货币的贮藏手段
商品所有者卖出商品后，如果不再进行购买，而是把货币当作财富存放起来，这时的货币就起着贮藏的作用。
贮藏手段，是指货币退出流通领域，当作独立的价值形式和社会财富的一般代表而保存起来。只要商品的流通一中断，商品所有者在出卖商品以后不立即购买他们所需要的商品，货币就退出流通领域而成为贮藏货币。
货币能够成为贮藏手段，是因为货币是社会财富的一般代表，只要有了货币就随时可以换取任何一种商品，从而引起了人们贮存的欲望。执行贮藏手段职能的货币，必须是足值的金属货币或金属条块。
货币作为贮藏手段，具有自发的调节货币流通量的作用。当商品流通中所需要的货币量减少时，多余的一部分就会从流通中退出，成为贮藏货币；当商品流通中所需要的货币量增多时，一部分贮藏货币又会自发地加入流通过程。这样，贮藏货币就像蓄水池一样，自发调节流通的货币量，使它与商品流通的需要量相适应。
4. 货币的支付手段
商品买卖最初是用现金支付的，随着商品流通的发展，商品的让渡同价格的支付有时分离开来，即出现了赊账买卖的现象。商品生产有各种不同的生产条件和销售条件。有些生产是常年性的，而销售则带有季节性，如烟火、炮仗等各种节日用品。有些生产有季节性而生产者的消费则是常年性的，如农民和猎人，这就引起了赊账买卖的必要性。农民没有犁就不能耕地，但他在秋季收获粮食前又无钱买犁。铁匠和农民之间的交易只有用这种方式来进行：铁匠先把犁卖给农民，农民则将犁价延期到秋季粮食收获以后。在这里，货币不是直接作为商品交换的媒介，因为商品的买卖已经在没有货币作媒介的情况下完成了，货币的支付只是为了偿还农民对铁匠的赊账。在延期支付货款时，货币就执行支付手段的职能。货币作为支付手段，开始是在商品流通的范围内，以后扩展到商品流通领域之外，用于支付地租、租金、利息及工资等。
货币作为支付手段，可以使商品在缺乏现金的情况下得以流通，从而有利于商品经济的发展，但它也进一步扩大了商品经济的矛盾。商品生产者互相赊欠，形成了一系列债权、债务链条，其中任何一个环节如不能到期支付，就会引起连锁反应，使许多商品生产者在经营上发生困难，以致破产。因此，货币作为流通手段时所蕴藏的危机的可能性，在它作为支付手段时得到进一步发展。
5. 世界货币的职能
随着国际贸易的产生和发展，货币的作用超出了国界的限制，在世界市场上发挥作用。于是货币便有了世界货币的职能。货币作为国际间商品交换的一般等价物，便是世界货币。
作为世界货币的货币，曾经是足值的金属货币。在当代世界经济关系中，某些经济实力强、国际影响大的国家的纸币，如美元、英镑、日元等，也可在一定程度和范围内起世界货币的作用。