股市双杀逻辑什么意思

⑴ 股债双跌意味着什么

股债双杀的意思就是股市和债券市场同时下跌。
股市和债市是反相关关系，当股市好，资金流入股市，那么债市就相对低迷，投资债券的收益将会下跌，反之股市下跌，资金为了避险，纷纷投入比较稳定的债券市场，因此债券的收益不高。因此很少出现股债双杀的情况，历史上出现股债双杀的情况很少，但如果出现通常是由于经济不景气或者熊市阶段或者由于系统性风险的影响。
黄金以其避险属性，在市场恐慌情绪影响下，投资者会考虑增加黄金持有量，在正常情况下，股票和黄金价格往往呈现出“跷跷板”效应。也就是说，如果股市表现的好，黄金表现的就一般。如果股市表现的不好，黄金表现的往往比较好。因此“金股双杀”这种现象就显得很奇葩。
受股市追加保证金和大宗商品下跌拖累，当股市出现非理性暴跌之时，黄金市场也会跟随大跌，这种现象在2008年也曾出现过。为了避免爆仓，不少人会想办法来补充资金，除了个人现金补充抵押物之外，就是从黄金市场抽离资金出来。资金从黄金撤离，直接导致黄金市场出现大跌。这或许是股市与黄金同时下跌的主要原因。

⑵ 股票业绩杀是什么意思

从分众传媒的连续下跌说起
11月8日A股收盘后，一则融资新闻引发了著名投资论坛雪球上的热议。
据该消息称，分众传媒的竞争对手——新潮传媒集团获得一笔来自网络方面的投资，“投资额可能在40亿人民币左右”。《每日经济新闻》记者对此向新潮传媒集团董事长张继学求证，张继学表示：“不予置评”。
但记者从一位接近新潮传媒集团的人士处了解到，获得网络方面的投资属实，但金额没有传言那么大。“网络投了12亿，另外一家公司投了3亿，相当于本轮网络领投15亿元。”该人士说。
今日开盘，分众传媒大幅低开，盘中几近跌停，最终以-6.84%收盘。
市场上，大家都在热议分众传媒遭遇了什么，各种版本的看空说法应有尽有，分为以下几类：
①无护城河说。这样的企业根本没有护城河，只要拿钱就可以砸出来一个新分众。
②巨量解禁说。解禁成本只有3元，现在卖也能翻一倍。
③厨房蟑螂说。分众传媒曾经在美股被浑水做空，厨房里不可能只有一只蟑螂。
④无科技含量说。一个电梯广告传媒公司有什么前途，4块钱我都嫌它贵。
市场上不可谓不热闹，但冷静下来，分众传媒的下跌能给我们带来哪些启示呢？
估值杀，业绩杀和逻辑杀
我们知道当股价下跌时，究其原因，企业可能遭遇三杀——估值杀，业绩杀和逻辑杀。
估值、业绩和逻辑三者时间有着密不可分的联系。
1、逻辑
逻辑是投资企业的根基，它也是企业能保持现有经营态势的根据所在。逻辑不变，企业的基本面就不会变化。
企业经营逻辑会不断的把估值中的预期转化为业绩。一旦逻辑发生变化，经营态势就不能持续，随后而来的就是业绩和估值的下降——戴维斯双杀。
2、业绩。逻辑是业绩的因，业绩是逻辑的果，企业经营逻辑的具象化体现就是经营业绩。
3、估值。本质上，分为几部分：
①情绪。这是估值中属于人性的部分。
②业绩预期。是对未来的预测。始终围绕的着业绩的增长，高价值（投入资本回报）和风险，其中：
-增长。经常性的超预期可以获得市场的经常性溢价。比如连续几年稳定增长20%，这部分也会进估值变为增长预期。
-高价值。高价值企业，会获得经常性溢价。比如roe比较高，容易形成复利，RNG三要素明显，经营态势良好。
-风险。比如高负债，周期性。
逻辑、业绩与估值之间不断重复着这样的循环过程：
①逻辑把估值中的预期转化为业绩。
②业绩达成又进一步变为预期。
看起来像这样：

可以看到，逻辑就是整个过程的中枢和核心。
所以，从这个角度也能看出，逻辑杀是最致命的伤害。
当股价下跌时，我们要如何判断呢？
①是否为估值杀
在业绩和企业经营态势没有发生变化的情况下，可以简单的归结为估值杀，比如在熊市底部的杀跌阶段，白马股也无法逃过估值的下降，这是由市场极度悲观情绪导致的。
②是否为业绩杀
企业的动态经营信息会告诉我们，如果业绩不及市场预期，在悲观的情况下，会迎来短期业绩杀，这也是市场定价周期与企业经营周期之间的时差导致的。
市场定价是每天都在进行的，而企业经营周期是一个缓慢的过程，基本面的改变需要时间。当市场对企业产生了积极的情绪，而短期业绩又不能符合预期的话，市场先生大概率会以下跌作为响应。
③是否为逻辑杀
逻辑杀代表企业的经营基本面和态势都发生了变化，这种变化不是经营过程的小波动，而是内在逻辑的变化。
比如，某企业连续几年增长，而在遭遇市场天花板之后，增速放缓，作为成长股，就要遭遇逻辑杀，估值中枢会下降。
再比如，某企业主营业务增长乏力，市场估值中枢处于低位，但另一新业务收入逐渐增长，并且被市场认可，市场先生重新给予成长股的估值，但随后新业务的发展失败，逻辑证伪，遭遇逻辑杀

⑶ 2022年股债双杀会持续多久

一个月左右。
股债双杀的意思就是股市和债券市场同时下跌。历史上出现股债双杀的情况很少。今年受疫情影响可能持续时间久一点。
股债双杀如果出现通常是由于经济不景气或者熊市阶段或者由于系统性风险的影响。

⑷ 请教：股市分析中的“戴维斯双杀”是什么意思谢谢…

【解答】

股市分析中的“戴维斯双杀”效应：就是指市场预期与股价之间波动的双倍数效应，在市场投资中，股价的波动与投资人的预期，关联程度基本可达到70%－80，这个就是由美国著名的投资人戴维斯家族称提出来的。

操作策略：

以低市盈率买入潜力股票，待成长潜力显现后，以高市盈率卖出，这样可以尽享EPS和PE同时增长的倍乘效益。双击并非戴公独创，事实上很多投资家都有类似策略，但是戴公却神乎其技，凭此名满天下。双击和巴菲特“永恒价值”相比，显然世俗化了很多，但是对于新兴市场的投资者，或许双杀更实用一些。
双击把买入价格放在企业质量之前，强调低市盈率，其实暗含了很多安全边际的保护。对PE提高的期待使得不会轻易陷入“雪茄烟蒂”的陷阱。卖出策略提醒投资毕竟不是婚姻，再长的持股期也只是手段而不是目的，最终还是要离场。

投资就是投资。业绩的短期波动性更应该与长期趋势配合在一起。而相对公司的股价大幅波动，投资人自身的短期业绩预期频繁波动所带来的“戴维斯双杀效应”更是投资行为中应该注意的。

⑸ 致远金融：股汇双杀什么意思

股市和人民币汇率出现了双双下跌的异常局面叫股汇双杀，又称为“莫比斯环效应”。

⑹ 什么是“股债双杀”为什么近期股市和债市的表现都不太好

就是说股票和债券跌的都很厉害,按规律来讲,股票涨的好,债券应该表现一般,要是债券涨的好,股票表现不怎么好,但是2种表示都差,是很少见的,就叫股债双杀
为了防控风险，国家一定要逼着银行“去杠杆”，简单来说就是控制银行理财的规模。因此，银行不得不把很多“委外”的资金拿回来，这在公募基金那里就表现为大额赎回。比如我们观察到，4月18日，鹏华弘达混合A（003142）的净值大涨98.1%。4月19日，中融新经济混合A（001387）的净值大涨113.7%。公募基金单日净值涨这么多显然是不正常的，因此我们几乎可以确定，这是由机构的大额赎回造成的，这些机构很有可能就是银行。

为什么大额赎回会造成基金净值大涨呢？

其实，我们在赎回基金的时候是需要缴纳赎回费用的，这个赎回费里的很大一部分会被计入剩余的基金资产。

为什么要有这种设置呢？

大家可以想想，投资者赎回基金的时候，基金经理是不得不卖出资产来满足赎回需求的。这种被迫的卖出很有可能会给所有投资者造成负面影响，为了补偿其他投资者，赎回费的一部分被计入基金净值，以此作为补偿。如果赎回的金额很大，基金剩余的规模很小，那么计入资产的赎回费相对于剩余的基金资产就会显得很多，基金净值就会出现暴涨。

银行的“委外”资金大部分会投资于债券，同时也会投资一些股票类资产。拿回“委外”资金，相当于银行被迫在资本市场抛售股票和债券，这会对股市和债市产生负面影响。从4月14日到4月24日，沪深300指数下跌了2.4%，中证500指数下跌了7.2%。中证500指数用短短7个交易日就抹去了之前近3个月的涨幅。我们再来看看债券的走势。10年期国债收益率从4月13日的3.3%上涨到4月24日的3.5%，上涨幅度达到17.7个BP。我们在债券投资的相关课程里说过，如果债券的收益率上升，这意味着债券的价格下跌。从总体债券市场来看，中债新综合指数（净价） 从4月13日的100.6，跌到4月24日的98.6，跌幅达到2.0%。

股票和债券同时出现下跌，就叫“股债双杀”。为什么说“股债双杀” 这种现象比较少见呢。我们说过，股市在复苏期表现的最好，而债券则在衰退期表现的最好。简单来说，如果经济向好，上市公司的盈利增长会加速，因此股市会表现的比较好；如果经济下行，则债券会表现的比较好，因为一方面，投资者的风险偏高下降，更多的人希望用债券来避险，毕竟，债券的收益相对稳定。另一方面，由于经济不好，大家会预期货币政策放松。关于债券的课里我们说过，货币政策放松，比如降息和降低存款准备金率，这些都会利好债券。

因此， 在正常情况下，股票和债券价格往往呈现出“跷跷板”效应。也就是说，如果股市表现的好，债市表现的就一般；如果股市表现的不好，债市表现的往往比较好。因此“股债双杀”这种现象就显得很奇葩。

一般来说，造成“股债双杀”会有两类原因：

第一类是经济进入了滞涨期；

第二类是政策的变化导致机构投资者非理性抛售。

我们先来分析第一类原因。

为什么滞涨期会引起“股债双杀”呢？我们分析过，滞涨期的定义是经济增长慢，同时通货膨胀率高。这被称作“经济的癌症”，因为这样的经济状况让央行所有的调控政策都带有“化疗”的特征。也就是说，央行的所有调控政策，都是杀敌一千，自损八百。

如果央行为了控制物价，收紧货币政策，虽然可以压低通货膨胀率，但是也会让本就羸弱的经济雪上加霜。如果央行为了刺激经济，放松货币政策，虽然可以拉动经济，但是也会为高涨的物价火上浇油。

在2010-2011年的时候，我们国家就曾经面临过滞涨期的窘境。2009年4万亿的经济刺激效应快速褪去之后，经济出现减速。同时，通货膨胀率突破了3%的警戒线，随后一路上涨到6%左右。央行当时的选择是放弃经济，控制物价，在2010年10月20日开始加息。前后一共加息5次，总共加息幅度为1.25个百分点。连续的加息让经济雪上加霜，经济增长率10%左右滑落到8%以下。不过好在通货膨胀也随之回落了，从6%回落到2%，重新回到警戒线以下。滞涨期就此结束。

我们还由此得出结论：一般来说在滞涨期，央行会优先控制物价，收紧货币政策。央行的行为会让股票投资者对经济的预期进一步悲观。同时，货币政策的收紧必然会带来债券市场的调整，由此造成“股债双杀”。从近期的宏观数据看，通货膨胀率并不高，因此我们完全可以排除近期的“股债双杀”是由滞涨期引起的这种可能。

近期“股债双杀”的元凶，其实是银行“去杠杆”造成的机构投资者非理性抛售。在股市里，银行的抛售行为除了产生了实实在在的卖出压力以外，还产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪诱发了其他投资者，尤其是散户投资者的卖出行为，从而放大了对股市的负面影响。