数字货币双花是什么

❶ 什么是数字货币没有网络也可支付的电子货币与支付宝大不相同

电子货币横空出世，新闻不断刷新……

中国央行数字货币的英文简称叫做"DC/EP"——

DC=digital currency就是数字货币

EP=electronic payment则是电子支付

DC/EP名称则点明了央行数字货币的双重属性：它是法定货币，等同于人民币现金；同时它也是电子支付工具，具有交易属性。

数字货币是法定货币的数字化形式，由央行发行，属于M0,

M0：流通中的现金，即纸币、硬币

M1：狭义货币，包括全部M0和单位活期

M2：广义货币，包括M1和居民活期定期存款、单位定期存款和其他存款

听上去有点麻烦，难以理解对吗？

通过现象看透本质：

自1971年，美国尼克松政府宣布美元彻底与黄金脱钩，后来世界各国发行的货币，基本上都属于信用货币。

信用货币，是由国家法律规定的、强制流通不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。

这样，原则上国家想印多少钱就印多少钱，但是不能胡来超发，否则会导致通货膨胀，所以，国家要时时掌握 社会 中的流通货币数量。

社会 上的钱就大概分了M0，M1，M2

M0是手里马上就能用的钱，M1是要银行卡付的钱，M2是属于你但要拿出来变成M0或M1才能用的钱。

数字货币与纸币有着同等的地位。

但是纸币不可追溯，很多黑帮交易都会送纸币，以后数字化后将全面监管。

参考了区块链技术的数字货币清晰记录着每一次交易的信息。

还有个细思极恐的功能，我们都听说过发达国家为了鼓励国民创业投资，存款甚至负利率。

你存钱越多非但拿不到利息，甚至还得交钱。

而为了应付这种政策，只要兑换成现金，直接守护在家就好了。

数字货币出现可能让你不能这样侥幸，因为数字货币被国家清楚看到，唯一能做的就是赶快把钱花掉或投资

央行数字货币是一种法定货币，相当于现金。

这一点与比特币、Facebook推出的天秤币大不相同。

比特币、天秤币是虚拟货币，没有国家信用背书，不具法偿性。

支付宝和微信里的钱，应该归属为M1或M2，数字货币生而高贵，M0的身份高高在上。

有些商家会拒收支付宝或微信，但是任何单位和个人都不得拒收作为M0的数字货币。数字货币是货币工具，而支付宝微信只是支付工具。

虽说支付宝微信体量是足够大，但是也不排除破产的可能性，互联网公司信用比不过商业银行，而商业银行则比不过国家信用。

支付宝和微信之间无法进行转账，数字货币就不存在这种企业间勾心斗角。

支付宝和微信一般都需要联网才可以用，而数字货币则可以不依赖网络。

央行的数字货币，可以双离线交易，远超支付宝微信的先享后付，值得期待。

虽然背后技术不明，但是估计只能是小额的，类似信用卡功能，否则很难规避有人从中作恶一钱双花。

❷ 数字人民币来了，数字人民币是什么怎么实现双离线支付技术的

“只要你我手机上都有数字人民币的数字钱包，那连网络都不需要，只要手机有电，两个手机碰一碰，就能把一个人数字钱包里的数字货币，转给另一个人。”

是不是很神奇？我们习惯了各种网络联通的时代，这种离线支付技术是不是感觉挺高级的？

最近 深圳市人民政府联合中国人民银行开展了数字人民币红包试点 。作为技术人员就想知道怎么样实现双离线支付的，也想了解一下这个数字人民币到底是何方神圣？

一、数字人民币是什么？

数字人民币由中国人民银行发行，是有国家信用背书、有法偿能力的法定货币。

与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的，而比特币是一种虚拟资产，没有任何价值基础，也不享受任何主权信用担保，无法保证价值稳定。这是央行数字货币与比特币等加密资产的最根本区别。

1.双离线支付。 像纸钞一样实现满足飞机、邮轮、地下停车场等网络信号不佳场所的电子支付需求；

2.安全性更高。如果真的发生了盗用等行为，对于实名钱包，数字人民币可提供挂失功能；

3.多终端选择。不愿意用或者没有能力用智能手机的人群， 可以选择IC卡、功能机或者其他的硬件；

4.多信息强度。根据掌握客户信息的强度不同，把数字人民币钱包分成几个等级。如大额支付或转账，则必须通过信息强度高的实名钱包；

5.点对点交付。通过数字货币智能合约的方式，可以实现定点到人交付。民生资金，可以发放到群众的数字钱包上，从而杜绝虚报冒领、截留挪用的可能性；

二、数字人民币和支付宝、微信等电子钱包有什么区别？

第一点，数字人民币法定货币，任何机构和个人不得拒收，而微信支付和支付宝只是一种支付方式。

比如，如果你在商场购物付款的时候，你说能用微信付款吗？店主告诉你不行，我这里只支持支付宝，你也无可奈何。但你用数字人民币付款就不一样了，如果店主不收，你可以直接报警。

第二点，支付宝、微信支付等第三方互联网支付需要设备连接网络才可以结算，但数字人民币可以双离线。也就是说，只要手机有电，哪怕整个网络都断了数字人民币也可以实现支付。

PS：现在支付宝等技术，其实可以实现单离线技术，就是说手机没有网络信号，消费终端联网的时候，其实是可以进行消费，等消费完成以后，会进行延期结算，等联网以后，会有短信消息等通知你消费成功。但是这种务必保证的是消费终端是联网的。

第三点，支付宝、微信支付等第三方互联网支付属于商业银行存款货币结算，而数字人民币属于流通中的现金。简单来说就是，使用央行数字货币支付，花出去的是数字化的人民币，跟花现金一样；而支付宝、微信支付只是一个支付工具，通过这两种渠道，花的是你银行卡里的余额、或者刷的是信用卡。

三、数字人民币最终实现的双离线支付技术原理是什么？有什么高大上的技术？

这是我觉得最神奇的地方，通过双离线技术，如何实现数字人民币的安全的？

其实离线支付的功能并不新鲜，微信和支付宝都已经实现了，这可以让我们在一些场景“先享后付”。但这种离线支付一般只能让付款方离线，而收款方必须在线，并将离线的付款信息传到平台服务器端进行校验。那 DC/EP 的“双离线支付”是怎么实现的？据参与DC/EP 的支付宝透露， 在收付双方都离线的场景下，就先记账，等能做安全验证时再扣款。

不过“双离线支付”也面临更高的安全风险，有人可能利用当中的时间差作恶，比如将同一笔数字货币重复花几次，在现实中这是克隆的假币，而在线上世界只要复制数字货币的核心数据，这就行业中所说的 “双花问题”（DoubleSpending）。这就是我们最担心的安全问题。

为了防止“双花”，第三方支付平台需要对每一笔交易进行验证，而“双离线支付”却无法在第一时间进行验证，因此一般只用于公交等小额支付的场景，以此来降低风险。

四、双离线支付应用场景和原理

双离线支付核心指的是介质和受理终端都离线的情况下完成业务的一个过程，最典型的就是支付业务和核实身份。对支付业务来说，它通过交易完成之后的延期请款来完成闭环交易的过程，核心是实现了快速的核身和支付的一种技术方案。

它的业务机制有两个核心要点。一个是业务机制上面有两个特征，包括了核身和支付；另外一个就是终端和介质之间有一个信任机制。在交易安全机制方面有三个维度：（1）一个是风控的额度，就是双离线之后的交易的额度；（2）第二个是会有垫付和追缴的机制；（3）第三个是信用体系。

五、数字人民币的碰一碰支付安全吗？会不会随便什么人拿个手机碰一碰我的手机就把我的钱偷走了呢？

答案是，肯定不会。

数字人民币的碰一碰支付背后的技术其实NFC技术，它比二维码扫码要安全得多。

NFC是一种近距离高频无线通信技术。NFC传输距离小于10厘米，采用点对点通信，无需第三方设备中转传输信号。NFC手机支持芯片硬件加密和软件加密，不到0.1秒就可以完成点对点的加密通信，保证了支付安全。

六、手机碰一碰就会直接付款吗？

当然不会手机碰一碰就直接付款，碰一碰之后，还要输入支付金额，以及输入支付密码或者指纹才能完成转账，步骤跟现在的扫码支付类似。毫无疑问，它要比扫码支付方便，扫码支付遇到网络不好或者光线不好，是无法完成支付的。它只要在10厘米范围以内，碰一碰，就可以完成支付。它的支付体验和安全要优于扫码支付。

七、双离线技术有没有类似的案例？

我们知道了， 收付双方都离线的场景下，就先记账，等能做安全验证时再扣款。

想一想，是不是公交系统也是这种情况?公交卡中就有钱，可以在没有网络的情况下，可以实现刷卡上车。

类比一下，在网络条件好的情况下，先把金额充值到载体中，IC卡或者手机中，然后可以基于IC技术或者NFC技术实现在线或者离线刷卡。如果在线刷卡都比较好理解，离线刷卡，无非就是等网络通了以后，进一步跟中心进行结算。

❸ 数字货币是什么它对我们的生活会产生什么样的影响

数字货币是一种不会受到管制的、数字化的贷币，通常由开发者发行和管理，被特殊虚拟社区的成员所接受和使用。大家要注意：仅有中央银行发行的数字化的人民币才算是真正意义上的“数字货币”，而之前市场上炒作的BTC等其他数字代码产品只是一种人为因素炒作的数据形状罢了！不具合理合法商品流通和应用，这些根本不是法定货币！大家日常用的微信发红包、支付宝余额宝等这些仅仅人民币纸币的影子，他们存有要以钞票方式为主导前提的，

数字货币也达到密名付款的需求，对平常人来讲，每日几十、几百块的小额支付仍然可以完成密名。有利于宏观经济调控。传统的钞票发行后，对它的商品流通基本上没有一切有效的监管方式。数字货币能随时收集造就、计账、流动性的数据，根据数据分析，就可以为货币投放、货币政策的制订与实施给予高价值的参照。

❹ 数字货币指的是什么

“数字货币是电子货币形式的替代货币，可用于真实的商品和服务交易。数字货币具有网络数据包的主要特征。这类数据包由数据码和标识码组成，数据码就是需要传送的内容，而标识码则指明了该数据包从哪里来，到哪里去等属性。”数字货币释义：电子货币形式的替代货币 属于数字货币（DIGICCY） 。数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易数字货币可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。数字货币的核心特征主要体现在三个方面：①由于来自于某些开放的算法，数字货币没有发行主体，因此没有任何人或机构能够控制它的发行；②由于算法解的数量确定，所以数字货币的总量固定，这从根本上消除了虚拟货币滥发导致通货膨胀的可能；③由于交易过程需要网络中的各个节点的认可，因此数字货币的交易过程足够安全 。比特币的出现对已有的货币体系提出了一个巨大挑战。虽然它属于广义的虚拟货币，但却与网络企业发行的虚拟货币有着本质区别，因此称它为数字货币。从发行主体、适用范围、发行数量、储存形式、流通方式、信用保障、交易成本、交易安全等方面将数字货币与电子货币和虚拟货币进行了对比 。

❺ 潜藏在货币流转特性中的秘密，DCEP如何优雅地解决“双花问题”

上一篇文章我们已经谈过，账户体系可以完美地解决数据作为货币会产生的双花问题，但由于这种账户机制，会使得货币的流转丧失并行的特征，很难在一个独立的系统当中容纳大量的交易同时进行。

那么，我们如何才能让这些账户可以实现数据的并行化处理呢？

换一个思路来思考账户结构。

我们之前的账户体系当中，不同的用户账户所记录的是一个数字，我们利用一个数字来表示一个用户手中所持有的货币的数量。但现在我们不再使用一个数字来表示账户的货币数额了，而是将每个货币都变为一个独立的数据段记录在账本当中。

当用户要进行交易的时候，只需要选择一部分货币，并将这这些货币复制给新的用户，同时将原本用户手里的货币标记为作废即可。

假设张三的账户中存在着100张代表着一元的货币，每一个一元货币都有着独一无二的编号，那么当张三向李四转移50块钱的时候，张三只需要在自己的账户当中选择出这50张货币，告诉账户的管理者，我要把这50张货币转移给李四。而账户的管理者在收到这样的一个信息请求之后，他就会把这50张货币在账户当中标记为作废。与此同时，在李四的账户当中产生50张新的一元货币。

这种处理方法也就是现在所谓比特币UTXO结构所采用的一种方式。它的优点在于可以允许货币同时由多个账户转向多个账户。交易过程中系统会自动加上时间戳，如果用户用同一笔UTXO付给两个人，系统中的节点只确认先接收到的那一笔。

然而，实际上比特币的交易实现，并没有采用 50 张一元这种做法，而是让每一个货币都有自己的面额。

这也很好理解，因为既然货币是可以被生成和销毁的，那么为什么不直接生成一张50元呢，更加简单便捷。

在比特币账户账本中，货币是以一个字符串的形式来进行记录的。每一个货币都有自己的独立ID。这个ID是由UTXO交易哈希值与UTXO中的位置索引决定。

这种记账方式的优势在于交易逻辑清晰。它可以通过算法分析出交易之间的依赖关系，并将可以实现一定程度上的交易并行化处理。

尽管并行化的问题得以解决，系统中也存在了真实货币的概念，然而用户并没有真实拥有这些货币，它们被存储在区块链上。

既然如此，为什么我们不让用户 “拿着” 这些货币呢？

听起来这似乎只是一个简单的操作，只要将这个货币的数据记录从我们的账本上拿到用户手中即可。

但这一个小小的变化，却能使我们整个系统实现了质的飞跃。

实际上，这就是 DCEP 的设计逻辑。

让用户手中真实持有代表货币的字符串。这些字符串数据通过数字签名技术进行签名，保证货币确实由央行发行。

如此，整个DCEP体系摆脱了原有的账本。体系中流转的不仅仅是价值，而是现金。用户的所有交易行为都会被表达为加密字符串的交换过程。通过这样的方式，真正的实现了货币的流转流程与现金的等价关系。

这种方式可以真正让数字货币的流转方式模拟了真实货币的流转方式，与现有的任何一种账本记录的方式有着本质的区别。

在原本的账本形式中，用户所拥有的只是一个证明你身份的字符串，并不是现金。现金是被放在账本管理机构手中的。换言之，用户拥有的仅仅是货币的价值，而不是货币的物理属性。用户永远不知道管理机构利用自己的现金做了什么。

另外，生活中用户也并不关注储存在银行中的货币的编号。他们只需要在使用时，考虑货币的面额即可。而这样的设计会使得货币展现出与真实现金的不同特征。

例如，账户中记录的货币是可以被分割的，理论上这种划分是可以无限进行下去的。账户系统中两个相同的一元并无区别，他们都只是一个在系统中记录的数字。

说到这里，不得不提及一个来自于区块链行业的概念——NFT。

这个概念与银行账户的价值记录方式有所不同。它的全称是非同质化代币。

简单来说，就是每一张货币都不一样。如同现金，虽然两张一百元货币的价值都是一百元，但是他们在物理上却是不相同的。

现实中，每张真实的货币都是可以被任何人真实拿在手中的。钱的物理属性与价值被统一管理。每张货币也都拥有一个唯一的编号，这个编号可以用于追踪货币，同时也保证了货币本身的独立性。每一张货币都是不可分的。我们不能把一样百元大钞撕成两半，把其中的一半当作五十元来用。那么，如果我们需要调整货币的面额，就要把手中的货币进行兑换。

以上这两种系统的区别，本质上是现金与账户的区别。

从这个角度来讲，DCEP的设计模式，说明了它就是一种真实的现金。

它的任何属性，包括流通特性都与真实的现金是一模一样的。

而在此基础上，由于数据可以被远程传输和管理，DCEP又比现金有了更大的优势。

DCEP作为现金的一种表现形式，它的技术设计当然不可能是账户机制完成的。

尽管数字货币在到达用户的手中后，可以实现货币流通的并行化，但是考虑到由于数据本身是可以被复制的，而用于保证DCEP真实性的数字签名即使是在被复制之后，也能被正确的验证，我们仍然需要解决数字货币“双花问题”。

解决这种问题的方法就潜藏在现金货币的流转特性中。

之前已经说过，每一张现金上都是存在一个唯一的编号。

事实上，这个编号就是解决DCEP双花问题的关键。通过编号，我们就能很优雅地解决“双花问题”。

“双花问题”问题简单来说就是，支付方已经将一笔钱付给接收方，但却依旧拥有被转移货币的支配权。换言之，这笔钱同时被两个人所拥有了。

从这个角度上来讲，避免货币“双花”的核心点，就是保证同一时间，一个货币只能被一个人拥有。

在DCEP场景下，通过DCEP本身所具有的编号，我们就可以成功实现追踪每一张货币的所有者。

因此，在 DCEP 体系下，解决问题的方式就是构造一个登记中心，记录 DCEP 字符串编号与所有者身份编号的映射关系。

正如图中所述的流程，当Alice向Bob发送一笔数字货币时，Alice先向Bob发送自己所拥有的数字货币字符串。同时 Alice 也会向数字货币登记中心通知，告知数字货币登记中心自己的这张货币0x001的所有权已经发生了转移。数字货币登记中心会根据Alice所发送的数字签名信息验证Alice的身份，确保Alice真实确实是货币0x001的所有者的情况下，把这张货币的所有权记录修改为Bob。

虽然我们使用了一个登记中心用于记录所有货币转移过程的身份变化，但是这个中心并不会限制整个数字货币的性能。因为数字货币的登记中心所管理的每一张货币都是相互独立的，天然满足成为 Stateless 的特性。在这个基础上，整个系统是可以无限并行化扩展的，这也就意味着DCEP的核心系统理论上是可以对外提供无限扩展的高性能支持的。

至于Stateless，这是一个计算机术语。

Stateless的设计可以保证整个系统中不存在性能瓶颈。任何一个系统的设计只要满足Stateless的特性，那么这个系统的性能便可以被无限的扩展。

在整个数字货币登记中心系统中，每一张货币的所有权记录都是独立的，正如同真实的现金在社会中流转的过程。

某种意义上，DCEP的设计目标是为了全国乃至全世界的货币流转过程提供支持。这对整个系统的性能有很高的要求。

而DCEP所采用模拟真实现金流转过程的技术方案，既能巧妙地解决数字货币可能产生的双花问题，同时又借助于货币流转的并行化特征，保证货币的流转结算过程可以被完美地并行化处理。

无论从区块链上加密货币的形态上来看，还是从实现的技术特性上来看，DCEP 的设计模式可以说是与区块链完全不相同的设计模式。

本质上，区块链无论采取什么样的形式，它都是一种账本的形态，而 DCEP 的实现则是一种真实的现金。

显然，DCEP 的设计更加符合数字货币这个场景的需求。

❻ 双花理论是什么概念

在学习区块链的过程中，大家一定对会听到“双花”这个词，意思就是双重支付，或者更直白点就是一笔资金被花费了两次。这篇文章我们来简单的分析一下为什么会有双花，比特币是如何避免双花的。

在传统的交易中，因为有银行这样的中心化机构，所以是不会存在双花问题的：每一笔支付都将从你的银行账户中扣除相应的资金，所有的明细在银行都有记录。但是在比特币中，因为没有账户的概念，而是引入了UTXO即未花费交易输出。因为没有银行这样的中心化机构的保证，当发生一笔交易时就可能存在着双花的危险：比方说A有一个比特币，然后他同时构造两笔交易T1和T2来花费这1个比特币，其中一个给了B，从B那里买件衣服，一个给了C，从C那里买双鞋。如果不引入某种机制来避免这种情况，那作为数字货币的比特币将没有任何存在的意义。接下来就来分析一下比特币是如何做到防止这种“双花”攻击的。

(1) 正常情况

首先我们来看看正常情况，说白了就是绝大多数时候，区块链的共识机制就能将双花消灭在萌芽状态。我们还是以上面提到的例子来做说明：

假设A构造了两笔交易T1和T2，将自己价值1btc的UTXO分别转给了B和C，妄图同时从B和C那里获得好处。然后A几乎在同一时间将构造好的这两笔交易广播至网络。

假设网络中的矿工节点先收到了交易T1，发现这笔交易的资金来源确实没有被花费过，于是将T1加入到自己的内存交易池中等待打包进区块。

大部分情况下，这个矿工节点会在不久后又收到交易T2，此时因为T2所指向的交易输入与已经加入交易池的T1相同，于是矿工节点会拒绝处理该交易。网络中其他的矿工节点都类似，因此A试图双花的尝试胎死腹中。

(2) 分叉情况

上面说的是正常的情况，但是也有非正常的情况要考虑：假设矿工节点M1和M2几乎在同一时间挖出了区块，并且很不幸M1挖到区块时只收到了交易T1，而M2挖到的区块时只收到了交易T2，这样交易T1和T2被分别打包进两个区块。因为这两个区块是差不多同一时间被挖出，于是造成了区块链的分叉：

网络中某些节点（可能是离M1近的）先收到了M1打包的区块BLK1，于是用该区块延长自己的区块链，而另外一些节点（邻近M2的）则先收到M2打包的区块BLK2，用该区块延长自己的区块链，于是整个区块链网络

❼ 在区块链中，双花问题是什么问题呢

• 什么是双花问题呢？

双花问题，简单讲就是一笔钱能被花两次三次很多次。为什么双花问题会成为比特币系统里面一个这么重要的问题呢？

原因就在于：比特币，是虚拟货币，它是虚拟的，通过代码形式呈现出来的，是可以被复制下来的。一旦被攻破了代码漏洞，那么就可以循环使用同一笔比特币，这样一来，比特币这种“钱”就会变得很鸡肋。

我们想一下，要是一笔钱可以花很多次，你有500块钱，你去买一件500块钱的衣服，还能循环使用，再去买一双500块钱的鞋，这样一来，钱还能叫钱吗？

所以，中本聪在设定比特币系统的时候，他所有的技术手段基本上都是围绕着解决

“双花问题”的，来保护比特币作为一种货币，它自身的一个支付手段职能。

其实，这个双花问题在我们现在的中心化世界里面根本不是问题，因为有银行，钱的交易结算都是通过银行，很安全，有问题直接找银行。

但是，在去中心化世界里面呢，没有银行这样一个中心机构，还必须保证一笔钱只能花一次，怎么样实现在去中心化的前提下，杜绝“双花问题”呢，这是一个难题。

这里插一句，中本聪为什么如此执着的追求“去中心化”呢，自找烦恼吗？不是，他希望能够通过去中心化，来解决一些社会问题，其中最主要的问题就是：因为权力机构过量发行货币造成的通货膨胀。

所以，我们总结一下他的逻辑：中心化的货币增发导致通货膨胀——所以我们要实现去中心化——去中心化要面临很多问题，最大的问题是双花问题——所以我们要解决双花问题——怎么解决双花问题？

这里，中本聪就引入了UTXO和“时间戳”概念，依靠这两种手段来解决双花问题。

❽ 数字货币双花 拜占庭将军是什么意思

拜占庭将军问题在我看来是提出了一个错误模型。即错误节点可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。总之就是说，没有节点会出现比这更严重的错误。
很显然，拜占庭错误是overly
pessimistic的模型，因为这种错误实际环境中比较少见。那么为什么要研究这个模型呢看其中最简单的一个原因是，如果某个一致性算法能够保证在系统出现f个拜占庭错误时保持系统一致，那么这个算法也就能够保证在出现f个任意其他错误的时候也保持系统一致。
错误模型有上限，肯定也就有一个下限（overly
optimistic，没有比它还要弱的模型）。这个下限就是‘fail-stop’模型。这个模型的假设是：当一个节点出错，这个节点会停止运行，并且其他所有节点都知道这个节点发生了错误。用同样的逻辑，如果某个一致性算法不能保证在系统出现f个错误的时候保持一致，那么这个算法也就没法处理其他f个任意其他问题。
应用这些错误模型，可以对不同算法进行比较，也可以对具体算法的cost进行讨论。