一国的货币的内在价值如何确定

A. 人民币的价值是如何确定的

人民币对内贬值，是由于国内的通货膨胀。
而通货膨胀是怎么产生的呢?
1.按货币学派的说法，通货膨胀永远是一个货币现象，即钱太多了，而钱来自流动性，来自高额的外汇储备。
2.美元贬值，国际大宗商品如石油，矿石，粮食价格飙升，同时伴有国际金融炒家炒作，美国生物能源等因素。
3.成本推动，要素成本提高，诸如原材料、劳动力、利率。
4.短期因素，诸如雪灾、地震、洪水。
5.通货膨胀会自我实现，那便是市场预期。
而对外升值，是人民币汇率走强了。
人民币对外升值原因:1.中国经济走强，当一国经济走强，会对他国具有吸引力，经济学的基本原理，价格是由供求决定的，当大家看好中国经济，加大持有人民币资产意愿，故人民币升值。
2.中国经济为出口导向型，这位中国积累了巨大的外汇储备，达1.78万亿之巨，中国长期的低汇率政策让中国出口占了很大便宜，发达国家颇为不满，认为中国抢走了他们工人的饭碗，给予人民币升值压力。
3.长期的低汇率政策，是中国对世界的补贴，浪费了中国的资源，污染了中国的环境，让汇率升值，促进中国产业升级与转型，国家也愿意。
人民币兑美元年化升值大概12%，而通货膨胀率今年大概7%左右，人民币在国外的购买力增强了，但在国内的购买力下降了，对拥有大宗进口的企业是利好消息，对全国人民而言，通货膨胀是坏消息。

B. 怎么样判断一国货币的价值

一是看相对价值——就是汇率，这个容易受到外汇市场供给和需求影响，还收每种货币利率的影响。
二是看购买力，货币的购买力就体现了它的价值，这个严重受到通货膨胀率的影响。例如咱们国家的通货膨胀就让咱门手中的“钱越来越不值钱”了。

这个是一家之言啊，没有什么严密的理论基础。

C. 货币内在价值问题

理论上是由经济发展水平决定的。但是由于现在的货币是政府强制发行的，不像金本位制那样有一定的发型基础，所以政府在控制货币内在价值的时候也可以根据经济情况进行调整的，不一定要符合经济发展水平。通货膨胀也只有在这种情况下才会发生。
美元贬值就是政府进行外汇调控的一种手段。通过贬值扩大出口，减少进口。
日本汇率低是因为70年代（大概）那次经济危机中泡沫过大造成的。

D. 各个国家的货币有内在价值吗

现在各国的货币都是信用货币了，也就是说各国货币的价值取决于各国的信用。
如果哪个国家央行独立性强，信用度高那么这个国家的货币比其他国家的货币价值高一些。
总之现在的信用货币就是代表国家信用在流通，如果国家信用丧失这些货币就变成一堆纸了！

E. 各国货币价值是按什么来定的

价值尺度是货币最基本、最重要的职能，即货币充当表现和衡量其他一切商品价值的尺度。商品价值量的大小，取决于它所包含的社会必要劳动时间的长短。在这里，社会必要劳动时间是商品价值的内在尺度。但在商品经济条件下，商品价值量的大小无法用劳动时间来直接表现，而只能通过作为价值代表的货币来简介表现。课间，货币执行价值尺度的职能，实际上是充当商品价值的外在价值尺度。而通过一定数量的货币表现出来的商品价值，就是商品的价格。换句话说，价格是价值的货币表现。货币之所以能够充当价值尺度，是因为货币本身是商品，也具有价值，从而可以用来衡量其他商品的价值。

货币执行价值尺度的职能，是通过价格标准来实现的。为了衡量各种商品的大小，货币自身必须先确定一个计量单位，即在技术上把一定重量的金或银确定为一个货币单位，如斤、两、钱、分等。这种包含一定金属重量的货币单位就叫做价格标准。不同国家有不同的货币计量单位，从而有不同的价格标准。如在我国历史上，“两”、“铢”、“文”成为主要的货币单位，即价格标准。而在英国，货币单位则主要是“镑”。价格标准不是货币的一个独立职能，而是从价值尺度职能派生出来的一种技术规定。虽然货币的价值尺度的职能要借助价格标准来实现，但二者是不同的范畴。区别在于：作为价值尺度，货币是价值即凝结在商品中的社会劳动的化身，而价格标准则是货币的计量单位。

最早，一个国家的货币（纸币）的相对价值是由这个国家的黄金储备量来决定的，我们称为金本位体制 。这种状况从15、16世纪，世界上出现纸币开始 一直持续到20世纪中叶，那时候，那个国家的黄金多，那个国家的货币就值钱--无论是金属铸币还是银行券、纸币。事实上当我们的世界进入工业化时代以后，那个国家的能源多，那个国家的货币也会变得比较值钱，中东那些产油国的货币币值就是在这种情况下形成的。

第二次世界大战以后，由于美国的经济实力最强大 ，美元和黄金强制挂钩固定，约定其兑换率为1盎司黄金兑换28美元，其它货币也和美元挂钩（实际上都是和黄金挂钩了），这形成了布雷顿森林货币体系，即以美元为主体的全球货币体系。

20世纪70年代以后，随着西方国家经济的回复，布雷顿森林货币体系崩溃，浮动汇率取代了固定汇率体制。一开始一个国家的货币的汇率是根据国际贸易的需求在布雷顿森林货币体系的价格上变动的 。后来，大家认为这样也不符合国家或地区经济发展的需要，于是采用购买力平价来确定货币的汇率，当然购买力平价理论只能从理论上来阐述货币应有的汇率，市场汇率又是另外一回事，所以到了20世纪80年代中期以后购买力平价理论被新古典贸易理论所代替（贸易、利率差、央行票据量综合评判）所代替。

这上面说的都是从理论上对汇率的定价。

在20世纪70年代中期，金融市场交易理论被迅速建立起来，这包括了对效率市场理论（市场包容一切理论）的重新定义和实践验证，期权定价理论模型的建立和实践验证，也包括了现代银行和全球金融的管理理论，这个时候市场汇率的决定，往往取决于两个方面：

1、货币发行当局对货币的强制汇率定价以及在这个定价上许可的波动范围，如人民币、新台币、港币、马来西亚林吉特、阿根廷比索等等，虽然这些货币不可流通，但是在贸易条件下他们还是要有兑换的；至于完全可自由兑换的货币，例如日元、欧元、英镑等等，虽然他们的发行当局没有强制制定汇率以及汇率的波动区间，但是他们都会有个底线，该货币的汇率最高是多少、最低是多少，超出了底线，货币发行当局或最亲密的贸易伙伴政府就会出面干预，最明显的就是日元，当日元在接近100的时候日本政府就会出面干预，而当日元超过130的时候，亚洲其它国家就会不高兴，会去和日本政府谈判，甚至于自己悄悄地大量买入日元。

2、在市场上，大的机构、银行是根据自己所持有的外汇资产和负责所承担的市场风险、利率风险、政策风险等因素来决定自己的汇率报价的，这是因为金融机构要保障其资金的安全性、流动性，至于盈利性，只有在保障了安全性和流动性之后才考虑盈利，而小机构、银行则是根据自己在规避风险的时候向大银行平盘时的价格决定自己的汇率报价的。

银行的报价依据是自己的外汇负债（就是大家的存款了）和外汇资产的风险控制标准来决定的。为了防止挤兑或者其它的风险，银行的外币储备必须有多样性，这给银行的经营带来了极大的市场风险，所以一般的银行针对其持有的每一种外币都会有一个风险控制额度，比如说一亿美元（风险控制额度±10%），8000万欧元（风险控制额度±5%），一亿瑞士法郎（风险控制额度±15%）……当某种货币的持有量高出或者少于风险控制的允许范围的时候，银行就必须对外平盘，使得该货币的持有量处于可控风险的额度内，这时候银行会根据当时的市场价格以及自己说希望的市场价格和自己所需要的数量来制定自己对于该货币的报价，这个报价可能会和其它银行的报价相近，也可能会和其它银行的价格相差很远。

当某种货币的汇率对于银行非常有利的时候，银行会考虑以这个价格来交易这种货币，但是由于存在数量、期限等诸多问题，所以大多数时候，我们在路透社和Bloomberg看见的报价都是协议价，或者意向价，是否能够按照这个价格成交，还是未知数。

银行向自己的客户的报价，往往是银行可以接受的、又容易立刻对外平盘的价格，并且在数量上，远小于自己在这种货币上的风险控制额度，一旦出现客户的交易过大的时候，交易员会告诉你另外一个价格。

外汇的交易是讯价交易，也叫协议交易，银行对外的报价也是独立的，银行针对每一个客户的报价也都是独立，我们所看到的报价，大多是综合多个银行的报价集中体现出来的，对于交易的独立个体，银行可以单独向这个个体报价，当然银行也可以针对某个特定的群体报价。如果你使用路透社的报价终端的话，你就可以看见，每一个报价后面都有一个银行简称，这表明，这家银行在上一时刻向市场报出（问询）了一个该货币的该价格的报价，如果有人回应，这个人会直接与该银行联系，而不是和路透社联系。有的时候，在和银行进行了交易之后，在很短时间内，你就可以看见和你交易的银行在路透社的终端上报出了一个和你的交易价格一样的（或者是相差1～2个点的）价格，这说明，该银行可能是由于和你进行了交易，要对外平盘，当然也可能是某个其它银行向该银行平盘时，该银行头寸不够，需要再做一笔和你刚才的交易价一样（或差不多）的交易，补足头寸。由于大宗交易的交割期往往会是48小时 ，有很多时候，我们还能再路透社终端的通讯系统中看见银行和银行之间的询价信息，有的时候她们的询价很搞笑的，动不动就会说"这个价能帮我留一天（或几个小时、一段时间）吗？"而她的询价对手有时候会回答"只能留12个小时，过后请重新询价"冷冰冰的回过去，总给人以热脸贴冷屁股的感觉。相对而言外汇市场的交易量大，但是其每一笔交易都是暗箱操作，你并不知道你的交易行实际的、可以接受的价格时什么，你也不知道你的交易行实际的、可以接受的交易量时多少，所以我们无法通过一个合理的机制来统计交易量。另一个方面，虽然整个外汇市场每天的交易量超过2万亿美元 ，但是绝大多数交易员或者报价员在交易的时候时有交易额度授权限制，一旦他在这个时间段的交易额度不够了，她还会冷冰冰的告诉你，"现在没有价"，而你过5分钟再向她询价的时候，她会非常热情的告诉你现在的价格是多少，有时候还会告诉你，如果你交易若干美元的该货币的话，还可以给你优惠N个点（老外的办事效率就是高，这么快就申请到授权不说，还有人找他的平盘）。

F. 货币的价值是怎么规定的

你的问题应该是关于汇率的形成和汇率的管理方式.试回答如下:
影响汇率和汇率变动的因素可以分为以下三类：

第一类是汇率的根本影响因素。（1）相对的通货膨胀率。通货膨胀使一国的货币在国内购买力下降，使货币对内贬值，在其他条件不变的情况下，货币对内贬值，必然引起对外贬值。（2）一国的经济增长率。从长期来看，一国经济持续稳定增长将有利于本币汇率的稳定，甚至保持坚挺。

第二类是汇率的直接影响因素，也就是本币、外币的供求关系因素，主要是包括经常项目和资本项目在内的国家收支状况。如果一国发生国际收支顺差，本国货币需求增加，通常会引起本币汇率上升；反之一国发生国际收支逆差，本国货币需求减少，往往会引起本国货币汇率下降。

第三类是汇率的其他短期影响因素。（1）预期的影响。当市场交易者预期某种货币可能贬值时，由于投机、避险心理，他们会大量抛售这种货币，导致该货币贬值；当市场交易者预期某种货币可能升值时，他们会大量买进这种货币，导致该货币升值。预期因素是短期内影响汇率变动的最主要因素。（2）投机炒作等因素也会在短期内影响汇率。

基本上你可以认为是央行想定多少就定多少。但是有两个限制，1是央行认为这样的汇率水平有益于本国的对外贸易，2是央行有能力维持这样的汇率水平。央行维持固定汇率要依靠多种手段，主要是买卖本外币的资产，如果手上没有充足的（主要是）外汇储备，就没有能力控制本国货币的汇率。

固定汇率的优点主要是稳定，因为在国际贸易中汇率的不确定是很大的风险，如果你卖出商品是人民币兑美元830,但实际收到货款时已经涨到了790，那就是说你卖出100美元的商品要少了40元的收入。汇率固定的话就不会出现这样的问题。所以固定汇率比较受发展中国家的青睐。但是固定汇率最致命的缺陷是与货币政策的矛盾也就是著名的不可能三角——固定汇率、开放的贸易环境、独立的货币政策不可能共存。也就是说如果在中美贸易中实行固定汇率，那么人民币必须随美元的升息而升息，不然国内的货币政策无效，并且容易受到投机者的攻击。
相反，浮动汇率的优点是有利于国内的货币政策，但不利于消除贸易中的汇率波动。
所谓的盯住是一种固定汇率的另一种形式，只不过较为缓和，我的理解是你问的是我国目前的盯住货币篮子，那就是与几种货币的加权组合挂钩。相对而言当贸易伙伴比较分散时适合采用这种方式。比如如果中国对美贸易占80%，那当然应该用盯住美元，但如果对美40%，对日本%30，对欧元区20%，那就应该用一揽子货币。

另外一种变化是有范围的浮动，制定一个目标区间，使汇率在这个区间内浮动，这样的优缺点介于固定和浮动之间，取决于目标区间的大小。相对比较灵活，但他的缺点是更容易被攻击.

G. 一个国家的货币价值取决于什么

一个国家的货币价值取决于以下三个因素：

第一，对货币的需求取决于该国的情况

一个国家中央银行支付的利率是一个重要因素。较高的利率使该货币更有价值。投资者将兑换高薪货币。然后他们将其保存在该国家的银行以获得更高的利率。

第二，国家中央银行创造的货币供应量

如果政府制作过多的货币，那么就会出现通货膨胀。货币持有人将提高商品和服务的价格。如果货币太多，就会导致恶性通货膨胀。这通常只发生在一个国家必须偿还战争债务时。这是最极端的通货膨胀类型。

一些现金持有者将在没有通货膨胀的情况下在海外投资，但他们会发现，由于存在这么多，他们的货币需求并不多。这就是通货膨胀将推动货币价值下跌的原因。

第三，一个国家的经济增长和金融稳定会影响其汇率

如果该国经济强劲增长，那么投资者将购买其产品和服务。他们需要更多的货币才能这样做。如果金融稳定性看起来不好，他们就不太愿意在该国投资。他们希望确保如果他们持有该货币的政府债券，他们将获得回报。

H. 各个国家的货币有内在价值吗

各个国家的货币有内在的价值吗？答案是肯定的呀，每个国家的货币都有一个价值尺度的，所以说它是有一定的内在价值的