货币联盟怎么选择
㈠ 怎么建立经济联盟,军事联盟,货币联盟等
首先要有共同的目标(可以略有不同,但大方针必须一致),这是前提。(此时就应做好初期的利益分配)
其次要有骨干在其中进行运作,构建核心竞争力并且让外界清楚,加入这个组织有利益可挣。纵然需要付出一些,但利大于弊。
再次明白对手是哪些,能不能与之相抗,该往哪方面做。
最后以上述进行良性循环,同盟会越来越大,但是利益分配问题会愈发突出,处理好就可以坚持很久。
㈡ 实现欧洲货币联盟必须遵循的基本原则是什么
分别是平行、辅助和灵活性三大原则!
具体表述为:
平行性——欧洲经济货币联盟是由欧洲经济联盟和欧洲货币联盟两个不可分割的部分组成的,这两个方面必须同时发展不能有所偏废。
辅助性——实现货币联盟就要建立超国家机构,但这些机构只是起着辅助性的作用,并不能事无巨细全权负责。除非在那些对货币联盟的实现至关重要的必须实行集体决策的领域由超国家机构统一负责外,那些不会对经济货币联盟的内部协调产生不利影响的领域可以放手让成员国政府及地方政府自行决定其政策,这样有助于充分获取经济效益,辅助性原则就是建立在效益的基础上的。
灵活性——因欧盟成员国政治经济条件不同,经济发展水平不同,因而在制定经济货币政策上及在各国实现统一目标的时间安排还可以区别对待,灵活掌握。
㈢ 东盟各国的货币分别是什么
欧元的诞生:
2002年1月1日,经过3年的过渡,欧洲单一货币———欧元正式进入流通。
早在1969年3月,欧共体海牙会议提出建立欧洲货币联盟的构想,并委托时任卢森堡首相的皮埃尔·维尔纳就此提出具体建议。1971年3月,“维尔纳计划”通过,欧洲单一货币建设迈出了第一步。“计划”主张在10年内分三个阶段建成欧洲经济货币联盟。但是,随后发生的石油危机和金融风暴,致使“维尔纳计划”搁浅。1979年3月,在法国、德国的倡导和努力下,欧洲货币体系宣告建立,同时欧洲货币单位“埃居”诞生。
1986年2月,欧共体签署《单一欧洲文件》,提出最迟在1993年初建立统一大市场。1989年6月,“德洛尔报告”通过,报告主张分三个阶段创建欧洲经货联盟:第一步,完全实现资本自由流通;第二步,建立欧洲货币局(即欧洲中央银行的前身);第三步,建立和实施经货联盟,以单一货币取代成员国货币。
1991年12月10日,欧共体首脑会议通过了《欧洲联盟条约》(通称《马斯特里赫特条约》),决定将欧共体改称为欧洲联盟。《马约》规定,最迟在1999年1月1日,经欧洲理事会确认,如达到“趋同标准”的成员国超过7个,即可开始实施单一货币。1994年12月15日,马德里首脑会议决定将欧洲单一货币定名为欧元,取代埃居。1998年5月,布鲁塞尔首脑会议正式排定欧元11个创始国名单。1999年1月1日,欧元正式启动,1月4日,欧元在国际金融市场正式登场。2002年1月1日,欧元纸币和货币正式进入市面成为流通货币。2月28日,成员国本国货币全面退出流通领域,欧元与成员国货币并存期结束。
投入使用费用高达1600亿元但收益更大
欧元启动工程浩大,据经济学家计算,仅从欧元发行到投入使用的费用就高达1600亿~1800亿欧元之巨。但是,欧元启动给欧盟带来的利益将是难以估量的。
首先,现在由12国组成的欧元区,是个蕴藏着无限商机的巨大市场,其每年内部贸易额就高达1.4万亿美元,约占全球贸易总量的15%。实行统一货币后,不光节省了巨额交易成本,还使人才、资金、技术和资源等得到最佳配制,从而获得最大的经济效益。据初步估算,单一货币会使欧洲内部贸易量很快翻番,甚至翻到原来的3倍。
时下,欧元区的居民很快直接感受到的实惠是,欧元便利了消费者选择来自12国的商品,消费者将因此平均节约12%的费用。比如,西班牙的鲑鱼只有平均价格的61%,而丹麦却高达平均价的133%;奶酪在荷兰比在意大利便宜2倍;爱尔兰的土豆比丹麦便宜3.5倍。
其次,有助于欧盟抵御经济危机,为欧盟赢得巨大的战略利益。欧元自诞生以来,一直处于美元阴影之中。但是从长远来看,欧盟的经济实力强大、财政收支平衡、国际收支盈余、货币政策以稳定为导向,欧元实体化后其价值正逐步回归,欧元已经具备了成为强势货币的条件。随着欧元区的不断扩大,加上包括一些非洲国家在内的欧盟贸易伙伴约55国将陆续加入使用欧元之列,因此欧元进入流通后潜力巨大,完全有可能与美元形成抗衡之势,这有助于降低国际汇市的风险。
再次,欧元的使用不仅促进了欧洲经济的融合,而且还促进欧洲社会文化的融合。无国界、无身份、货币通用的人口大流动,允许当地人民更好地交流、讨论、表达和生活。各国间的这种文化相互渗透,给欧洲人一种生活在同一“屋顶下”、“新欧洲”命运共同体的感觉。欧元自然而然地成为推进欧洲一体化的新动力。
卡尔奖第一次颁给一个理念
每年春夏之交,位于德国西陲的亚琛城举世瞩目。因为此时,这座古老的帝王之都要向那些为欧洲事业做出特殊贡献的人颁发“卡尔奖”。该奖创立于1950年,是以曾在公元8到9世纪统一了从埃布罗河到易北河流域的卡尔大帝的名字命名的,以专门奖励为欧洲统一做出杰出贡献的人、机构或事物。温斯顿·丘吉尔、雅克·德洛斯、瓦茨拉夫·哈维尔,还有阿登纳和前德国总理科尔———都曾荣获过这一著名的欧洲大奖。
2002年“卡尔奖”第一次颁发给一个“理念”,这个“理念”就是欧元。据“卡尔奖”董事会的介绍,2002年之所以把这一殊荣给了欧元,是因为欧元代表了欧洲一体化的思维,加强了欧洲人的共同意识,在促进欧洲一体化上具有重要的政治和经济意义。正如欧洲中央银行行长德伊森贝赫所说,欧元的意义已不仅仅是欧洲一体化进程中的一个里程碑,它也将对保持欧洲的稳定、和平与繁荣作出贡献。欧元是欧洲经济和政治一体化的象征,是欧洲稳定和统一的象征。经历了数个世纪战争创伤的欧洲国家誓言团结起来,捍卫自由、民主和人权。
欧元使欧盟获得了走向更紧密联合发展的基础,欧元的意义不仅仅是一种货币单位,其重要性在于它淡化了欧洲地区的疆域和国别概念,是欧洲各国团结的标志。随着500亿枚欧元硬币和150亿张欧元纸币进入流通领域,12个欧元国世代使用的本国货币将结束其历史使命,这一伟大壮举似乎正在昭示“欧罗巴合众国”时代的到来。这是二战时期英国首相丘吉尔提出的“统一欧洲”概念。如今,欧元的诞生就是最有力的证据,表明欧元区3亿欧洲人朝这个“欧罗巴合众国”迈进了一大步。
货币联盟前途无量
货币一直就是为谋求国家利益而对他国实施货币强权的战略工具。由于经济全球化的发展,国际体系发生的三个根本性变化———冷战的结束、货币权力的分散化以及金融市场的发展———为货币权力实施创造了极大的机会。因此,欧元的最高意义就在于,欧洲可望通过创立一个强势货币和一个强大的区域货币体系安排,来削弱美元的霸权地位,以谋求欧洲的利益,这将对国际货币体系产生深远影响。欧元区12国人口达3.02亿,GDP达6.37万亿欧元,在世界贸易总额中的比重超过15%(不包括欧盟15国间的贸易额)。欧元流通后,将成为国际贸易中的结算货币以及非常有吸引力的储备货币,这对美元的货币统治地位直接构成挑战。
欧元对区域经济整合有着良好的示范作用。欧洲一体化开世界经济区域化之先河。半个世纪以来,在欧洲一体化的鼓舞下,世界经济区域化蔚然成风、欣欣向荣,当今除欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织三大集团外,还有东盟与“10+3”、南亚经济共同体、南太平洋自由贸易区、海湾经济共同体、经济合作组织(ECO)、加勒比海经济共同体、南美经济共同体、西北非经济共同体、中非经济共同体、南非经济共同体等几十个区域性的经济集团。欧元的启动与使用,为区域整合提供了新的思路,使得现有的区域经济整合方式向前又迈进了一大步。随着货币联盟的推进,经济的整合必然要求政治的联合,“欧洲联邦”如今已成为欧盟内热烈讨论的话题。这种超越国界和民族经济疆界的新型组合方式,对于各国、各集团无疑具有很大的吸引力,从而鼓励更多的国家和集团选择“货币联盟”道路。从长远来看,欧元的诞生,也为国际经济一体化绘出了新的蓝图。
㈣ 什么是货币联盟
货币联盟是指使用一种具有计价单位、交换媒介和价值储藏三大职能的货币的地理区域。
㈤ 外汇货币对比较稳定的有哪些
1、美元(USD):是美国的货币单位。国际贸易与外汇交易中有80%以上使用美元作为计价货币。美元是最活跃的货币,在国际贸易和金融中占绝对重要的地位。
2、欧元(EUR):是欧洲货币联盟的统一货币。这个联盟体拥有十几个成员国以及3亿多的人口,具有比美国更高的出国供应能力,因此欧元具备与美元同等的实力。
3 、英镑(GBP):是英国的货币单位。1944年布雷顿森林会议后,美元取代了英镑的世界金融霸主地位,现在英镑变成了居于世界第三位的储备货币。
4、日元(JPY):是日本的货币单位。在经贸关系上,日本的贸易收支顺差主要来自美国,而美国的外贸主要得自日本。日元现在仍是亚洲最重要的货币。
5、港元(HKD):是中国香港特别行政区的货币单位。港元以美元作为港元的基础和依据,并使二者保持固定的汇率,以联系汇率体制著称于世界。
6、瑞士法郎(CHF):是瑞士联邦的法定货币。瑞士是中立国,国内政治经济局势稳定,且瑞士银行是世界上保密性最好的银行,因此瑞士法郎经常是美元的对手货币。
㈥ 货币联盟的介绍
货币联盟(Currency Union/Monetary Unions)是指一国使用与其邻国相同的货币,包括统一货币(如欧元)和美元化两种形式。美元化使一国放弃了铸币税收入,丧失了货币政策的主权,是固定汇率制度中的一种极端形式。
㈦ 货币联盟的货币联盟的理论基础
(一)马克思在其货币理论中关于货币产生过程和货币本质问题的论证
马克思的货币理论是从商品价值理论发展而来的。货币是在商品内在矛盾向外在矛盾转化中自发地产生的。随商品关系内在矛盾的发展,商品的价值形式经历了简单的、个别的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式三次本质上的变化,最终取得了货币形式。货币本质上是固定充当一般等价物的特殊商品。纸币是一种不具有价值实体的货币符号。它之所以能代替贵金属货币执行流通手段职能,仅仅因为单纯交换手段的物质货币本身是象征性的。当商品流通越出国界而产生世界贸易时,货币就执行世界货币的职能。只有在世界市场上。“货币的存在方式与货币的概念相适合了”。货币正是由于是普遍的商品,才成为普遍的货币,才能在所有的地方一律通用,所以世界货币是真正意义上的货币。
马克思指出: “货币发展为世界货币,商品所有者也就发展为世界主义者。人们彼此间的世界主义的关系最初不过是他们作为商品所有者的关系,商品就其本身来说是超越一切宗教、政治、民族和语言的限制的。它们的共同语言是价格,它们的共性是货币……整个世界都融化在其中的那个崇高的观念,就是一个市场的观念,世界市场的观念。” 由此可见,商品的价值形式取得货币形式以后仍会向世界范围单一货币方向演进。而货币联盟是货币在多个国家间的单一化,它正是这种演进道路上的一个阶段。
(二)最优货币区理论
20世纪60年代初由蒙代尔最早提出了“最优货币区”的概念和加入其中经济条件——区内国家之间生产要素高度的流动。其他许多经济学家就最优货币区所需的经济条件提出了自己的观点,例如:经济的高度开放性(罗伯特·麦金农Robert MacKinnon,1963)、 国家的产品生产和出口高度多样化并且产业结构相似(彼得·凯南,1969)、金融市场的高度一体化(G·哈伯勒和G·M·弗莱明,1970)、经济政策的一体化(爱德华·托乐,1970)。
总之,具备以下条件的国家(地区)有可能组成货币联盟;国家(地区)之间商品、劳动力、资本流动比较自由;经济发展水平和通货膨胀较为接近;经济政策较为协调。加入最优货币区既有成本也有收益。因为权数难以确定,所以加入最优货币区的成本——收益分析以定性分析为主。其成本主要在于独立货币政策的丧失、财政政策上受到限制和区内不平衡加剧等,这些成本可以依靠“结构调整基金”、“地区发展基金”和各国的财政协调等措施加以控制。其收益主要在于消除成员国之间货币兑换和管理的成本、节约外汇储备、促进经济一体化和加强政治力量等。R·克鲁德曼(1994)用其成本收益曲线分析了包括货币一体化的经济一体化的成本收益问题。他认为收益与经济一体化(包括货币一体化)程度成正比,而成本与之成反比。以经济一体化为横轴,收益的正比曲线与成本的反比曲线的交点为均衡点,是所应选择的经济一体化(货币一体化)的程度。
1990年以来,最优货币区理论又有了新的发展:由于20世纪70年代末80年代初,许多国家的通货膨胀与失业率同时上升,使人们意识到两者间并不存在长期的替代关系,即菲利普斯曲线在长期内趋于垂直。因此,新的理论观点认为:加入货币区付出的代价并不像原来想象的那么高昂,高通货膨胀率的国家与经济相似的低通货膨胀率的国家组成货币联盟后,可在实行稳定通货政策的同时仍保持较低的失业率,因而不会损失太多,从长期来看还能获得较大的发展。
㈧ 货币联盟的什么是货币联盟
货币联盟是指使用一种具有计价单位、交换媒介和价值储藏三大职能的货币的地理区域。欧洲经济货币联盟的建立和欧元的诞生是一个历史性的创举。世界上还从未出现过独立国家放弃本国货币组成基于同一个货币当局领导下的使用同一货币的货币联盟,同时,各国在政治上保持各自的独立性,根据自己的国情制定除货币政策外的经济政策并通过磋商、谈判等协调各国的经济政策。它是指两个或两个以上的国家均采用一个共同货币,或两个或两个以上国家各自保有独立的货币并采固定汇率。
㈨ 欧洲货币联盟的货币政策
欧洲央行通过五条件稳定的取向建立了其可信度。从1999年11月至2000年10月七次提高主导利率是重要的稳定政策决定。有人经常指责欧洲央行过于防止通胀风险,而与美联储相反,太少刺激经济景气。比较 2000年底以前美国和欧盟及欧洲央行的宏观经济政策,包括货币玫策,会得出这种印象:欧洲的增长衰退是结构性原因。没有欧元大国广泛、必要的结构性改革,欧洲央行无能为力,如实行扩张性的货币政策则导致通货膨胀。
货币政策工具(公开市场交易、经常性融资便利和最低准备金)保障短期利率调控和银行灵活的流动性储备。欧洲央行把主要融资业务利率作为市场主导利率。各国央行在贯彻货币政策时起重要作用。它们负责货币政策战略在各国的实施。
物价稳定目标通过“双支柱战略”实现。第一支柱为货币供应量,欧洲央行制定了与物价水平相关的中期相对稳定的货币供应量。广义货币M3年增长率的参考值(至今一直为4.5%)与以前联邦银行货币供应量目标很少相关。1999年以来实际货币供应量增长率,除2000年中至2001年中期以外,明显高于此参考值。第二支柱为物价发展预测,包括一系列经济指标和财政市场指标,这些指标(如生产和进口价格,定单情况、业务景气指数、预算余额、汇串等)对物价发展提供早期信号。
欧洲央行这一构想受到批评,因为它难以理解,难以作为中介,此外两个支柱有时发出不同信号。例如 2002年超过目标的货币供应量指标引发了通货膨胀危险,而其他指标则表明经济发展困难以及通货膨胀率降低。欧洲央行借鉴这些经验,为2003年战略制定新的评价体系,是否有变化尚待观察。向以直接通货膨胀目标为优先战略的过渡值得推荐,因为此目标易于向市场和公众传达,也易于检测。此直接通货膨胀目标应为约 1%-2.5%,比欧洲央行稳定标准稍微宽松,以便使更多灵活性成为可能。
欧洲央行利用多种渠道,如新闻发布会、月度报告和因特网,向公众解释其货币政策。央行行长和其他领导定期向欧洲议会提交报告。虽然一项研究表明欧洲央行94%的货币政策决定被市场正确接受,但总是有人指责欧洲央行应增加透明度以及与公众的沟通。欧洲央行也采纳了一些建议。从2002年起,央行每半年公布其专家的通货膨胀及经济增长报告。欧元区统计数据基础尚待持续改善,以提高货币政策的针对性。更高透明度的要求,如公开欧洲央行理事会的会议记录不应被采纳、因为公布表决情况容易给理事会成员施加压力,危及欧洲央行独立性,并可能引发各成员国央行行长的国家倾向。