收缩货币利率为什么这么低
① 为什么通货紧缩将促使长期利率下降跪求正解!!!
一、因为人们更愿意保有货币,而保有货币的形式是储蓄,储蓄大于投资,利率下降。
二、具体来说,
利率是由可贷资金供给与需求决定的,因为人们不愿购买,投资需求减少,那么货币的需求就会减少,但是可贷资金供给却增加,因此利率下降。
三、这来源于凯恩斯的流动性偏好理论:
1、利率决定于货币供求数量,而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强,愿意持有的货币数量就增加,导致货币的需求大于货币的供给时,利率上升;反之,偏好弱时,对货币的需求下降,利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的,货币供给曲线M由货币当局决定,货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时,利率将不再变动(该情况下被称为流动性的陷阱)即无论怎样增加货币供给,货币均会被存储起来,不会对利率产生任何影响。
2、所以通货紧缩的时候人们对货币需求下降,利率就会下降。
四、通货紧缩:
(一)表现:
1、物价的普遍持续性下降
2、货币供给量的连续性下降
3、有效需求是严重不足
(二)原因:
1、紧缩性的货币财政性政策:包括政府削减公共的开支,或者转移支付,都有可能会导致商品以及货币市场出现失衡的状况,进而导致通货紧缩。
2、经济周期的变化:尤其是一个国家的经济达到顶峰繁荣的时候很有可能会产能过剩,导致商品是供过于求的,会导致物价下降而引发通货紧缩。
3、投资以及消费的需求不足:人们预期的实际利率下降,经济形势不佳,会导致投资和消费需求减少,会导致总需求减少,形成通货紧缩。
4、新技术的采用和劳动生产率的提高:会导致生产率的提高,进而生产成本下降,商品下降,导致通货紧缩。
5、汇率制度的缺陷:本国货币被高估,导致出口下降,国内产品过剩,企业生存困难以及社会需求减少,物价下跌,从而形成通货紧缩。
6、体制和制度等因素:企业体制或者保障体制会打乱人们额度稳定预期,预期收入减少,支出增加,人们就会进行储蓄减少消费,进而引起有效的需求不足以及物价的下降,从而导致通货紧缩。
7、金融体系效率的降低:经济过热可能会导致银行信贷的盲目扩张,会造成坏账以及不良的资产,同样也会促使需求减少导致通货紧缩。
② 美国M1货币增长快,但是利率还是很低怎么解释
美国上世纪80年代末之前,货币增速和利率有明显的反向关系。而80年代末到90年代初,美国的货币增速和利率走势几乎完全同步回落。90年代中期以后,货币增速和利率时而反向、时而同向,并不稳定。从长期来看,利率和货币增速的趋势更像是一致的,以80年代中期为界,利率的趋势与货币增长的中枢有关:80年代中期之前,货币增速高、利率趋升;80年代中期以后,货币增速放缓、利率趋降。
短期反向,供给收缩推升利率。80年代美、英等国治理“滞胀”,主动收缩货币,短期推高利率。这种情况下总需求一开始并未发生明显冲击,而货币供给减少,对应利率的上升。中长期同向,经济对货币依赖降低。80-90年代美国和英国货币增速和利率同步走低,原因在于收缩货币后控制了高通胀,经济的名义增速明显回落。90年代末以来,美国和英国货币增速都低位震荡、经济的名义增速平稳,但利率仍在继续下行,原因在于经济对货币的需求也在降低。80年代,美国将经济政策从货币刺激需求转向了改善供给,90年代后,美国货币与经济增速之间的关系已经变得不再显著,经济增长的同时对货币的依赖减少了。价格型中介目标,货币增速反映需求。随着各国将货币政策的中介目标从数量转向价格,货币增速不再是央行政策直接调控的工具,而是反映了利率变动后对货币的需求。而在货币政策工具转向价格型之后,美、英、韩等国都出现了货币增速中枢下降、利率稳步下行的趋势,背后原因在于货币增速代表需求,而稳态下货币增长速度和全社会平均回报率以及利率水平应大致匹配,两者长期应当同向。
③ 为什么货币需求量下降会使利率下降投机需求不是和利率成反比吗
首先回答这个问题前,我们需要知道两个基本概念。
①货币需求量,简而言之,即人们愿意把钱握在手中。
②利率,利率可以理解为货币的价格
那么现在价格水平降低(即物价降低),人们的钱能买更多的商品,从而人们更愿意去消费,进而消费者握在手中的钱变少了(即货币需求量减少)。
因为此时的变量是价格水平(即物价),也就是说货币供给是不变的,则货币供给>货币需求,货币不值钱,价格降低,即利率降低。
投机需求讲的是货币需求量和利率之间的关系,但是需要注意的是,此时的变量是利率,也就是说利率决定货币需求量。以债券为例,当利率增加时,债券的价格和利率是成反比的,所以此时债券的价格会降低,那么债券的预期价格就会回升,从而消费者会把钱全部用来购买债券,故此时消费者握在手里的钱变少了(即货币需求量减少)。同理可推出利率降低时,货币需求量会增加。
这两个内容中利率和货币需求量所呈现的变动关系不同的根本原因在于变量是不同的,前面的变量是物价。后面的变量是利率
④ 为什么紧缩性货币政策需要降低存款利率 不是应该提高利率才会有更多人存款吗
因为是因为通货紧缩 供大于求 造成的经济滞缓 需要刺激社会总需求 所以降低利率和税 增发国债 实行宽松的货币政策 大家不把钱存银行里 拿出来花 购物 不就达到目的了么
⑤ 为什么紧缩性货币政策使利率上升,扩张性货币政策使利率下降
紧缩银根(收缩性的货币政策)会使利率上升原因是紧缩性货币政策会减少货币供给量从而使货币相对变的稀缺,货币的价格提升,自然利率上升。
政府采取扩张性财政政策,一般会提高价格水平。价格水平的提高使实际货币供给减少,由此导致利息率上升,扩张性的货币政策,增加货币供给量,利息率会下降。但由于价格水平会提高,而价格水平提高使实际货币供给减少。因此利息率的下降会受到一定的限制。
(5)收缩货币利率为什么这么低扩展阅读:
注意事项:
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反。紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平,在这种政策下,取得信贷较为困难,利息率也随之提高。因此,在通货膨胀较严重时,采用紧缩性的货币政策较合适。
紧缩的货币政策主要手段:减少货币供应量,提高预期年化利率,加强信贷控制。如果市场物价上涨,需求过度,经济过度繁荣,被认为是社会总需求大于总供给,央行就会采取紧缩货币的政策以减少需求。
⑥ 从长期看,为什么紧缩的货币政策会使名义利率下降
名义利率=实际利率+通货膨胀率 紧缩性的货币政策会使经济降温,通货膨胀率下降。
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反,扩张性货币政策是通过增加货币供应量达到扩张经济的作用,是货币政策运用的一种。
紧缩货币政策具体影响主要体现在三个方面:
第一,紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性,但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额,银行体系超额流动性的问题仍然较为突出,银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二,央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松,银行的放贷冲动较强,但贷款增长始终低于存款的增长,银行体系存贷款差不断扩大,存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三,一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响,加上金融业股票融资、债券融资进一步发展,一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖,近几年贷款增长率明显低于存款增长率,银行体系存差规模不断扩大,银行资金运用压力有所增加。
通货紧缩,就是物价水平下降的情况,这时候整个社会总生产低于潜在的总生产量,工人失业,经济处于萧条阶段。比如1929-1931年美国的经济大萧条,就是典型通货紧缩。凯恩斯认为,通货紧缩的原因是社会总需求不足造成的。(AD-AS模型下,就是AD曲线的左移)通俗一点,就是社会总需求不足,厂商开始减少订单,存货减少。
总之,社会总需求不足迫使工资或工资增长下降,迫使生产所需的原材料价格下降。这时候银行不愿意去对企业借贷,因为厂商破产的概率加大(从这一点也能看出,利息会升高)。——总结一句话,通货膨胀下,其他物品的价格都下降了,最贵重的东西是钱。利息就是钱的价格,钱贵重,所以利息会升高。社会上无论哪个部门都把钱牢牢攥在手里:除了基本的生活用品外,消费者不愿意去做多余的消费,因为钱实在太贵重,一方面失业率高,没有经济来源,另外一方面通货紧缩,价格在下降,用钱换物品怎么看都是不划算,所以钱要牢牢攥在手上;厂商不愿意去生产,因为生产出来的东西价格会下降,还不如把钱放在手上;银行不愿意借贷,因为无论是厂商还是消费者,都还不起。以上说的都是实际利率,对名义利率而言,在一个很低水平,此时即为注明的“凯恩斯陷阱”。费雪方程式说,名义利率等于实际利率加上通胀,在通缩情况下(即通胀为负数),名义利率就在一个很低的水平。
⑦ 实际利率很高为什么紧缩货币政策的有效性会减弱 紧缩货币政策不是要利率提高吗
现今货币紧缩政策一是提高基础利率,二是提高银行准备金率。由于银行缩紧银根,减少放贷量,导致借贷人无法从银行融入足够资金,而转从民间机构通过高昂利息借贷。这个利息也就是我们所说的实际利率。
因为实际利率远远高过各级银行的放贷利率,假设实际利率是年率10%,银行放贷利率是6%,那么即使政府提高基础利率1%,实际利率还是远远高于银行放贷利率。而目前借贷人相当一部分融资渠道还是来自民间放贷机构,所以紧缩货币政策远达不到预期目的。