利率为什么和货币需求成反函数

① 简答题,如何理解货币的投机需求与利息率之间反向变动的关系

投机性货币需求是人们为了抓住 (或不错过) 有利的购买有价证券的机会而持有一定量的货币量，这些货币充当贮藏手段的职能。凯恩斯货币需求三大动机之一。凯恩斯认为，人们之所以为了投资的目的而把货币保存在手边，是因为可用来保存其财富的另一种金融资产即债券的收益不能十分确定。一般来讲，债券价格的高低反向变化于利率的高低。由于债券市场价格是经常波动的，凡预计债券价格将上涨(即预期利率将下降) 的人，就会用货币买进债券以备日后以更高价格卖出; 反之，凡预计债券价格将下跌的人，就会卖出债券保存货币以备日后债券价格下跌时再买进。预计债券下跌而将货币持在手中的情况，即为投机性货币需求。可见，投机性货币需求量与利率之间呈反方向关系。
应答时间：2021-06-04，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

② 为什么货币需求量下降会使利率下降投机需求不是和利率成反比吗

首先回答这个问题前，我们需要知道两个基本概念。
①货币需求量，简而言之，即人们愿意把钱握在手中。
②利率，利率可以理解为货币的价格
那么现在价格水平降低（即物价降低），人们的钱能买更多的商品，从而人们更愿意去消费，进而消费者握在手中的钱变少了（即货币需求量减少）。
因为此时的变量是价格水平（即物价），也就是说货币供给是不变的，则货币供给＞货币需求，货币不值钱，价格降低，即利率降低。

投机需求讲的是货币需求量和利率之间的关系，但是需要注意的是，此时的变量是利率，也就是说利率决定货币需求量。以债券为例，当利率增加时，债券的价格和利率是成反比的，所以此时债券的价格会降低，那么债券的预期价格就会回升，从而消费者会把钱全部用来购买债券，故此时消费者握在手里的钱变少了（即货币需求量减少）。同理可推出利率降低时，货币需求量会增加。

这两个内容中利率和货币需求量所呈现的变动关系不同的根本原因在于变量是不同的，前面的变量是物价。后面的变量是利率

③ 为什么说市场利率和货币需求成反比市场利率和银行利率之间有什么关系

如果货币需求是供大于求即市场货币供给紧张时，市场利率会上升以求获得更多的货币，只有更高的利息才会吸引更多的货币。反之亦然，如果货币需求很少即市场货币十分充足时，市场利率会下降到一个较低的水平，因为此时不需要以利率来诱惑更多的货币了。

市场利率通常指的是银行间资金拆借利率，是随着资金供需情况在一定水平上下浮动的。银行存贷款利率是国家根据经济形势规定的。这两者并无直接的关系。

(3)利率为什么和货币需求成反函数扩展阅读：

在资金市场彻底开放，对利率的管理基本解除，把资金真正当作商品买卖的情况下，利率是由市场上资金供求状况所决定。资金紧张，供给小于需求，利率上升：资金宽松，供给大于需求，利率下降。反过来，利率又能影响资金的供给与需求，促进资金供求趋向平衡当资金供大于求。

由于流动资金有趋利性，市场资金多余，利率下降时，资金供给者的利息减少，能促使一部分原打算投向资金市场的货币转用于其他方面。同时，由于利率降低，从市场上筹集资金，用于新建企业或扩大原有企业的生产或经营规模，利息负担减轻，处于比较有利的地位，筹资者增多，对资金的需求增加。这就可能使市场上的资金供求状况逐渐趋于平衡。

反过来，如果市场上的资金求大于供，比较紧张，利率上涨时，则会引起一系列相反的经济活动。即人们从各方面挤出来一些资金投向市场，以获取较多的利息收入；同时因筹集资金成本提高，运用这种资金，可能获得的利润减少，而尽可能少从市场筹资，使资金供不应求的紧张状况缓和下来。

④ 为什么货币需求跟利率成反比

每一个商品都有它自身的价格，而货币作为一般等价物，是一种特殊的商品，它的价格就是利率。
而为一般人所知，债券价格与利率成反比。凯恩斯货币需求函数，或者叫流动性偏好，是假定人们是偏爱货币的流动性的，因为有预防的需要、交易的需要以及投机的需要，货币的好流动性能够很好的满足这三个动机。
其中，由于时代所限，当时的金融工具还不发达，金融市场不像现在这么完善，能够投资的品种比较少。因而投机的需要是假定人们要么是投资债券，要么是持有货币以拥有货币的流动性，即非此即彼的关系，而不会采取马科维茨的资产组合理论，多样化配置资产。因而利率低的时候，债券价格高，人们预期债券价格会下跌，更愿意持币观望，导致货币的需求增加从而投机的需求与利率成反向关系。
拓展资料
实际货币需求
由于包含物价因素在内的名义货币需求不能直接反映公众的真实需要，所以人们更注重或考察得更多的是实际货币需求。仍以最简单的 交易方程式为例，由于1/V可表示为k，代表 国民收入中以 货币形式持有的份额，因此：
实际货币需求不同于名义货币需求的是，它只随k、Q的变动而变动。当 实际收入(Q)越高时，实际货币需求越大，同样，持币率k越高时，实际货币需求越大。若设定Q、k在短期内不变，则实际货币需求为一恒常值，即：
凯恩斯在肯定实际收入或产量对实际货币需求具有决定影响的同时，进一步指出了利率对实际货币需求的重要作用，因此，实际货币需求被视为实际收入和利率的函数，即：
式中实际货币需求、实际收入及 利率的关系如图。图中实际货币需求(f)向下倾斜，表明它同 利率的反函数关系。实际货币需求由f(y1)向f(y2)的位移，表明它同 实际收入的正函数关系。

⑤ 为什么货币投机性需求和利率成反比那货币需求量和利率成反比么如

货币需求就是投资需求市场利率就是投资时筹资的成本成本越高所以投资越少，即货币需求量与市场利率成负相关关系市场利率（marketinterestrate/marketrate）是市场资金借贷成本的真实反映，而能够及时反映短期市场利率的指标有银行间同业拆借利率、国债回购利率等。新发行的债券利率一般也是按照当时的市场基准利率来设计的。一般来说，市场利率上升会引起债券类固定收益产品价格下降。1、债券的发行价格（Bondissuingprice），是指债券原始投资者购入债券时应支付的市场价格，它与债券的面值可能一致也可能不一致。2、理论上，债券发行价格是债券的面值和要支付的年利息按发行当时的市场利率折现所得到的现值。由此可见，票面利率和市场利率的关系影响到债券的发行价格。3、当债券票面利率等于市场利率时，债券发行价格等于面值；当债券票面利率低于市场利率时，企业仍以面值发行就不能吸引投资者，故一般要折价发行；反之，当债券票面利率高于市场利率时，企业仍以面值发行就会增加发行成本，故一般要溢价发行。4、债券投资者的获利预期是跟随市场利率而发生变化的，若市场利率升高，则投资者的获利预期就变得高涨，促使债券价格下跌（由于已发债券票面利率已固定，当市场利率上升时，新发债券票面利率随之提高，债券投资者会卖出旧债券买进新发债券，这种行为导致旧债券价格下跌）；若市场利率降低，则债券价格往往就会上涨。

⑥ 在凯恩斯的利率决定理论下 为什么货币需求与利率成反比

举例来回答以上问题：
1、 可以这么认为：
拿着货币的机会成本就是你把钱存进银行所获得的利息..如果利率高了，你的机会成本上升，自然就不想拿着那么多的钱了。
2、 假设现在利率很高，你会持有大量活期存款（货币）吗？显然不会，你会把活期转成定期，货币需求下降了。
假设现在利率很低，你会倾向于持有大量的货币，等待未来利率上升了你再转成定期，货币需求也变大了。
(6)利率为什么和货币需求成反函数扩展阅读：
一）利率的另一个表达方式国债价格来说，利率高，债券价格低，利率低，债券价格高。
当利率高到一个难以置信的程度，也就是说债券价格低到令人发指的地步，那么所有人都会把货币转换成债券，因为未来债券的价格几乎肯等会上升，此时几乎没有投机需求。
如果利率低到不能再低，就没用人愿意持有债券，而会持有大量的货币，投机需求就会变得相当大。

从投资的角度来说，利率高了，你持有货币就不合算，利率低了，你去投资就不合算
二）凯恩斯利率决定理论
凯恩斯流动性偏好理论是利率决定理论中的一种，凯恩斯学派的流动性偏好理论认为利率不是决定于储蓄和投资的相互作用，而是由货币量的供求关系决定的。凯恩斯学派的利率理论是一种货币理论。
流动性偏好利率理论认为，利率决定于货币数量和一般人的流动性偏好两个因素。凯恩斯认为，人们在选择其财富的持有形式时，大多数倾向于选择货币，因为货币具有完全的流动性和最小的风险性，而通常情况下，货币供应量是有限的。人们为了取得货币就必须支付代价。所以，利息是在一定时期内放弃货币、牺牲流动性所得的报酬，而利率就是人们对流动性偏好，即不愿将货币贷放出去的程度的衡量。利率是使公众愿意以货币的形式持有的财富量（即货币需求）恰好等于现有货币存量（即货币供给）的价格。当公众的流动性偏好
强，愿意持有货币的数量大于货币的供给量时，利率就上升；反之，公众的流动性偏好较弱，愿意持有的货币量小于货币供给量时，利率就下降。
凯恩斯认为，货币的供应量由中央银行直接控制，货币的需求量起因于三种动机。即交易动机，预防动机和投机动机。前两种动机的货币需求是收入的递增函数，记为M1=L1（y），投机动机的货币需求是利率的递减函数，记为M2=L2（r）。货币总需求Md=L1（y）+ L2（r），货币总供给为为Ms，当Md=Ms 时可以求均衡利率。

⑦ 为什么利率上升与货币投机需求成反比

依据“套利理论”,大约的说为——先有敏感的投机者发现利率差，这时，从利率低的国家借款，转贷到利率低的国家，而后，就会有大量的投机者也这样做，利率会趋向平衡，而最终没有套利的机会。

⑧ 货币供应量与利率到底是什么关系

(1)利率决定理论。

①古典学派的实际利率论:认为,利率由实际因素投资和储蓄决定,投资是对资金的需求,随利率上升而下降;储蓄是对资金的供给,随利率上升而增加,当资金需求与资金供给相等时决定均衡价格。

②流动性偏好利率理论:凯恩斯从货币角度提出的利率决定理论。认为,货币需求主要包括交易需求、预防需求和投机性需求。货币供给则为外生变量,主要由货币政策决定。当资金需求等于资金供给时的价格。

③可贷资金论:同时考虑了产品市场和货币市场,认为借贷资金的需求和供给均包括两个方面,借贷资金需求来自某期间投资流量和该期间人们希望持有的货币余额;借贷资金供给来自同一期间的储蓄流量和该期间货币供应量的变动。其中货币供给与利率是正相关,货币需求与利率是负相关。总的来说,均衡条件为:I+△Md=S+△Ms。这样,可贷资金的供求决定了均衡利率。

①IS-LM理论:认为,均衡利率由收入与利率同时决定。(见简答题1)

(2)货币增长与利率水平的关系。

①在短期,货币供给量的增加会使得货币市场上资金供过于求,因此,作为资金价格的利率必然下降,从而刺激投资和消费。

②在长期,货币供给量的增加刺激投资和消费的效应,会使经济增长,总需求增加,因而经济社会中对货币的需求量也相应增加,导致利率上升;同时物价水平的上升,也会促使名义利率上升。但根据货币主义的“货币中性”,在长期货币供应量的增加仅仅能改变名义利率,而实际利率仍保持不变。

问得好!看得出是动脑子的。我来说说,总体上,红线部分是对的,黄线部分表述不是特别准确。

央行确实是货币的源头,是货币供给方,通过供给影响市场利率。黄线部分说到央行调整利率,那你知道央行是怎样调整利率的吗?央行调整利率的方法,是通过在公开市场买卖国债实现的,也就是说,还是通过货币的供给来影响利率的。

举例,若央行想降息,就用货币到市场上收购短期国债,国债回笼,央行释放出的是货币,市场上货币供过于求,(需求在短期内是很难瞬间改变的,而货币供给可以瞬间改变)利率就下降了,一直下降到央行希望达到的程度,或区间,央行停止购买国债,如果没达到,就继续购买国债。这就是央行“降息”的过程。加息的过程与之相反,是发行国债回笼货币。

一般人只是说央行降息或加息,其实在背后,央行都是通过调节货币供给的水龙头,达到加息或降息的目的的。所以大体上说,是货币供给影响了利率水平,央行也是通过货币供给来控制利率的。

特殊情况,就是流动性陷阱,当利率已经很低的时候,央行再多释放货币,因为需求已经远远小于供给了,所以利率下降不明显,甚至根本不下降,这个时候,央行的货币政策就近乎实效了。所以当市场利率非常低的时候,想再降息,货币政策就不大好使了。但这种情况,明显不属于题目讨论的范围。

以上供参考。

(8)利率为什么和货币需求成反函数扩展阅读

货币学派认为利率具有时滞性,不能及时反映经济情况,而且利率对货币供应量的反映不是凯恩斯认为的负相关,在短期内货币供应量增加会使利率下降,但在长期内,随着投资增加、需求增加,对货币的需求也就增加了,货币利率又会上升。

【货币学派的简介】

货币学派是二十世纪50～60年代,在美国出现的一个经济学流派,亦称货币主义,其创始人为美国芝加哥大学教授弗里德曼。货币学派在理论上和政策主张方面,强调货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本的和起支配作用的原因。

引起名义国民收入发生变化的主要(虽然不是唯一)原因,在于货币当局决定的货币供应量的变化。假如货币供应量的变化会引起货币流通速度的反方向变化,那么,货币供应量的变化对于物价和产量会发生什么影响,将是不确定的、无法预测的。弗里德曼突出强调货币需求函数是稳定的函数,正在于尽可能缩小货币流通速度发生变化的可能性及其对产量和物价可能产生的影响,以便在货币供应量与名义国民收入之间建立起一种确定的可以作出理论预测的因果关系。

在短期内,货币供应量的变化主要影响产量,部分影响物价,但在长期内,产出量完全是由非货币因素(如劳动和资本的数量,资源和技术状况等)决定的,货币供应只决定物价水平。

资本主义经济体系本质上是稳定的,只要让市场机制充分发挥其调节经济的作用,资本主义将能在一个可以接受的失业水平条件下稳定发展,凯恩斯主义调节经济的财政政策和货币政策不是减少了经济的不稳定,而是加强了经济的不稳定性。因此,弗里德曼强烈反对国家干预经济,主张实行一种"单一规则"的货币政策。这就是把货币存量作为唯一的政策工具,由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率,这个增长率(如每年增加3～5%)应该是在保证物价水平稳定不变的条件下与预计的实际国民收入在长期内会有的平均增长率相一致。