数字货币的终结是什么

㈠ 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代真的会被终结吗

央行推出tcep数字货币，只是为了取代流通中的纸币和硬币，并不会对微信和支付宝造成威胁，简单来说，微信和支付宝是一个“软件工具”，一个便利的结算和传送的“通道”，而数字货币和此前的传统货币，是资金和财富的一个形式和载体。两者并不冲突。

至于数字货币libra是否会取代纸币和硬币等传统货币，则是一个历史演变过程，正如同历史上的袁大头，铜板被纸币和硬币取代是一个道理，但是，无论怎么演变，数字货币libra都不会取代支付宝和微信支付，正如同银联无法完成微信和支付宝移动支付功能一样！

㈡ 随着数字人民币的出现，将来纸币会慢慢被淘汰吗

近期，我国法定数字人民币的出现和进展引起了 社会 的普遍关注。中国人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，央行数字人民币，即将落地了。

何为数字人民币？简单地说， 人民银行数字货币就是人民币的电子版 。发行时，将会等价替换流通中的货币，不会让钱变毛，不会引发通货膨胀。从消费者的直观感受和体验上看，使用央行数字货币支付，和使用支付宝、微信支付，可能差异不大，不一样的是，使用央行数字货币支付，花出去的是数字化的人民币，跟花现金一样；而支付宝、微信支付只是支付工具。

目前看来，数字人民币的好处是显而易见的。

第一，现金的支付、交易等过程会出现诸多问题，管理难度越来越大，成本也越来越高，数字货币能够轻松跳过这些问题。

其二，数字人民币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户的控制。

其三，在网络信号不佳的情况下，目前使用的网银支付功能会失灵，而数字人民币在相关技术的支撑下，不会出现此类情况。

此外，从大的方面来说，发行数字人民币也是人民币国际化的捷径。

在试点地区 苏州 ，一些人的部分 工资 将以数字货币的形式发放。本月内，苏州相城区各区级机关和企事业单位，工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员，都将完成央行数字货币（DC/EP）数字钱包的安装工作。

这还仅仅是一个开始，按计划，今后两到三年时间，全国会有30%至50%的M0被央行数字货币替代，基本实现央行数字货币全国范围推广， 平常的现金使用大部分会被替代。

数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和 社会 经济带来影响。

以上就是我的看法，谢谢阅读！

根据新闻的报道，从2020年的4月开始，深圳、雄安、成都、苏州的部分政府和事业单位的工资补贴都将通过数字货币的形式发放，这个说明，中国的官方数字货币，已经从过去的沙盘推演和技术研发，现在进化到了实践推广的阶段，人民币的电子货币，已经是正式的走进了全体中国人的生活，数字货币，一直都非常受关注，这个原因也很简单，我们每天都要和货币打交道，来转账支付还款等等都是用的数字货币，但是现在启动的是央行主导的人民币数字化，数字货币这个事情其实并不行新鲜，全球的很多金融机构，商业团体都搞了自己的数字货币，例如比特币，还有脸书推出的Libra币，但是这些电子货币，大部分都不是主权货币，是去中心化的货币，中国现在投入使用的是国家央行发行的以国家信用为担保的电子主权货币，那这种由国家发行的法定电子货币被广泛的投入使用了，在 历史 上还是第1次，这种数字化的人民币具体是用来干嘛的呢？根据央行公开的资料，数字人民币其实是用来替代M0的货币，M0在货币发行中的意义，就是流通的纸币，简单来说人民币数字化，是实现纸币钞票的数字化，央行不再发行纸币作为基础货币，而是直接发行虚拟的电子货币，它在支付的层面，商业银行再把这些货币兑换给公众。那普通人呢，就用这个电子货币来进行日常的支付，换句话说，这一套数字货币系统，是彻底的渗透了中国现存的货币体系，从基础货币投放到人们的日常支付，全方位的进行渗透，但这样做的有几个好处，比如说电子货币更加环保，节约货币发行的成本等低使用更加方便高效等等，同时方便监管。

这个问题我觉得改成“电子货币出现后，纸币会逐步消亡”可能更靠谱一点。

首先必须说明的是，我们这里谈的电子货币不是 BTC、ETH 之类的数字货币，而是像 DCEP 这样的由政府发型的电子货币，其次虽然电子货币有各种各样的好处，但是不可否认的是，依然有很多人不具备使用电子货币的条件（比如没有智能手机，或者某些特殊行业）。

比如这位从事特殊行业的盆友，你猜他更喜欢纸币还是电子货币？

此外纸币长期以来形成的使用习惯，人们拥有它时的踏实感，以及某些安全、匿名等不可描述的原因，都注定了它会和电子货币并行很长一段时间。当然，如果把眼光放长远来看，我们还是认为货币电子化是必然的。

其实这是一个经济学领域问题，纸币是一个等价交换进的产物，随人类 科技 述步，人数使用线币的增加，使用数目日常的巨大化，携带纸币交易极其不便和不卫生，也增加相当的环节与人的劳动量，也导致人们的工作效率低...，所随着数字人民币出现，极有可能纸币慢慢减小流通并最后淘汰极有可能！

我认为随着数字人币的出现，将来 纸币使用的范围会大大减少，但可能不能完全绝迹。

看看现在微信和支付宝的使用范围就行了，将来数字化人民币的使用范围与微信和支付宝的使用范围大体相同。

我们看看现在还有哪些不能使用 微信和支付宝支付的人。下列人目前不能使用微信和支付宝收支人民币：

1.不会使用智能手机的老年人。这部分人年轻时没学过互联网和电脑，使用智能手机很困难，因此不会使用 微信和支付宝支付。

2.不会使用智能手机的小孩子。未学过电脑和互联网的儿童，如没有纸币，就不能买东西。

3.外国人到中国来，可能有一部分人不会使用中国的智能手机和中国语言，他们还需要使用纸币。

4.文盲。没有纸币，这部分人寸步难行。

5.不能使用智能手机的残疾人。

现在不能使用微信和支付宝的人，将来就不能使用数字人民币。

现在的老年人会慢慢减少，但不能使用中国智能手机的小孩子、外国人、文盲、残疾人，永远都存在。所以纸币使用的范围将来会大大减少，但可能永远不能完全绝迹。

我是【似水流年】

数字人民币并非虚拟货币，也不是网络支付或电子钱包，而是基于国家信用由央行发行的法定数字货币。

这样讲起来有些官方，但是最终解释权更离不开官方，即然数字人民币出现了，存在即合理，人们会渐渐地淡漠了纸币，纸币肯定是会消失的，这一天不会太远。从印刷成本与公共卫生方面考虑，都将是货币文明的一大进步。

随着 科技 的进步，新的文明取代旧文明，消失的都将放在博物馆中存档，当纸币与纸张在人类中消失了，后人怎么考古二十一世纪以前的文明，想到这些不知当欣喜还是悲哀。

随着 社会 不断发展， 科技 也不断进步，如今出门购物，已经不需要携带钱包或者是银行卡了，只需要带着手机就行。移动支付方式的出现，给大家的生活带来了很多便利之处。我们生活在一个无时无刻都在进步的时代，最开始出门购物使用的都是纸币现金，现在出门购物使用的是二维码。未来，支付宝以及微信这些移动支付是不是会再次被淘汰呢?央妈喊话马云等人，数字人民币时代即将到来了!

科技 不断的进步，我们的生活方式以及消费习惯也不断的改善。现在随处都可以见到二维码，各大银行为了提高自己的效益，在第三方支付里面也推出了银联第三方支付的方式。但是时代发展的实在太快了，如今第三方支付也遭遇了冲击。

据悉，人们日报海外版之前发生了一则报道，报道内容是：中国人民银行有关负责人已经在公众场合表示中国正在研发数字货币系统，所以未来“数字人民币”可能会和大家见面。此外，报道还说，其实从2018年开始，央行就已经开始研究数字货币。

首先，数字货币和支付宝以及微信有什么区别?

其实，支付宝以及微信仅仅只是一种电子支付方式，而大家所支付的钱也不是来自支付宝以及微信账户，一般都是通过银行账户而来。说的简单一点，就是支付宝以及微信里面的钱对应的是一张张钞票，而数字货币本身对应的就是钞票。虽然在使用的时候，数字货币以及微信和支付宝支付方式感受差不多，但是本质上面还是有很大的差别存在。

另外，大家还要明白一点，就是数字货币和虚拟货币两者也不是一个概念。大家最熟悉的虚拟货币应该就是在各种 游戏 中充值的货币，这些虚拟货币根本就没有办法转化成真实的货币，而要想取得虚拟货币就需要要用真实货币购买才可以。

目前世界上很多数字货币并没有具体的发行方，所以不管是谁都能够制造，也能够在全世界范围里面流通。但是央行发行的数字货币只有一个发行方，就是我国中央银行，并且这种数字货币有国家信用支撑。

其次，数字货币会冲击支付宝以及微信支付吗?我们手里的纸币会贬值吗?

央行一旦发行了数字货币，对于支付宝以及微信支付肯定会产生一定影响，毕竟支付宝以及微信支付的功能和第三方支付其实差不多。但是却不会产生特别大的影响，因为央行发布的数字货币的商业价值比较小，既然商业场景应用很小，那么对支付宝以及微信等第三方支付是不会产生太大的影响。

至于我们手里纸币会不会贬值这一个问题，大家也不需要过分的担心。因为数字货币仅仅只是一种货币形态，并不会造成纸币贬值。并且数字货币的发行规模也是由央行控制，仅仅只是一种货币价值符号的创新机制。

4月16日。已经在苏州的相城区各区机关和企事业单位工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员都将完成央行数字币（DC/EP）钱包的安装工作。

预计5月，他们工资中的交通补贴的50%都将以数字币的形式发放。

而电子货币用一定金额的现金或者存款从发行者处兑换并获得相同金额电子货币从而进行交易，电子货币可以不依靠网络“双离线支付”即双方即使离线没有网络也可以进行交易

央行数字货币是不记名的，但是使用者资金的流向是可以追踪的，记录是透明的这是现金支付所没有的特点。

相比之下，支付宝微信的钱包里面的货币不是用央行货币进行结算的，而是用商业银行存款货币进行结算的，两者在法律地位、安全性上，没有达到和纸币同样的水平。属于m1和m2级别的数字化，不具有m0级别法律效力。

没有数字货币的概念，总感觉数字货币跟现在的移动支付没有区别。都是通过物联网手段支付。

货币是充当一般等价物的特殊商品。从物物交换到最早的货币出现，再到纸币的出现，货币也是不停的被取代。 历史 上出现过：贝壳、青铜刀币、金银、五铢钱、交子、银票……近代的纸币也只是其中的一种货币形式。应该会随着 社会 的发展被其他形式的货币取代。

只不过现阶段纸币的 历史 任务还没有完成，应该不会很快的被淘汰。数字货币或移动支付的缺点或漏洞并未完全堵住，而纸币相对应的有点还很明显。随着 社会 和 科技 的发展，纸币总有一天会被淘汰，但这个时间不会很快到来。

最近，中国人民银行数字货币研究所表示，数字人民币将在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，数字人民币的发行已经进入倒计时了。

在测试地区，部分体制内人员将在4月份完成央行数字货币数字钱包的安装工作，5月份，这些人的部分工资将以数字人民币的形式发放，这些人也将成为数字人民币的第一批‘玩家’。虽然说封闭试点测试并不意味着正式发行，但通过了封闭测试，正式发行数字人民币也就近在咫尺了。

目前，已有部分数字人民币的图片在网上流传，从图片上开，数字人民币的功能和现有的电子支付类似。

数字货币的发行意味着新一代人民币的出现，而新币淘汰旧币是 社会 发展的必然规律，如果没有新的纸币的发行，那就意味着纸币将被数字人民币终结。

不知道数字人民币的使用和现在的电子交易在体验上有什么不同，期待数字人民币的发行。

不久的将来，我们将可以用到央行发行的法定的数字货币了。纸币也将退出 历史 舞台。所以，我们可以猜测，从第六套人民币开始，会不会就以数字货币面目出现在大众面前呢？现存的第五套人民币会不会是最后一套纸币呢？如果数字货币真要赶着发行出来，那么市场上猜测的，500元大额的人民币可能没机会出现了吧？当然，这些猜测，具体发行时间，还需各位看官一起耐心等待。

㈢ 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代会被终结吗

答在最前，不会被终结，反而会更好。

央行推出DCEP取代纸币，即是就是为了推广电子支付，DCEP定位跟人民币类似，不过DCEP只是普通的电子支付，而微信和支付宝都有其他服务，微信是国内体量最大的社交平台，而支付宝有国内体量最大的电商平台，可见消费者一般消费都离开不两者，DCEP只是第二或者第三选择，暂时来说DCEP都不能终结微信和支付宝时代。

目前互联网BAT时代已经过度到TA时代，是腾讯和阿里的时代，作为国内数一数二的企业，不会轻易地被终结，毕竟是民营企业的龙头，不过考虑到当中利益关系，微信和支付宝的电子支付平台有可能被国有化，这样更加有利于企业的发展。

最后总结

不久之前，央行支付结算司副司长穆长春公开发言，表示中国人民银行推出属于我们自己的数字货币不是很远了。这个意味着电子支付是未来的趋势，同时也是央行顺应时代的结果，电子支付已经是中国新四大发明之一，国内全面电子支付将会领先全球。

㈣ 央行推出“数字货币” 纸币将被完全“取代”

央行虽然推出了数字货币，但是纸币不会被完全取代。数字货币只是给人们提供了更加便捷的支付手段，而中国还有很多人并没有使用手机和互联网，所以纸币不会被取代。

㈤ 数字货币的利与弊是什么数字货币最终能够取代纸币吗

就像一枚硬币有正反面一样，任何一种东西都有利有弊，而且往往是其有利一面的背后就是有弊的一面。也正是数字货币利弊相存，决定了数字货币能够取代纸币的主要流通货币地位，但是并不能完全取代纸币。

目前世界上还没有国家正式推行使用数字货币，我们只能从数字货币的设计特点来分析她的优缺点。由于我国央行数字货币已于4月15日开始在中国农业银行内测，我们可以以央行数字货币为例来研究一下数字货币的利弊。

什么是央行数字货币

央行数字货币通俗的说就是我们平时使用的一种钱。这种钱和我们用的纸币最大的不同是，形态不一样，纸币是由特殊材料的纸制作和印刷的，看得见摸得着，而数字货币是一串由计算机数据生成的虚拟的图文，看得见但摸不着。从网上流出的央行数字货币内测图可以看出，央行数字货币并不是一串数字，而是包含图形和文字组成的形状类似纸币的电子图片。不过央行数字货币有一点是和纸币一样的，那就是拥有和纸币完全相同的功能属性，那就是货币（钱）的属性。

除此之外，央行数字货币还有一个 历史 上的货币从来没有的功能。我们先看一下央行数字货币的英文：

可以看出，央行数字货币还具有电子支付的功能。这是显然是 历史 上任何货币都不具有的功能，纸币没有，硬币没有，金银铜钱更没有。可以这么说，央行数字货币就像一个不需要驾驶员的 汽车 ，因为他自带驾驶员，这个驾驶员就是"电子支付"。以前的纸币你需要存到银行，再转到支付宝和微信才能进行电子支付，但是使用央行数字货币可以直接进行电子支付，省了好多麻烦。 所以我们可以这样描述央行数字货币，一种自带电子支付功能的、具有纸钞功能属性的虚拟货币。

央行数字货币的利弊

要看央行数字货币的利弊，就要从央行数字货币的特点出发，特别是与纸钞的区别。我们从央行数字货币的定义可以看出，她和纸钞的主要区别有两点： 一是 央行数字货币是数字化的、虚拟的，存在于手机等电子设备和互联网中； 二是 自带电子支付功能。另外，数字货币主要采用了一种基于节点网络和数字加密算法的区块链技术，而纸币采用的是防伪技术，这是和纸币等其他货币区别的第三个方面，下面我们就从这三个方面分析数字货币的利弊。

一、从数字化方面看：

1.利：生产成本低，不消耗棉花和木材等资源。 纸钞是使用特殊的纸张印制的，这种特殊的纸张是用95%的棉短绒和5%的木桨制造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然资源。 数字货币是采用数字技术生成的，所以数字货币的生产不需要消耗原材料等资源，节省了大量成本和地球有限的资源。

不过，生产数字货币是需要专用的数字信息技术设备的，这些设备需要能源“电”才能工作，也就是说虽然数字货币的生产基本不需要资源，但是需要能源。而且由于其需要一直存在电子设备或互联网中，需要一直消耗能源。纸币诞生后，直到纸币损坏或被依法销毁，一生都不再需要资源和能源，但是数字货币产生后是不能独立存在的，需要能源供给电子设备或互联网，也就是说数字货币诞生后会一直消耗能源。至于一元数字货币一生中消耗的能源的成本是否超过一元纸钞的生产成本，还真不好说。这样看来，数字货币虽然生产成本低，基本不消耗资源， 但是弊端是：运行成本比纸张高，而且需要一直消耗能源。

2.利：便于携带。 由于数字货币是存在于电子设备或者互联网中的数字图片，你只需带一个手机之类的电子设备，或者什么都不带，只要有互联网的地方，你都可以使用。这比以往 历史 上任何一种货币都便于携带。纸币之所以取代黄金、白银、铜钱的流通货币地位就是因为其便于携带，但是数字货币比纸币更易携带。

但是正是由于数字货币便于携带，也带来了弊端。那就是你要使用她，必须要有网络和电子设备。也就是说数字货币是不能单独存在的，她必须像寄生虫一样有载体，如果没有载体，她将无法使用，另外如果电子设备没有电了也将无法使用。 所以她的弊端就是无法独立存在和使用。

3.利：不易损坏，易于储存。 纸币由于是纸张制造的，具有纸张的特点，用的时间久了或者使用不当就会损坏，比如纸币遇到水就会变软甚至溶解。但是数字货币是存在于电子设备或互联网中的，只要有电子设备或网络，数字货币就可以存在，所以她不易损坏。纸币需要存在一个不易让她损坏的地方，比如你可以放到钱包里、抽屉里、房间里，但是你不能放到水里，酒精里等等液体里面和有腐蚀的地方。数字货币很简单，有网络和电子设备的地方就可以存放。但是这里就有一个问题，你得设置密码并记住密码，或者用指纹、人脸识别，但是指纹和人脸识别并不能做到世界上独一无二的，最安全最靠谱的还是密码。但并不是每个人都能时刻记住密码的，比如很多老年人。其实现在很多老年人喜欢用现金，不喜欢用银行卡和电子支付，很大一个原因就是记不住密码。 这就显出了数字货币的弊端，不易提取，不适合一些人群使用，特别是老年人。

二、从电子支付方面看：

1.利：可以直接进行支付和交易。 从央行数字货币内测的图片看，央行数字货币存放在一个央行数字钱包的APP内，这个APP有扫一扫、汇款、收付款等支付功能，完全可以取代支付宝和微信的电子支付功能。最可贵的是还有一个“碰一碰”，无需互联网，两个手机只要有电，即可进行支付和交易，这是何等的方便啊。以前我们收到工资，得首先到银行取出来现金才能花，后来有了网络银行和电子支付，需要把钱转到支付宝、微信账户或将银行账户与支付宝、微信绑定才能进行支付和交易。但是数字货币推行后，用数字货币发了工资，我们不需要做任何操作，就可以直接进行支付和交易了，快捷简便。俗话说，有利就有弊，那么用央行数字钱包支付有什么弊端那？

我们都知道支付宝和微信并不只是一个支付工具，而是具有社交、支付、购物和理财等多功能于一体的网络应用平台，不仅可以进行电子支付，还可以聊天，发朋友圈、交水电费、挂号、还信用卡和抢红包等等，而你用央行数字货币只能进行电子支付。虽然说央行数字钱包以后会不断增加应用场景，但是毕竟央行数字货币是货币，所有应用场景必然围绕货币这一中心，不会像支护宝和微信那样拥有那样广泛多样的功能，而且人类的习惯往往很难改变。 所以，数字货币虽然可以直接进行支付和交易，但是功能单一，应用场景不够丰富，很多时候需要转到支付宝和微信等支付平台，这大概也算她的弊端吧。

2.利：不用找零。 因为央行数字货币具有电子支付功能，所以拥有电子支付的所有好处，包括不用找零。省了纸币的找零。但是这个不找零却带来了数字货币的一个弊端，可能带来欺骗与不安全，为什么这么说，有一个新闻说，一个学校的学生到超市购物都是扫码支付，每次付完款，店主都要看一下付款页面，谁知这个学生想了个办法，把第一次的交易页面进行截图，以后每次都让店主看截图，前后几千元，后来店主发现了就报警了。 所以这就是数字货币的一个弊端，容易欺骗对数字技术不太懂、眼神不好的人。

3.利；免接触。 通过纸币支付，我们需要把纸钞从一个人手里交到另外一个人的手里，这个时候就有可能传播病菌。而数字货币支付时是不需要双方接触的，有效的减少了传播病菌的途径。 要说免接触有什么弊端，真的不好找。可能对某些人来说没有拿纸钞那么有感觉，缺少安全感，不过这个弊端不明显。

三、从区块链技术看。

1.利：安全。 由于数字货币采用了区块链技术，具有去中心化的特征。这个去中心化的意思不是说谁都可以发行数字货币，发行数字货币的还是央行，数字货币还是要坚持中心化管理的。这个去中心化是一个技术名词，简单地说交易记录保存在多个地方。有什么用哪？以前的支付和交易都会形成一个记录，会记在一个地方，这个地方就是交易的记录中心。这有一个缺陷，如果有人篡改或销毁了这唯一的交易记录，那么就会改变我们的财产归属，甚至被人盗走。去中心化的好处就是交易记录保存在多个地方，成千上万，非法者或犯罪分子如果想改变我们的财产归属，需要修改或销毁所有的交易记录，这是非常困难。所以说，数字货币的这种去中心化会让我们的财产更加安全。尽管如此，任何技术都不会是完美的，就像电脑操作系统WINDOWS一直在打补丁，仍旧会有漏洞。数字货币系统无法避免没有一点了漏洞，万一有人发现了漏洞后可能会把整个货币系统破坏掉，虽然这种情况可能性非常小，而一旦货币系统出问题，影响的不只是一个人，而将是所有使用数字货币系统的人。 所以，数字货币一个弊端就是一旦安全性不能保证，可能会导致整个系统崩溃。

弊端，效率低下，消费大量能源。

2.利：高匿名支付。 区块链技术另外一个应用就是可以实现 高匿名性 ，保护交易者的隐私。用纸币买东西时，我们可以告诉对方自己的名字，这就是匿名，因为对方可以看到你的容貌；电子支付虽然不能让人知道交易双方的容貌，但可以让对方知道网络名字，通过网络名字可以向支付平台查询到实名，这也是低匿名性。而数字货币可以实现既不让对方知道实名，也不让对方看到容貌，满不了部分人员匿名支付的要求，保护个人隐私。至于数字货币怎么通过区块链技术实现高匿名的，有其技术原理，这里不做过多讨论。 但是匿名支付也会产生一些弊端，因为有可能会有人利用匿名支付进行非法交易。

从国家的层面看数字货币的利弊

以上我们从 社会 和个人使用的角度讨论了数字货币的利弊。其实从国家的角度看数字货币也有利弊。比如：第一，可以不用印刷纸币节省财政支出；第二，可以实现对货币更精确的调控。因为纸币在使用中是会损耗的，还会有人储藏起来，流动中的纸币到底有多少，央行是估算的，然后再根据估算进行货币政策调控，其调控结果未必能达到调控目标；而数字货币的运行可以完全在央行的监控下，这样央行可以根据数字货币的运行情况精准的发行货币和对货币政策进行调整，从而可以最大限度实现调控目标；第三，对人民币国际化有战略意义。目前，世界上的交易主要使用美元支付，美元成了国际间的主要流通货币，这也就形成了美元霸权，美国可以通过美元霸权剪世界羊毛。我国的人民币国际化已进行了10多年，但效果不佳，这和美国美元霸权不无关系。如果我国首推数字货币，由于数字货币的优越性，将有利于推进人民币数字化，进而终结美元霸权。 第四， 如果要说弊端，那就是数字货币是新生事物，需要通过实践才能不断推广完善，同时技术上存在一定的未知风险，容易遭受网络攻击。

上面我们讨论了数字货币的主要利弊，当然还有其他的一些利弊，由于篇幅有限，不再做过多讨论。现在我们用一张图表总结一下：

数字货币最终能够取代纸币吗

我们从上面数字货币的利弊可以看出，数字货币虽然存在便于携带、不易损坏、免接触、安全和直接电子支付等优点，但也存在无法独立使用、不易提取、功能单一等缺点，特别是不适合老年人等特定人群使用，使其不能在人类 社会 任何一个地点都能使用。比如：有些人需要现金或黄金交易，这种情况在电影中经常看到；有些地方无电，或者手机没电了也无能使用。 所以，数字货币会成为主要流通货币，但仍需纸币和硬币以及硬通货黄金作为辅助货币。

结论：数字货币代表着未来，代表着希望，利弊明显，总体上利大于弊，未来会取代纸币的主要流通货币作用，但正像纸币不能完全取代黄金白银一样，并不能完全取代纸币。

很多人给出的答案，把法定数字货币、数字货币、人民币、纸质人民币搞混了，如果不懂就麻烦去查查资料再来回答，别误导他人可以么？

首先要纠正几件事：

第一， 数字货币是数字货币，法定数字货币是法定数字货币，两者虽然都是以区块链为底层技术研发出来“具有通证货币属性”的货币，但两者发行的背景、作用、意义都是不同的。 区块链技术是近10年内诞生的技术，目前应用场景最熟悉的领域就是“数字货币”领域，也就是类似于股票市场的数字货币市场，它类似于期货、股票的性质，数字货币虽然不可控，但价格可控，大多数发行方（私人或私企，称之为项目方）都用来割韭菜、散户。

而法 定数字货币与数字货币不同，它的发行方是国家主导的，旨在促进法定货币的流通量、流通范围、流通效率，且是锚定纸质法定货币价格的，纸质货币多少钱，法定数字货币就是多少钱；

第二， 法定数字人民币与人民币本质上没有区别，我们可以统称为人民币， 很多人说法定人民币的出现会替代人民币或纸质人民币，这根本是不可能的事情，也没必要替代。本身央行发型数字人民币其实就是为了促进人民币的流通，作为线上交易的通用货币存在，也就是说 数字人民币和纸质人民币都是人民币两者都是互通、可互换的，根本不存在替代这一说；而且两种货币都是人民币，只不过是形态、应用场景不一样而已。

第三，央行发行数字人民币，对老百姓的影响并不大，之前老百姓怎么使用移动支付，未来数字人民币普及后也不会有太大的变化。 可能我这么说会有很多人反驳我，我来举个通俗的例子说一下：

早些年刷银行卡交易，又是密码、又是签字的，后来随着移动支付的出现，扫码、指纹、面部识别即可轻松完成支付，而且只需要一部手机，这就是技术带来的便利性，老百姓使用着也很便捷。但除了搞技术研发之外，作为普通人有必要去了解如何实现指纹支付、面部支付么？根本不需要，因为这与我们使用它没有直接关系。

其实法定数字人民币也一样，研发出来流通之后，从发行到流通、到应用，那是发行方、银行、以及研发部门的事，咱们老百姓根本没必要去知道那么多，只要享受技术提升带来的红利就好了。很多人又去分析利弊，又去各种预测， 这种预测有什么实质性的作用么？

但秉承答疑解惑的出现，我来分以下几点说下数字货币的利弊：

利： 基于区块链技术的特性，不可篡改、私密性、可溯源、非对称加密，也就是 说法定数字货币是不可伪造的；且可以更好的保护人们的隐私；只要保存好自己的账户、密码，甚至不用担心自己的账户会被盗，如果技术成熟的话，被盗的法定数字货币实际上是可以通过技术手段立马找回的。

最后还有一个作用，不知道还有多少人记得马云实行的跨境支付，就是应用区块链技术， 实际上法定数字人民币也是具备这个功能的，也就是说法定人民币最大的作用是跨国界交易、支付。

弊： 虽 然说法定数字货币可以更好的保护人民的隐私，但基于它的可不篡改、伪造属性，同样也暴漏了自己的隐私，自己账户的资金流动、交易、收入支出也是可以理解为“被监控着”，且是那种无法掩盖的。

另外， 法定人民币毕竟算是个新兴技术 ， 虽然现在声称其不可破解，但未来是否能被破解也未可知，这可能会导致“某些质疑人士”认为其很危险。

而且，基于法定数字人民币的流通，是需要特殊载体（APP、冷钱包、热钱包等），可能前期在流通使用上有一定的限制，不过有国家作为背书，推动它是很简单的事。

数字货币最终能够取代纸币吗？

我的观点是不能，要知道数字人民币的出现是为了促进人民币的流通，并不是为了要替代谁，而在数字货币的流通过程中，如果它的流通场景无限扩大，而线下又不需要纸质人民币了，那么纸质人民币才会消失。另外，除非是国家层次推动数字人民币去替代纸质人民币，不然在未来的十几年里，人民币还不会消失。而且两者本身都是人民币，也不存在谁替代谁的情况。

跟着党走就对了，用不着思考那么多，国家会安排打算好一切。

对数字货币的看法，不知是谁想的叫什么数字货币……如果是区别纸币或硬币等，那也不能称为数字货币呀。

数字货币仍是以人民币为基础的，还以元为单位，不同的是支付手段，它与微信、支付宝一样，都是通过某种工具如手机网络、本地网转付，而不是需要纸币或金属币转移。

不知又是那路“砖家“的造化，把一种新型的支付工具，一定要说得那么神手其神似的，叫人莫不着头脑……

这使人想到，当年国有商业银行股改时的一些作为，变卖原有网点房产作中间业务收入进行考核，又不息高额费用宁愿租门面对外办公与营业，美其言谓称为：零资产经营……现在回头来看，这可笑不可笑！据说，是一些留洋博士后研究出来的伟大成果？！！！

数字货币，也该好好地去认识、认识它的”庐山真面目”了……

数字货币的利当然在于它的方便性，对于中国来说就是为了推动人民币国际化，这个对中国来说非常重要，可以和一带一路的朋友们更深地帮在一起。当然弊端就在于如果技术安全不够，将会带来巨大的损失。另外，以一个主权国家为背景依托的数字货币对另外一个国家政治和经济的影响，也将是未来国与国博弈的焦点。

一，数字货币的好处多多，一是数字货币理论上使得用户可以不通过金融机构直接进行点对点（Peer to Peer）的交易，能百提高交易效率并节省成本。二是其分布式总账系统理论上可以让度任何参与者都无法伪造数字货币，减少交易风险。三是数字货币的较低交易成本会促使银行等金融机构提升服务水平，降低交易费用。四是数字货币与移动金融商业模式相结合，能够促进普惠金融发知展。

二，数字货币的负面影响也不少，一是理论上会对传统货币体系造成冲击，影响中央银行的宏观调控能力。二是由此可道能危及金融稳定，以比特币为例，其价格与价值偏离幅度较大，风险极大，甚至与一些金融衍生工具相结合，极大的版放大了金融风险。三是可能危及金融诚信，数字货币的匿名性和不受地域限制的特点正在被用于恐怖融资与洗钱活动。四是数权字货币的技术安全性有待进一步完善。

2200年前秦始皇统一货币，中华民族的首次大一统得以实现。 1000年前世界首张纸币“交子”诞生于中国，今天首张法定数字货币也即将在中国落地。货币从贝壳到金银、到铜钱、到纸币、到网络支付、到移动支付、到数字货币一路演进。我们亲眼见证了银行网点的减少。我们已经多久没有使用过现金和钱包？数字货币的诞生是从需求中长出来的。银行的职能、金融机构的角色、我们的生活方式都可能发生我们想象不到的改变，这个世界变化很快，加油跟上。

随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。

相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。在数字货币防伪、监管等问题上，央行也有考虑。央行将与金融界、 科技 界合作，进一步加大对各种创新技术的研究和合理利用。

除此之外，发行数字货币还可以提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和 社会 发展，助力普惠金融的全面实现。

弊端毕竟是新兴事物，对于中老年或者文化水平有限的人群来说，在操作方面会有弊端，但随着时间的推移，这些弊端会慢慢削弱，比较年轻人的接受能力远远高于中老年人群，所以数字货币之后大概率会代替实物的纸币进行流通。

利，收益快，无需供助第三方平台，安全性强，被盗的风险大大降低，有的银行开始发行数字货币，目前在小规模试运营，这个数学货币和微信支付，就像当年现金和微信一样，完全取代不可能。弊端就是对于年长的人来说，操作不太方便。

利当然不用说，数字货币符合未来数字化 社会 的发展趋势，弊暂时来说是有几个互斥的地方，比如以区块链为底层的数字货币，特性是去中心化，但在现实中，要是没有中心化监管机构的存在，那势必会引发动乱，所以怎么能调节好这两个之间的矛盾，是急需解决的

数字货币的价值就是取代纸币，成为主流的货币形式。数字货币取代纸币也是 社会 发展的大趋势。央行现在已经开始推出数字货币，马上就会和我们见面。但是，这种数字货币刚诞生的时候可能会有很多的限制，短期不可能大范围的普及，但最终目的就是取代纸币。

优点：数字现金有助于实现人民币国际化，减少对美元的依赖，促进经济增长，而且易于分发，也降低了交易成本，中国数字货币借助新的互联网技术也大大的增强了防伪功能，并可以监控货币流通。

缺点：公民财务隐私的安全性降低，它可时查看每一笔交易，还可以将每一笔交易联系起来，从而大削弱公民的隐私安全。

㈥ 数字货币是什么

数字货币和人民币的区别如下：

1、央行数字货币DCEP早在2014年就已提出，其功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的。是具有价值特征的数字支付工具，不需要账户就能实现价值转移。例如这样一个场景，两个人的手机里都有DCEP的数字钱包，只要手机有电，哪怕没有网络，两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。也就是说，数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的，不像现在用微信和支付宝都需要绑定银行卡， DCEP不需要绑定银行账户，除非要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处外，用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。

我国移动支付的发展走在世界前列，尤其是在疫情期间，移动支付的非接触式、便捷的优势更是凸显，在已有的移动支付渠道用户黏性很高的背景下，央行数字货币面向个人推出后会对移动支付领域掀起多大“涟漪” ，尚需观察。

㈦ 数字货币是什么数字货币有什么缺点

相信大家在随着经济的变化了解到的不只是纸质货币，更多的就是网络货币甚至到现在的数字货币，很多人其实还不知道数字货币到底是什么东西。其实数字货币就是一种虚拟货币通过网络的计算节点来生成的，所有人都可以参与制造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能够接入互联网的电脑上都能够进行买卖。但是对于虚拟货币来说它没有集中的发行方，在使用的过程中可能会比较麻烦，也就造成了数字货币的很多缺点。

储存

而对于数字货币的储存也是比较麻烦的，它非常依赖于互联网技术，在流转和储存的过程中成本是很低的。它和其他的普通货币相比是没有办法相提并论的，及时处置了很久也没有升值的空间，只会根据市场的动荡进行改变。这样一来我们在选择使用数字货币的过程中，需要平衡好利害关系，才能够让自己投资的时候减少亏损。

㈧ 纸币将彻底消失“数字人民币”真的来了

5月8日，数字人民币App更新，钱包运营机构中的“网商银行（支付宝）”已呈现可用状态。

同时，工、农、中、建、交、邮储六大国有银行数字人民币钱包下均增加了饿了么、盒马鲜生、天猫超市三个子钱包，表明数字人民币正式打通支付宝渠道。

同时，根据网友截图，部分用户已上线“数字人民币”功能。据悉，功能仍处于小范围内测中。

业内分析，如若数字人民币正式打通支付宝渠道，意味着数字人民币钱包已经与互联网支付平台打通主流支付接口。

早在2014年我国就提出了数字人民币的计划。进入2021年，更是在北京、上海、深圳、成都、苏州等城市，紧锣密鼓地开始了数字人民币的内测试点。目前，六大国有银行，都有内测试点名额。

数字人民币的本质是数字化的现金，或者说是数字形态的现金。

随着数字人民币的推出以及推广，国家以后发行的纸钞和硬币会越来越少。

现在“印钱“真是越来越容易，越来越无成本了。以前还有一定规格和质量的纸张，以及金属的硬币，现在都不用了，我们以后的现金，就是一串串数字流！恐怕以后“搬砖”这个词，也要退出 历史 舞台了。

估计大家已经对“个人信息泄漏”都麻木了。给孩子报个网课都得把你的家底登记个遍，天知道这些个人信息都跑哪去了。

使用数字人民币，在小额支付中，可以提供适度的匿名性 。

为什么说是适度匿名，因为不同类型的“钱”，匿名程度是不同的。

在一个极端，实物现金最具匿名性。你去路边买菜，用纸钞付款，对方无从得知你的任何信息，这是很高的匿名程度。

在另一个极端，你用网上银行、手机银行（包括微信、支付宝，因为它们都是绑定银行账户来使用的）付款，基本没有匿名性。因为你在银行开户，就要接受严格的金融监管，银行需要你提供9大信息，才能给你开户。

当你开立一个数字钱包时，只需提供手机号 ，不像在银行开户，要提供9大信息。相应地，在人民银行那里，它知道的关于你的信息，也就只有一个手机号。同样，当你利用数字钱包，在商家例如京东消费，使用数字人民币时，关于你的信息，京东也只知道一个手机号而已。

根据国家有关法律规定，中国人民银行是不能够从电信、移动和联通这样的电信运营商那里调取手机号背后的注册人信息的。

只有在违法犯罪情形下，有权机关（例如公安局）才可以在电信运营商那里调取手机号关联的个人信息。

所以人民银行与电信公司这两个是隔断的，人民银行不能通过手机号，查到手机号背后注册人的信息。这是“适度匿名“的表现。

上面提到匿名性，仅限于小额支付的时候，目前限额是2000元 。在此限额之下支付，基本上是接近于匿名的。但是大额支付，比如说一笔支付超过2000元，就要绑定银行卡，那么就类似于银行卡支付，没有匿名性了。

数字人民币的无网支付，专业的术语叫做“双离线支付”。

也就是说， 即使在付款方与收款方都没有网络的情况下，只要手机还有电，依然可以完成支付 。

这个同样可以用现金来理解，你用纸币付款时哪需要什么网络。

数字人民币，作为数字化的现金，也致力于实现相同的功能。即使交易双方都离线，依然支付不误。这是数字人民币的便利性超过微信、支付宝的地方。

数字人民币的法律效力是非常高的，绝非微信和支付宝所能比。

你用纸币付款，没有任何商家可以拒收，否则就是违反国家对法定货币即人民币的使用规定。 数字人民币作为数字化的现金，同样，法律上而言，没有任何商家可以拒收。

微信支付宝就不同，京东就只有微信付款，不接受支付宝。有的路边小摊，可能只扫支付宝的二维码。以后数字现金推广开了，所有人都必须接受数字人民币付款。

你手里拿着的纸钞硬币等现金，是没有利息的。你把1万元纸钞压床底，过3年后，还是1万元，不会增长分毫。 数字人民币，作为数字化的现金，同样是没有利息的 。所以，不要想着，你在数字钱包里存了好多数字人民币，就坐等“钱生钱“吧。没有这回事，数字人民币是没有利息的。

微信，支付宝，云闪付，本质都是一样的，需要绑定银行账户，利用现有的银行记账体系，才能完成交易，是传统的银行交易，只不过用户使用体验方面，更加方便快捷友好。

数字钱包无需绑定银行账户即可使用，可以说是脱离了银行的系统 。这同样和你使用现金是一样的，不需要通过中间的银行系统，即可完成交易。

数字货币与微信等支付方式的不同

数字货币，本质上就是对现金的替代，把纸变成了数字 ，用更学术点的话来说，数字货币是对M0的替代。

而微信支付、支付宝支付和云闪付，付出去的每一笔钱都是从小伙伴们的银行卡里出去的，也就是说，这三种支付方式， 直接影响的是小伙伴们的银行账户存款 ，也就是对M1、M2产生影响。

再通俗点解释， 数字货币用的是小伙伴们左手里的零花钱，微信等支付方式直接用了小伙伴们右手银行账户里大把的钱 。

数字货币对微信等支付方式的冲击

数字货币对微信等支付方式的冲击肯定是存在的，说没有冲击那是瞎忽悠。

目前主流的三种支付方式：微信、支付宝、云闪付，数字货币推出后，小伙伴们就多了DC/EP的支付选择，这样就对以上支付方式造成分流。但是，这种冲击并不容易造成实质性的。

还是从货币的角度，阐述其深层次原因。

从上一个问题的分析可知，数字货币和其他支付方式对货币的性质和数量影响是不一样的。熟悉货币银行学理论的小伙伴都知道， 货币分为基础货币和派生货币 ，基础货币是央妈发行，而派生货币则由各大商业银行产生。

这两者的差距有多大呢？最大可达到存款准备金率的倒数倍。

比如说，央妈给银行放水了100块，存款准备金是20%，银行最多可以派生出500块的货币。

可以说，我们生活中接触到的货币，绝大多数都是银行派生的货币，而且这个派生的趋势是成指数增长的，小伙伴们去看下每月的M2增速和存量就知道了，而基础货币则缓慢的多。

我们个人在银行的存款，可以简单的看成是派生货币，零花钱看成是央妈的基础货币（实际情况比这复杂，但是不妨碍我们理解）。

可以说， 数字货币的交易量会远小于微信等支付方式交易量，造成的冲击从根本上来说是很小的。

因此，个人更倾向于认为 ，数字货币更多的是对现有支付方式的补充，且适用于小额的支付场景；在大额交易方面，微信等支付方式依然会占据主导 。

㈨ 数字货币：星辰大海还是终极霸权

邵宇

以Libra为代表的私人发行的数字货币是非商品、非主权的超级货币形态。如果数据是未来最大的资产，那么数字货币一定是未来的终极货币形式。数字货币必将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新（数据）资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币。

如果由其任意发展，它的发展趋势或许是先干掉小国货币，再干掉小数字货币，再干掉（跨境银行端）支付系统，然后干掉霸权货币，而屠龙的勇士或许变为最终的巨龙。

数字货币的理论基础是什么

我们对数字货币诞生之前的各种货币形态都很熟悉，要么是商品货币，例如黄金、白银，要么是信用货币，如法币（纸币）。新的数字货币如果只是比特币，它的总量有限，影响可控。但如果像Libra或者央行主权货币大规模发行的话，故事就很不一样了。

这些数字货币是真正全新的基于算法而形成的信任和共识的产物，还是基于有形的传统的积累，不过是它的一个数字升级，这是完全不同的路径。未来货币的主流一定是数字货币，只是不确定它究竟是央行的主权延伸，还是Libra这种商业的，或者全部开源或者全部去中心的，更像最初的私人货币。

区块链也就十年的 历史 ，以比特币为代表的虚拟币有很多的问题。其局限性与金银类似，金银也是非主权的，其实也是。Libra与其有相似之处，但是它们的派生体系不一样。Libra是一种妥协和折衷，它必须要征得现有利益主体的同意才能往更高的层次发展，但总有一天会脱离它的母体，数字货币大概率是这样的发展趋势。

每一种货币都要有理论基础，才能支撑整个金融逻辑的进化。比如说金银时代，逻辑很简单，一个简单的货币数量论，再 加上 所谓的黄金运输点，我们既能搞定汇率，又能搞定利率。但问题是，从信用货币或者主权货币开始，世界就完全不一样了。这种变异所带来的影响实在是太大了，人类现在没有办法控制它，或者说完全失去控制（对应的微观的定价理论又应该如何进化也是个巨大挑战）。

信用货币是双重构架，理论上高能的货币是由央行来控制的，但广义货币是基于动物精神，怎么样创造它？M2实际上是内生的。一旦出现危机，央行肯定会挺身而出，因为那个时候整个市场的动物精神全部被吓没了，你只能走凯恩斯道路，其实现在还是这样子。大部分货币政策都是控制信用总量（杠杆的）。

现代货币理论下，债务与货币同源，往下走，在全世界主权信用货币情况下，我们看到更多的是什么呢？是货币幻觉，资产的泡沫，最终进入到庞氏骗局，要么是通货膨胀（产能不足），泡沫破灭（一再出现），甚至是国家破产（除非大而不倒）。只不过这个庞氏可能是由主权经济体来主导。

当前债务积累的状态，以及过去十年为了拯救危机的方法，很荒谬的，过去的危机是因为在2008年之前放了太多的货币，而拯救危机的方式是释放更多的货币，大家知道到了现在整个经济要进入到新一轮衰退，大家所做的唯一动作是什么？就是继续放水。什么叫疯狂？就是你不断重复做一件事情，但又期望不同的结果，全球正在往这个方向继续努力。

理论也作出了新的迎合，成为权力的奴仆，发明了所谓现代货币理论（MMT），有了MMT，最终的底线就全没有了，只要没有通胀，印钞是没有极限的。就是因为我们现在整个信用理论的基础，债务跟货币是同源的，是信用创造了债务，所以它产生的结果要么是通胀，这是德国在1923年遇到的情况，因为产能不足。

二是泡沫的破灭，或国家的破产，当然这个在不断地出现，除非你是全球货币，也就是全球储备的主权货币像美元，美国现在的债务大家都知道巨大，为什么没问题呢？因为没有选择，你不能选宇宙币吧，美国是最大的最后的全球“贷款人”。

经典的谬误

我们现在的问题，坦率地说，是基于一个非常错误的著名恒等式，在信用经济体里，广义货币M2=GDP+CPI+资产CPI，这是经典的谬误。

很简单的道理，我们觉得似乎大部分M2都应该为我们的GDP+CPI，就是名义的产出消化掉，而剩下来部分进入到资产泡沫领域，看过去 30 年的样本，蓝色线代表创造财富的能力（名义GDP），红色线代表M2，也就是创造货币的能力。

M2与名义GDP增速的差，人们大致认为它可能会进入泡沫领域，其实并不是。因为这样看，每年只有额外5%的货币供应会进入泡沫领域。有证据显示，在M2里头10%是进入GDP的创生，10%进入到CPI，80%进入到的资产价格，一般的认知其实是一个重大的谬误。

可以想见，当上个季度的名义GDP增长是8.5%，M2却变成8%的时候，就会出现各种各样的金融乱象，包括跑路违约和资产价格缩水。跑路的原因并不是因为央行还发出数字货币，而是在于流动性快速的缩紧。你看到第一个反应是金融市场的反应和泡沫的去化，实体经济当然是连带伤害。

所以我们被困在这样一个错误的信用经济模型或者公式里头，而更重要的是，我们可能生活在一个巨大的货币幻觉，而这些货币幻觉来自于信用系统或者自身膨胀的速度，在过去40年里，经济体膨胀了240倍，很了不起的奇迹。大家穿的用的，这些物资财富我们创造了200多倍，同时投放出来的货币高达1000多倍，这就是经典的信用货币带来的困境。发达经济体也是如此。

为什么所谓货币中性理论一开始就错了，它绝对不可能是中性的，从短期来看，从长期来看都不是中性的，如果货币真的就只是交易的媒介，那时候谈货币中性是合适的，但货币怎么可能只是交易的媒介呢？如果货币不是中性的，那宏观经济学的基础在哪里？就没有了，而且没有公允的法则去判断谁能够得到最大的财富，一定会引起分化，但是技术的精英或者新的 科技 会带来更好的世界吗？在回答这个的时候要特别地小心。如果各国货币当局不太靠谱的话，那么类似Facebook这样的互联网巨头企业就会更靠谱一点吗？

Libra会靠谱点吗

Libra会伪装得更靠谱一点，基于的理论是什么呢？基于的是SDR，也就是所谓的ESDR，用不用分布式技术？它会用，它强调五年以后就会交出来使用，现在其实是基于自己的网络、自己的用户，再 加上 100个大玩家（现在是24个），构成了实际上是一个联盟链，但它跟现实的妥协在于拿了现实资产作为抵押1：1发行。

我个人的理解，它就是定义了Move的语言，把一些资产包不断地移动，但这个移动可能会在算法上带来优势，也就是它很难出现很多的漏洞，比如说凭空消失或者被攻击，当然这个取决于那个26岁程序员写的计算机语言有多么美妙，现在看来未必见得比现有的区块链技术进展更优异。

但是100家企业所发行的基于多种币种的ESDR就比几个大国一起发行的SDR更加靠谱吗？大家知道SDR基本上完蛋了，除了用于最顶级的国家之间的小部分清算，后来发现也没啥用处。因为到了危机的时候大家索性就抛弃SDR，直接上强力币种的互换就完了，美元做了互换，人民币也在做。

如果Libra成功，这就是一个分水岭，它将创造一个终极的企业帝国，它做到的就是去掉主权的政治中心化，但是强化了商业中心，它会成为Libra最优货币区（类似欧元）。我们认为一开始它一定小心翼翼的听从监管的安排，但1比1的复制仅仅是开始，创造货币早晚会来临，品格再良好的私人中央银行也会试图获取铸币税。

理想主义会让位于现实利益。如果由其任意发展，它未来趋势一定是先干掉小国货币，再干掉小数字货币，再干掉（跨境银行端）支付系统，最终干掉霸权货币，成为全球的私人央行。

但是它不稳定，不稳定不仅是来自于其架构的不稳定，也就是它采用哪几种来构成SDR的篮子，更重要的是如果脸书发了，估计谷歌也会发，腾讯、阿里也会发。而且估计当局也会支持他们发，这样又变成了多种货币区在网络空间中不断地竞争，就像已经看到几千种区块链货币在不断地竞争，最终取决于联盟链究竟有多大，底层的应用场景究竟有多么的广泛，以及最后的贷款人究竟是谁。

如同不同经济体之间实力差异变化所带来的汇率波动，哪怕都常用一样的数字货币基础技术。这个场景，好像跟哈耶克在《货币的非国家化》中描述的情形有些相似。

现在看Facebook拥有5000亿美元市值大而不倒，但我们也看到过原来市值很大的公司，最后消失变零的情况，那时候找谁去兑现呢？如果说数字货币最终会取代实体货币黄金白银，也取代主权货币，总之挑战的是现有货币当局和背后重大的利益分布。

当然我们认为也许算法（数学）是代表一种更高层级的，大家都能共用的语言，网络也是这样，它更多是一种信任机制，信任机制恐怕也是一种算法和凝聚共识的叙事。

原来我们基于真金白银的原始状态，后来基于主权利维坦发行的信任，现在明显都已经辜负了我们，难道数字货币就能不辜负我们了？实际上所有技术精英的都会有自己的盘算，不管它们伪装出来是多么的普世或者具有人本精神。

Libra也可能会屈服于资本的诉求和精英内心黑暗的部分。这都需要保持警觉。

关键的变化会出现在哪里？假设未来Libra能够通过各种各样的监管并开始慢慢的运营，开始用户的转化，我们觉得第五年才是真正的关键，因为它承诺在第五年的时候将放弃中心化，变成非许可链，交出了控制权，变成了真正意义上的比特币或者算法货币，这个时候可能是一个巨大的分水岭的开始。

如果它真正交出控制权，它的权力并不足以让大家担心，因为它都已经公开了，反正没有私利，但是在这样一个转换的关头会出现什么样的问题？如同央行推出数字货币会引发什么样的重大的变化，我们要小心的观察。

我们的应对

我们应该如何应对？首先，就像SDR一样，中国可以要求更多的份额，因为有100个节点，那你愿不愿意放中国重要的节点在这里头。因为1000万一个嘛，可以进入先占个坑。不是说普世、开放、最后奔向分布式网络，那能不能够开放给中国人？这就测试它的理想纯度非常好的试金石。

第二个，当然BATJ可以创造自己的Libra，为什么这次引起了全球央行比较激烈的反应呢？包括中国现在变得非常开放，其实中国一定会把中国互联网巨头 加上 央行，来发行中国全社交、全部应用场景的一个数字货币。Libra找的那24个节点企业，基本上都是在关键领域内的非传统金融巨头，比如说打车场景、信用卡场景、汇款场景。当然我们也有强有力的电商场景、社交场景、汇兑场景，这些就是形成了数字货币所需要的更多应用的良好的生态结构。

另一方面，我自己在上海在长三角，因为这个区域有比较充分的金融基础设施和实体产业，因此有非常多的应用场景，可以学习创造Libra。选择非互联网巨头，来自于实业产业的企业发起的数字货币联盟，或者产业与金融的联盟区块链。因为它有更实在的应用场景，比如说在供应链里、在票据、在征信、在证券化、在土地确权等方面，提供出充分的应用场景，让这样一个数字货币能够运营起来，先按照联盟链2B的方式运营起来。再假定十年以后开放给其他关键的玩家或者变成完全去中心化的数字货币系统。

最后就是央行数字货币，其实它就是主权Libra，它实际上主要应该是M0，为什么主要控制M0取代现金呢？很简单，M2还是让市场决定，交给经济体内生的动物精神，交给商业银行自己管。

M0已经有很多东西可以做了，比如说点对点的交易、有合规的问题，反洗钱的问题，甚至负利率的问题都可以试验解决。如果立即就插手到更高的货币派生层次，可能会引发央行对所有经济体进行计划经济式的全面的点对点的控制，这个难以想象且没有必要，而且其实它也没有能力做到这一点。

所以，我们要用更开放的眼光看待数字货币问题。中国往往技术干不过别人，以前可能是坚船利炮，现在是数字货币，其本质都是关于 科技 与产业革命的力量的竞争，所有必须在技术上做更多的投入和创新。即便是在全球货币竞争方面，例如人民币做国际化，不光是做人民币向海外的应用，还要做到它的数字化应用。

也可以考虑SDR或者ESDR方案，不仅仅只走人民币这条线，多储备币种接受度可能会更高些。这样才能人民币既国际化也人民币数字化、 科技 化、网络化。从最新消息来看，Libra篮子里的五种货币，包括美元（50%）、欧元（18%）、日元（14%）、英镑（11%）和新加坡元（7%），就是没有人民币，据称是考虑到了中美关系，这样更容易获得美国当局的“通行证”。

显然Libra的发行超越了主权，这一稳定币和现有的货币体系相补充，它支持美元或者以美元为主要挂钩货币，就会强化现有货币市场格局，也就是说美国是在用 科技 的力量来加强其主权货币的能力，因为Libra隐含的最后贷款人仍然是美联储，货币天然就是权力的象征。

如果只是空谈数字货币，并不能创造更多的价值，还是要让金融回归实体，特别是对产业的支持。在中国过去70年经验里面，最大的成功应该说是完成了第一次和第二次工业革命，那么中国是否能够继续成功取决于如何引发新一轮的技术和产业革命，在此过程中完成中国经济的转型和升级，在新一轮工业革命中究竟谁会成为它必备的金融基础设施？

我相信算法也好、存储也好、算力也好、带宽也好，在5G、量子计算等技术进步之下都可以解决，数字货币将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新（数据）资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币，未来一定属于数字货币的新世界。

（作者邵宇为东方证券首席经济学家）

本期编辑 周玉华

㈩ 有人说，数字人民币是侵财、经济类犯罪的终结版，它真能做到吗

数字人民币主要功能是更加方便的结算方式，促进经济的飞速发展。比如说对外贸易，用银行常规结算方式速度慢，但用数字货币，分秒钟就可以完成结算。

不可能的。明面上看没有货币的流通了，但暗潮涌动，古玩字画、硬通货呢？要我说只会越演越烈！惩治贪腐必施酷刑。古往今来概莫能外！

数字人民币确实不错，银行可以查到每笔交易，因此能够有效防止侵财，经济类犯罪，以及洗钱。数字人民币在全国多个城市推广，真正全面普及，还须一些时日。 科技 的发展，带给 社会 更加便捷的交易流量，今后我们在无网络的时候，手机依然可以扫码交钱收钱，我们的数字人民币，太优秀了，欢迎他的到来！

数字人民币对减少经济犯罪，打击侵财犯罪肯定有作用，但肯定不是问题的全部。因为没有数字人民币照样可以减少防止犯罪，一是要确实堵塞漏洞，二是要加强个人收入监管，三是要对个人收入实行严格的所得税征收。

数字人民币主要还是顺应潮流，适应网络时代的发展，方便流通。尤其对人民币的跨国流动，对人民币国际化有重大意义。

人累的私心什么时候没有了，钱也就不存在了。只要有私心，只要想利益，什么钱也逃不过贪婪者的欲望。

我的回答是不一定！但一定是迄今为止最有效防止侵财或经济类犯罪的最佳货币形式。

数字人民币是以官方作为背景的货币，与现在流行的纸币等效，它具有与微信、支付宝在消费方面同等的方便性，甚至更胜一筹。微信和支付宝还需借助手机，倘若手机丢失、忘记携带，那么想消费就无从谈起。假如手机被高智盗号和恶意转账，户主蒙受损失定是板上钉钉不可避免的事。但数字人民币或许仅凭一张脸就可行走天涯，只要你账上有钱，那么可以尽享 社会 文明进步带来的一片聚荣而无此后顾之忧。

数字人民币由于打上了个人财富的明显痕迹，所以以偷盗、抢劫、诈骗人民币为目标的案件将大幅减少，但受胁迫者除外。偷税漏税案件也将大大减少，因为大部分人都不会明目张胆或铤而走险。用以数字人民币进行贿赂的行为也将基本绝迹，因为经不起追根溯源，所以食而不得下咽对于拥有高智商的当权者绝对是愚蠢之举。

然而上有政策下有对策，廉洁最终在心而不在制约上。譬如可以用黄金、奢侈品等物化的方式代替；还可以赠送房、车的使用权；还可有以色行贿等不一而足的手法。当然世界是互通的，中国绝无再闭关锁国的可能。如果外国银行还使用货币，那么在境外银行改头换面仍然防不胜防。

不管如何数字人民币的出现都是 历史 的进步，它是大数据时代的产物，是以官方权威作保证的流通物，一定能尽快与人们见面而大行其道。据说个别地方已经在试点，随着规则的进一步完善，营造相对公平、合法的环境及将出现，凭借本事、贡献增加收入的行为将蔚然成风， 社会 也将更加透明。

所谓数字人民币，就是将纸钞数字化形态。基于区块链技术，使每一笔钱款来去路清晰记录、任何交易有源可查，对发现和预防侵财、经济类犯罪等不法行为能起到及时发现和预防作用。但数字人民币改变不了现金、不可能影响货币政策，终结不了经济领域的各类犯罪活动。

数据货币是高 科技 成果，当数字货币开始普遍推广的时候，它就像一把双刃剑，有利，也有弊。从目前看，利大于弊，但是，未来如何还值得观察。

魔、道历来是相互依赖、相互存在的!

阳光之下的监管。