金融版圖的擴展取決於哪個變數

❶ 金融衍生工具有哪些

你好，我國金融衍生工具市場分為交易所交易市場、銀行間市場和銀行櫃台市場三個部分。
（1）金融衍生工具的交易所市場。目前在交易所交易的衍生品包括可轉換公司債券、股票指數期貨、少量資產支持證券等。
（2）銀行間衍生工具市場。中國銀行間衍生品市場主要集中於中國外匯交易中心/全國銀行間同業拆借中心。主要交易的衍生品包括債券遠期、銀行間遠期外匯、人民幣利率掉期、外匯掉期、利率互換、人民幣外匯期權等。
（3）銀行櫃台衍生工具市場。取得衍生產品交易資格的銀行業金融機構可與機構客戶進行衍生產品交易，目前主要涉及遠期結售匯、外匯遠期與掉期、利率衍生品交易等等。同時，商業銀行在個人理財產品和業務的經營活動中，也較多涉及了嵌入式金融衍生品交易。

❷ 金融衍生工具產生的原因是什麼

金融衍生工具產生是為了進行風險對沖（risk hedge)。但是這個是有一個前提條件就是你手頭有可以進行實物交易的東西。金融衍生工具很多，包括期權，期貨，遠期，掉期，還有組合的奇異期權之類的。

衍生工具產生的最跟本原因是避險,金融自由化會進一步推進衍生工具的發展。

(2)金融版圖的擴展取決於哪個變數擴展閱讀：

衍生金融資產產生於20世紀70年代。自出現以來，發展迅速。

70年代高通貨膨脹率以及普遍實行的浮動匯率制度，使規避通貨膨脹風險、利率風險和匯率風險成為金融交易的一項重要需求。衍生工具能有效地轉移投資者某些不願承擔的風險給願意承擔者。

各國政府逐漸放鬆金融管制以及通訊技術、信息處理技術的進步等有利條件促進衍生工具飛速發展。先進技術的出現，使實施套期保值、套利和其他風險管理策略的成本費用得以大大降低，從而也使衍生工具供給量大大增加。

金融業的競爭日益加劇促使金融機構不斷進行金融創新，推出新的金融衍生工具。

70年代以來期權定價模型等衍生工具估價模型和技術取得突破並有了長足的進展，這有利於投資者更為准確地對衍生資產進行估價、風險管理，有利於衍生工具的發行和使用，從而促進衍生資產的正常發展。

❸ 互聯網金融四個制高點哪個更重要

(1)基礎設施：最有可能產生顛覆性創新
此處的基礎設施主要指支付體系、徵信體系和基礎資產撮合平台。

支付體系是互聯網金融的不二法門，且競爭剛剛開始。支付是人們對金融最朴實的需求，也是應用場景最為豐富的一種金融產品。金融機構的誕生和發展首先起源 於支付。例如，17世紀荷蘭阿姆斯特丹銀行的誕生最早是為了滿足荷蘭強大的航海貿易在支付結算方面的需求;19世紀後半期中國山西票號的誕生也與山西鹽商 的支付結算需求緊密相關。如今，互聯網金融巨頭們同樣以支付為金融的切入點。

支付的數據積累到一定程度，經過特定的加工和整理就能夠成為信用基礎。未來，隨著移動互聯和社交網路的進一步發展，數據的種類、數量及時效性也將得到極大提高，對個人的信用互聯的評價體系也將更為多元、立體和即時。

2014年6月，隨著《社會信用體系建設規劃綱要2014-2020》的發布，我國社會徵信的法律基礎和標准體系有望在未來幾年逐步完善。徵信體系將會繼續維持政府主導的中心化格局，還是逐步向市場化、多元化發展?這一切也同樣值得期待。

基礎資產撮合平台是指股權、債權、產權、林權、地權、碳排放權等基礎資產的交易和撮合平台。此類平台的發展主要源自中國社會融資結構的改革。目前中國間 接融資和直接融資的比例是6∶4，仍主要依靠銀行貸款，融資手段較為單一，而在美國這一比例是3∶7，金融危機前一度達到過2∶8。未來中國必將改變社會 融資結構倒掛的局面，去中介化是趨勢所在，而互聯網金融新型業態的發展也將加速去中介化的實現。

(2)平台：互聯網模式在金融領域的延續
平台是指連接兩個或多個特定群體，為其提供行為規則、互動機制和互動場所(常常是虛擬場所)，並從中獲取盈利的一種商業模式。拉卡拉公司創始人孫陶然在 《平台戰略》一書的序言中指出，一個成功的平台往往需要做好幾件事，一是選擇平台戰略的企業需要有能力積累巨大規模的用戶，二是需要提供給用戶有著巨大黏 性的服務，三是需要有合作共贏、先人後己的商業模式。成功的平台商們正在紛紛踐行以上准則。

平台模式在互聯網行業被廣泛應用，因此當互聯網企業進入金融業務時也自然地延續了這一戰略。但對傳統金融機構來說，平台仍是相對陌生和抽象的概念，如何改變思路及試行平台化運營也可能是傳統金融的又一突破點。

(3)渠道：多渠道整合是關鍵
渠道則是互聯網時代對金融機構傳統核心資產的重新審視，也是互聯網企業線上線下整合的重要陣地。渠道的核心議題是多渠道整合，即客戶能夠自由選擇在何時 通過何種渠道獲得怎樣的金融產品和服務，其背後是機構的不同渠道在產品和服務、流程、技術上的無縫對接。這一點對於擁有較多實體渠道資產的傳統金融機構來 說尤為重要，需要通過兩方面的轉型來實現：一是渠道定位從「以我為主」向「以客戶為主」轉型，二是實體渠道功能和布局的轉型。

渠道定位向「以客戶為主」轉型：傳統金融機構對渠道互聯網化的嘗試由來已久。從1997年招商銀行率先推出網上銀行「一網通」至今，幾乎所有的銀行、證 券公司、保險公司等都已經在某種程度上建立了互聯網渠道。但傳統的網銀或手機渠道更多的只是將網點的流程電子化、網路化，仍是從金融機構流程管理的角度進 行設計，而非從客戶需求和便利的角度進行改造。因此，金融機構多渠道整合的難點並非在於技術，而是在於思維的轉變。

實體渠道功能和布局的轉型：雖然實體渠道對金融機構來說是重資產、高成本，但在可預見的未來，客戶對實體渠道的心理依賴，尤其是針對復雜產品和服務的面 對面交流的需求不會消失，因此實體網點有其存在的必然性。但實體網點需要轉型，比如更多地將目前低價值的簡單交易(如現金存取、轉賬匯款等)轉移到ATM 和電子渠道中，從而使網點人員有更多時間來進行銷售和咨詢工作。

互聯網企業大多依託於電子渠道，較少具備實體渠道資產，但僅僅依靠單一的線上渠道可能不一定適用於所有的客群和場景。因此，多渠道整合同樣是互聯網企業值得思考的方向。

(4)場景：找准客戶生活的主場景
場景是金融「生活化」以及「以客戶為中心」的核心體現。互聯網金融版圖的擴張實際上依靠兩個維度的擴展，一是擴大目標客群，二是佔領客戶的生活時間。擴 大客群的方法有很多種，比如地域的擴張、年齡層的擴張、財富層的擴張等等。而佔領客戶的生活時間則需要佔據盡量多的應用場景，即流量入口。占據用戶上網時 間流量最多的是娛樂、溝通、信息獲取和電子商務這四大類活動，據波士頓咨詢公司統計，中國網民2011年每周的上網時間中，9.3小時用於娛樂，7.6小 時用於溝通，5.1小時用於獲取信息，5.3小時用於電子商務。互聯網金融巨頭們對客戶時間的爭奪也緊緊圍繞這幾大領域展開。

個人認為這四點是相互依靠的！離開任何一個都是不能獨立存活的！另外，還要根據你的發展進度而言！每個階段的重點都是不一樣的!

❹ 金融學中影響貨幣政策效應的主要因素有哪些

1、貨幣政策時滯

貨幣政策時滯是指從需要制定政策，到這一政策最終獲得主要的或全部的政策效果所需的時間。

2、貨幣流通速度

3、微觀主體預期的抵消作用

貨幣政策效應是指貨幣政策的實施對社會經濟活動產生的影響，包括貨幣政策的數量效應和時間效應。

1、數量效應

貨幣政策效應的強度 。

（1）yt + 1 / yt >； Pt + 1 / Pt

含義：經濟增長減速小於物價回落；經濟增長加速大於物價上升；經濟增長加速，同時物價下降 。

（2）yt + 1 / yt <； Pt + 1 / Pt

（3）yt + 1 / yt = Pt + 1 / Pt

含義：經濟增長的正效應被物價上漲所抵消，物價回落的正效應為經濟增長的負效應所抵消 。

2、時間效應

從貨幣政策制定到最終影響各經濟變數，實現政策目標所經過的時間，也就是貨幣政策傳導過程所需要的時間。

內部時滯：認識時滯、行動時滯

中間時滯：中央銀行採取行動，到金融機構根據央行的意圖改變信用條件的時間過程

外部時滯：

（1）微觀決策時滯；

（2）作用時滯

(4)金融版圖的擴展取決於哪個變數擴展閱讀

金融創新對三大政策工具(存款准備金政策、再貼現政策以及公開市場業務)都有程度不同的影響，

1、存款准備金

存款准備金是中央銀行調節貨幣供應量的重要工具，中央銀行通常通過調整存款准備金率來改變貨幣乘數，控制商業銀行的貨幣創造，從而調節貨幣供應量。

2、再貼現政策

再貼現政策是中央銀行通過制訂調整再貼現率來干預或影響市場利率及貨幣市場的供需，從而調節市場貨幣供應量的另一種手段。再貼現政策包括兩方面的內容：

（1）再貼現率的調整；

（2）規定何種票據具有向中央銀行申請再貼現的資格。金融創新對這兩項內容都產生了影響，二者共同作用，削弱了再貼現政策的效果。

3、公開市場業務

中央銀行通過在公開市場上的證券買賣活動來擴大或收縮信用，調節貨幣供應量。當金融市場上資金缺乏時，中央銀行通過公開市場業務買進有價證券，實際上是向社會投入一筆基礎貨幣，直接增加社會貨幣供應量或使商業銀行信用擴張，

反之，當金融市場上資金過多時，則賣出有價證券，使信用規模收縮，貨幣供應量減少。

❺ 金融衍生工具產生的原因是什麼

1、金融衍生工具產生的最根本原因是避險，金融自由化會進一步推進衍生工具的發展。
2、金融衍生工具產生是為了進行風險對沖（risk hedge)。但是這個是有一個前提條件就是你手頭有可以進行實物交易的東西。
3、金融衍生工具很多，根據各種分類，分很多種，其中根據自身交易方法可以分為
1）金融遠期合約
2）金融期貨
3）金融期權
4)金融互換
(最熟知的這四種工具)。


(5)金融版圖的擴展取決於哪個變數擴展閱讀：
金融衍生工具，是於基礎金融產品相對應的一個概念，指建立在基礎產品或基礎變數之上，其價格取決於後者價格(或數值)變動的派生金融產品。 產生的原因詳細分析如下：
（1）金融衍生工具產生的最基本原因是避險。利率市場、匯率市場、債券市場、股票市場發生波動，市場風險急劇放大，迫使商業銀行、投資機構、企業尋找可以規避市場風險、進行套期保值的金融工具，金融期貨、期權等金融衍生工具應運而生。
（2）20世紀80年代以來的金融自由化進一步推動了金融衍生工具的發展。金融自由化是指政府對限制金融體系的法律法規及行政管制予以放鬆，給予金融機構較寬松、自由、有利於金融創新的發展環境。
（3）金融機構的利潤驅動是金融衍生工具產生和迅速發展的又一重要原因。金融機構通過金融衍生工具的設計開發以及擔任中介，擴大利潤來源。
（4）新技術革命為金融衍生工具的產生於發展提供了物質基礎與手段。金融衍生產品價格變動與基礎資產之間的緊密關系、價格計算以及交易策略的高度復雜性對計算機、網路技術要求嚴格，科技的發展促進了市場規模的壯大和交易效率的提高。

❻ 虛體經濟的《虛體經濟周期理論與美國新周期》

一、經濟現實挑戰傳統周期理論
1991年3月至2000年第二季度，美國經濟處於歷史上最長的連續增長期，且經濟運行態勢形成了「高增長+低通貨膨脹+低失業率」的理想組合。「新經濟」和「新周期」概念正是經濟學家對此次美國經濟增長和周期中有別於傳統周期特徵現象的概括。目前關於此次周期形成的較為公認的觀點可以歸納為：在經濟上升階段，美國經濟模式的更新、新興網路產業的發展使生產率增速加快，經濟高增長、低失業和低通貨膨脹並存成為現實，後來互聯網企業盈利前景暗淡，新型技術創新缺乏，使經濟進入了全面衰退狀態。筆者認為這種描述和解釋忽略了美國現階段經濟社會中的一個重要因素，即現代金融市場的存在和發展。
事實上，在這一次增長周期中，金融市場的表現尤為引人注目，其迅速攀升與大幅快速回落成為這一輪經濟周期的一個顯著特徵。以處於經濟增長階段的1995-1999年為例，道－瓊斯指數上漲3倍，同大蕭條前1924-1929年間股市的漲幅不分伯仲，而作為新經濟代表的納斯達克指數更是上升了9倍多。再以股票市盈率衡量，1999年底道－瓊斯指數的平均市盈率為45倍，高於1929年最高峰時的水平，而納斯達克100指數的平均市盈率則高達120倍。從2000年第三季度開始，美國經濟持續了10年的穩定增長局面被打破，其國內生產總值增長率忽然下降到不到2%的水平。金融市場也呈現全面緊縮態勢，各股指數全面下挫，其中納斯達克指數比2000年3月最高峰時縮水了一半以上，目前仍在1200點左右徘徊。
經濟周期中的股市波動現象並不令人感到希奇，但如此大規模的股市波動在歷次美國經濟周期中都是罕見的，金融市場與美國新經濟和新型周期之間的關聯，已經向「傳統」周期理論提出挑戰。直到20世紀80年代的新古典宏觀經濟學派，經濟學家仍然墨守MM定理和從生產函數角度推導經濟波動原因的理論傳統及思維定式。而在這樣的框架內金融市場無法被引入經濟周期模型，它的作用往往被簡單化成一個代表資金流向的函數。與新古典宏觀經濟學分庭抗禮的新凱恩斯主義經濟周期論雖然論及金融市場會在周期形成中發揮作用，但有關探討並沒有深入到經濟周期波動機理的層次。也就是說，隨著金融市場在國民經濟中的作用日益凸顯，真實經濟越來越虛擬化，傳統周期理論由於不能為金融市場在經濟周期中的作用提供滿足的解答而亟待改進。為了與傳統周期理論相區別，我們把下文要探討和構建的理論定名為「虛體經濟周期」理論，它根植於「傳統」周期理論框架內，但在構建上以金融市場為切入點和視角，在內容上強調的是金融市場的作用。
二、從金融市場入手構建「虛體經濟周期理論」
從80年代中期開始，大量經驗研究表明金融市場與真實經濟總體波動之間的確存在相關性。這些發現與新古典理論中金融結構無關命題相矛盾，於是在90年代初涌現了一些以真實經濟和金融變數之間相互作用的動態效果為研究對象的文獻。它們沿著兩種不同的思路向前發展：第一條由Minsky首先提出，因受凱恩斯的影響而沒有論及微觀主體理性的思路，其結論難以被證實和推廣；第二條思路以融資市場中的信息不對稱為切入點，認為金融市場摩擦可以為金融對真實經濟行為影響的分析和研究提供微觀基礎，從而解釋了大規模經濟沖擊時經濟也會呈現出大而持久的波動。
沿襲第二條思路的經典文獻是Bernanke和Gertler發表在《美國經濟評論》的一篇論文《代理成本、企業凈值與周期波動》。20世紀90年代中期，許多學者受該文的啟發開始就金融對真實經濟波動的影響展開深層次的探討。他們不斷地對Bernanke和Gertler提出的金融加速模型進行新的修補，嘗試建立一個能將金融市場內含到其中的周期模型，以縮小理論與經濟現實之間的差距，為美國經濟提供一個令人信服的周期解釋框架。
需要說明的是，在虛體周期理論的核心——金融加速模型中，資金的融通是一個籠統而抽象的概念，它涵蓋了直接和間拉融資兩種行為，但為了簡化和便於處理，都以間接融資——「貸款」為所有融資行為的代表而不再進行具體區分。因為從本質上看直接融資雖不涉及還本付息，但其追逐回的目的本身也是一種變相的「還本付息」要求，因此直接融資可以被看做是一種非凡的間接融資。
附圖
圖1金融加速模型中參與人與市場結構
該理論的整體思路很清楚：金融市場上的信息不對稱使企業家只能以自己所擁有的凈值為基礎進行融資，由此產生的連動機制可能使金融市場加速和放大系統受到的外部沖擊。
企業融資局部均衡
首先說明在資本價格、資本預期回外生給定時資金借貸雙方的局部均衡。
企業j在時期t籌劃它在t+1期進行生產時要投入的資本，數量為K，單位價格是Q，假定資本無折舊，並且對於單個企業借貸無杠桿限制，而對整個企業界的借貸行為則存在一定的杠桿限制。企業在t期末的自有資本即凈值為N。資本回受整體和特徵性風險的雙重影響，可以表示為wR，其中隨機變數w代表特徵性風險，R代表整體風險，w是獨立同分布變數，存在連續分布函數F，而且在取值都為正時有E=1。特徵性風險滿足以下條件：
附圖，不難看出對絕大多數分布來說，這個條件都可以得到滿足。由此，企業借入資本的數量可以表示為B=QK-N。
在模型中，存在著一個抽象的金融市場，它是將作為資本來源的居民戶和作為資本需求者的企業連接起來的中介，呈風險中性。由於居民戶是典型的風險迴避者，所以在借貸行為發生時，中介必然要讓企業吸收並承擔市場上的整體風險，而金融市場上每個企業借貸行為所對應的R，在整個市場范圍內的平均值一定比無風險利率R高。同時，由於借貸雙方的信息不對稱，金融中介還要付出監督成本CSV，使自己能夠獲得與資本收益相關的信息。監督成本的存在說明為什麼企業在沒有對借貸合同附加任何限制時外部融資成本比內部融資成本要高，它等同於中介的破產成本。表達式如下：
附圖
附圖代表未預期到的資本回變動。顯然，企業通過金融中介的均衡條件將無法償付時的資金成本進行了內部化。
至此，一個標準的企業借貸架構已經形成，模型的局部均衡可以總結為，在資本回總體風險R和隨機風險w的分布已知、資本價格Q和企業凈值N一定的情況下，這個等式是整個模型的關鍵所在，它代表金融市場上資本的供給曲線，揭示出企業借貸資本與企業凈值之間的關系。在其他條件不變時，S增加，從而也即在均衡時企業的資本收益等於外部融資的邊際成本，該式充分體現在金融市場存在信息不對稱的情況下，企業凈值N對企業外部融資供給的決定作用。
部分價格給定的一般動態均衡
下面將原來僅限於企業和貸款者之間的局部均衡擴展到一般動態的情形，也就是將局部均衡中視為既定的資本價格、資本預期回兩個變數以及狀態變數企業凈值內部化由模型自身決定，目的在於說明資產價格、資本回和企業凈值之間的循環促進關系。
首先應將企業部門對資本和勞動的需求匯集成總量，因為資本的市場總需求在此模型中是一個關鍵變數，從它身上可以反映出金融市場的信息不對稱會產生什麼樣的效果，同時它也說明企業凈值的變化對資本需求影響的基礎。
企業通常在上期末購買資本為下一期的生產做預備，所購資本與僱傭勞動結合才能有所產出。假定企業生產的規模收益是不變的，據此可得總量生產函數：
Y=AKL
其中，Y代表t期產出，K代表所有企業在t-1期末購買的資本量，L代表勞動投入，A是外生的生產技術系數。
附圖
假設企業將產品直接賣給零售商，零售商相對於生產者的利潤表現為商品的相對價格
企業資本需求和資本供給的動態均衡，即上述兩個表達式的平衡要取決於狀態變數N。N可以被認為是企業家所享有的權益，包括企業家在支付了貸款者本息之後的剩餘——股東權益和企業家的勞動所得。嚴格來講企業家的勞動所得也應該算入總的勞動供給中，於是有L=H。其中H代表居民戶提供的勞動，H代表企業家提供的勞動，我們可以合理地假設企業家的勞動所得對企業家股權收入增長的貢獻很小，因此H可以被標准化為勞動函數形式上的改變實際上並不會影響模型模擬的最終結果。企業家所享有的權益N的具體表達式為：
N=企業家剩餘+企業家的工資=γV+W
V的具體表達式為：
附圖
可見資本回未預期到的1%變動導致企業家股權的百分比變動等於企業所有資本總值占企業家股權的比例，由於財務杠桿的存在，這個比例≥也就是說未預期到的資本回變化導致企業家剩餘的變化要大於等於1。換句話說，資本價格未預期到的變動對企業融資狀況來說至關重要。
企業家的勞動工資由邊際產出決定，即：
附圖
綜合以上生產函數、N、V以及W的決定表達式，並將企業家勞動標准化為就可以得到N的微分形式等式，它和外部融資的資金成本曲線一起勾畫出體現金融加速作用的模型核心表達式：
附圖
式解釋了企業凈值如何內生的問題，式解釋了企業凈值對資金成本的影響。它們共同說明在給定的情況下，批發產品的生產、企業投資、資本形成以及資本價格和凈值如何被決定，那些在這里既定的價格變數該如何被界定，將取決於所採用的經濟系統框架的性質。
附圖
圖2模型沖擊效果
模擬效果與結論
這里省略了對模型的參數定值和沖擊模擬過程，而直接給出沖擊效果圖。以貨幣政策沖擊為例，讓名義利率下降25個基點然後再逐漸恢復，得到如上效果圖。
圖2是在對參數定值的基礎上，金融加速模型描繪的經濟系統對各種沖擊效果的模擬，圖中橫軸時間都以季度為單位，縱軸是各變數在沖擊發生後對各自穩定狀態的偏離。虛線代表將企業外部融資成本升水固定在穩定狀態，而不是讓其隨凈值比例變化時的情形。也就是說，它代表的是與完整的模型有同樣的穩定狀態但金融市場的作用被完全限制住了的情況；實線則代表存在不受限制的金融市場作用的情形。不難看出，在金融市場存在信息不對稱的情況下，各變數在系統受到沖擊時的變動幅度都要大於不讓這種信息摩擦帶來的效果發揮出來的情況。實際上，金融加速理論正是因此而得名，它說明金融市場的信息不對稱能夠放大經濟系統承受的各種沖擊而將之轉化為持續的宏觀波動。
虛體經濟周期的動力機制
在金融加速模型及相關模擬效果的基礎上進行分析，筆者試圖總結出虛體經濟周期的動力機制。
加速器。以市場無風險利率的下降為例說明金融市場如何放大了經濟系統受到的波動沖擊。整個過程類似一個乘數效應的作用過程：利率的下降通過降低資本預期回而刺激了企業的資本需求，企業相應增加的投資使資本價格上升，資本價格的上升又使企業凈值增加，而且企業凈值的變動幅度要大於資本價格的上升幅度。企業凈值的增加導致企業外部融資成本升水下降，進而刺激了資本供給和投資，反過來又使資產價格進一步上升。即使此時利率已經逐漸恢復到原來的水平，這個過程仍將由於企業凈值已經增加而持續。
減速器。金融市場也為經濟系統提供了加速下滑的動力。假設經濟系統碰到了包括貨幣政策沖擊在內的某種負面沖擊，對前景的悲觀使借款人提高了對資本預期回的要求，企業投資需求因此減少，資本價格下跌，企業凈值隨之下降，導致企業外部融資成本升水的上升，抑制資本供給和企業投資，而投資的減少又進一步加劇了資本價格下跌的趨勢。金融加速理論的初始提出者Bernanke和Gertler已經證實企業的初始凈值越小，這種經濟減速效果就越明顯。
虛體經濟周期中同樣蘊含經濟危機。加速器和減速器為以金融市場為動力機制的虛體經濟周期提供了上升和下降階段的解釋。除此之外，我們不難從上述對金融加速模型的分析中得到另一個重要的結論：以金融為動力的經濟周期自身就包含了經濟危機的誘因，如同傳統經濟周期理論也內在地包含了使整個社會生產普遍過剩的可能一樣。
在分析企業最優資產借貸問題時，我們得到一階必要條件：隨借貸資本與N之間比例的上升而上升的限制。正是這個限制給企業進一步融資擴大生產設置了障礙，使虛體經濟周期理論框架內存在著經濟危機的可能。
三、虛體經濟周期理論對美國新周期的解釋
創新的「蜂聚」和樂觀的資本回預期使企業資本需求劇增
如虛體經濟周期理論所揭示的那樣，金融加速器的效果顯現首先是從美國企業對資本的需求在90年代有大幅度和高密度的增加開始的。
90年代是美國創新的「蜂聚」期。企業的資本需求出現激增的根本原因是90年代恰逢美國技術創新的「蜂聚」時期，由於創新難以度量，這里我們用專利申請數作為創新的衡量指標。因為大多數專利在經過一段時間後都能轉化為現實生產力。有資料顯示，美國從專利制度正式設立到注冊100萬個專利，整整花了85年的時間，而在90年代從第500萬個專利增長到600萬個專利只用了8年的時間。90年代以來美國年平均專利申請數為80年代的84倍，而80年代是70年代的21倍。專利申請數在80年代非凡是90年代較歷史平均水平有大幅增加的事實表明，這一時期確實是美國技術創新的「蜂聚」期。
美國企業對技術投資回持樂觀預期。從世界經濟發展的角度看，美國長期處在技術開發的前沿，以信息產業為中心的高科技產業已具有世界霸主的地位。1997年，在全球信息市場中美國所佔份額為48%，大大高於歐洲的25%和日本的16%。在軟體方面，美國佔世界軟體銷售的75%的市場份額，僅在1996年一年，微軟公司的利潤就高達34億美元。霸主的地位意味著國際競爭中高額的壟斷利潤和巨額回，而這種預示著資本高額回率的壟斷利益是企業家投資於技術創新活動的一支催化劑。
樂觀的資本回預期加上美國技術創新「蜂聚」期的到來等正面因素的累積，使美國企業對資本的需求在90年代初劇增。
「股市奇觀」是資本價格上升和企業凈值增加的結果
強勁的資本需求和全球范圍內不受限制的資本供給相互配合的結果，是融資市場的繁榮和投資活動的踴躍。虛體經濟周期理論中的加速器機制告訴我們，企業增加投資將帶來資本價格上升的結果，資本價格的上升反過來又使企業凈值增加，而且企業凈值的變動幅度要大於資本價格的上升幅度。企業凈值的增加導致企業外部融資成本升水下降，進而刺激資本供給和投資，使得資產價格繼續上升。以上建立在模型基礎上的理論推倒的結果——資本價格的節節上揚，已經被現實中美國股市指數自1992到1999年底的表現所印證。
金融加速良性循環最終表現為超長的持續增長
虛體經濟周期理論告訴我們，金融加速機制具有乘數的自加強效應，這種效應通過如下幾個途徑轉化為經濟增長的動力，造成1990到1999年美國經濟持續高速增長的事實。
高消費是主要動力。由表1可見，美國經濟在90年代的三個時期中，經濟增長速度持續加快，同期的消費水平也翻了近一番，而個人儲蓄率卻下滑到1%的低水平，減少了一半有餘。美國私人消費長期以來一直占其國內生產總值的2/3以上，因此從數字上不難得出結論：美國的高消費和過度消費是支持美國經濟超常增長的主導因素之一。
表190年代美國個人消費指標增長情況%
GDP增長率企業的固定資 消費增長 個人可支配 個人儲蓄
產投資增長率 率 收入增長率增長率
1990-19952.45.0 2.62.17.2
1995-19973.9 10.4 3.53.14.7
1997-19994.2 10.5 5.14.03.1
資料來源：根據美國經濟分析局《國民收入和產品賬戶》和2000年美國《總經經濟告》整理。
高投資推波助瀾。股市的繁榮刺激了企業的投資慾望，90年代美國企業固定資產投資增長率的增長速度引人矚目。在90年代上半期，投資率穩定在5%，從1995年開始，固定資產投資率翻了一番還多，達到10.4%和10.5%的高水平；1991-1998年，美國總投資每年比上年的增長量為51億、444億、937億、589億、962億、1082億、410億美元。
危機因素的累積
現實中，美國金融市場的發展的確造成了危機因素的累積，使過多資金在持續注入新興產業的同時為企業不能按時「還款」埋下了伏筆，由此在外部不利因素的沖擊作用下，經濟由增長進入到虛體經濟周期的減速階段。
危機因素突出表現在兩個方面：美國金融市場的代表——納斯達克股票市場。納指於1995年7月17日首次收於1000點以上，此後不到5年，該指數便突破了5000點，而道－瓊斯工業股票指數實現同樣的突破卻用了23年。這樣的突破速度在以往是根本不可想像的，在納斯達克上市的美國科技股因此被公認為是全球最大的泡沫所在。除此之外，經計算，1995年，美國紐約股市收益有46%是來自於利潤，54%則來自於資產溢價，從1997年開始由於公司利潤增長停滯，市值飆升幾乎全部來自於資產溢價，且增加幅度並不比1997年前的幅度小。金融資產向信息產業的過度配置還導致了該行業內部不計成本的競爭局面，使整個信息產業的規模在迅速擴大，遠遠超過了現階段的需求。供過於求局面的形成大大降低了信息行業投資的回。因為信息行業是此次經濟周期的主導行業，因此從整個經濟系統的角度來說，代表企業按期「還款」可能的投資回率指標，在該行業的降低意味著虛體經濟周期的危機因素在不斷累積。
危機因素釋放源自系統受到的不利沖擊
不斷累積的周期危機因素最終要尋找途徑進行釋放的，虛體經濟周期的危機因素釋放是以經濟系統受到不利沖擊為突破口的。具體來說，就是以美聯儲連續上調利率為導火索，繼而在經濟系統對這個負面影響因素的不斷放大過程中逐步得到釋放。
從1999年5月到2000年5月，美聯儲數次提高短期利率，從75%上升至5%，共提高75個百分點。此舉雖然是出於遏制經濟過熱的良好初衷，但卻直接帶來股市的下挫和震盪。其背後的經濟原理是：在經濟系統碰到了包括貨幣政策沖擊在內的某種負面因素的沖擊時，對前景的悲觀往往使借款人提高了對資本預期回的要求，企業投資需求因此減少，資本價格和企業凈值隨之下降。納斯達克和紐約股市雖然後來分別在2000年1月及3月創過歷史新高，但隨著利率屢次調高，最終兩者都沒能避免下挫、整理、泡沫破裂的結果。
資本價格下跌使經濟滑入減速階段
從虛體經濟周期的角度看，美國經濟在2000年第三季度進入了減速階段，主要的表現是2000年第三、第四季度的增速分別是3%、9%，2001年四個季度的增速分別是3%、0.3%、-3%、7%，2002年第一季度增長率雖然有所回升，達1%，但第二季度又回到了1%。經濟之所以下滑，根本原因還在於拉動美國經濟「火車頭」——資本價格出現回跌：美股走勢在2000年下半年發生逆轉，2000年全年納指累計下跌近40%，標准普爾500指數和道指分別下跌超過6%和10%，並且是10年來三大指數首次同時下跌。到2001年3月22日，美國三大股市的指數從上年的高峰分別下跌20%、64%和28%。根據股市下跌幅度超過20%為熊市的國際通用標准，從那時起均已進入熊市，尤其是代表科技股的納斯達克，其下挫幅度已經超過歷史上最慘的一次空頭。加總來看，到2001年中期，美國股市跌掉的市值已經相當於美國總產值的50%，是1987年股市大暴跌時的兩倍。目前，三大股指仍然分別在8500點、1200點、900點四周躑躅不前，美國經濟進入調整階段。
參考文獻
1金志奇：《美國信息產業革命與宏觀經濟目標》，《世界經濟》第5期。
2許永兵、徐聖銀：《長波、創新與美國的新經濟》，《經濟學家》第3期。
3揚帆：《盛極必衰：美國經濟大調整》.中國人民大學復印資料《投資與證券》第11期。
4Bernanke，Ben，andMarkGertler：「AgencyCosts.NetWorth.andBusinessFluctuations「，AmericanEconomicReview
79pp.14-3
5Bernanke，Ben，andMarkGertler，SimonGilchrist：「「，NBERWorkingPaper
No.4789，，78.February，pp.1-1
6——：「「，NBER
WorkingPaperNo.645March.
7Carlstrom.Charles，andTimothyFuerst：「AgencyCosts.NetWorth.andBusinessFluctuations：AComputale
GeneralEquilibriumAnalysis「，AmericanEconomicReview，Forthcoming.
8Minsky，H.P.：StabilizinganUnstableEconomy，NewHaven，YaleUniversityPress.
我在網上搜了一個小時看到的這篇論文其中都能看到附圖附圖但就是看不見圖，希望各位詞友如果找到帶圖的這篇論文給他加上

❼ 金融學中的M1,M2,M3,M4都是什麼

金融學中的M1,M2,M3,M4都是貨幣層次的劃分：

1、M0= 流通中的現金；

2、M1=M0+ 個人信用卡循環信用額度+ 銀行借記卡活期存款+ 銀行承兌匯票余額+ 企業可開列支票活期存款；

3、M2=M1+ 個人非銀行卡下的活期存款+ 機關團體存款+ 農村存款；

4、M3=M2+ 企業定期存款+ 居民人民幣定期儲蓄存款+ 其他存款( 信託存款、委託存款、保證金存款、財政預算外存款)+ 外幣( 摺合人民幣) 存款；

5、M4=M3+ 貨幣市場基金份額十非銀行金融機構回購協議+ 非銀行企業持有的短期政府與金融債券+ 住房公積金存款.

(7)金融版圖的擴展取決於哪個變數擴展閱讀

主要分類

微觀金融學

微觀金融學，也即國際學術界通常理解的Finance，主要含公司金融、投資學和證券市場微觀結構（Securities Market Microstructure）三個大的方向。微觀金融學科通常設在商學院的金融系內。微觀金融學是目前我國金融學界和國際學界差距最大的領域，急需改進。

宏觀金融學

國際學術界通常把與微觀金融學相關的宏觀問題研究稱為宏觀金融學（Macro Finance）。我個人認為，Macro Finance 又可以分為兩類：一是微觀金融學的自然延伸，包括以國際資產定價理論為基礎的國際證券投資和公司金融（International Asset Pricing And Corporate Finance）等等。

這類研究通常設在商學院的金融系和經濟系內。第二類是國內學界以前理解的「金融學」，包括「貨幣銀行學」和「國際金融」等專業,涵蓋有關貨幣、銀行、國際收支、金融體系穩定性、金融危機的研究。這類專業通常設在經濟系內。

❽ 蔡萬才的人物成就

全球最大的金融集團花旗集團在台灣的策略聯盟對象，是蔡家的富邦集團。花旗集團投資約230億元新台幣（約53.5億元人民幣），通過現金增資方式，取得富邦集團旗下產險、證券、銀行、人壽、投信公司各15%股權，而花旗集團在台灣所屬的人壽、投信公司則並入富邦旗下；未來在台灣地區之外，雙方都將以各出資一半的模式，擴展在中國內地、東南亞等地的金融版圖。
富邦集團創辦人兼總裁蔡萬才是國泰集團創辦人蔡萬春的四弟（長兄蔡萬生、老二蔡萬春、老三蔡萬霖）。蔡萬春是位具有創業家個性的聰明人物。他早年家境不好，15歲便沒錢上學，於是說服父母讓他與兄長蔡萬生一起，離開苗栗農村去投靠台北種田的姨父，幫忙賣菜。那時他沿街叫賣雜貨、蔬菜，身上僅僅有台幣2.9元，非常羨慕在台北鬧區路上穿西裝打領帶在銀行上班的白領；加上他後來到過日本東京大阪，看到大都市中林立的大廈，大部分都是金融機構，於是便漸漸興起了創立金融、房地產事業的野心。 1961年，台灣當局開始允許設立民營保險公司，蔡萬春就與政商名流林頂立、張傳祥成立國泰產物保險公司，這便是富邦集團的前身。
1979年，蔡萬春中風，半身不遂。他的兒子蔡辰男、蔡辰洲與三弟蔡萬霖的經營意見不合，蔡家從此分成五大集團。國泰信託由長子蔡辰男負責，霖園企業由三弟蔡萬霖主持，國塑企業由次子蔡辰洲負責，興來集團由三子蔡辰洋負責，國泰最早的公司國泰產物保險則由四弟蔡萬才掌舵，成立富邦集團。國泰產物保險公司也在1991年被更名為富邦產物保險公司，目前是台灣最大的產險公司。富邦集團已發展成為以金融、保險、證券、建設、營造、投資、信託為主要經營內容的綜合性企業集團。
蔡家集團的發展戰略有一個特點，就是以金融與房地產為主軸，再擴展至服務業與製造業。蔡萬春分家時，特意將四家金融機構分給四個不同集團，作為他們的聚財管道。於是四大集團都擁有金融平台集資。早期蔡萬春更利用金融機構源源不斷的資金，在台灣地區經營房地產，分家前不到20年中，蔡萬春就累積了350億元新台幣的資產。
但是也有玩火過頭的時候。蔡萬春次子蔡辰洲分家後掌管國泰塑料集團，主要負責塑料原料製造與成品加工。他利用自己是台北第十信用合作社理事主席的身份，向合作社超額貸款，最後繳不出利息，便以國泰塑料公司的名義，向民間以高達24%的利率（約是當時銀行定存利率的4倍），吸收資金。1985年，由於挪用太多合作社資金，遭人檢舉，蔡辰洲入獄服刑，台灣地區最大的合作社台北第十信用合作社，也被擠兌，面臨瓦解，此次事件稱為「十信風暴」。
蔡萬才當時拿出2.5億元新台幣，代償部分債款，並聲稱侄子的作為與自己無關，因此逃過一劫。不過在外人看來，蔡萬才是跟著蔡萬春一起闖盪創業，才有當時江山的，面對蔡萬春之子遭難，所付款項只是杯水車薪（十信當時欠債超過200億元新台幣）。但也有另外的意見表示，十信風暴的負債金額太大，其叔蔡萬霖、蔡萬才縱使家財雄厚，也不一定能完全承受。 蔡萬才聲音洪亮，是蔡家第一代從商兄弟中，最為活躍的一人。他畢業於台灣大學法律系，有子女4人，分別是蔡明忠、蔡明興與蔡明玫與蔡明純。長子蔡明忠，曾留學美國，獲喬治城大學法學碩士，現擔任富邦金融控股公司副董事長、富邦產物保險公司與忠興建設公司董事長。
富邦集團的金融事業部分，正朝向金融百貨公司方向邁進。2001年，在台灣政府對設立金融控股公司，也就是銀行混業機構實行開放政策之後，富邦集團整合旗下產險、證券、銀行、人壽、投資信託五大公司，成立台灣第一家金融控股集團富邦金融控股公司。2002年富邦金控購並台北銀行後，資本額達到829億元新台幣，成為台灣前三大的民營銀行。 台灣最大的電話公司中華電信公司釋出股份。蔡家的國泰集團與富邦集團加上台灣電信集團聯手取得13.5%的股權，在中華電信公司董事會中佔到兩個席位。富邦集團則是台灣電信集團的大股東。台灣電信集團旗下的台灣大哥大公司是台灣第二大的行動電話公司，富邦集團在台灣大哥大公司佔有股權15%，是最大股東。蔡萬才次子蔡明興則擔任台灣電信集團副董事長兼副主任委員。
富邦集團從蔡家的金融與房地產出發，則轉型為金融與電信的新興勢力。在金融方面，蔡萬才長子、富邦金控集團執行長蔡明忠表示，要繼續購並商業銀行，成為混業經營的金融旗艦;在電信方面，則通過參股台灣前兩大電信公司，成為電信服務市場的新霸主。富邦集團的未來，充滿了新的希望。 盡管登上了許多人夢寐以求的寶座，但蔡家家族成員面對「首富」的黃袍加身，非但沒有欣喜若狂，反而是全然不動聲色，甚至更為低調。
根據《今周刊》計算，在金融海嘯中，去年底富邦集團市值首度超越國泰集團，這是台灣金融史上頭一遭，國泰集團被迫讓出金融龍頭寶座。富邦集團市值達3400億元（新台幣，下同），比國泰集團的2800多億元整整多出600億，富邦從風暴中脫穎而出的態勢，也越來越清晰。

❾ 2020年的互聯網金融什麼樣

你好~

2020年的互聯網金融會是什麼樣的？

2020年的互聯網金融會是怎樣？如果能夠站在未來回看現在，自然就能更好地指導從業者制定戰略，佔有先機。然而有趣的是，不同的市場參與者所看到的其實是截然不同的世界。

一、兩種思維的碰撞

下圖以一種圖像化的方式形象地描繪了這兩種不同的思維。

希望可以幫助到你~