什麼是金融系統風險

㈠ 什麼是系統性風險和非系統性風險

系統性風險是指由那些能夠影響整個金融市場的風險因素引起的，這些因素包括經濟周期、國家宏觀經濟政策的變動等。這種風險不能通過分散投資相互抵消或者消弱。因此又稱為不可分散風險。

而非系統性風險是一種與特定公司或者行業相關的風險，它與經濟、政治和其他影響所有金融變數的因素無關。通過分散投資，非系統性風險可以被降低，而且如果分散是充分有效的，這種風險還可以被消除。因此又被稱為可分散風險。

(1)什麼是金融系統風險擴展閱讀

對於系統性風險的防範，需要注意以下幾方面：

1、提高警惕

當整體行情出現較大升幅，成交量屢屢創出天量，股市中賺錢效應普及，市場人氣鼎沸，投資者踴躍入市，股民對風險意識逐漸淡漠時，往往是系統性風險將要出現的徵兆。從投資價值分析，當市場整體價值有高估趨勢的時候，投資者切不可放鬆對系統性風險的警惕。

2、投入比例

股市行情的運行過程中，始終存在著不確定性因素，投資者可以根據行情發展的階段來不斷調整資金投入比例。由於股市升幅較大，從有效控制風險的角度出發，投資者不宜採用重倉操作的方式，至於全進全出的滿倉操作更加不合時宜。

這一時期需要將資金投入比例控制在可承受風險的范圍內。倉位較重的投資者可以有選擇地拋出一些股票，減輕倉位，或者將部分投資資金用於相對較安全的投資中，如申購新股等。

3、贏損准備

投資者無法預測什麼時候會出現系統性風險，尤其在行情快速上升的時期。如果提前賣出手中的股票，往往意味著投資者無法享受「瘋狂」行情的拉升機會。

這時，投資者可以在控制倉位的前提下繼續持股，但隨時做好止贏或止損的准備，一旦市場出現系統性風險的時候，投資者可以果斷斬倉賣出，從而防止損失的進一步擴大。

㈡ 金融系統風險包括什麼

"系統風險" 在工具書中的解釋

1、描述投資的總風險中不能用投資組合的方法分散掉的部分.系統風險之所以不可規避,是因為它來源於經濟中影響眾多投資的收益的因素.例如,許多投資的未來收益依賴於國民經濟的狀況、中央政府的財政政策、利率水平、經濟中廣泛使用的商品的價格等因素.因為系統風險不能規避,所以投資者需要得到補償作為承受系統風險的代價.投資總?.....
查看全文

"系統風險" 在學術文獻中的解釋

1、系統風險是指某一股票的收益隨著整個市場的平均收益而變動的部分.非系統風險是指實際收益與預期收益的差距,不能由市場因素所解釋,只能由公司的基本面來解釋
文獻來源

2、所謂系統風險,是指對所有從事某一技術創新活動的企業均產生影響的風險因素,如政策變動,進口沖擊,消費者需求變化,原材料價格上漲等產生的風險
文獻來源

3、系統風險是指那些影響所有公司的因素引起的風險.而非系統風險是指發生於個別公司的特有事件造成的風險.系統風險會影響幾乎所有的證券,使證券市場收益率發生變化,但每一種證券受系統風險影響的程度並不相同
文獻來源

4、再從投資風險上看,投資風險分為系統風險和非系統風險,系統風險是指由國家政策、經濟周期、利率等宏觀因素對所有的投資收益產生影響的風險.非系統風險則指對某個行業或個別公司的投資收益產生影響的風險
文獻來源

5、對市場內所有投資項目產生影響,投資者無法避免或消除的風險稱為系統風險.而只對個別項目產生影響,可以由投資者設法避免或消除的風險統稱為非系統風險
文獻來源

6、農信社金融資產風險是指因各種原因使農信社本金或收益發生損失的可能性,它分為兩類:一是因外生不可抗力引起的農信社無法控制的風險,稱為系統風險.另一類是因農信社管理方面的原因引起的可控制的風險,稱為非系統風險
文獻來源

7、系統風險是指因一些無法預先估計、突發性的事件而阻礙建設項目正常進行如戰爭因素、災難性風暴、經濟持續衰退等它們肯定會影響財政等各類資金的供應和整體工期計劃
文獻來源

8、系統風險是指某種證券的價格變動與整個市場的變動相一致,其價格與大多數證券的價格一起上升或下降,它們受到共同的市場因素的影響,經濟的、政治的以及整個社會環境的變化是導致系統性風險的根源
文獻來源

9、而系統風險則主要是指企業中輔助技術容量、組織結構風險、意識風險等.由於系統風險是與企業本身相關的因此它不能夠通過產品組合加以分散非系統風險是與單個產品風險相關的風險是可以分散的
文獻來源

10、系統風險是指銀行會計計算機系統本身由於軟體性能不夠完善硬體質量不夠可靠軟體內部控制制度不夠嚴密等原因造成的風險
文獻來源

11、所謂系統風險是指任何同類或同性質的經濟活動都會面臨的那一部分風險.而非系統風險則是該經濟活動自身所涉及的獨立的風險.風險資本所面臨的系統風險來源於技術創新過程的不確定性
文獻來源

12、所謂系統風險是指由所有的信用發行人(或借款人)共同面臨的風險因素引起的風險,如經濟的景氣狀況,借款人的信用意識等
文獻來源

13、系統風險是指存在於市場本不同時段的「排行榜」.另一種方法是此外,基金可以按照其組合的構身,與單個證券的質地無關,不能夠基準比較法,即將某隻基金的收益率建方式劃分為主動投資型和被動投資通過分散化投資來消除的風險
文獻來源

14、系統風險是指由於電子貨幣本身的原因而造成的政策風險、貨幣風險、利率風險和匯率風險.2

㈢ 什麼是系統性金融危機

金融危機的類型有貨幣危機、銀行業危機、債務危機和系統性金融危機等四種基本類型。
系統性金融危機可以稱為「全面金融危機」，是指主要的金融領域都出現嚴重混亂，如貨幣危機、銀行業危機、外債危機的同時或相繼發生。系統性金融危機是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年代引發西方經濟大蕭條的美國金融危機，1990年代導致日本經濟萎靡不振的日本金融危機，1997年下半年襲擊東南亞的亞洲金融危機等。這些危機都是從一種金融市場波及到另外一種金融市場，如從股市到債市、外匯、房地產甚至整個經濟體系。中國不僅尚無可能、而且尚無資格發生系統性金融危機。
系統性金融危機產生的原因諸多，但可概括歸納為如下四個方面：
一、系統性金融危機往往發生在金融經濟、金融系統、金融資產比較繁榮的市場化國家和地區。危機來自繁榮，沒有繁榮，哪來危機？同樣的原因，在經濟發展落後的非洲國家，根本不存在金融危機的問題。根據我的金融樹生態體系理論，金融經濟（樹冠），是建立在農業經濟（樹根）和工業經濟（樹干）的基礎上。目前的中國雖然已經相當成功地實現了從農業經濟（樹根）向基礎工業經濟（樹干）的轉型，但距樹冠經濟即金融經濟還相差甚遠。金融資產在中國總資產中的比重甚小，中國也未建立系統的金融體系，各金融市場及產品的關聯性不強。而金融體系中的系統性，正是金融危機發生的前提。
二、系統性金融危機往往發生在金融市場市場化、國際化程度較高的國家和地區。與上述已經發生過金融危機的國家相比，中國金融市場的市場化、國際化程度還很低，中國金融市場的大門不僅尚未對國際資本敞開，而且對國內民間資本也是緊閉的。中國金融市場的整個布局及發展基本掌控在政府手中。
三、系統性金融危機往往發生在大量金融資產被嚴重高估且流動性非常強的情況下。比如經歷了日元大幅升值後，1980年代末的日本，從日元到房地產再到股市等，幾乎所有資產都被嚴重高估，因此危機和全面資產價值縮水在所難免。同發達國家相比，發展中國家多數資產，其中包括中國的人民幣是被低估的。可以說，一個國家從不發達變為發達，就是其貨幣和其他資產相對其他國家的貨幣和其他資產升值的過程，目前的中國正處在這一過程中。此外，由於中國的金融業尚未進入混業經營，所以大量不同種類的金融資產瞬息轉換、變現、流動的市場環境尚未形成。再者，由於人民幣尚未變成自由貨幣，資本賬目尚未開放，所以大量人民幣及人民幣資產瞬息對外轉換、變現的機會和可能性都很小。
四、系統性金融危機往往發生在赤字和外債較為嚴重的國家，如拉美的阿根廷等國。好比一棵失去水分、養分和平衡的樹，同企業一樣，當一個國家的現金流斷了或變為負數，尤其是面臨巨額財政、貿易雙赤字時，危機難以避免。因為一旦股票、外匯、房地產或其他金融資產市場出現問題或狂跌，此時的政府已捉襟見肘，無力拆東牆補西牆，阻止系統性金融危機的爆發。慶幸的是，改革開放以來，中國經濟快速發展，總體而言，財政收支、貿易收支的現金流不僅是正的，而且結余快速增長。這意味著中國有足夠的財力應對局部金融市場出現的問題。事實上，改革開放以來，政府和股民一直在用實體經濟產生的巨大盈餘為銀行、股市、券商、期市等金融市場和機構的巨額虧空買單。

㈣ 系統性風險是什麼意思呢

同學你好，很高興為您解答！

您所說的這個詞語，是屬於期貨從業詞彙的一個，掌握好期貨從業詞彙可以讓您在期貨從業的學習中如魚得水，這個詞的翻譯及意義如下：即市場風險，即指由整體政治、經濟、社會等環境因素對證券價格所造成的影響。系統性風險包括政策風險、經濟周期性波動風險、利率風險、購買力風險、匯率風險等。這種風險不能通過分散投資加以消除，因此又被稱為不可分散風險。系統性風險可以用貝塔系數來衡量

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多期貨從業問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

㈤ 風險和金融風險的定義及分類是什麼

1、風險，就是生產目的與勞動成果之間的不確定性，大致有兩層含義：一種定義強調了風險表現為收益不確定性；而另一種定義則強調風險表現為成本或代價的不確定性，若風險表現為收益或者代價的不確定性，說明風險產生的結果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬於廣義風險。

而風險表現為損失的不確定性，說明風險只能表現出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬於狹義風險。風險和收益成正比，所以一般積極進取的投資者偏向於高風險是為了獲得更高的利潤，而穩健型的投資者則著重於安全性的考慮。

2、金融風險指的是與金融有關的風險，如金融市場風險、金融產品風險、金融機構風險等。 一家金融機構發生的風險所帶來的後果，往往超過對其自身的影響。

金融機構在具體的金融交易活動中出現的風險，有可能對該金融機構的生存構成威脅；具體的一家金融機構因經營不善而出現危機，有可能對整個金融體系的穩健運行構成威脅；一旦發生系統風險，金融體系運轉失靈，必然會導致全社會經濟秩序的混亂，甚至引發嚴重的政治危機。

金融風險分類：

一、按照能否分散分為系統風險和非系統風險。

二、按照會計標准分為會計風險和經濟風險。

三、按照驅動因素，可將金融風險分為經濟風險、信用風險、操作風險、流動性風險。系統風險是指由於多種因素的影響和變化，導致投資者風險增大，從而給投資者帶來損失的可能性。系統風險包括宏觀經濟風險、購買力風險、利率風險、匯率風險、市場風險。

風險分類：

1、按照產生原因分類：自然風險、社會風險、政治風險、經濟風險、技術風險。

2、按照風險標的分類：財產風險、人身風險、責任風險、信用風險。

3、根據性質分類：純粹風險和投機風險。

4、根據風險影響分類：基本風險、特定風險。

(5)什麼是金融系統風險擴展閱讀：

1、不確定性。在市場經濟中，人們所面對的市場變化是無限的，而人們的認識能力卻是有限的(有限理性，不完全信息)，由此產生的不確定性是市場風險的本質體現。金融風險就是由不確定性引起的、產生金融損失的可能性。

2、普遍性。由於資金融通具有償還性的特點，融出方要在將米的某一時間收回其資金，並獲得報酬;融入方費同時償還本金，並付出利息。

但是，由於將來存在著許多不確定因素，因而融出方可能無法按時、按預期的報酬收回本金和利總;融入方也可能無法按時、按預期的成本償付資金。這種可能性在資金融通過程中是普遍存在的。

3、擴散性。金融以信用為基礎，金融機構作為融資中介，實質上是由一個多邊信用共同建立起來的信用網路。

㈥ 銀行的系統性風險是什麼有沒有具體的分類，分為哪幾類

指國家因多種外部或內部的不利因素經過長時間積累沒有被發現或重視，在某段時間共振導致無法控制使金融系統參與者恐慌性出逃（拋售），造成全市場投資風險加大。系統性風險對市場上所有參與者都有影響，無法通過分散投資來加以消除。

系統性風險包括政策風險、經濟周期性波動風險、利率風險、購買力風險、匯率風險。其中政策和宏觀的變化交互影響市場的流動性。

(6)什麼是金融系統風險擴展閱讀

系統性風險的特點：對整個股票市場或絕大多數股票普遍產生不利影響。系統性風險造成的後果帶有普遍性，其主要特徵是幾乎所有的股票均下跌，投資者往往要遭受很大的損失。正是由於這種風險不能通過分散投資相互抵消或者消除，因此又稱為不可分散風險。

金融系統性風險可能通過傳染和模仿性的擠兌而產生。例如，當一家銀行倒閉時，其他銀行的儲戶可能認為他們的銀行也將倒閉，所以便抽回他們的存款，這樣便導致這些銀行陷入流動性危機，以致最終也倒閉。

這種結果源於市場中缺乏關於何種原因導致第一家銀行倒閉的信息。?在這種情況中，中央銀行一般會行使最後貸款人的角色而遏制住這種模仿性的銀行擠兌。

㈦ 在金融行業什麼是系統風險,體現的是那些方面

系統風險是影響所有資產的、不能通過資產組合而消除的風險，這部分風險由那些影響整個市場的風險因素所引起的。這些因素包括宏觀經濟形勢的變動、國家經濟政策的變動、稅制改革等

㈧ 什麼叫金融風險

什麼是金融風險

在對全社會的資產進行劃分中，實際資本和金融資產是兩個最基本的構成部分。一般 情況下，實際資產為其所有者或支配者提供服務流量，金融資產則為其所有者或支配者提供貨幣收入流量。貨幣收入流量最直接的表現形式就是利息、股息、紅利等。

當人們用自己的貨幣以一定的價格購買金融資產時，這種金融資產提供的收入流量並不是現時的收入流量，而是在未來一定時期內陸續實現的貨幣收入流量，因此，在這種待實現的貨幣收入流量轉化為實際貨幣收入流量時必須考慮時間因素。現實世界是個充滿競爭和意外因素的世界，一定量的金融資產在未來的時期內到底能產生多大的貨幣收入流量，還有相當的不確定性。這種預期收入遭受損失的可能性，就是通常所說的金融風險。

在許多文獻中，人們都把風險等同於不確定性。事實上，風險和不確定性是有嚴格區別的兩個概念。

對於一個微觀經濟主體來說，風險是它的預期收入遭受損失的可能性，而不確定性則是某種預知或控制某種不愉快事件發生的不可能性。從統計學角度看，不確定性是表現為隨機事件，它的出現一般具有偶發、突然等特點。而風險通常與收益相伴而生。例如，金融資產的投資者關於不同數值的資本收益預期的信心可以用概率來表示，可以用概率來說明這種預期的任何一個既定狀態。假定投資行為有n個可能結果，那麼，這個概率分布必定有兩個特點：一是具有平均值所代表的中心傾向；二是肯定會出現一定的偏差即離中趨勢。概率分布的中心傾就代表著投資者的預期收入值，而離中趨勢所代表的就是投資者的收益風險。用概率論的語言說，投資者的風險就是概率分布中特定的貨幣收益值與代表投資者預期的中值的背離程度，它可以用標准偏差公式來進行衡量，公式如下：

以上是資產選擇理論和金融市場理論中的風險定義。這一定義下的金融風險具有如下特點和涵義：①作為研究對象的風險特指微觀風險或個別風險；②個別風險的分析主要服務於面臨資產選擇的微觀投資主體；③在一個充分競爭的金融市場中，理性投資者可以在不同的資產選擇中對風險和收益做出估計或替代性決斷。

顯然，上述有關金融風險的傳統分析同我們這里將著力加以討論的金融風險是有嚴格區別的。

三、系統金融風險及全局性金融風險

所謂系統金融風險和全局性金融風險是相對個別金融風險或局部性金融風險而言，現 在我們所談論的、並將之作為經濟工作重點之一的問題，其所指就是這類金融風險。

從世界上一些國家的教訓看，金融危機不管由什麼原因引起，最終都表現為支付危機，即：或是無法清償到期的國外債務，或是銀行系統已不能滿足國內存款者的普遍提存要求繼而進一步導致擠提甚至是銀行破產。正是從這種基於對流動性重要程度的重視，國外不少貨幣金融理論著作都將最初的系統風險定義為支付鏈條遭到破壞或因故中斷導致的危險現象。

現在，我們在談論和使用系統金融風險概念時已經自覺不自覺第將之與"全局性金融風險"等量齊觀了。在文化發展史上，一個詞彙、一個概念隨著歷史條件的變化而出現涵義上的些許變動是常有的事。系統金融風險之所以可以等用於全局性金融風險，我想，一個重要的原因就是金融體系的發展和進步已使得金融領域內各個行業間的連動和交互影響成為不爭的事實。例如，證券市場和信貸市場本來是金融領域中職能不同的兩個市場，但股市的大漲大跌有可能造成大量的銀行破產；反過來，一些有影響的大銀行間的並購或破產事件也可能引致股票市場行情的急劇變動。

在現代市場經濟中，金融領域是競爭最激烈因而風險程度也最高的領域，沒有風險就沒有金融活動，因此，想要避免金融風險是不可能的，對於決策當局來說，有決策參考意義的是關注系統金融風險或全局性金融風險。我們的報刊上常用的提法所謂"化解金融風險"實際上是一句糊塗語言，系統金融風險或全局性金融風險一直存在，個別金融風險或局部性金融風險每天都在出現，生生不息，如何化解得了？如果說"化解"，只應該是化解危機，但在危機尚未出現時，我們要做的工作應該――也只能是降低系統或全局性金融風險。

那麼，系統金融風險或全局性金融風險的度量標準是什麼呢？

應當說，人們之所以關心系統金融風險問題，原因就在於系統金融風險發展到一定程度就會轉化為金融危機，金融危機如果引發社會政治危機，就不僅會對統治者的政權構成威脅，還會導致經濟發展的停滯或嚴重倒退。從這個意義說，討論金融風險的度量標准問題實質上是在解決金融危機的預警問題。

在1997年7月以來出現金融危機的國家中，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓四個東南亞國家大體屬於同一類型，韓國、日本、俄羅斯各屬於一個類型，而1999年1月剛剛出現金融動盪的巴西又屬於另一個類型。泰國等國的金融危機的爆發帶有突然性，不僅這些國家的政府沒有準備，連國際貨幣基金組織等國際性金融機構事先也沒有料到。在世界經濟學界，曾作出這些國家將出現金融危機預言的――據我所知――僅美國的經濟學家克魯格曼一人。克魯格曼判斷的依據是泰國等東南亞國家雖然大量吸收國外資本，但國外資本的短期資本比重過高，而且，這些國外資本並沒有在提高這些國家的資本形成率和技術成果轉化方面發揮作用，卻大量第流入了股票市場和房地產領域，因而經濟體系中蘊含了危機因素。1999年巴西金融動盪與泰國等發生金融危機國家的最大差別就在於巴西政府早在1998年下半年就有了思想准備和應急安排，並且，巴西的金融動盪早在東亞金融危機出現不長時間以後就已在許多經濟學家預料之中了。這些經濟學的判斷依據就是巴西的一些重要經濟指標與某些國家在危機突發之前的同類指標已極為相象。由此可見，金融危機決不是有如羚羊掛角、無跡可尋。它在爆發前表現在經濟體系中潛藏的金融風險總要體現在一定的指標或金融經濟運行間的結構性矛盾上。

金融風險，是金融機構在經營過程中，由於決策失誤，客觀情況變化或其他原因使資金、財產、信譽有遭受損失的可能性。
一家金融機構發生的風險所帶來的後果，往往超過對其自身的影響。金融機構在具體的金融交易活動中出現的風險，有可能對該金融機構的生存構成威脅；具體的一家金融機構因經營不善而出現危機，有可能對整個金融體系的穩健運行構成威脅；一旦發生系統風險，金融體系運轉失靈，必然會導致全社會經濟秩序的混亂，甚至引發嚴重的政治危機。
金融風險的主要表現
（一）風險可能來自借款人不履行約定的還款承諾。
（二）風險可能來自金融機構支付能力的不足。
（三）風險可能來自市場利率的變動。
（四）風險可能來自匯率的變化。
（五）風險可能來自國家宏觀經濟金融決策的不適時宜或失誤。
（六）風險可能來自金融機構重要人員的違規經營。
（七）風險可能來自其他國家或地區的政治經濟形勢變化。
（八）風險可能來自金融衍生產品的過度使用。
（九）風險可能來自金融機構的過快發展。