金融財經大v是什麼
Ⅰ 坐擁400餘萬粉絲的金融大V「翻車」，這究竟是怎麼回事
坐擁400餘萬粉色的金融大V翻車了，而事情的起因就是有很多粉絲都跟著這個博主理財，但是都虧了。
最後，網上沖浪也是有風險的，所以各位一定要多留個心眼。
Ⅱ 在網路上值得大家信賴的財經大V有哪幾個
很多人他們在日常生活中也可能會對於一些財經新聞特別的感興趣，而且也是關注著一些關於金融或者是財經這方面的一些動向。這樣的話才能夠在第一時間找准時機或者是跟緊信號，才能夠在這個投資理財的過程中有一個更好的選擇，或者是有一個更前沿的視角。
所以大家在日常生活中也有必要去跟進一些專家們他們的建議，或者是他們的一些分析，只有在進行比較全面的認知的過程中，才能夠讓自己做出一個比較全面的選擇。比如說大家會發現一些賬號他們的現在也經常在自己的個人賬號上進行相應的推薦，比如說像雪球很多人都會覺得她的分析還是比較不錯的，另外就是像滿倉紅888，他每天也是進行相應的直播來介紹自己是如何進行操作的。大家都可以在日常生活中跟緊他們的步伐，或者是看他們如何進行這些盤面的分析。
Ⅲ 上海財經大v徐某是誰
7月1日消息，據證監會網站消息，近日，擁有400萬微博粉絲的上海某財經大學學生徐，因涉嫌在微博、直播間發布虛假投資平台廣告信息，誘騙投資者在黑平台交易50ETF期權，被上海市浦東新區檢察院以非法經營罪、幫助網路信息犯罪活動罪、虛假廣告罪提起公訴。2021年以來，徐利用其資金影響力，在微博、直播間等自媒體發布大量含有「數千元即可開戶期權」、「多空雙向交易」、「高杠桿、高利潤」等誘惑性詞語的廣告信息。，並誘騙粉絲添加助手的QQ號或微信號，在上證ETF期權APP下載開戶的期權。但這款APP並非證監會批準的合法平台，而是徐等人私自搭建的黑平台。在這個平台開戶的投資者無法保護自己的合法權益，往往損失慘重，血本無歸。經證監會上海監管局核查，徐等人搭建黑平台，利用其大V影響力發布虛假廣告。在不到一年的時間里，他們誘導350多名投資者存款，涉案金額3000多萬元，已涉嫌構成犯罪。目前，許已被上海市浦東新區檢察院以涉嫌非法經營罪、幫助網路信息犯罪活動罪、虛假廣告罪提起公訴。證監會在此鄭重提醒廣大投資者，不要輕信所謂的理財大V推薦，要選擇合法機構，遠離非法平台，堅持理性投資，謹防上當受騙。
坐標上海，400萬粉絲
這個徐是誰？
2021年8月3日，全國商報以「滬上資產徐小鳳網上流傳」為題，開設賭博ETF被抓，其管理的私募產品不到4月就提前清盤！公司回應:不接受采訪》為題，深度報道了上海拉普蘭資產徐小鳳因開賭ETF被抓一事。案發半年後，最高人民檢察院官方微信官方賬號檢察每日正義網於今年3月21日披露，一名擁有400多萬粉絲的金融大V「翻案」，被提起公訴。
據悉，徐就是V，一個在某平台擁有400多萬粉絲的民營金融巨頭。
上海市浦東新區檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網路信息犯罪活動罪、非法經營罪對許提起公訴。根據披露的信息，隨著粉絲陸續報案，上述擁有400多萬粉絲的金融大V最終落網。值得注意的是，在辦案過程中，公安機關初定許犯非法經營罪，公訴機關發現其仍利用大V影響力非法發布虛假金融投資信息，於是通過補充偵查解決了「廣告短鏈接身份」、「後台伺服器租用」等技術認定問題。後公安機關查實，許在明知此前發布的虛假廣告導致他人被騙的情況下，仍發布相同鏈接的事實，故增加了幫助網路信息犯罪活動罪，並以兩罪提請批准逮捕。在審查起訴階段，公訴人從廣告單、資金流向、聊天記錄等方面入手。，對涉案的60多個廣告進行了逐一梳理，篩選出了其中的虛假廣告。經與上海市市場監管局廣告處溝通，確認了行政法上虛假廣告的認定標准，增設了虛假廣告罪，並以涉嫌三罪對徐提起公訴。最終，徐自願認罪並簽署了一份聲明。
這個金融大V是怎麼「割韭菜」的？
一個民間金融大V如何利用影響力收割韭菜？據透露的信息，他的方法是通過從事代理期權倉軟體來收取每一筆訂單的傭金。2019年，陳某、李某(均另案處理)等人與他人簽訂代理合同，代理期權倉軟體，未經國家有關部門批准，不具備期貨、期權經營資格，從事期權非法經營活動。為了宣傳這個分倉軟體，找到了朋友，大V徐。兩人簽訂合作協議，許幫助代理分倉軟體，並利用許的影響力分流粉絲投資分倉軟體。徐從每筆訂單中獲得大約20元的傭金。此後，徐在平台上發表文章進行宣傳推廣，以無資金限制、無交易限制的方式引誘粉絲使用該軟體。看到產品效益不錯，徐又讓自己團隊的員工在直播間推廣這個產品，通過自己的客服人員吸引客戶投資，參與期權交易業務，從中賺取傭金。經審計，徐涉及代理賬戶12個，涉案金額1600餘萬元，違法所得150餘萬元。值得注意的是，這個交易軟體是一個分倉軟體，肯定是不規范的，因為之前有類似的分倉系統被證監會處罰過。
徐作為私募管理人，有相應的財務知識，明知使用場外分倉系統違反國家財務管理規定，但為了利益，仍不惜對其粉絲「揮刀」，割「韭菜」。此外，非法經營證券期貨並不是許唯一的斂財手段。據徐交代:「這些大V廣告都有中介來找我們，基本都是導流。他們把編譯好的內容發給我，裡面有一個帶二維碼的短鏈接。」對於這樣的廣告，徐每條收費2萬元到3萬元，後來漲到5萬元。但對於廣告的真實性，徐一點也不關心。
2019年3月，徐收到一則股票咨詢交流廣告。不久後，粉絲向徐及平台舉報該鏈接為欺詐鏈接，徐被封禁一段時間。但在金錢的誘惑下，徐首先想到的不是保護粉絲的權益，而是如何免除自己。2020年6月，徐在明知新的廣告鏈接與此前舉報的詐騙鏈接相同的情況下，僅在廣告後添加「不要進行股票以外的投資」、「不要用其他銀行賬戶賺錢」等提醒，繼續多次發布該廣告，非法獲利39萬元。該鏈接後來被證實是詐騙團伙的微信二維碼，目前已被公安立案偵查。除了上述已被證實為欺詐鏈接的廣告，徐還發布了許多其他廣告。「推薦一個老朋友，跟蹤了兩只5G概念的強勢牛股，分享給兄弟們。需要的話加微信。」這是徐慣用的廣告方式，但實際上他所謂的熟悉、認識、炒股能力強的朋友，其實都是不知名的，也沒有核實過身份和廣告內容。收到錢後，他直接一鍵轉發這些代理的編輯好的文案。經審計，徐某通過發布虛假廣告非法獲利19萬余元。
徐小鳳的7隻私人股本基金全部被清算。
據《重慶商報》此前報道，《檢察日報》提到，徐是一名私募基金經理。去年，他管理的私募已經翻身。2021年初，徐小鳳被投資者曝光，2020年11月成立的私募基金血本無歸。截至2021年2月4日，凈值下跌47%！徐小鳳管理的「上海徐小鳳基金」在2021年2月提前清盤，原因是份額凈值低於止損線。根據該基金發布的平倉公告，2021年2月2日上海徐小鳳基金份額凈值低於止損線0.7元。根據產品合同，管理人上海蘭陵資產管理有限公司決定於2021年2月5日提前終止本產品的正常運作。資料顯示，上海蘭陵資產管理有限公司成立於2006年，法定代表人為徐小鳳，注冊資本為5000萬元人民幣。其經營范圍包括資產管理和投資管理，由徐小鳳和蘇立成共同持股，其中徐小鳳持股90%。資料顯示，該公司於2月23日被執行並被限制高消費，執行總金額達103.12萬元。當時，徐小鳳在微博中回應了此事。按照原文，這筆資金是春節前清算的。其中一個原因是受到了一個大雷的打擊，周五還盈利，周末突然出現了大幅度的負盈利。然後連續幾次下跌，虧損超過40%才平倉。可惜這是我的第一個產品，所以就夭折了。據報道，徐小鳳的上海蘭陵資產管理有限公司已被中國基金會提醒其運作異常。根據基金業協會的數據，徐小鳳共有7隻私募基金，均已清盤。
Ⅳ 400萬財經大V私募被注銷，「股神」徐曉峰為何「翻車」了
那是因為徐曉峰在互聯網上的很多行為都不符合我們國家的規定，而且並沒有把粉絲的利益放在第1位，甚至通過微博割粉絲的韭菜。
早在2022年初的時候，就有人在互聯網上對其賬號進行了舉報，但是並沒有掌握足夠的證據，在很多股民被騙的情況之下，才掌握了更多的證據，也正是因為如此才會被官方部門通報，最終賬號才會被注銷。
微博擁有超過400萬的粉絲。
這個財經領域的博主的賬號注銷之所以能夠在互聯網上得到了很多人的關注，主要是因為擁有著超過400萬的粉絲，而且每一條微博基本上發送的都是預測股市未來的走勢，其實沒有任何的根據，400萬的粉絲量在微博已經算是具有影響力的賬號了，所發送的每一條微博，其實都是為了他的個人利益而著想，粉絲的利益直接被無視。
每一個人關注金融以及財經的目的都是為了能夠獲得更多的收益，我們國家的金融市場如果想要獲得更穩定的發展，就必須要規范每一個人的行為，制定更加詳細的規則，才能夠保護每一個人的權益。
Ⅳ 財經大V靠譜嗎
目前各 財經 評論大v很多，有評述基本面的，也有評述技術面的，從大盤的方向及今後的發展，其實他們評述的都很好。
如著名 財經 評論人李大霄，我看他十多年來一直在看多，著名的經濟評論人葉榮添在2018年四月中旬的時候，高呼419最後逃跑的日子，還有著名的經濟評論人邊鋒偉，其實我覺得他們評論的都很不錯，在宏觀面，技術面看盤，最後結果也如他們所料一樣，從戰略上講，他們評論基本沒什麼問題。
其實有不少大v都不是靠嘴吃飯，而是靠實際操盤吃飯，而且他們的觀點相當突出，沒有模稜兩可的地方，只推當前形式行業，從不推薦股票，所以我認為這樣的人才是真正的評論家。
我們看大v靠不靠譜？關鍵看他推的是什麼東西，如果是傳播一些政策面，或者技術面一些思想，那麼也沒什麼，也許對我們的投資思路有所幫助。畢竟 財經 大V大部分應該來說都是專業些的，比普通人更了解 財經 領域。他們傳達的信息站在他的視角、他的預置觀點和他個人的經歷上得到的。觀點也是很不錯的。
如果是薦股的話，我們應該另眼相看了，不能一棒子都打死，我個人認為，推薦股票的人80%的推薦人，都存在著別有用心，再給你推薦股票的時候，就是在給你挖一個坑，一個殺人不見血的坑，我的朋友就曾經被坑過，基本最後的下場都是血本無歸。
所以說靠不靠譜，主要是在於自己對問題獨立剖析，結合自己的實際情況進行判斷，我一般是關注基本面和政策面，所以對這類的薦股，我從不相信，20年來，我獨行獨往，只認定自己的觀點，在摸著石頭過河，從不聽信任意一個 財經 人對個股的評論。
所以說財經大V靠譜嗎？我認為大體方向，宏觀面，政策面，技術面可以聽聽他們的見解，要推薦股票，要加入股票微信群，千萬不要相信。最後祝大家投資順利，記住『』股市有風險，投資需謹慎『』。
有靠譜的，也有不靠譜的，自己多學習就行了，當做參考別當做唯一
這個問題，我們要先把握2個核心問題，這二個問題明確了，你就懂了，答案就出現了：1、 財經 領域都包括哪些，有啥價值？2、你的認知，凡事別丟掉自己的認知；好了，現在孫洪鶴給大傢具體分析：
1、 財經 領域是個寬泛領域，具體包括的子目類有幾大核心：股票、基金、證券、保險、房地產、金融、投資管理、創業營銷等等，那大家就可以明白，同樣在 財經 領域，所分享的內容和講的東西，側重點不同，比如孫洪鶴就是精準地講 財經 領域中的窄眾子目錄，創業投資，也就是大家常說的：創投。
對於不同的 財經 領域，平台的管理和要求也不同，比如創投屬於泛 財經 ，股票這類不準明確地指出哪支股票漲，並且要有資質，資質審核非常嚴格。不準利用給網友粉絲明確股票而獲利，這些都是平台管理的范圍，這些管理都是反復與大V們強調的，這一點，這個紅線，沒有人碰的。
那麼，他們的存在價值就是啟發，具體的還是需要當事人自己的系統思維和認知判斷。
2、你的答案絕不在別人的嘴巴中。
大家對教育、對價值、對知識，一直存在一種認知上的偏差。比如你參加九年義務教育，你認為就一定能考上大學嗎？你看，老師的價值和教育本身就是：點燈的過程，但這個燈，放在這里，能不能放到每個人的心中，這是一種未知數，也與老師點燈沒有直接必然關系。這個形象比喻大家可以聯想一下：事實上，很多人總是幻想讓別人把這燈點在你的腦袋裡，這不可能的。教育就是點燈的過程，這個燈就是教育的責任，放在這里就是知識，但是，你內心有沒有亮，什麼時亮，無法確定。
孫洪鶴建議大家要理性，要認知一些最基本的邏輯：
1、我們只為教育、知識、價值，但不要為了慾望和幻想而付費。這一點非常重要，比如某某培訓班2980元，你們買的不是知識，買的而是幻想、買的是慾望，對方販賣的也不是知識，而是販賣慾望，販賣人性的慾望。你見過學校的老師承諾你將來一定成功嗎？教育的本身就是：點燈。
2、你的答案永遠不要陌生人的嘴巴中。
孫洪鶴永遠不理解，為什麼都是成年人，還天天去問這類低認知的事情呢？比如你能讓我賺錢嗎？你說的准嗎？你講的對我有用嗎？我能成功嗎？你能幫助我賺錢嗎？啥項目賺錢吧？這些都是認知問題。
好了，當我們確定了這些問題之後，你再思考一下：什麼什麼靠譜嗎？也許這種問題根本不是問題，反而能每天問這種問題的人，才是最大的問題，這種思維的人其實往往都可能是受騙者！
如果認同孫洪鶴的內容和觀點，可以關注孫洪鶴，更多的作品，還有我為大家做的合集，交個朋友！
這個事情……靠不靠譜只和人有關，和其他任何認證都沒有關系。
認證有他的限定條件，符合要求，完成認證，但這些篩選標准依然只是外在看得到可量化的，只能說篩掉了一部分確實無法進入門檻的人。
但是並不能說所有符合認證標準的人都靠譜。對於 財經 大V你希望的靠譜是什麼？推薦的產品都能幫你賺錢，還是每天都能分享干貨？
說到底，即便每天都能看到干貨，也要能轉化為生產力才有意義，不然和不給勺子的雞湯無異。
所以，你決定靠譜的定義是什麼呢？關於這個問題，只能說，無論是誰對另外一個人來說，都不太可能絕對靠譜。形成自己的判斷力比較重要。
不要輕信任何人！多進行比較，自然分辨是非。
感謝分享。
首先， 財經 大V是否靠譜，我覺得應該分不同的人和不同的情況，有些 財經 大V有一定的專業能力，能為大家排憂解難，這就靠譜，有些 財經 大V胡亂吹牛，一點都不切實際這樣的就不靠譜。
所以，對於你的問題，我覺得應該從以下幾個角度分析。
這些人一般是大學教授或者行業內專家，他們有非常專業的理論背景，而且，長期研究 財經 現象。在發表言論時，主要是根據自己研究的領域、擅長的領域發表，很少跨領域發表言論，因為，術業有專攻，每個人都有自己的專業特長，他們在發表言論的時候，也不是憑空想像，主要根據建立模型，研究事情發展的趨勢，這樣的人，就相對比較靠譜。
這些人總是說一些吸引眼球的語言來吸引粉絲和媒體的關注，他們的目前就是獲得存在感，或者推銷股票、賣自己的課件，個人覺得網紅類的 財經 大V層次參差不齊，什麼樣的人都有，有些人就沒有系統學過經濟學，就敢在那裡胡吹，說出的話「語不驚人死不休」，這樣的人相對就不靠譜，但是，有人就說了，網紅類的也有個別真的很有才能，也許有，不過的確很少，做研究，需要有一個良好的環境，能靜下心來，如果天天都說出一些驚人的話，我覺得是嘩眾取寵。
生活中的 財經 大V就像一個個產品一樣，並不是所有的產品都適合你，並不是所有的產品都質量過硬，我們要睜大眼睛，學會辨別，要有自己的分析能力，對於我們有益的，我們就聽取，對於我們不利的，我們就摒棄。還有就是多看、多聽、多想，見多了，你也就知道如何區分了，一個人如果能沉下來去做研究，用5年的時間專心研究一個問題，那麼你就是這方面的專家了，可惜，現在的 社會 ，人心浮躁，很少人能沉下心來去做研究。
無論生活到什麼程度，無論 社會 如何變化，養成自己獨立思考的能力，不斷沉澱，才能讓自己屹立於風雲變幻的 財經 世界 ，加油！
有靠譜的，更多的只是當做參考
財經大V靠譜嗎？這要看你從哪個方面來看，如果你炒股票虧損了，想尋求精神的慰藉，那麼看看 財經 大V的股評還是很靠譜的。
財經 大V的言語功力一般都是不錯的。否則也當不了大V。
如果你想看 財經 大V的文章來提升自己的投資水平，甚至想提高自己的投資收益，那麼你真是想多了。
大多數的 財經 大V實際都不炒股票，因為炒股票風險太大，哪有當大V賺錢容易。
極少數的一些 財經 大V，同時他也是著名的私募基金管理人，但是他也並不是總能看對市場，他也會有做錯的時候，如果你跟著他的思路來炒股票風險也是不小的。
並且如果過於依賴 財經 大V，自己就會缺乏獨立思考的能力，這在投資中是很致命的一個弱點。
我親見一個網上非常有名的 財經 大V，在現實中他也很有名氣，前兩年他在黃金大漲之前，拚命看空黃金市場。
現實中 財經 大V也有投資能力較強的，但是極少而且也很難被投資者遇到。而且即使股民遇到真正的高手，由於缺少鑒別能力，也很難認同這樣的真正大神。並且這樣的 財經 大V，並沒有什麼時間和精力來指導股民，股民遇到了對自己的幫助也不會很大。這樣的大V主要會講投資理念。
並且如果股民水平離大V所提倡的投資理念相去甚遠，股民也很難與大V產生共鳴。
靠不靠譜都是一家之言，最後還得自己拿主意，他們的話只能作為參考，全聽他們的，把他們的話當真經念當做行動指南最後咋死的都不知道，如果他們預測的都准就不在這里兜售了，多浪費時間啊還掙不了倆錢兒，自己干唄！所以還是那句話，兼聽則明，偏聽則暗，辯證的去分析理解，最後還得靠自己！
1、在p2p時代就活躍著好多的大V，當時很多都有眾多的粉絲，如「海椒妞」、奕飛等，結果如何坑了大批的粉絲，很多人跟著他們投資了一些不靠譜的平台導致血本無歸。
2、有些p2p時代的大V已經轉型做 財經 號了，這里就不點名了，大多數轉型多 財經 號都在基金定投領域和保險領域。
3、現在各個平台也都活躍著一些大V 且粉絲量眾多，這些人大部分不是靠「炒股」致富的，更多的靠粉絲流量變現。試問如果炒股賺錢這些人還辛苦的經營自媒體幹啥？
Ⅵ 匯安基金連夜致歉！財經大V帶領的輿論風暴有多強
根據其介紹內容的性質不同，靠譜的程度也不相同。介紹知識，解讀政策，宣傳重大信息的大V大多靠譜。因為他們只是傳遞信息，而不會對股市進行預測。而那些預測股市漲跌的財經大V大多不靠譜。如著名財經評論人李大霄，我看他十多年來一直在看多，著名的經濟評論人葉榮添在2018年四月中旬的時候，高呼419最後逃跑的日子
但是，有些財經問題的解答和評論，有些人是否不太明白，這要跟距當時的社會經濟情況，政治經濟情況等等而進行解答、評論，只能說好不純說壞。
我的觀點是。每個人都有他的優點。也有他的缺點。既然是做財經的。每個人的分析都有他獨特的視角。我們在學習的過程中。應該多比較。吸取每個人的長處。避開別人的短處。
如果我們投資股票。希望找到一個100%做什麼都正確的財經大V。反而不靠譜。凡人畢竟是凡人。不可能成為來預知未來的神仙。
證有他的限定條件，符合要求，完成認證，但這些篩選標准依然只是外在看得到可量化的，只能說篩掉了一部分確實無法進入門檻的人。
但是並不能說所有符合認證標準的人都靠譜。對於財經大V你希望的靠譜是什麼？推薦的產品都能幫你賺錢，還是每天都能分享干貨？