私募基金和銀行哪個好

⑴ 從基金公司網站買基金與銀行網銀相比，哪個更安全

這兩個都是安全的。基金購買渠道與基金類型有關，封閉式基金只能在場內交易，需要在證券公司開設股票賬戶才可以買賣，開放式基金屬於場外基金，銷售渠道比較多。

銀行網銀，開通了銀行網銀業務或手機銀行，可以直接在電腦端網銀，或手機銀行APP直接操作，但部分銀行理財業務風險評估要求本人到銀行網點人工操作錄入。銀行網銀渠道比線下購買更方便，但操作方便度受限於銀行網銀APP體驗，部分銀行代銷的基金種類有限，有的不支持基金定投功能，費率也因銀行而異。

基金公司直銷，直接在具體基金公司官網上申購。如提前選好一隻或多隻基金同在一家基金公司旗下，可直接到該基金公司的官網購買。例如在嘉實、華夏、易方達、興全基金等基金公司，但這個渠道只能購買到該基金公司旗下的基金。基金公司在自有平台銷售基金時，一般會不定期進行基金費率減免的活動，這種優惠在其他渠道認購時通常沒有。

購買基金也可以選擇金斧子，金斧子是中國證監會核準的獨立基金銷售機構，致力從家庭目標與規劃出發，為客戶提供一站式的家庭財務分析、投資策略、以及跨周期、全品類、多元化的基金配置方案，服務涵蓋移動端、PC端、微信端便捷的產品搜索、基金申贖、凈值查詢、財富記賬、配置規劃、投資咨詢等，最終幫助家庭實現財富的保值、增值和傳承。

迄今為止，金斧子平台中產以及高凈值注冊用戶已突破80萬，累計為客戶配置的公募基金、陽光私募、私募股權等基金規模已超350億，超過10萬個家庭得到了專業、獨立、實時、高效的一站式資產配置建議與基金交易服務。

⑵ 公募基金和私募基金的優勢和劣勢分別是什麼

一、公募基金的優勢和劣勢：

1、優勢：

（1）公募基金是最透明、最規范的基金。公募基金對基金管理公司的資格有嚴格的規定，對基金資產的託管人也有嚴格的規定，基金託管人在中國實際上就是銀行，因為它的注冊資本必須達到80億元。封閉式公募基金每周還要公布一次資產凈值，每季度還要公布投資組合。

（2）公募基金因為在光天化日之下，所以還要受到監管部門的嚴格監管。所以，一般公募基金的資產安全性在一般人看來更安全，也容易接受。

（3）私募基金比較小，公募基金比較大。公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金極增，所以公募很容易做大。

2、劣勢：

（1）公募基金由於流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創新。

（2）基金業的高速發展及政策面的放寬鼓勵了基金產品的創新，各基金公司競相推出新產品以吸引投資者注意，從銷售情況看，投資者對於基金創新的認同也明顯高於缺乏創新的基金產品。

（3）由於諸如社保基金等機構投資者以及個人投資者對於安全性和風險性的要求，低風險產品受到了普遍青睞，促使基金公司注重了對於保本基金、貨幣市場基金等類產品的開發。但是相對於國外成熟的基金市場，中國的基金市場仍存在著基金持股雷同、新募基金的特色不夠鮮明、品種不夠豐富等問題。

二、私募基金的優勢和劣勢：

1、優勢：

（1）私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通。在基金封閉期間，合夥投資人不能隨意抽資，封閉期限一般為5年至10年，故運作期穩定，無資金贖回的壓力。

（2）和公募基金嚴格的信息披露要求相比，私募基金在這方面的要求低得多，加之政府監管比較寬松，故私募基金的投資更具隱蔽性、專業技巧性，收益回報通常較高。

（3）基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心極強，並可用其獨特有效的操作理念吸引到特定投資者，雙方的合作基於一種信任和契約，故很少出現道德風險。

（4）投資目標更具針對性，能為客戶度身定做投資服務產品，能滿足客戶特殊的投資要求。如索羅斯的量子基金除投資全球股市外，還大量投資外匯、期貨等，創造了很高的收益率。

（5）組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。

2、劣勢：

（1）不公開發行的股票流動性差，不能公開在市場上轉讓出售；由於通過非公開方式募集資金，准入門檻高，對象一般是少數特定投資者。這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動，風險也較大。

（2）同樣由於對象是少數投資者，信息披露比較寬松，存在被殺價和控股的危險。

(2)私募基金和銀行哪個好擴展閱讀：

中國所謂的基金准確應該叫證券投資基金，例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等，這些公募基金受證監會嚴格監管，投資方向與投資比例有嚴格限制，它們大多管理數百億以上資金。

私募在中國是受嚴格限制的，因為私募很容易成為「非法集資」，兩者的區別就是：是否面向一般大眾集資，資金所有權是否發生轉移，如果募集人數超過50人，並轉移至個人賬戶，則定為非法集資，非法集資是極嚴重經濟犯罪，可判死刑，如浙江吳英、德隆唐萬新、美國麥道夫。

私募房地產投資基金（現較少，如金誠資本、星浩投資），私募股權投資基金（即PE，投資於非上市公司股權，以IPO為目的，如鼎輝，弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅）、私募風險投資基金（即VC，風險大，如聯想投資、軟銀、IDG）

公募基金如大成、嘉實、華夏等基金公司是證券投資基金，只能投資股票或債券，不能投資非上市公司股權，不能投資房地產，不能投資有風險企業，而私募基金可以。

⑶ 企業為何不選擇銀行貸款而選擇私募基金

我覺得不是企業不想從銀行貸款，而是無法從銀行獲得貸款，或者說銀行的授信的額度已經用完，而私募基金的風險偏好程度遠遠高於銀行，屬於股權類投資，對於企業來說，成本大大降低。

⑷ 有些企業為什麼不選擇銀行貸款而是選擇私募基金

銀行要求較高可能審核通不過，利息也高。私募基金只要企業有較高的承擔能力和雙方達成的有效協議即可，很方便為中小企業解決融資問題。

⑸ 公募基金和私募基金哪個好

公募基金和私募基金各有優勢。

一、公募基金的優勢：

公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金急增，所以公募很容易做大。

二、私募基金具有以下優勢：

1、非公開

即私募基金不像公募基金採取對外公開方式尋求投資者，而是藉助私下征詢等方式向特定的合格投資者進行發售，所以投資者很難通過媒體等方式了解私募產品信息。因為對私募而言，任何公開方式發售都屬於違法違規行為。

2、募集性

私募的發售過程是一個向特定投資者募集資金的過程，在募集過程中私募基金必須滿足3個規定：

1）募集投資者必須滿足有限的多數要求，即投資者人數一般為幾十個到一、兩百個；

2）基金單位須保證同時同價，即在同次發售過程中，不得發生對不同的投資者不同價的情形；

3）基金發售過程，也同時宣告資金開始募集。

私募基金的缺點正是公募基金的優點，而私募基金的優點恰恰是公募基金的缺點。私募基金是在市場機制下的產物，因此它的運作機制就很靈活，一切就是要為出資者賺錢。投資私募基金到金斧子，金斧子是以私募為核心的權益類財富管理服務平台。致力從家庭目標與規劃出發，為客戶提供一站式的家庭財務分析、投資策略、以及跨周期、全品類、多元化的基金配置方案，服務涵蓋移動端、PC端、微信端便捷的產品搜索、基金申贖、凈值查詢、財富記賬、配置規劃、投資咨詢等，最終幫助家庭實現財富的保值、增值和傳承。

迄今為止，金斧子平台中產以及高凈值注冊用戶已突破80萬，累計為客戶配置的公募基金、陽光私募、私募股權等基金規模已超350億，超過10萬個家庭得到了專業、獨立、實時、高效的一站式資產配置建議與基金交易服務。

⑹ 私募基金實習好還是去銀行實習好

私募基金目前比較火爆，呈上升狀態，而銀行最近雖然老是爆出不斷被迫改革的跡象，但底子厚難以動搖。看自己喜歡什麼氛圍，職業規劃來挑選吧，或者有機會都體驗一下更好。

⑺ 私募基金和其他我們平時接觸到的銀行基金等的區別是什麼

私募基金和公募基金的主要區別是公開募集這一點，

私募是不可以向不特定人群公開募集的，

一般私募風險更高，潛在收益也會高一些。

當然私募魚龍混雜。

另外銀行基金是指在銀行代銷的基金吧，銀行是沒有資質去運作基金的。

基金是基金管理有限公司運作管理。

⑻ 私募資金和投資銀行的區別

私募基金有如下特點：

1. 非公開性。不是通過公開方式（如通過媒體披露信息）尋求投資者購買的，而是通過私下方式征詢特定投資者並向其中有投資意向的投資者發售的，因此一旦採用任何公開方式進行發售就屬違法違規。

2. 募集性。私募基金雖私下發售，但發售過程是一個向特定投資者募集基金資金的過程，由此有3個重要規定：其一，特定投資者的數量不能是3個、5個等少數，而應是有限的多數（人數幾十個到一、二百個）；其二，基金單位應是同時並同價向這些特定投資者發售，在同次發售中，不得發生不同價的現象；其三，基金單位發售的過程同時是一個基金資金募集的過程，因此存在一個"募集"行為。受這些規定製約，私下"一對一談判"所形成的資金委託投資關系，不屬於私募基金範疇（注意少數幾個合夥人形成的集合投資也不在此列）。

3. 大額投資性。私募基金受基金運作所需資金數量和投資者人數有限的制約，通常對每一個投資者的最低投資數額有較高的限制，如美國的對沖基金要求最低投資數額限定為300萬美元。

4. 封閉性。一般有明確的封閉期。封閉期內不得抽回投資本金，除非基金持有人大會決定解散基金。但基金持有人可以通過私下轉讓基金單位來收回本金。

5. 非上市性。私募基金一般是非上市的，投資者可以通過對基金投資收益的分配來獲得回報，但不可能獲得上市價差收益。

6. 私募基金一般都是黑箱操作，投資策略高度保密。私募基金無須像公募基金一樣在監管機構登記、報告、披露信息，私募基金的經理人在與投資者簽訂的協議中一般要求有極大的操作自由度，對投資組合和操作方式也不透露，外界很難獲得私募基金的系統性信息。

7. 私募基金一般都運用財務杠桿操作。一般情況下，基金運作的財務杠桿倍數為2－5倍，最高可達20倍以上（如期貨），一旦出現緊急情況，杠桿倍數會更高。私募基金大規模運用財務杠桿的目的是擴大資金規模，突破基金自有資金不足的限制，以獲得高額利潤。

8. 私募基金的組織結構一般比較簡單。私募基金屬於合夥制企業，不設董事會，由一般合夥人負責基金的日常管理和投資決策。私募基金一般採取與業績掛鉤的薪酬激勵機制。基金經理除了能夠獲得基金資產的一定比例的固定管理費外，還可以提取一定比例（通常在5％－25％之間）的投資利潤作為獎勵。

9. 私募基金操作手法多樣。私募基金經營機制靈活，沒有短期的利潤指標和確定的資金投向限制，在投資工具、財務杠桿、投資策略等各個方面也沒有限制，這樣，基金經理就能在范圍更廣的投資領域選擇投資戰略，以獲取長期的高額利潤。實踐證明，私募基金通常能取得比公募基金更高的回報率(過去10年中有8年業績超過共同基金)。

與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點構成與公募基金明顯的區別同時也使其具有公募基金無法比擬的優勢。私募基金與公募基金的區別，主要體現在以下幾點：

1．募集方式不同。私募基金募集資金是通過非公開方式而公募基金的募集則是公開募集，這是私募基金與公募基金的 主要區別。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般是在公開媒體上做廣告以招徠客戶。而對沖基金在吸引客戶時，不得利用任何傳播媒體做廣告，其參加者主要是通過在上流社會獲得的所謂"投資可靠消息"，或者直接認識某個對沖基金的管理者的形式。

2．募集對象不同。私募基金募集的對象是少數特定的投資者，而公募基金則是面向廣大的公眾。

3．信息披露要求不同。一般說來，公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金的要求則低得多。

與公募基金相比，私募基金所具有的優勢主要有以下幾點：

首先，產品更具有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。

其次， 組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。

再次，基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心極強，並且由於私募基金的進入門檻較高主要面對的投資者更有理性，雙方的合作是基於一種信任和契約，所以很少出現道德風險。

最後，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。

⑼ 私募基金的利息高嗎，比銀行怎麼樣，可以放心么

正常情況下私募基金的收益是比銀行高蠻多，但風險也是高了，需要慎重選擇購買合適的產品。