基金賺錢效應差怎麼走
⑴ 基金投資如何更容易賺錢
2019年、2020年兩年牛市的賺錢效應成功激發了不少投資者的熱情,也有人直言一入基金深似海,雖「初來乍到」但也體驗不錯,收獲頗豐。而在經歷整體波瀾不驚,業績卻兩極分化嚴重的2021年,以及開年至今調整不斷,風格輪轉的2022年,或許再沒有人會抱有基金投資「躺贏」的心態。
「買怎樣的基金」這個主題,或許從來沒有停止過討論。越接觸基金投資,也就越能發現,固化地使用以往經驗來套用變化著的新市場,會給投資帶來較大的局限。但若沒有在一次次的經歷與磨練中總結,建立長期固定有效的挑選考核標准,形成獨到的選基持基方法論,那也始終只是「走一步看一步」,無法有質的改變。
基金投資並非一帆風順,不論是經濟承壓的大環境下整體業績表現的波動,還是由於持倉風格不同而導致的基金間明顯的業績差異。
在這樣的背景下,基金投顧為客戶帶來的價值增量里,超過一半來自於投資行為指導。可見,提供投資建議和引導投資行為的「顧」,才是基金投顧解決「基金賺錢,基民不賺錢」痛點問題的核心,也就是所謂「三分投,七分顧」。
盈米且慢的投資者教育更加細水長流,具有較為完善的體系。從新手必讀到同路人專欄,再到硬核數據,且慢能夠將投資者由淺至深慢慢帶入到陪伴環境中,並逐步加深對投資和市場的認識和理解。同時,周周同行和主理人微博精選投資箴言等欄目有助於幫助投資者改善投資觀念和行為,在市場波動中帶給投資者穩定心態的力量。網路謝邀
⑵ 為什麼基金的賺錢效應小了
不能堅持、投資方法錯了或運氣太差。
一個原因,就是不能堅持。無論做什麼,想要成功都貴在堅持,基金投資也是一樣,三天打魚兩天曬網自然難賺到錢。另一個原因,就是喜歡短線追漲殺跌。對於一隻基金來說,就算是長期趨勢一直是在漲,短期內漲漲跌跌都是很正常。高拋低吸沒做成,反而做成了低拋高吸,再加上短線買賣基金的交易成本較高,結果就是導致持有基金的成本越來越高,即便基金漲上去了也賺不到什麼錢。還有一個原因,可能就是進場的時機不對。如果進場時的位置太高,或者進場時的市場行情不好,後續沒有其他的操作的話,可能在很長時間都賺不到錢。或許之後還有賺錢的機會,但很多投資者未必有耐心繼續等下去。最後一個原因,可能就是運氣太差了。雖然大部分的基金只要堅持投資都有機會賺到錢,但還是會有那麼一小部分基金是賺不到錢的。
基金投資是最近一兩年非常熱門的一類投資理財。
⑶ 「基金掙錢,基民不掙錢」,如何破解這個難題
相信很多人現在都在選擇不同的投資方式,那麼其中基金就是一個非常不錯的選擇,但是在選擇的時候,一個業績優良的基金才是大家最關注的,但是有的朋友買完之後卻沒有掙取相應的收益,原因有外界還有自身的。
其實最核心的原因是基金的賺錢效應不是直線向上、沒有波動的,不僅不是沒有波動而且還是波動巨大的,而因為波動會讓投資者做出一些錯誤的投資行為,從而對實際獲取的基金收益造成極大的蠶食,其中對收益蠶食最為嚴重的錯誤的投資行為主要有兩個,一個是追漲殺跌,另一個則是頻繁交易。
這說明基民的賺錢比例和持倉時間相關性高。數據分析還顯示,頻繁買賣的基民較拿著不動的基民收益率平均少28%,追漲殺跌的基民較基金凈值漲幅少賺40%。
且慢堅定相信時間的復利效應,認為投資應該與時間為伴,但在實際投資過程中難免經歷牛熊考驗,有著明顯逆人性的特點。特別是在全球經濟深受疫情影響的當下,投資者在面對復雜環境變化中非常容易產生對生活與財富的焦慮,對長期資金規劃的需求也與日俱增。在這個過程中,且慢嘗試將復雜、專業的工作以簡單、方案化的方式交付給投資者,同時做好全程的陪伴,向投資者傳遞一種安心不焦慮的理財方式。
⑷ 基金暴跌怎麼應對
春節前期漲幅過透支了股價,需要時間來平衡
十年期國債收益率走高對全球的權益類市場進行干擾
上周港交易提高了交易的印花稅提升了30%同時有消息稱還有繼續提高的想法。短期是利空。
外圍市場繼續放水股市與經濟面形成反差。大A也擔心等外圍一旦經濟好轉加息形成的股市震盪會波及大A提前警示先跌為盡。
我們再來看看我們手上的基金
首先買基金是買了一籃子股票,沒必要天天去盯盤。為什麼大多數會選擇買基金?
因為買基金不用研究公司財報和基本面,有專業的基金經理幫我們打工。我們只需要長期持有即可。
遇到連續下跌還能不能持有?
大多數新基民都是90後,入場時間都是在2019年之後,簡單的來講就是「牛市末期」進場的。沒經歷過市場的毒打。
巴菲特說過:大多數投資為什麼不佳的原因
高成本。通常是由於投資者交易頻繁,或支付太多的管理費
以股評和市場流行風尚作為投資決策的依據,而不是深思熟慮的企業定量分析
以不合時宜的方式進入市場(常常是牛市進入,熊市退出)
以上3點我都是很多新手和小白在犯的錯誤。有的人犯了一個有的人全部犯了。
比如近期看到白酒大跌,然後立馬割掉白酒去買地產。
比如看到某某大A說半導體卻晶元了立馬又去買半導體。
比如在市場大漲以後開始買入。在市場大跌的時候割肉離場。
說的簡單一點就是:我就是來試試如何在資本市場虧的更快。。。
⑸ 要想知道自己的基金是盈利還是虧損,應該怎麼做
近兩年,基金賺錢效應明顯,不少90後都開始買基金。作為年輕人中買基金的主力軍,90後在購買基金的同時,也會頻繁地在社交平台上分享自己的操作。有的基民選擇購買熱門主題基金,也有的基民選擇購買明星基金經理的基金。但還有些新手小白還不知道自己的基金到底是盈利還是虧損那麼想要知道自己的基金是盈利還是虧損,應該怎樣做?
既然選擇了通過買基金來理財,就要沉得住氣,不要在乎一時的漲跌,要拿得住手裡的基金,因為我們不知道未來的行情如何,只有做長線才能有一定的收益。
⑹ 如何操作基金
你好
基金投資,最關鍵莫過於兩個問題,其一是買什麼基金,其二是什麼時候買賣。相比較,後一個問題帶給基民的困擾絲毫不小於第一個。由於基金投資的盈利,在於低買高賣,賺取差價,別無其它途徑。而要實現低買高賣,全在於選擇合適的買進賣出時機。所以,時機選擇的重要性,怎麼估價也不會過頭。這個問題一直是一個困擾投資者的難題,即使對機構投資者來說也很難判斷最佳買入賣出時機。從我國基金投資者的申購贖回行為來看,在市場大幅上漲賺錢效應明顯的時候,大量申購資金會湧入。指投資者在虧損時往往偏面信奉長期持有,持有虧損基金,而在前期投資基金被深套後,會產生一定的恐懼心理,在最終解套時不少投資者會選擇贖回。基民在作出投資決策時,一般有種明顯的偏誤,當投資處於獲利狀態時,投資人很容易在有小小的漲幅後就急著出售以實現獲利;相對的,當投資處於虧損狀態時,投資人卻不願意出售承認虧損。這樣一來,當投資者需要周轉資金時,他們通常會出售獲利的基金或者虧得少的基金,而不是虧得多的基金,這樣就會導致「劣基驅逐良基」的局面,無緣良好收益。縱觀多年來基金申購贖回行為,事後來看這種擇時行為失敗明顯多於成功。
對投資來說,最理想的情況,莫過於低吸高拋,逢低加倉,逢高減倉。但是每次都要做到這一點,是異常困難乃至根本就不可能。當我們談市場時機選擇的問題時,因為是回頭看,所以看得清市場的波動,可以誇誇其談地說應該在這個時點買進,那個時點賣出。而在投資操作時,面對的是未來的市場,對於上漲和下跌很難准確把握,事實上經常出現買入不久後股市下跌,或者贖回後股市卻一路瘋漲的情況。
證券市場從來只按自身固有的規律運行,絕不會服從於某些人的願望,如果不潛心研究如何擇時買賣基金,很難盈利;即便有浮盈也遲早會蒸發,甚至再度淪落為「被套族」。
以下關於買進賣出時機的看法值得引起高度重視:
(一)買進的時機1、股價已連續下跌3日以上,跌幅已經漸縮小,且成交也縮到底,若突然變大且價漲時,表示有大戶進場吃貨,宜速買進。2、股價由跌勢轉為漲勢初期,成交量逐漸放大,形成價漲量增,表示後市看好,宜速買進。3、市盈率降至20以下時(以年利率5%為准)表示,股票的投資報酬率與存入銀行的報酬率相同,可買進。4、個股以跌停開盤,漲停收盤時,表示行情將大反轉,應速買進。
(二)賣出時機1、股價暴漲後無法再創新高,則大盤有下跌之可能。2、股價跌破底價支撐之後,若股價連續數日跌破上升趨勢線,顯示股價將繼續下跌。3、股價自低檔開始大幅上漲,比如第一波股價指數由2500點上漲至3000點,第二波由3000點上漲至4000點, 在4000點直奔5000點,短期目標已達成,若至5000點後漲不上去,無法再漲。4、股價在經過某一波段下跌之後,進入盤整,若久盤不漲而且下跌,應予賣出。
對投資者來說,設立止損點和盈利點非常重要, 當股市已連續長時間上漲,出現可能回調而應該贖回的信號時,就要按事先設立的盈利點贖回出局,使盈利落袋為安,不可太過貪婪,乃至把已獲盈利付諸東流,建議將止損點設在計及申購贖回費用後虧損10%的位置。當股市經歷一段時間下跌後,基金已經虧損,但基本面並未有利多變化,後市仍然看跌,這時也應考慮贖回止損。
贖回應遵循以下原則:
1.分批贖回分批建倉或減倉是很好的法則。投資基金數額較大或者基金投資占總資產比重較大的投資者,可以考慮市場上漲一定的幅度(如20%)便贖回一部分,邊漲便贖,這樣有利於降低風險。
2.雖然股市連續多日下跌,但累計跌幅未超過10%左右,從基本面分析並無走熊的趨勢,而你所持有的基金向來業績優秀,就不應該贖回,因為一旦你賣了就可能買不到了。由於認為規模太大會影響業績,這類績優基金通常規模達到一定程度就暫停申購,卻仍舊開放贖回。說「暫停」卻往往一停就是半年甚至一年以上,如華夏大盤。
3.知足常樂有些投資者非要把手中的基金換成收益率最高的優基金,以致頻頻贖回再申購。這是一種理想的完美主義。須知世界上沒有哪只基金能夠在所有的時間跑第一,果疲於奔命,失去了基金輕松投資的本義,而且往往無助於盈利。經濟學家西蒙曾說,勿求最好,滿意即可。基金投資也貴在知足常樂。由於股市存在的板塊輪動效應,重倉不同板塊的不同基金都有可能在某段時間領跑,你的基金只要在大多數時間都在同類型的前1/3,就已經是非常不錯的了。
要學會用基金轉換基金買賣的手續費比較高,所以,如果每次市場行情不好時,投資者都選擇贖回基金,等市場行情向好的時候再申購的方式,無疑會付出很大的投資成本。其實,完全沒必要非得這樣操作。一般而言,當股市行情不好時,將手中持有的股票型基金轉換為貨幣市場基金或債券基金等風險低的品種,避免因股市下跌造成的損失;當市場行情轉暖時,再將手中持有的低風險低收益品種轉換成股票型基金或混合基金,以便充分享受市場上揚帶來的收益。
在諸多基金網站上,每天都有大量的關於後市走勢的評論文章,細看沒有哪二篇文章的說法完全相同,有的甚至大相徑庭, 使新手一頭霧水,.找不著東西南北,操作陷於被動。自己沒有主見,跟風操作往往以虧損而告終。我們應該參考而不是完全聽信專家的評論,認真進行獨立思考分析,逐步培養和提高對後市行情趨勢的判斷能力。這樣日積月累,經過一段時間的摸索,總結成功的經驗和失敗的教訓,就一定會具備較強的判斷能力,使投資收益率越來越高。
怎樣選擇基金
(1)選擇基金公司∶把辛苦積累的血汗錢交給基金公司代你投資理財,當然首先要認真選擇信得過的基金公司。基金管理公司管理規范與否、管理水平的高低直接關繫到基金持有人委託管理的資產能否保值增值。因此,選擇合適的基金管理公司是投資者在投資基金時應當首要考慮的問題。目前國內已成立的基金公司有67家,究竟哪家最值得信賴?
「首先,規范的管理和運作是基金管理公司必須具備的基本要素,是基金資產安全的基本保證。判斷一家基金管理公司的管理運作是否規范可以參考以下幾方面的因素:一是基金管理公司的治理結構是否規范合理,包括股權結構的分散程度、獨立董事的設立及其地位等。二是基金管理公司對旗下基金的管理、運作及相關信息的披露是否全面、准確、及時。三是基金管理公司有無明顯的違法違規現象。
其次,基金管理公司歷年來的經營業績是投資者重要的參考因素。基金管理公司管理水平的高低可以通過其旗下基金凈值增長和歷年分紅情況體現出來。由於各基金的設立時間不同,其累計凈值增長難免會有所差異,投資者可以以特定時段內基金的凈值增長情況作為評判依據。
第三,基金管理公司的市場形象、對投資者服務的質量和水平也是投資者在選擇基金管理公司時參考的因素。還要考慮到相關費用、申購與贖回的方便程度以及基金管理公司的服務質量等諸多因素。
還可以從以下幾個方面對基金管理公司進行考察。
1. 公司股東實力與重視程度,是基金公司不斷發展的重要基礎。擁有深厚金融背景、雄厚實力的股東,可以讓基金公司獲得一個比較好的運營與發展平台。
2.出色而穩定的投研團隊是基金公司獲得良好投資業績的保障。看基金公司的產品線是否豐富;看投研團隊是否經歷過熊牛市的完整考驗。
3.關注基金業績表現的持續性。不能只看某家公司某一隻產品的短期表現,還要全面考察公司管理的其他基金的業績。一隻基金的「獨秀」並不能證明公司的實力,旗下基金整體業績出色的公司才更值得信賴。
但是,我們買的畢竟是基金,而不是基金公司的名聲,選擇公司是為了所買的基金能夠盈利,比買其它公司的基金賺得多些。因此選擇基金公司實際上是為了選擇業績優秀的基金。所以對基金公司的選擇也
不宜過分強調,耗費過多精力而來回反復猶豫不決。
按多數基民的看法,目前受到青睞的基金公司有華夏、易方達、嘉實、博時、銀華、南方、國泰等等。不過也要動態觀察基金公司。不能說成立早、管理資產規模大的公司就一定比後成立的金公司要好。例如華商金公司成立於2005-12-20,管理資產規模不算大,但在2011年其「華商盛世成長」基金一舉奪得全部基金的第一名。而寶盈基金公司成立於2001-05-18,旗下基金在2011年整體業績表現較差。
(2)選擇基金產品
聯合證券研究所基金行業研究員、基金買賣網首席基金分析師、基金專家任瞳說「雖然說歷史不會簡單重復,雖然說過往業績不一定反映未來,但歷史業績始終是我們甄別基金的出發點。如同屢屢被人詬病的考試成績,雖然具有一定不合理性,但仍然是區分的主要標准之一。基金的過往業績就是基金的成績單,我們首先從這里入手來判定基金的投資價值。
基金的業績可以區分為絕對業績與相對業績。所謂絕對業績,是看基金有沒有帶給投資者大於零的回報,也就是基金有沒有給投資者賺到真金白銀。所謂相對業績,是指與某個特定標准相比基金的回報是否超越了該標准。用來比較的標准可以是基礎市場的表現,也可以是所有可比同類型的基金整體用絕對業績來衡量基金或是用相對業績來衡量基金沒有絕對的優劣之分,這兩種方法適用於不同類型的投資者。如果我們把所有投資者分為保守型、防禦型、穩健型、成長型和積極型等五個類型,那麼保守型和防禦型投資者將非常在意基金投資能否給他們帶來正回報,因為對他們來講負收益是難以容忍的。由於後三類投資者在我國國內占據了主要地位,可採用相對業績作為基金評判的主要依據。
對基金業績的考察,多數專家和基民認為主要應看其長期業績。例如二年、三年、五年和自成立以來等。這個觀點受到另一些投資者的質疑和反對。因為基金業績優劣是在不斷變化之中,「過往業績不代表未來」。某些一年排名前10的基金,到了下年往往業績位於全部基金尾部。近年來,這樣的事一再發生。資深基民王先生表示,可先從全部基金中選擇近3月排名前50名,再從中刪除近半年在50名以外的基金,然後按今年以來、1年和3年依次刪除50名以外的基金,最後剩下的就作為考慮買進的對象。他認為在實戰中這是一個可靠的選擇方法。
在選擇基金前,要清楚了自身的風險承受能力,選擇與其相匹配的基金。理財師表示,每位投資者的資金實力、投資期限、風險承受能力和對投資收益的期盼都有所差別,確定合適的基金類型是選擇基金的第一步。想獲得高收益的投資者,可以考慮長期投資於高風險的股票型和混合型基金,當然也面臨著較高的風險;對於短期、低風險偏好的投資者,則建議考慮貨幣型、債券型基金。 一般來說,高風險投資的回報潛力也較高。然而,如果您對市場的短期波動較為敏感,便應該考慮投資一些風險較低及價格較為穩定的基金。假使您的投資取向較為進取,並不介意市場的短期波動,同時希望賺取較高回報,那麼一些較高風險的基金或許符合您的需要。如果沒有任何風險承受能力,只能買貨幣基金和少量的債券基金。
選擇基金產品應該結合宏觀經濟和股票市場的行情形勢, 宏觀經濟增長前景長期向好,同時又處於低通脹背景下,股市估值擁有堅實基礎,在這個階段偏股型基金應是基金投資者的較佳選擇。
「基金由誰來管理?基金經理手握基金的投資大權,決定買賣什麼和什麼時候買賣,從而直接影響基金的業績表現。作為明智的投資人,在購買基金之前應當了解誰是基金經理以及其在任職的年限。基金的管理方式有三種。第一種是單個經理型,即基金的投資決策由基金經理獨自決定。第二種是管理小組型,即兩個及其以上的投資經理共同決策。第三種是多個經理型,每個經理單獨負責管理基金資產中的一部分。
除了「誰是基金經理」之外,了解基金經理管理基金時間的長短也同樣重要。如果投資者面對一支以往業績表現突出的基金,在決定購買之前需要確認,創造該基金以往業績的基金經理是否還在其位。如果在兩個同樣好的基金之間舉棋不定,不妨挑選其基金經理在位期間比較長的那隻基金。
為了選好基金,當然首先要了解基金,而閱讀基金招募說明書是最好的途徑。但是招募說明書篇幅長,閱讀費時費力。對此,銀河證券高級分析師、著名基金專家王群航告訴我們∶「了解某隻基金要看其個招
募說明書,」「你買一隻基金,你要了解一個產品,你怎麼辦?你看招募說明書是它的法定文件,是它的原文,你看其它東西,特別我看到很多研究報告,它裡面一些主觀性的成分,或者是他對這個產品,或者是
他對市場的理解有偏差。這時它的報告出來可能會對投資者產生誤導。所以,我建議大家一定要看原文,原文並不是什麼天書,並不是那麼難,我覺得大家應該能看得懂,除非裡面是有些比方說它的選股方面、數學模型,大家可以去忽略。但是它更多的是一種理念的敘述、方法的描述,這一塊大家可以去好好地看一看。」
為了分散風險,在基金選擇上必須做到合理組合配置,力爭「風險最小化,收益最大化.
資產配置是一種投資理念,是一種投資技巧,也是一種投資藝術。一般而言,資產配置的簡要投資方法是,投資人先決定其各項財務目標、投資報酬率與風險屬性。然後,在不同的時間點或時段上,將資產依比例投資在主要的三大類金融性資產:貨幣、股票、債券。在實際操作中,一般是用貨幣基金、股票基金、債券基金替代上述三大金融資產,以達成目標投資報酬率,降低投資風險,並保持適當的流動性。
⑺ 為什麼買基金總是虧錢呢
1、喜歡盲目跟風
別人貪婪時我更貪婪,別人恐懼時我更恐懼,是很多買基金的投資者常見虧損錢的原因了,當基金漲的時候,看著別人都在買,我也去買,當基金跌的時候,整個人都不好了,看別人贖回,自己也贖回,對基金不了解,這樣很有可能是會虧損錢的。
2、對基金不了解就盲目購買
有的人對基金並不了解,就聽別人說賺錢,就直接買入,一般收益高的基金,風險都是比較大的,買入的很有可能是混合型基金、股票型基金、指數型基金等等。
但買入後又不怎麼管它,也不關心是漲還是跌,覺得基金是要長期持有,這樣是很容易虧損錢的,在買基金的時候,一定要對基金有所了解再買入。
(7)基金賺錢效應差怎麼走擴展閱讀:
買基金虧的人多還是賺的人多?
從近幾年基金的整體收益來看,買基金賺錢的人多,虧錢的人少。原因有:
1、基金的種類多,不是只有股票型基金才能賺錢,當股市不好的時候,債券基金的收益就會增加。以2015年至今的收益來看,買債券基金的人是盈利的。
2、最近一次機構抱團時間是2019年至今,俗話說「眾人拾柴火焰高」,所以很多抱團股價格也被推漲,而股票型基金是直接投資到個股,因此基金投資回報率也很高,在這階段買基金的人多數都是賺錢的。
3、就以2020年來說:2020年權益類基金的平均收益在50%左右,賺錢效應高;而那些買基金虧損的人多半是因為:追漲殺跌、短期持有、頻繁買賣造成的。
其實,買基金就等於將資金交給專業團隊打理,加上國家近幾年「去散戶化」政策,只能通過投資基金的方式參與股票市場。而買基金和買賣股票不一樣,最忌追漲殺跌和頻繁買賣,想在基金市場賺錢,建議長期持有。
⑻ 基金是什麼,如何買和賣呢基金怎樣又才能賺錢呢拜託各位了 3Q
一般我們說的都是證券投資基金,簡單的說就是把錢交給專業的人士來投資。
買的話,方式有很多,包括銀行、證券公司、基金公司、支付寶都是可以買基金的。
賣的話,涉及到基金的品種,有些基金是可以贖回的,有些不能贖回只能在二級市場賣掉。
怎麼賺錢:基金會有一個凈值,就是一份基金多少錢,比如說,基金凈值是1.5,你有3000元,在不考慮手續費的情況下,你可以買2000份基金份額。等到基金漲到了凈值是1.6,你就賺了2000*1.6-2000*1.5=200,
基金涉及到申購費用,贖回費用,在證券公司買賣的話,還有傭金的問題,這些都是買基金的時候需要考慮清楚的。
以你目前的資金狀況的話,我建議你可以選擇基金定投的方式來投資,即每周或每個月定期投資一筆錢。這樣有利於平攤風險。
⑼ 什麼是賺錢效應
賺錢效應賺錢效應即因股市持續攀升,使原本用於即期的消費轉化為股票投資的一種過程。賺錢效應是一種過熱的投資行為,社會財富集中於投資,減少了消費,投資的部分就不會有盈利。賺錢效應其實是蠢才效應(轉載)這個道理其實非常簡單。假設一個例子就能清楚的證明賺錢效應就是蠢才效應。就那上輪牛市到現在做個樣本,舉例證明一下。甲在股市從1000點漲到1500點的時候發現別人炒股或者是買基金賺了50%的利潤,於是他在這個賺錢效應下也去炒股或者是買基金開始投入了1萬元。等股市漲到了3000點的時候投入的1萬元已經變成2萬元了,確實賺到錢了,於是繼續投入2萬,那麼總的資金則是4萬。於是股市又漲到了6000點了。那麼此時以前的4萬就變成了8萬。確實對於他來說,賺錢顯得太簡單了,一年半的時間從開始投入的1萬到後來持續投入的2萬就變成了8萬,足足賺了5萬,或許比他這一年半的勞動收入所得還要多。於是又在這種賺錢效應下,產生了發飆的情況,再次投入了8萬,那麼總的資金就是16萬,藉此希望在今後的一兩年內在翻一倍變成32萬,那麼他就完全可以擺脫體力勞動的束縛成為一個純股民,而且還有比普通人員多的多的收入。但是股市並不是只靠賺錢效應就能持續的並且瘋狂的上漲的。從6000點以來,嘩的一下,5個月時間股市從6000點直跌大4000點,跌了1/3.於是16萬變成了10萬7不到,而總的投入成本卻高達11萬,那麼對於他來說,股市從1500點漲到6000點再跌會4000點,大盤依然上漲了167%,但是他卻實際虧損幾千塊。那麼這個時候他做什麼選擇呢?是認栽全部清倉走人還是繼續持有等待專機呢?或者是來個翻版的賺錢效應步驟呢?假定他是來個翻版的賺錢效應,於是在資金受損之後提取一半的資金出來,於是取出了5萬,於是股市又繼續暴跌到3000點,於是剩餘的資金又由5.67萬變成了3.78萬,又損失了將近2萬,那麼實際的總投入11萬變成了現在的5萬現金和3.78萬的資金共8.78萬,虧損2萬2,而實際大盤還是上漲了1倍。於是他又取出一半的資金1.9萬,嘩的一下,股市又從3000點跌倒了現在的2000點,於是剩餘的1.9萬繼續縮水變成了1萬。到此計算3年下來,總共的11萬變成了現在的8萬不到,同比大盤卻是上漲了33%。再假設今後3年內依然又一個過山車的股市行情,從2000點漲到10000點再跌回3000點。剩餘的不到1萬當股市漲到5000點的時候變成了2萬,於是在賺錢效應的驅動下又重新投入了2萬變成了4萬,於是股市在眾多的賺錢效應下繼續加大投入的「投資者」的驅使下又漲到了10000萬點,於是他的4萬依然變成了8萬,加上當初取出來還沒有全部投入的現金5萬,總體資產變成了13萬,比投入的11萬還賺了2萬,感覺比11萬存入銀行還要來的收益多。於是又多方籌資持續的投入了8萬,又變成了16萬總資產。開始股市再次證明用賺錢效應來投資的人其實是蠢才的這一事實。股市從10000點跌到了7000點,於是16萬再次變成了11萬2,相對而言大盤漲了367%,而他的實際收益卻是虧損2萬8。確實可以用慘不忍睹來形容他的股市戰績了。但是噩夢才剛開始,依照如上所訴的投資策略進行投資,於是他取出了5.6萬,留下5.6繼續在股市第一線,但是大盤卻從7000點跌到5000點,又跌了將近30%,那麼5.6萬繼續變成了4萬。於是又取出了2萬繼續留下2萬,股市跌到了3000點,這此剩下的2萬也就只有1.2萬了。如果之前就用慘不忍睹來形容他的戰績的話,那麼現在就難以找到字眼來形容他了。如果再有一個這樣的行情,而他依然還保持這樣的投資策略的話,那麼我除了用蠢的不能再蠢來形容他,我真的就不知道怎麼形容了。雖然上面只是一個例子,但是卻能完全反映出賺錢效應的愚蠢之處。雖然靠賺錢效應投資,不一定就得是在最高點投資最多,但是這也只不過是減少大家的損失而已,不會有根本性的改變。因為總的來說,賺錢效應就是在高點所投資的數額就更大,而在低點卻只有少量的資金持股待漲。所以不管你是在什麼時候什麼點位追加的投資,只是影響你的投資收益與大盤漲跌幅度的差距大小,並不會有什麼其他實質性的改變。為什麼會有很多人老是拿賺錢效應說事呢?特別是很多專家學者也這樣說。基本上也就兩個可能。第一是故意誤導普通投資者。因為用賺錢效應投資的人越多,那麼對於他而言股市就能推的越高,而他好在更高的價位賣出股票,否則的話在高位沒有人願意繼續買入,那麼他就賣不出去。而在低點又可以買到股票,這樣他們既賺了上市公司給投資者的收益,還額外的賺了眾多投資者虧損的錢。如果我們用書獃子來形容只知道學習,卻不會運用學習的人的話,那麼用股獃子就應該是比較形象貼切的形容。這些人妄為專家學者,擁有專業的高級知識份子,不過是一群獃子罷了,吧有限的智力完全投入到了學習當中,而完全不知道變通,活學活用,完全的是生搬硬抄,最多也就是胡亂的剪切一些其他人的言論片段加以整合。更別說創新了。根本就不會自己認真仔細的去算一下完全用賺錢效應去投資股市的實際收益到底如何。只知道別人說這個賺錢效應,並且確實看到不少人確實是使用賺錢效應投資的。於是人雲既雲,於是一生只能是做評論的份,對於自己的實際資產的提升(既炒股的收益)不會有什麼作用。那麼作為一個普通投資者來說,由於自己的實際水平有限,現有資金能跟上大盤的漲跌就算是中等的了(或者是購買基金,但是基金的水平看起來也不怎麼高)。於是作為普通投資者,開始投入股市的住選戰略就顯得非常的重要。為什麼說股市中的普通投資者大多數都是虧損的多,賺錢的少。很多人十幾二十年下來,大盤漲了n倍(當然也跟股市裡的上市公司的逐漸增多有很大的關系),但是自己的實際收益卻是負數,我個人估計,就是跟普通投資者選用了賺錢效應去投資有極大的關系。上面已經舉例說明了,作為一個普通投資者的現有資金能跟說大盤的漲跌,但是一旦他選定了賺錢效應去逐漸加倉的話,最後的結果必定是在地位的投入少,而在越高的位置實際的總投入就越多,那麼一旦樂極生悲,股市從高位下跌,這個時候由於投入多而導致損失的也越多。而當股市從熊到牛否極泰來的時候,由於投入較少,那麼上漲的實際比例就會低。一個在地位的時候賺的少,而在高位的時候陪的多,自然總的資產漲跌相比大盤要差的多。如果說用賺錢效應去追加投資得出的結論是錯誤的並且是非常愚蠢的話。那麼只要稍微有一點應變能力的人(股獃子除外,因為他把僅有的智力都用在學習上了),就會想到賺錢效應的對立面上去。既然越賺錢越投入是錯誤的,那麼越賠錢越投入呢?我們同樣可以舉例來說明。前面的賺錢效應還是在1500點的相對低位來假設的,應該說已經算是比較照顧的了。(首先賺錢效應投資的人初始投入應該不會在最低點,因為在最低點沒有人賺錢,自然就談不上是使用賺錢效應投資的)那麼假設我是在6000點的時候開始投資的。開始投資了2萬,一下子6000點跌到了4800點2萬變成了1.6萬。於是我又投入1萬,變成了2.6萬,實際總投入3萬,虧損13.3%,而大盤跌幅為20%。跑贏大盤6.7%但是大盤依然暴跌,又跌了20%,跌到了3840點。那麼我的股票市值則為2.08萬。於是我又投入1萬,變成3.08萬,實際投入4萬,股票市值3.08萬,虧損23%,而大盤跌幅為36%。跑贏大盤13%接下來大盤繼續單邊下跌勢頭,從3840點跌到了3072點。那麼我的股票市值則為2.46萬,於是我又投入1萬變成了3.46萬,總投入5萬,虧損31%,而大盤跌幅將近50%。跑贏大盤19%。可是大盤繼續下跌2457點,我的股票市值則為2.77萬。於是我又投入1萬元,變成3.77萬,總投入6萬。虧損37%,而大盤下跌59%跑贏大盤22%。大盤仍然下跌到1965點,我的股票市值變成了3.01萬。我接著投入1萬元,變成了4.01萬,總投入7萬,虧損42.6%,而大盤跌幅為為67%。跑贏大盤22.4%。假設大盤繼續下跌20%為1572點沒有來到而踏空。所以大盤跌到1664點再漲會1965點的時候數據沒有變化。再假設大盤會在今後某一個時刻分別漲到2457點,3072點,3840點,4800點,6000點。大盤從1965點漲到2457點上漲了25%,那麼我的股票市值則從4.01萬變成了5.01萬,總體投入依然是7萬,虧損28.7%,而大盤依然是下跌了59%,跑贏了大盤30%。不管這個時候是取出1萬還是全額的留在股市裡,假設取出。(一般而言,既然大盤是從6000點跌到1664點在漲回到2457點的,那麼這個時候取出部分資金是不明智的,但是我們就這樣假設取出了1萬)。於是股市裡依然剩下了4萬的股票市值。大盤又漲到了3072點,股票市值變成了5萬,加上取出的1萬則為6萬,而總投入是7萬,就以投入6萬,股票市值5萬計算,虧損16.7%,而大盤下跌了將近50%,跑贏了大盤33.3%。於是我又從中取出了1萬。大盤持續上漲到3840點,剩下的4萬再次變成了5萬,加上已經取出的2萬合起來就是7萬。那麼這個時候我已經保本了,而大盤卻下跌了36%。於是我跑贏了大盤36%。我又取出1萬。大盤繼續上漲到4800點。4萬又變成了5萬,已經開始有1萬的正收益了。而大盤卻下跌了20%。我又取出1萬。大盤漲到6000點,4萬變成5萬。這個時候實際的資產就是股票市值5萬和取出的4萬,一共9萬。在大盤只是做了一個從6000到1664再從1664到6000的震盪,而我的現有的投入股市的資金的漲跌跟大盤同步,既沒有刻意抬高我的炒股水平,也沒有弄虛作假,純數學計算。只是一個投資戰略的問題,就讓我在投資水平中等和大盤維持震盪沒有漲跌的情況下輕松的就賺到了2萬元。而如果在低點的時候我不採取每上漲25%就取出部分資金的做法的話,賺到的利潤會更加大。或者是把每上漲25%取出1萬變成每上漲56%就取出2萬或者是其他更大的幅度的話,那麼利潤就不止2萬元。所以,作為普通投資者而言,就應該採取類似這樣的戰略來投資股市。越跌越買(這只是一個廣泛的策略,對於個股而言不適應,畢竟個股有破產倒閉的可能,適應如果是資金比較充足的話可以分散投資或者購買基金包括私募)。其實這跟著名的故事「田忌賽馬」有異曲同工之妙。孫臏並沒有改變馬的水平,但是卻比贏了齊王。同樣,我並沒有改變大家的投資水平,但是卻能跑贏大盤(當然前提條件是大家的投資水平中等,基本上現有的投資資金的漲跌能跟上大盤的漲跌。或者說買到的基金的損益要跟大盤同步)。只是一個戰略上的改變。越跌越買,那麼股市的點位越低,那麼總的投入就會越多,就能始終保證你在最底部擁有最多的股票(因為投入越大)。以當時來講,股市跌的越低,那麼上漲的可能就越大,上漲的幅度自然也就可能越大,而這個時候擁有越多的股票(或者說股票型基金),自然獲得的收益可能就越大,收益的幅度可能就越大。在事後來講,在股市的最底部擁有最多的股票,自然獲得的收益就會最大。而如果大家都認同了並且都這樣做了,那麼對於股市的平準就會起到相當大的作用,而不會出現大的跌幅。股市就將步入成熟,進入一個超長期的蠻牛行情。那麼大家就可以大膽放心的在股市裡投資了。